Stiinţa şi tehnica

#0 by PerSeM (Midnight.Worker) (1 mesaje) at 2009-08-04 19:31:06 (771 săptămâni în urmă) - [Link]

Sunt o mulţime de oameni care sunt interesaţi de progresul în ştiinţă şi inginerie ce are loc în întreaga lume.
Propun tema dată, pentru a fi mai rapid și mai ușor informați despre toate inovațiile, invențiile, promovarea ştiinţei şi toate gadget-urile noi ce apar.
Vom discuta toate noile tehnologii, precum şi toate descoperirile din domeniul ştiinţei.

Editat de către PerSeM la 2011-10-19 17:57:20

Mesaj util ? Da 5 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
<< Precedenta Următoarea >>

#226 by Nikita02 (F#ck being normal) (0 mesaje) at 2010-04-29 16:59:23 (732 săptămâni în urmă) - [Link]

#224 Роман, Ни чё себе сумма)

Mesaj util ? Da 0 puncte

#227 by sirkeli (BMSTU) (0 mesaje) at 2010-04-29 17:00:05 (732 săptămâni în urmă) - [Link]

#226 Nikita02, "... Ни чё себе сумма) ..." - а по-моему нормальная, если считай, что рубль дешевый у нас )

Mesaj util ? Da 0 puncte

#228 by Nikita02 (F#ck being normal) (0 mesaje) at 2010-04-29 17:16:54 (732 săptămâni în urmă) - [Link]

#227 sirkeli, Всё равно много бабла!)

Mesaj util ? Da 0 puncte

#229 by sirkeli (BMSTU) (0 mesaje) at 2010-04-29 17:19:06 (732 săptămâni în urmă) - [Link]

#228 Nikita02, да нормально все. это на любителя, кому надоело пить чай/кофе из простой чашки, тот выложит и не такую сумму ))

Mesaj util ? Da 0 puncte

#230 by Nikita02 (F#ck being normal) (0 mesaje) at 2010-04-29 17:19:49 (732 săptămâni în urmă) - [Link]

#229 sirkeli, Я вообще то про 1.2 миллиарда говорю..

Mesaj util ? Da 0 puncte

#231 by sirkeli (BMSTU) (0 mesaje) at 2010-04-29 17:21:23 (732 săptămâni în urmă) - [Link]

#230 Nikita02, упс

Mesaj util ? Da 0 puncte

#232 by PerSeM (Midnight.Worker) (1 mesaje) at 2010-04-29 17:44:04 (732 săptămâni în urmă) - [Link]

#230 Nikita02, нормально. Это на любителя. кому надоел простой палм, выложит и не такую сумму. ))

Mesaj util ? Da 0 puncte

#233 by Nikita02 (F#ck being normal) (0 mesaje) at 2010-04-29 17:46:37 (732 săptămâni în urmă) - [Link]

#232 Роман, А HP зачем она?)

Mesaj util ? Da 0 puncte

#234 by PerSeM (Midnight.Worker) (1 mesaje) at 2010-04-29 17:51:39 (732 săptămâni în urmă) - [Link]

#233 Nikita02,

Quote:

Вчера было объявлено о достижении соглашения между компаниями HP и Palm, согласно которому HP приобретают Palm по цене в $5,7 доллара за акцию. Общая сумма сделки составит около $1,2 миллиарда, а ее завершение намечено на третий квартал этого фискального года в HP. Как заявили представители HP, основной мотивацией для приобретения стали перспективные разработки Palm в сфере мобильных устройств и операционной системы WebOS. Ожидается, что Palm станет подразделением HP, сохранив при этом как команду разработчиков, так и главного управляющего - Jon Rubinstein. В планах HP обширные инвестиции в разработки Palm уже в следующем году. Особое внимание будет уделено WebOS. Детали планов компании не будут раскрываться как минимум до завершения оформления сделки, так что нам остается лишь гадать о том, как будет развиваться ситуация.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#235 by Nikita02 (F#ck being normal) (0 mesaje) at 2010-04-29 17:55:42 (732 săptămâni în urmă) - [Link]

#234 Роман, Крутые пацаны)

Mesaj util ? Da 0 puncte

#236 by Tanecika

(Power User) (0 mesaje) at 2010-04-29 20:15:06 (732 săptămâni în urmă) - [Link]

Советский луноход откликнулся на американский лазер

Американским ученым впервые за 38 лет удалось поймать лазерный зайчик от первого советского лунохода. Прицелиться в героя советской лунной программы астрономы смогли по наводке космического разведчика LRO.
Второй раз за месяц с лунной поверхности дают о себе знать считавшиеся давно утерянными артефакты советской лунной программы. В середине марта специалисты миссии лунного орбитального разведчика LRO (англ. Lunar Reconnaissance Orbiter) выложили в открытый доступ первую порцию данных, собранных станцией за последние полгода. Тогда же канадский профессор Фил Стуки разглядел на присланных на Землю фотографиях следы второго советского лунохода, оставленные почти 37 лет назад в Море Ясности. Это открытие стало первой информацией о судьбе «Лунохода-2», официально закончившего работу в июне 1973 года.
Теперь настало время его старшего товарища — «Лунохода-1». Американские лунные миссии Apollo-11, 14 и 15, а также советские «Луна-17» и «Луна-21», в рамках которых на естественный спутник Земли высадились луноходы, доставили на Луну пять уголковых отражателей. При помощи этих изящных по принципу работы оптических приборов астрономы в течение долгого времени проводят лазерное зондирование Луны. А в свое время впервые исключительно точно измерили расстояние до нее.
Отражатель «Лунохода-2» (не сказать, чтобы исправно) до сих пор присылает на Землю зайчики, когда его облучают лазером. С первым же луноходом дело обстояло хуже. Точное положение лунохода было утрачено, и найти его до недавнего времени не удавалось. Проблема заключалась в том, что ученые не знали точно, куда надо направлять лазерный луч, чтобы получить отклик. Инженеры считали, что аппарат либо сильно наклонился, так что отражатель перестал светить на Землю, либо вообще свалился в кратер. Куда светить, подсказал все тот же разведчик LRO, который прислал на Землю снимок, на котором «Луноход-1» виден в виде небольшой точки.
Связь восстановлена ?

После 37 лет забвения лазерный зайчик от «Лунохода-1» удалось получить команде ученых под руководством Тома Мерфи из Университета Сан-Диего. 22 апреля ученые послали в нужный район Луны лазерные импульсы с трехметрового телескопа обсерватории Апач-Пойнт в Нью-Мексико. К радости Мерфи и его коллег, зайчик вернулся, и по задержке отклика удалось определить расстояние до лунохода с точностью до 1 см. В ходе второго облучения, сделанного спустя 30 минут, ученые смогли определить координаты лунохода — широту и долготу — с погрешностью 10 м. Неплохо для получасовой работы, обрадовался Мерфи. В ближайшие месяцы, по его словам, ученые попытаются определить координаты лунохода с точностью до сантиметра.
«Сигнал был настоящий, он оказался неожиданно ярким, по меньшей мере в пять раз ярче, чем отражает другой советский отражатель, на втором луноходе, — сказал Мерфи. — Лучшее, что мы получали от «Лунохода-2» за несколько лет, это 750 отраженных фотонов. И вот при первом же облучении «Лунохода-1» мы получили целых 2000 фотонов после почти 40 лет молчания». Само по себе получение лазерного отклика ценно не только тем, что подтвердился район последнего пристанища лунохода, на который указал LRO. «Фактически сигнал настолько сильный, что луноход просто не может нигде находиться, кроме как на ровной поверхности, и так его сориентировали, похоже, последней командой с Земли», — подчеркнул Мерфи.

* * *

Российский инвестфонд приобрел ICQ

Инвестиционный фонд Digital Sky Technologies (DST), совладельцем которого является Алишер Усманов, заключил соглашение с AOL о приобретении сервиса мгновенных сообщений ICQ за 187,5 миллионов долларов.
----------------------<cut>----------------------
Ранее американская телекоммуникационная компания AOL отобрала в общей сложности четырех претендентов на покупку сервиса ICQ, в том числе российские Digital Sky Technologies и «ПрофМедиа». «ПрофМедиа» предложила за мессенджер около 120 миллионов долларов, предложение DST оказалось выгоднее, передает «Интерфакс».
Digital Sky Technologies (DST) является крупнейшей интернет-компанией на русскоязычном и восточноевропейском рынках, а также одной из ведущих инвестиционных групп в мире с исключительной специализацией на компаниях, имеющих отношение к интернету.
DST финансируется ведущими российскими и западными финансовыми институтами и имеет доли в таких ведущих мировых интернет-компаниях, как Facebook (5%) и производителем игр для социальных сетей Zynga. Также управляет активами в России («Одноклассники» и Mail.ru).
DST создан в 2005 году экс-гендиректором и совладельцем Mail.ru Юрием Мильнером и главой московского офиса NCH Advisors Григорием Фингером. В 2008 году долю в фонде, который по-прежнему контролируют его основатели, купил Алишер Усманов (в настоящее время владеет 35%).
Аудитория ее портфельных компаний превышает 300 миллионов человек.

вообщето я думал что он давно росийский. с тех пор как стал приходить спам "Как увелимчить ЭТО!!!" вместо "Increase your penis".

* * *

ну и еще одна новость науки.
Президент Республики Молдова получил звание Духтора наук!!! :ae:

теперь нами не лох какой нибудь управляет, а ЦЕЛЫЙ ДОКТОР НАУК!!! Юрррдичесскииххх...

Mesaj util ? Da 0 puncte

#237 by Nikita02 (F#ck being normal) (0 mesaje) at 2010-04-29 20:20:36 (732 săptămâni în urmă) - [Link]

#236 Tanecika, Последняя новость меня убила..

Mesaj util ? Da 0 puncte

#238 by PerSeM (Midnight.Worker) (1 mesaje) at 2010-04-29 20:59:06 (732 săptămâni în urmă) - [Link]

#236 Tanecika, интересненько.

#236 Tanecika, "... Президент Республики Молдова получил звание Духтора наук ..." - о да круто. Нашли тоже ) юридических докторов в молдове искать. И даже звания вручать.. И даже президенту.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#239 by sirkeli (BMSTU) (0 mesaje) at 2010-04-29 21:00:56 (732 săptămâni în urmă) - [Link]

#238 Роман, "... И даже президенту. ..." - у нас уже выбрали президента? :huh:

Mesaj util ? Da 0 puncte

#240 by PerSeM (Midnight.Worker) (1 mesaje) at 2010-04-29 21:02:17 (732 săptămâni în urmă) - [Link]

#239 sirkeli, вроде нет. Наверное имелось в виду временного президента.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#241 by sambotezatu (User) (0 mesaje) at 2010-04-29 21:05:46 (732 săptămâni în urmă) - [Link]

#236 Tanecika, "... Президент Республики Молдова получил звание Духтора наук!! ..." - sursa

Mesaj util ? Da 0 puncte

#242 by Tanecika

(Power User) (0 mesaje) at 2010-04-29 21:10:48 (732 săptămâni în urmă) - [Link]

#241 sambotezatu, ты мне не веришь??? пф...

http://www.unimedia.md/?mod=news&id=18632

„Присвоенное звание – это символ нашей признательности за особые заслуги Михая Гимпу в продвижении права и поддержке верховенства закона", - подчеркнул декан факультета Флавиус Баяш.

"...поддержке верховенства закона..." - я аж распалакался...

Mesaj util ? Da 0 puncte

#243 by Tanecika

(Power User) (0 mesaje) at 2010-04-29 23:46:11 (732 săptămâni în urmă) - [Link]

Когда лицо фальшивит

"Левый" эксперимент Харольда Закайма
Однажды к американскому психологу Полу Экману (Paul Ekman), профессору Калифорнийского Университета Сан-Франциско, крупнейшему специалисту в области распознавания лжи, обратился его коллега, Харольд Закайм (Harold Sackeim), профессор клинической психологии и психиатрии Колумбийского Университета.
Харольд Закайм (с коллегами) задумал провести интересный эксперимент, для которого ему понадобились фотографии лиц, выражающих различные эмоции. А Экман, много лет изучая мимику лица, собрал огромный архив таких фотографий. Поэтому Закайм попросил у Экмана одолжить ему выражающих эмоции иллюстраций для проведения эксперимента.
– Конечно, дорогой коллега! – наверное, ответил Экман и одолжил Закайму иллюстраций.
Если Вы, дорогой читатель, не знакомы с работами Пола Экмана, проще всего сделать это, посмотрев сериал "Теория лжи" (Lie to Me). В сериале, конечно, это не Пол Экман, а "доктор Лайтман" (которого играет Тим Рот). Но, по сути своей, наблюдая за работой доктора Лайтмана, вы познаете сферу многолетних научных изысканий Пола Экмана. "Теория лжи" – это самый простой и доступный способ познакомиться с работами великого ученого. Кстати, профессор Экман является консультантом этого сериала.
Но вернемся к Харольду Закайму. Получив фотографии, Закайм с коллегами размножили эти фотографии, и... разрезали их.

разрез пополам

Разрезанный" Брэд Питт
Разрезали? – спросите вы. Зачем?
А вот зачем.
Эксперимент Закайма
Предположим, Закайм взял фотографию Брэда Питта, и разрезал её. Разрезал так, чтобы на одной части была только правая половина лица, а на второй – левая.
После этого Закайм сложил лицо Брэда Питта заново, но только... из одних левых или одних правых половинок.

целые половинки

Слева: Брэд Питт из правых половинок Справа: Брэд Питт из левых половинок
В результате получилось два Питта-мутанта. Возможно, вам это покажется странным, такие вот ужасные трансформации с голливудским секс-символом: но учтите, что это мы на Питте тренируемся, а Закайм использовал фотографии никому не известных людей.
Мало ли какие лица бывают у людей? Какие угодно бывают.
Наделав фото мутантов, Закайм предъявлял их разным людям и просил ответить: а какое из лиц, по их мнению, является более эмоциональным?
Вы можете и сами попробовать: посмотрите внимательно на фото мутанта-Питта, и скажите, какое из них более эмоционально? "Правое" или "левое"?
Ответы респондентов неизменно совпадали: лицо, состоящее из левых половинок, является более эмоциональным.
Гнев. Страх. Печаль. "Левое" лицо было неизменно эмоциональнее "правого" лица.
И только в одном случае респонденты не нашли никакой разницы между правыми и левыми лицами.
Это были люди со счастливым выражением лица.
Во всех остальных случаях – левая половина лица человека была неизменно эмоциональнее правой.
Результат эксперимента был ожидаемым для Закайма. Ожидаемым, потому что таковым было его предположение, его гипотеза. Гипотеза, что левая сторона лица более эмоциональна. Но почему?
А вот почему.
Есть такое понятие: "асимметрия головного мозга". Или: "полушарная асимметрия".
Говоря простым языком, правое полушарие мозга отвечает за работу левой части тела, а левое – за правую. Поэтому и асимметрия.
Какое полушарие управляет левой рукой? Правое.
Какое полушарие управляет правой рукой? Левое.
Какое полушарие управляет мышцами правой стороны лица? Левое.
Какое полушарие управляет мышцами левой стороны лица? Правое.
И так далее.
У каждого полушария при этом – своя специализация.
Левое полушарие, например, отвечает за письмо и счет. Когда вы что-то анализируете, это делает левое полушарие.
Правое полушарие воображает, мечтает и фантазирует. Если вы захотите представить, как выглядит Гитлер, раскрашенный в зебру, вам поможет правое полушарие.
Известно, что за эмоциональную сферу человека отвечает правое полушарие.
А, следовательно, предположил Закайм, "левое лицо" (мышцами которого управляет правое полушарие) будет более эмоциональным, более мимически экспрессивным, чем "правое лицо".
Что полностью подтвердилось в проведенном им эксперименте.
Ну, почти полностью. За исключением счастливых лиц, о которых было сказано выше.
Закайм не сделал из этого никаких выводов, и опубликовал результаты своего эксперимента в журнале "Science" (1978).
Но когда Экман прочитал статью своего коллеги, у него от удивления глаза на лоб полезли.
И было почему лезть.
Симметрия счастья
А все дело в том, что фотоматериалы Экмана, предоставленные Закайму, были... м-м-м... не совсем однородные.
Большинство фото были постановочными. Экман просил фотографируемых двигать теми или иными мышцами лица, чтобы получить нужную эмоцию.
И только фото счастливых лиц были подлинными. Экман делал их без предупреждения, в тот момент, когда люди действительно веселились.
На тот момент, когда Закайм попросил одолжить ему иллюстрации, Экман не придавал этому никакого значения. Одни постановочные, другие подлинные. Какая разница?
Когда человек улыбается, двигается определенная группа мышц. Когда сердится, другая. Когда расстроен, третья. Если двигать этими мышцами намеренно, результат на лице будет тот же самый, что и в случае подлинных эмоций.
Но когда Экман прочитал публикацию Закайма, он обнаружил, что разница есть. И что люди, которые были исключением в его иллюстрациях, по какой-то причине не поддаются правилу Закайма об эмоциональной лицевой асимметрии.

Вывод напрашивается сам собой: асимметрия возникает тогда, когда человек демонстрирует фальшивую эмоцию. Искусственную эмоцию. Намеренную эмоцию. Если же эмоция настоящая, то лицевая асимметрия практически отсутствует.

Экман проверял и перепроверял этот вывод, и результат получался неизменным: когда люди "фальшивят" лицом, эмоция проявляется на лице асимметрично.
И левое "лицо" у них действительно более эмоционально, чем "правое".
Если бы Закайм знал, что он работает с "поддельными" эмоциями, возможно, он пришел бы к аналогичному выводу.
Заключение
Поначалу Пол Экман скептически отнесся к своему открытию.
"Асимметрия проявляется настолько незаметно, что практически невозможно определить ее без помощи точных измерений", пишет он в своей книге "Психология лжи".
Профессора можно понять. Ведь когда он передавал Закайму "поддельные" эмоции, у него и мысли не было о том, что они чем-то отличаются от подлинных эмоций.
Если он, профессор психологии, элементарно просмотрел тот факт, что натянутая на лицо, фальшивая, "деланная" эмоция распределяется по лицу неравномерно, то разве это смогут заметить остальные?
Однако этот скепсис разбился при первых же проверках.

актер Дольф Лунгрен и актер Джордж Клуни

На вопрос, является ли выражение того или иного лица симметричным или асимметричным, процент правильных ответов респондентов оказался значительно выше случайного.
В дальнейшем с помощью различных экспериментов Пол Экман сделал множество уточнений для своего первоначального вывода.
Например, у левши фальшивая улыбка чуть менее асимметрична, чем у правши.
В одних случаях эмоциональная лицевая асимметрия проявляется на левой, а в других – на правой стороне лица.
Гнев и улыбка сильнее проявляется на "левом" лице.
Страх и отвращение на "правом".
Экман также обнаружил, что в "деланных" эмоциях асимметричным может быть не только лицо, но и некоторые движения.
Повторяю, что во всех этих случаях речь идет о фальшивых, постановочных, имитируемых эмоциях.
Относительно подлинных эмоций вывод остался неизменным:
Если эмоция настоящая, то лицевая асимметрия практически отсутствует.
Понаблюдайте. За вашими знакомыми. За коллегами на работе. За политиками на экране телевизора.
Это очень интересный и весьма продуктивный способ разобраться в искренности тех эмоций, которые транслируют окружающие вас люди.

==============
вообщето всегда с подозрением относился ко всяким физиогенным наукам, но здесь мне кажется есть рациональное зерно. завтра пофотаграфирую всех знакомых.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#244 by DubluV Velo Club

(Uploader) (0 mesaje) at 2010-04-30 07:50:56 (732 săptămâni în urmă) - [Link]

#243 Tanecika, :thumbsup:

Mesaj util ? Da 0 puncte

#245 by Capilleary

(Патлатый) (0 mesaje) at 2010-05-01 21:18:04 (732 săptămâni în urmă) - [Link]

http://www.unimedia.md/?mod=news&id=18755

wow, ce asteroid p**datîi trebuia să fie ca să aducă toată apa. Zveri savanţi pe zveri portal de ştiri.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#246 by PerSeM (Midnight.Worker) (1 mesaje) at 2010-05-01 21:27:15 (732 săptămâni în urmă) - [Link]

#245 Capilleary, păi toata apa a aduso nu numai un asteroid. Ci multe multe milioane de asteroide, comete si etc. Nu le mai ştiu precis care şi cum se numesc.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#247 by Capilleary

(Патлатый) (0 mesaje) at 2010-05-01 22:35:49 (732 săptămâni în urmă) - [Link]

#246 Роман,

Quote:

Oamenii de ştiinţă spun că această descoperire sugerează că un asteroid a adus apa pe planeta noastră.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#248 by PerSeM (Midnight.Worker) (1 mesaje) at 2010-05-01 22:53:13 (732 săptămâni în urmă) - [Link]

#247 Capilleary, a. Mă scuz. Nam citit pînă la urmă

Nu cred. ))

Mesaj util ? Da 0 puncte

#249 by ionV1990

(User) (0 mesaje) at 2010-05-01 23:34:57 (732 săptămâni în urmă) - [Link]

Общая масса всех астероидов главного пояса оценивается в 3x10^18 т.
Общая масса гидросфера земли - 1,4x10^19 т.

то есть на землю упало астероидов, равных массе 5 поясов астероида. откуда они только берутся в таком количестве... да еще ВСЕ ОНИ ИЗ ВОДЫ!!! очень научная гипотеза по ходу.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#250 by PerSeM (Midnight.Worker) (1 mesaje) at 2010-06-04 12:16:01 (727 săptămâni în urmă) - [Link]

Японцы приспособили Ipad в хирургии

Mesaj util ? Da 0 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
<< Precedenta Următoarea >>

Forum Index > Chat > Știință > Наука и техника / Stiinţa şi tehnica