Тормозит мощный компьютер...

#0 by Andje (Make Life Better) (0 mesaje) at 2011-09-14 17:36:10 (729 săptămâni în urmă) - [Link]

Короче купил компьютер.. параметры такие :

Компьютер:
Тип компьютера ACPI компьютер на базе x86
Операционная система Microsoft Windows 7 Ultimate
Пакет обновления ОС Service Pack 1
DirectX DirectX 11.0

Системная плата:
Тип ЦП HexaCore AMD Phenom II X6 1075T, 3256 MHz (15 x 217)
Системная плата MSI 770-C35/C45 (MS-7599) (3 PCI, 2 PCI-E x1, 1 PCI-E x16, 4 DDR3 DIMM, Audio, Gigabit LAN)
Чипсет системной платы AMD 770, AMD K10
Системная память 3328 Мб (DDR3 SDRAM)
DIMM1: Apacer Tech. 78.B1GDE.CP10C 4 Гб DDR3-1333 DDR3 SDRAM
DIMM2: Transcend JM1600KLN-2G 2 Гб DDR3-1600 DDR3 SDRAM

Отображение:
Видеоадаптер NVIDIA GeForce GTX 460 SE (1024 Мб)

Хранение данных:
Дисковый накопитель WDC WD15 EARS-00MVWB0 SATA Disk Device (1397 Гб)

Ну так вот он почему то работает почти как и старый комп хотя тот был раза в 3 слабее...может мне в BIOS-е по копаться или есть какое то решение..

В играх иногда виснет..
Да и вобще он кажется должен шустрее работать...в чём может быть проблемка ?

Mesaj util ? Da 0 puncte

1 2 3
<< Precedenta Următoarea >>

#26 by Speedy (Căpăreţul fără Cal) (1 mesaje) at 2011-09-15 20:29:39 (729 săptămâni în urmă) - [Link]

#22 oolehc, "... astept pina va pleca criza din Moldova

..." - atunci poate la adînci bătrîneți ai să îți cumperi )

Mesaj util ? Da 0 puncte

#27 by ACCESS43 (User) (0 mesaje) at 2011-09-15 20:45:55 (729 săptămâni în urmă) - [Link]

#26 Speedy, poate

Mesaj util ? Da 0 puncte

#28 by Temik (It's about damn time!) (0 mesaje) at 2011-09-15 20:54:11 (729 săptămâni în urmă) - [Link]

#20 DicaSteaua, Cлейся, румын.

Mesaj util ? Da 1 puncte

#29 by Arhemag (User) (0 mesaje) at 2011-09-15 21:03:12 (729 săptămâni în urmă) - [Link]

#28 Temik, +1

.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#30 by Krakadil (Power User) (0 mesaje) at 2011-09-15 21:25:14 (729 săptămâni în urmă) - [Link]

#0 Andje, incearca sa vezi HDD la baduri sau incerca si schimba os pe 64 bit
la un prieten era o problema
a cumparat Pc nou I7 920 insa HDD a lasat celea vechi,si din cauza asta ii mergea foarte rau,cind am facut verificare la HDD avea multe baduri,dupa ce a pus alt system PC lucra mult mai bine

Mesaj util ? Da 0 puncte

#31 by addmin91 (Power User) (0 mesaje) at 2011-09-15 21:55:32 (729 săptămâni în urmă) - [Link]

#0 Andje, blocul de alimentare nu corespunde componentelor 450w e cam putin, in genere nu se prea recomanda sa folosesti blocul care vine cu case-ul

procesorul ia 125W
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/phenom-ii-x6-1075t-x4-970-x2-560_2.html
placa video la full load 270W
http://www.bit-tech.net/hardware/graphics/2010/07/12/nvidia-geforce-gtx-460-graphics-card-review/11
si deja aproape 400w is dusi da tu socoate ca mai ai si materinka si hdd si CD-ROM

cu privire la diferentele de fregvente la ram nu mas ingrijora la mine e asa la notebook si pur si simplu ramu functioneaza dupa viteaza la cea mai slaba

Mesaj util ? Da 0 puncte

#32 by Andje (Make Life Better) (0 mesaje) at 2011-09-15 22:19:49 (729 săptămâni în urmă) - [Link]

Windowsul x64 si-a aratat rezultatul..acum calculatorul functioneaza mult mai bine plus la asta si nota la calculator sa marit...

#30 Krakadil, HDD e nou lam luat cu calculatorul impreuna despre Bad Sectors nici nu poate sa mearga vorba...

#31 addmin91, pur si simplu nu mai aveam bani sa mai cumpar alt bloc..ca nu e cam ieftin si acesta...

#29 Arhemag, Да я знаю что оперативки одинаковые должны быть просто мне сказали что DDR3 не имеет значение...если бы они хотели бы мне продать по больше впихнули бы мне две оперативки на 4 а так сказали что и так работать отлично будет...

Mesaj util ? Da 0 puncte

#33 by JackDaniels (Riverboat Capitan | Arghh..) (0 mesaje) at 2011-09-16 02:26:12 (729 săptămâni în urmă) - [Link]

#20 DicaSteaua, idiot

Mesaj util ? Da 1 puncte

#34 by Krakadil (Power User) (0 mesaje) at 2011-09-16 03:20:31 (729 săptămâni în urmă) - [Link]

#32 Andje, "... HDD e nou lam luat cu calculatorul impreuna despre Bad Sectors nici nu poate sa mearga vorba... ..." - nu tot timpul daca e nou atunci e bun,eu am cumparat un HDD nou care dracu stie ce era cu el insa lucra foarte rau,citirea era foarte slaba si am fost indata si am schimbat pe garantie

Mesaj util ? Da 0 puncte

#35 by cipolino (steppenwolf) (0 mesaje) at 2011-09-16 08:25:31 (729 săptămâni în urmă) - [Link]

#32 Andje, daca n-ai UPS, ai grija sa nu-ti arda blocul de alimentare, daca el lucreaza la limita sunt suficiente cateva pene de curent si s-a dus.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#36 by Andje (Make Life Better) (0 mesaje) at 2011-09-16 11:40:12 (729 săptămâni în urmă) - [Link]

#35 cipolino, Mersi de sfat..dar cred ca degraba voi imbogati un pic..si imi iau al bloc mai puternic...

#34 Krakadil, Oricum se vada ca lucreaza normal..simplu instalare windows-ului x64 a ajutat destul de eficient..o mica intrebare daca blocul de alimentare lucreaza la lamita este posibilitatea ca componentelor nu le ajunge alimentare si nu lucreaza la puterea maxima ?

Mesaj util ? Da 0 puncte

#37 by nasa (...LIFE begins with TRANCE...) (0 mesaje) at 2011-09-16 13:32:31 (729 săptămâni în urmă) - [Link]

#36 Andje, pr placa video la sigur daca nu ajunge alimentare, ea la cerintele sale maxime poate sa frineze, plus daca mult timp blocul de alimentare lukreaza la limita, evident mai rapid iese din functiune, plus se incalzeste mai tare, si in rezultat tot compul e mai tare incalzit..aici deja depinde de cooler la CPU, daca e ceva destuld e serios, el poate sa compenseze scoaterea caldurii din CASE, insa pentru PSU orikum nu e bine...

Mesaj util ? Da 0 puncte

#38 by Grom1980 (Power User) (0 mesaje) at 2011-09-16 13:52:14 (729 săptămâni în urmă) - [Link]

Процессор Phenom II достаточно слабый. Да - у него 6 ядер, однако в обычных приложениях используется одно, максимум 2 (очень редко - 3-4). Потому большую часть времени у него загружено 1-2 ядра а остальные простаивают. Одной же ядро этого процессора не мощнее чем какой нибудь Пентиум 4 с частотой 3.6 ггц, 5 летней давности. За счет 6 ядер в синтетике он выдаст умопомрачительный рейтинг, но в реальности вполне может тормозить.

Оперативная память такого объема очень сильно нагружает 32 битную операционку. Деталей не скажу так как не специалист, но на практике заметил, что производительность в 32 битной системе растет только от 512 Мб до 3 Гб, выше 3 - начинает падать (чем больше оперативки тем медленнее работает). Поэтому ОБЯЗАТЕЛЬНО нужна 64 битная виндовс 7.

Жесткий диск на 1500 Гб это самый неудачный вариант - не знаю сколько там пластин и какие параметры скорости/чтения, но намного лучше его использовать просто для хранения данных, а для системы приобрести SSD, благо цены на них упали. На скорость влияет показатель кэша от 2 Мб до 8 Мб, там разница существенна, выше 8 Мб (16, 32, 64) - разницы почти нет - 1-5%.

Что касается БП - 450 Ватт - если дествительно стоит именно такой - это как то маловато для такой системы. Сейчас даже 600 ватт это считается бюджетный минимум - хватит но впритык. Для 6 ядерника рекомендую брать минимум 750 причем от хорошего производителя (thermaltake, chiefthek)

Mesaj util ? Da 0 puncte

#39 by Krakadil (Power User) (0 mesaje) at 2011-09-16 14:05:03 (729 săptămâni în urmă) - [Link]

#36 Andje, "... Oricum se vada ca lucreaza normal..simplu instalare windows-ului x64 a ajutat destul de eficient..o mica intrebare daca blocul de alimentare lucreaza la lamita este posibilitatea ca componentelor nu le ajunge alimentare si nu lucreaza la puterea maxima ? ..." - da
eu singur am patit acest lucru,condensatorele de la MB sau unflat din cauza eficientii de energie findca imi arsese PSU la server si am pus unul simplu de 350w pina aacela va sta la garantie si mi s-a dus MB

#38 Grom1980, mda din tine specialist ca din minte......
de unde ai luat ca programele folosesc numai un nucleu ?
practi deja toate programele folosesc mult tread, chiar si programele simple lucreaza,incearca sa incarci oricare program,si vei vedea ca incarca toate nucleele

#38 Grom1980, "... Что касается БП - 450 Ватт - если дествительно стоит именно такой - это как то маловато для такой системы. Сейчас даже 600 ватт это считается бюджетный минимум - хватит но впритык. Для 6 ядерника рекомендую брать минимум 750 причем от хорошего производителя (thermaltake, chiefthek) ..." - CPU maxim in load ea 120w
cartela plata maxim 250 w in load
daca e un PSU bun atunci 450 w ajung

Mesaj util ? Da 0 puncte

#40 by Grom1980 (Power User) (0 mesaje) at 2011-09-16 14:26:23 (729 săptămâni în urmă) - [Link]

#39 Krakadil, приведи пожалуйста список программ, которые используют больше чем 1-2 ядра. Насколько я знаю НИ ОДНА программа вообще не использует больше 4 ядер, 20-30% программ используют 2-4 ядра, и около 60-70% - 1-2 ядра. То есть из 6 ядер большую часть времени использует 1-2 (30% мощности)

Можно конечно одну и ту же программу запустить 6-12 раз чтобы полностью загрузить процессор - я так делал на 4 ядернике когда кодировал фильмы, но в обычной практике этого никто не делает.

в отношении 450 Ватт - кроме мощности есть еще понятие стабильность напряжения. Для 6 ядерного процессора необходима высокая стабильность на 12 вольтовой шине. Thermaltake насколько я знаю в 600 ватт-нике использует 12 V quad rail - то есть технологию повышения такой стабильности, как обстоят дела у 450 ваттного БП - я не знаю. Возможно и там что то подобное есть.

Кроме CPU и Graphic card в компьютере еще есть мат плата - 50-60 ватт, жесткий диск 10-15 ватт, оперативная память (тут аж 6 Гб - думаю тоже 10-15 ватт) платы расширения, ну и нужно учесть что ни один БП не работает с КПД 100%. У самых лучших моделей (к которым 450 ваттники не относятся) КПД составляет 85%. То есть из 600 ватт к примеру РЕАЛЬНО выдается не больше 510. если же модель бюджетная - КПД еще меньше.

#32 Andje, еще момент - у разных планок оперативной памяти на одной частоте могут быть разные тайминги, при этом выставляться они будут по худшей планке. Поэтому лучше всего обменять память на 2/3 одинаковые планки - стабильнее будет.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#41 by Krakadil (Power User) (0 mesaje) at 2011-09-16 14:38:17 (729 săptămâni în urmă) - [Link]

#40 Grom1980, photoshop,3dmax, visual studio,browzerele,si alte multe programe ......
de exemplu la mine cind pornesc browzerul unde sunt salvate peste 50 de pagini pai se vede ca incarca toate nucleele
si nu 1
nu creezi incearca singur prin mai multe programe

#40 Grom1980, "... в отношении 450 Ватт - кроме мощности есть еще понятие стабильность напряжения. Для 6 ядерного процессора необходима высокая стабильность на 12 вольтовой шине. Thermaltake насколько я знаю в 600 ватт-нике использует 12 V quad rail - то есть технологию повышения такой стабильности, как обстоят дела у 450 ваттного БП - я не знаю. Возможно и там что то подобное есть. ..." - am spus ca depinde de PSU daca unul de 15-20 $ atunci da,insa daca unul chiftec,glac...... de 400-450w atunci iti este deajuns

Mesaj util ? Da 0 puncte

#42 by Grom1980 (Power User) (0 mesaje) at 2011-09-16 14:40:58 (729 săptămâni în urmă) - [Link]

не обратил внимание - тут так и есть - одна память стандартно работает на 1600 а другая на 1333 - соответственно обе они работают на 1333 причем какие у первой тайминги на этоq пониженной для не частоте нужно еще смотреть в SPD.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#43 by Krakadil (Power User) (0 mesaje) at 2011-09-16 14:41:51 (729 săptămâni în urmă) - [Link]

#40 Grom1980, "... Кроме CPU и Graphic card в компьютере еще есть мат плата - 50-60 ватт, жесткий диск 10-15 ватт, оперативная память (тут аж 6 Гб - думаю тоже 10-15 ватт) платы расширения, ну и нужно учесть что ни один БП не работает с КПД 100%. У самых лучших моделей (к которым 450 ваттники не относятся) КПД составляет 85%. То есть из 600 ватт к примеру РЕАЛЬНО выдается не больше 510. если же модель бюджетная - КПД еще меньше. ..." - ram 5-10w max
mb 20w ne bolshe
HDD gdeta 15w

Mesaj util ? Da 0 puncte

#44 by Grom1980 (Power User) (0 mesaje) at 2011-09-16 14:45:07 (729 săptămâni în urmă) - [Link]

#41 Krakadil, mai mult de 2 nuclee nici photoshop nici browser nu foloseste. In momentul pornirii se vede in task manager un pic de incarcare dar aceasta nu arata ca toate 4 sau 6 core sunt incarcate. Incarcare se vede numai in timp si task manager nu este un program potrivit pentru asa monitorizare.

nici l chiftec nici glac NU AU efecienta 100%. Max posibil - 85% deci din 450 Watt luam 85% = 382,5 Watt - NUMAI.

#43 Krakadil, da m/b approx. 20 watt dar depinde de model - eu nu stiu cum lucreaza aceste modele pentru procesare cu 6 nucleuri - posbil ca ei si consum mai mult.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#45 by Krakadil (Power User) (0 mesaje) at 2011-09-16 14:48:32 (729 săptămâni în urmă) - [Link]

#44 Grom1980, "... nici l chiftec nici glac NU AU efecienta 100%. Max posibil - 85% deci din 450 Watt luam 85% = 382,5 Watt - NUMAI. ..." - ele au chiar peste 450 w cu 10-15 % mai mult
poti sa gasesti informatie pe overclockers.ru sau 3dnews nu tin minte unde era

Mesaj util ? Da 0 puncte

#46 by Grom1980 (Power User) (0 mesaje) at 2011-09-16 14:48:43 (729 săptămâni în urmă) - [Link]

382,5 - 120 -250 = 12,5 Watt foate putin

#45 Krakadil, Andje nu au dat model. Posibil ca este chieftek dar daca este ceva mai ieftin ?

si in general cu timp putere a BA scade - deci numai in promele 3 luni va fi 450, apoi va fi 440, dupa un an 430 etc. Deci este foarte recomandat sa utilizezi BA cu 30% mai mult decat putere maxima utilizata a calculatorului - pentru stabilitate.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#47 by Krakadil (Power User) (0 mesaje) at 2011-09-16 14:53:16 (729 săptămâni în urmă) - [Link]

#46 Grom1980, "... si in general cu timp putere a BA scade - deci numai in promele 3 luni va fi 450, apoi va fi 440, dupa un an 430 etc. Deci este foarte recomandat sa utilizezi BA cu 30% mai mult decat putere maxima utilizata a calculatorului - pentru stabilitate. ..." - eu am inca primul pc desktop care am avut D925 Pentium
PSu acolo de 350w daca nu ma gresesc are 6 ani acest pc daca nu mai mult si lucreaza tot bine pina acuma unica ce am schimbat a fost colerul si HDD
asa ca hz ce impresie sa faci ca lucrurile vechi sunt mai bune ca de moment sau nustiu

#46 Grom1980, "... ndje nu au dat model. Posibil ca este chieftek dar daca este ceva mai ieftin ? ..." - eu am vorbit de anumite modele nu de toate fidnca sunt modele si de 600-800 insa nu au puterea nici la 450-500 macar

Mesaj util ? Da 0 puncte

#48 by Grom1980 (Power User) (0 mesaje) at 2011-09-16 14:55:35 (729 săptămâni în urmă) - [Link]

450 Watt REAL este destul pentru incarcare maxima, dar acest BA sta la limita posibilitatii lui - deaceia exista probabilitate mare ca o sa arda intr-un an sau 2.

#47 Krakadil, eu am BA care are 15 ani si tot lucreaza bine ))) dar nu cred ca are putere care au avut 10 ani in urma - verifica BA al tau care este acum putere lui maximala - nu cred ca va fi mai mult de 330 Watt.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#49 by Krakadil (Power User) (0 mesaje) at 2011-09-16 15:00:57 (729 săptămâni în urmă) - [Link]

#48 Grom1980, "... eu am BA care are 15 ani si tot lucreaza bine ))) dar nu cred ca are putere care au avut 10 ani in urma - verifica BA al tau care este acum putere lui maximala - nu cred ca va fi mai mult de 330 Watt. ..." -mama se foloseste de el si lucreaza bine, inca overclock eam facut fidnca am pus un cooler cu 3800 rpm

cit de ramuri cu frecventa diferita la mine la server tot e la fel
insa din bios am setat o alta frecventa si am schimbat timingurile si lucreaza perfect
prima 95 am facut teste si nici o eroare

Mesaj util ? Da 0 puncte

#50 by Grom1980 (Power User) (0 mesaje) at 2011-09-16 15:05:45 (729 săptămâni în urmă) - [Link]

pur si simplu acum puterile BA au crescut considerabil. Daca 15 ani in urma BA au fost cu 220-230 Watt si deteriorarea in timp a puterii au fost 1% anual (deci 2 watt mai putin, 30 watt pai putin in 15 ani), astazi noi avem BA cu 850-1000 Watt, deci 1% anual de la 1000 este deja 10 watt - 150 watt mai putin in 15 ani.

Mesaj util ? Da 0 puncte

1 2 3
<< Precedenta Următoarea >>

Forum Index > Coș cu teme șterse > Hardware > Тормозит мощный компьютер...

You are not permitted to post in this forum.