Выбираем цифровые камеры

#0 by GooBeen (ArtWorks Director) (0 mesaje) at 2008-01-11 10:44:02 (917 săptămâni în urmă) - [Link]

Пусть в этой теме отписываются те кто нуждается в помощи выбора цифровых фотоаппаратов. Попытаемся помочь.

Не забываем указывать:
• Бюджет
• Что обычно снимаете/что хотите снимать
• Какие особенности должна иметь камера/объектив

Эта тема не для куплю/продам, но если все же есть такая необходимость то обязательно указывайте:
• Объект
• Цена
• Фотография
• Пробег/состояние
• Любая дополнительная информация
• все это ставите под спойлер тэг [ spoiler ] продам, название вещи [ / spoiler ]
В противном случае цензура, за повтор постбан

Editat de către GooBeen la 2015-03-11 01:35:19

Mesaj util ? Da 102 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 ... 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763
<< Precedenta Următoarea >>

#9376 by nectar (Гопник ку стаж) (0 mesaje) at 2011-08-11 10:46:40 (730 săptămâni în urmă) - [Link]

#9375 PostMortem, inainte ''printau'' pe mat (stiu era diferita cu cantras mare si multe altele nu sunt specialist pe hirtie) , pai asta seamana cu accea da e glossy silky.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#9377 by PostMortem (Power User) (0 mesaje) at 2011-08-11 11:01:19 (730 săptămâni în urmă) - [Link]

#9376 nectar, deseori scanez poze vechi la lucru,cel mai mult imi plac acelea cu textura,tipa ca un fel de sita. Si e tare calitativa si detalizata. Odata chiar am avut treaba si cu o poza peste 100 de ani,insa aceia era semiglossy,dar foarte calitativa...

Mesaj util ? Da 0 puncte

#9378 by maxer Velo Club

(rain man) (1 mesaje) at 2011-08-11 12:48:04 (730 săptămâni în urmă) - [Link]

din seria 17-50 f2.8 care firma e mai buna,tamron sau sigma?

Mesaj util ? Da 0 puncte

#9379 by vladceb (Как Пьяный Друг,Ты Лезешь Целоваться) (0 mesaje) at 2011-08-11 12:50:06 (730 săptămâni în urmă) - [Link]

#9378 maxer, "... din seria 17-50 f2.8 care firma e mai buna,tamron sau sigma? ..." - IMHO Тамрон, а между тамрон 28-75 и сигма 24-70 2.8, сигма по-моему лучше.

Кстати, подарю VIVITAR 35-105MM 3.2-4.0 под байонет FD, тому у кого действительно есть Canon FD (не перекупщикам). Не утверждаю что работает АФ, так как не имею где проверить.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#9380 by Masck13 (TUT | TMD Paparazzi) (0 mesaje) at 2011-08-11 12:52:50 (730 săptămâni în urmă) - [Link]

#9378 maxer, daca in viitor nu vei trece pe FF apu ea 17-50 daca vei trece mai bine dama deodata 24-70 ea si nu te chinui :wink:

Mesaj util ? Da 0 puncte

#9381 by nectar (Гопник ку стаж) (0 mesaje) at 2011-08-11 13:20:59 (730 săptămâni în urmă) - [Link]

#9379 vladceb, "... сигма 24-70 2.8, сигма по-моему лучше. ..." - о но и лутше канона по качеству картинки

Mesaj util ? Da 0 puncte

#9382 by vladceb (Как Пьяный Друг,Ты Лезешь Целоваться) (0 mesaje) at 2011-08-11 13:27:53 (730 săptămâni în urmă) - [Link]

#9381 nectar, Чем элька, не думаю..

Mesaj util ? Da 0 puncte

#9383 by nectar (Гопник ку стаж) (0 mesaje) at 2011-08-11 13:50:21 (730 săptămâni în urmă) - [Link]

#9382 vladceb, а ты верь
canon: Reached for f=24mm & f/2.8 - 21 points, Resolution 59lp/mm
sigma: Reached for f=24mm & f/2.8 22 points, Resolution 63lp/mm
Тамрон 17-50 на 7d курит нервно в уголок с 10 поинтс

Mesaj util ? Da 0 puncte

#9384 by PostMortem (Power User) (0 mesaje) at 2011-08-11 13:54:35 (730 săptămâni în urmă) - [Link]

#9378 maxer, Tamron IMO

Mesaj util ? Da 0 puncte

#9385 by nectar (Гопник ку стаж) (0 mesaje) at 2011-08-11 13:57:27 (730 săptămâni în urmă) - [Link]

PostMortem wrote:

#9378 maxer, Tamron IMO

из стандард зоома на кропе лутше нет ))

Mesaj util ? Da 1 puncte

#9386 by PostMortem (Power User) (0 mesaje) at 2011-08-11 14:39:06 (730 săptămâni în urmă) - [Link]

#9385 nectar, se pare ca la Sigma e mai sanatoasa constructzia,sau nu?

Mesaj util ? Da 0 puncte

#9387 by nectar (Гопник ку стаж) (0 mesaje) at 2011-08-11 14:42:12 (730 săptămâni în urmă) - [Link]

#9386 PostMortem, "... se pare ca la Sigma e mai sanatoasa constructzia,sau nu? ..." - Тамрон - Танк

Mesaj util ? Da 1 puncte

#9388 by vladceb (Как Пьяный Друг,Ты Лезешь Целоваться) (0 mesaje) at 2011-08-11 16:28:19 (730 săptămâni în urmă) - [Link]

#9383 nectar, "... 22 points ..." - А что это за пункты?

Mesaj util ? Da 0 puncte

#9389 by PostMortem (Power User) (0 mesaje) at 2011-08-11 16:41:58 (730 săptămâni în urmă) - [Link]

#9388 vladceb, пункты фокусировки блеать :prank:

неужели не врубаешь?

Mesaj util ? Da 2 puncte

#9390 by nectar (Гопник ку стаж) (0 mesaje) at 2011-08-11 16:46:07 (730 săptămâni în urmă) - [Link]

#9388 vladceb, "... А что это за пункты? ..." - cit mai multe cu atit mai mare poti sa printezi fotografia, nu se ia in consideratie prelucrarea fotografiei doar ce rezolutie obikul obtine pe matrice
10 - 20x30cm
20 - 45x30cm
40 - 60x40cm

Mesaj util ? Da 0 puncte

#9391 by vladceb (Как Пьяный Друг,Ты Лезешь Целоваться) (0 mesaje) at 2011-08-11 16:55:51 (730 săptămâni în urmă) - [Link]

#9390 nectar, Вкурил.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#9392 by TocSYK (Counter-Strike Admin) (0 mesaje) at 2011-08-11 17:37:33 (730 săptămâni în urmă) - [Link]

Baieti ajutati-ma va rog cu un sfat.

Caut un obiectiv la pret de 500-600$ in schimbul la 18-55mm kit pentru Canon 400D si fotografii predominante de tip portret, peisaj, nunti.

menționez ca deja am
Canon EOS 70-210 mm f3.5-4.5 USM
Canon 50mm f1.8
Canon 18-55mm kit.

m-am oprit la aceste trei modele si ma gindesc ca ar fi mai optimal sa iau de la TAMRON, dar as dori sa aud si alte pareri si sa stiu poate sunt obiective la acest preț mai bune sau mai optimale pentru 400D al meu.

1. TAMRON 17-50/2.8 SP AF XR Di II VC -> 7000 lei.
2. SIGMA AF 24-70 mm f/2.8 EX DG -> 7200lei.
3. SIGMA AF 18-50 mm f/2.8 EX DC MACRO ->6200lei.

plus la asta plănuiesc ca in viitorul apropiat sa trec pe 5D MarkII

mulțumesc anticipat.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#9393 by Masck13 (TUT | TMD Paparazzi) (0 mesaje) at 2011-08-11 17:38:33 (730 săptămâni în urmă) - [Link]

#9392 TocSYK, "... 2. SIGMA AF 24-70 mm f/2.8 EX DG -> 7200lei. ..." - din pricina ca vei trece pe Mark II

Mesaj util ? Da 1 puncte

#9394 by nectar (Гопник ку стаж) (0 mesaje) at 2011-08-11 17:52:28 (730 săptămâni în urmă) - [Link]

#9392 TocSYK, ca variant nu te-ai gindit la 17-40l f4? 24-70 pe crop nu o sati fie wide, iar de vrei potretnic 85 1.8 drept ca de la inceput pe afara numai o sa fotografiezi da daca o sa treci pe ff taman super

Mesaj util ? Da 0 puncte

#9395 by magneto

(VIP) (0 mesaje) at 2011-08-11 17:54:35 (730 săptămâni în urmă) - [Link]

#9393 Masck13, "... SIGMA AF 24-70 mm f/2.8 EX DG ..." - Chirpici. Şi Tarmonul e greu, trage camera înainte, da Sigma în genere pe un 400D o să fie capeţ.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#9396 by Masck13 (TUT | TMD Paparazzi) (0 mesaje) at 2011-08-11 17:56:00 (730 săptămâni în urmă) - [Link]

#9395 magneto, "... Chirpici. Şi Tarmonul e greu, trage camera înainte, da Sigma în genere pe un 400D o să fie capeţ. ..." - da 80-200 nu trage camera inainte ? si nui caramida ? taceai filozof ramineai....

Mesaj util ? Da 0 puncte

#9397 by nectar (Гопник ку стаж) (0 mesaje) at 2011-08-11 17:59:13 (730 săptămâni în urmă) - [Link]

#9395 magneto,
- товаришчи 18-55 nu e greu daca ceva... ceea ce poate sa ierte greutatea asta e calitatea si cit mare f stopul :sarcastic:

#9396 Masck13,

Mesaj util ? Da 0 puncte

#9398 by vladceb (Как Пьяный Друг,Ты Лезешь Целоваться) (0 mesaje) at 2011-08-11 18:24:10 (730 săptămâni în urmă) - [Link]

#9392 TocSYK, Я бы посоветовал брать Canon 5D. Имея 70-210 и 50 1.8 которые оба под фф, то это было бы правильным решением. 50 1.8 даст ширину и качество , 70-210 будет в роли портретного 70-200, чуть хуже правда.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#9399 by nylon (Power User) (0 mesaje) at 2011-08-11 18:38:05 (730 săptămâni în urmă) - [Link]

#9392 TocSYK, Tamron 17-50mm & Sigma 18-50mm sunt obiective pentru DSLR-uri cu sensor APS-C. Ele nu sunt concepute pentru full-frame. In plus, Sigma e "renumita" pentru "цветопередача" rea la obiectivul 28-70mm, caracteristica care s-a pastrat si la cel de 24-70mm EX DG. Am avut ocazia sa "ma joc" cu o Sigma 24-70mm pe un 50D si am ramas dezamagit. Calitatea mai jos de f5.6 e rea, contrastul la 70mm e rau.

Sfatul meu: Daca treci la full-frame inseamna ca te intereseaza fotografia destul de serios. In cazul asta iti recomand sa vinzi tot komplectul care il ai acuma si sa cumperi: Canon 5D (Mark I), Canon 17-40mm f4, Canon 50mm f1.4, Canon 70-200 f4 si cu timpul, daca te intereseaza portretele de la brau in sus, Canon 85mm 1.8. Iata asa as proceda eu in locul tau. Nu merita sa investi asa suma mare in body. Un Canon 5D mark I + Canon 17-40mm f4L in rupe ca la carte pe un Canon Mark II cu Sigma 24-70mm EX DG

Mesaj util ? Da 0 puncte

#9400 by nectar (Гопник ку стаж) (0 mesaje) at 2011-08-11 19:12:39 (730 săptămâni în urmă) - [Link]

#9398 vladceb, "... 70-210 ..." - вингет страшник пе ff :sarcastic:

#9398 vladceb, "... чуть хуже правда. ..." - сравнил или насрал :sarcastic:

#9399 nylon, "... rupe ca la carte pe un Canon Mark II ..." - не смеши, не сравнивай два разные объективы для разных целей

Editat de către nectar la 2011-08-11 19:53:47

Mesaj util ? Da 0 puncte

Forum Index > Hardware > Aparate foto > Alegem camere digitale / Выбираем цифровые камеры