Forum Index > Chat > Ştiri / Новости

#0 by DIMEX Donor (VIP) (0 mesaje) at 2007-01-19 15:50:33 (969 săptămâni în urmă) - [Link]Top
%subj%




Cîteva reguli:

1. Ştirea se postează menţionînd şi sursa (adresa internet)! (nu se consideră a fi o ştire impresiile personale relatate pe un blog, pagina web personală,etc).

2. Disputele la tema politică se exclud!

3. Se exclude off-topicul!

4. Nerespectarea regulilor date se va pedepsi aspru!


Site-uri cu stiri autohtone:
protv.md
jurnaltv.md

Editat de către Adrenalin la 2009-07-12 15:40:25




Mesaj util ?   Da   75 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 ... 1054 1055 1056 1057 1058 1059 1060 1061 1062 1063
<< Precedenta      Următoarea >>

#15751 by victor2000 (Кином@ньяк®) (0 mesaje) at 2011-03-19 22:41:31 (752 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Японский полуостров сдвинулся из-за землетрясения более чем на пять метров
Полуостров Осика на северо-востоке основного японского острова Хонсю в результате произошедшего 11 марта землетрясения сдвинулся на 5,3 метра в юго-восточном направлении и опустился на 1,2 метра, сообщает японское агентство Киодо со ссылкой на Институт географии Японии.


Смещение полуострова, который входит в состав префектуры Мияги, является самым значительным сдвигом земной коры за всю историю наблюдений Института, отмечает агентство. Ранее Институт географии Японии считал крупнейшим сдвигом коры смещение на 4,4 метра к юго-востоку в районе города Минамисома (Мияги).
Движение коры продолжается и после землетрясения. Через неделю после удара стихии на 25 сантиметров сдвинулась кора под городом Ямада в префектуре Ивате, на 17 сантиметров - под городом Тёси (Ивате).



Mesaj util ?   Da   0 puncte
#15752 by Schmitzun (Epic Politics Man) (0 mesaje) at 2011-03-19 22:44:39 (752 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#15750 Miss_Kiss, Nu ma refeream la valorile Dumneavoastra. La general vobind ma refeream la valorile crestine, care dupa parerea mea sunt "Over-rated". Poti avea standarte morale inalte fare de a fi credincios. Apropo sunt sigur ca exista si homosexuali cu standarte morale inalte, care sunt cinstiti, nu fura, nu conduc masina in stare de ebrietate, nu scuipa pe strada, nu mananca seminte pe strada, nu asculta muzica la telefonul mobil in public, nu incalca legislatia in vigoare a tarii a careea cetateni sunt, и даже матом не ругаются :). Pot fi categorisiti drept "Buni Crestini" daca sa nu tinem cont de orientatia sexuala.
Paralela care am tras-o referitor la incest avea ca obiectiv sa aduca la lumina urmatoarea intrebare : De ce Biserica este toleranta fata de incest, si nu tolereaza homosexualizmul ?


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#15753 by Miss_Kiss ( knowledge is power. ) (0 mesaje) at 2011-03-19 22:53:45 (752 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#15752 Schmitzun, eu nici nu am nimic împotriva lor.Am zis - au şi ei drepturi , pe care le are fiecare om. Însă, unul dintre drepturile fundamentale este dreptul de a întemeia o familie. Cum vezi un copil adoptat de o familie homosexuală ? Crezi că copii crescuţi în aceste familii nu vor fi discriminaţi de ceilalţi copii ? nu vor fi evitate prieteniile cu ei din iniţiativa părinţilor acestora ? Eu cred că da. Şi cine va avea de suferit mai mult ? Cuplul homosexual sau copilul ?


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#15754 by umbrela (Power User) (0 mesaje) at 2011-03-19 22:58:48 (752 săptămâni în urmă) - [Link]Top
nu mai vb despre lucruri minuscule irezolvabile, dar mai bine concentrativa spre probleme globale.

http://unimedia.md/?mod=news&id=31417

&

http://unimedia.md/?mod=news&id=30906

trageti concluzie.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#15755 by Schmitzun (Epic Politics Man) (0 mesaje) at 2011-03-19 23:01:59 (752 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#15753 Miss_Kiss, Si cui ii apartine vina in cazul dat ? Oare nu a societatii cu o gandire limitata si redusa? Deci solutia cea mai progresista in cazul dat ar fi sa ne schimbam felul de gandire pentru ca homosexualii au existat, exista si vor exista, deci problema nu va disparea de la sine.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#15756 by Rotwfeiler (Shemhamphorasch) (0 mesaje) at 2011-03-19 23:09:44 (752 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#15749 Schmitzun, fiindca nu ai argumente. in afara de gindire inapoiata si gindire limtata altceva nu stii.
dac suntem inapoiati da sa trecem de la vin la cocaina fiindca e ceva nou,asa reiese dupa logica ta homo.


Mesaj util ?   Da   1 puncte
#15757 by Schmitzun (Epic Politics Man) (0 mesaje) at 2011-03-19 23:13:37 (752 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#15756 Rotwfeiler, tu sa fi posedat putina deductie imediat prindeai logica spuselor mele, care contine in sine argumente.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#15758 by Miss_Kiss ( knowledge is power. ) (0 mesaje) at 2011-03-19 23:16:25 (752 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#15755 Schmitzun, păi de ce societatea gîndeşte aşa ?! pentru că nu agreează asta ! poate să tolerăm şi zoofilii , pedofilii ? că ei tot există ?! şi de ce ?că aşa ne-a sugerat UE. Dar de ce să nu păstrăm valorile neamului, întreabă te rog buneii tăi ce părere au despre homosexualitate. Şi mi-e interesant dacă părinţii te-au educat cu astfel de idei. Oare numai asta ne-a rămas de făcut ? cum rămâne cu integritatea teritorială ?
Unde e respectul faţă de educaţia primită de la părinţi şi faţă de principiile acestui neam şi de ce să suţinem pervesiunea sexuală degradantă , să egalăm familiile homosexuale cu familii normale - unde mama e mamă şi tatăl e tată ?!


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#15759 by Hm (Adevarul se masoara in actiuni si nu in cuvinte) (0 mesaje) at 2011-03-19 23:17:38 (752 săptămâni în urmă) - [Link]Top
daţi-vă o palmă peste faţă :D nu e valabil pentru miss_kiss :)

#15757 Schmitzun, propunere de lectură: România profundă de Ovidiu Hurduzeu şi Mircea Platon :wink:


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#15760 by Schmitzun (Epic Politics Man) (0 mesaje) at 2011-03-19 23:23:17 (752 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#15758 Miss_Kiss, zici de Mama si Tata, cand la noi in societate divortul e la moda si oricum copilul e crescut doar de un singur parinte ? sau de Mama si Tata care sunt nu "in" da "la" Italia si copilul e lasat in grija bunicii care e pensioner si singura nici pana la WC nu poate ajunge.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#15761 by Hm (Adevarul se masoara in actiuni si nu in cuvinte) (0 mesaje) at 2011-03-19 23:28:48 (752 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#15760 Schmitzun, ia să observăm dacă poţi face nişte legături logice dintre cauze şi consecinţe...Plecarea "la Italia" este o consecinţă a demoralizării societăţii.


Mesaj util ?   Da   1 puncte
#15762 by Miss_Kiss ( knowledge is power. ) (0 mesaje) at 2011-03-19 23:32:39 (752 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#15760 Schmitzun, a fi crescut numai de mamă , sau numai de tată şi a fi crescut de două "mame" care se mai şi sărută sau doi "tătici" ce se ţin de mână în timp ce te plimbă în parc sunt lucruri diferite, nu ? Eu înţeleg principiile democratice şi sunt pro drepturilor omului, dar hai să nu lăsăm democraţia să ne spele creierii. Înainte de toate, noi avem o identitate naţională şi nişte principii ca popor. Şi ceea ce avem se datorează strămoşilor noştri , iar ceea ce vor avea urmaşii ni se va datora nouă. Eu nu vreau ca copii pe care îi voi avea să înveţe la 8 ani ce înseamnă homo şi lesbi şi ca după ore, dacă copilul meu va merge la coleg acasă, să vadă o scenă dezgustătoare între "tăticii" colegului...


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#15763 by Flexo (toothbrush rapist) (0 mesaje) at 2011-03-19 23:35:20 (752 săptămâni în urmă) - [Link]Top
:)


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#15764 by System at 2011-03-19 23:45:00 (752 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Франция перенесла вторжение в Ливию на сутки

Постоянный представитель Франции при ООН Жерар Аро (Gerard Araud) заявил, что военное вторжение в Ливию ожидается в субботу, 19 марта. Об этом сообщает Agence France-Presse.

Первоначально Франция заявляла о готовности напасть на Ливию в пятницу, 18 марта.

Как следует из слов Аро, на сей раз операцию планируют начать в течение нескольких часов после саммита в Париже, в ходе которого высокопоставленные лица обсудят резолюцию Совбеза ООН в отношении Ливии.

Аро уточнил, что эта встреча будет "удачным моментом, чтобы послать последний сигнал", подразумевая выдвинутый ливийскому руководству ультиматум с требованием прекратить военные действия против повстанцев.

По словам французского дипломата, этот ультиматум поддерживают Франция, Великобритания и США.

В саммите, организованном президентом Франции Николя Саркози, примут участие представители руководства ЕС, Лиги арабских государств и Африканского союза, а также генсек ООН Пан Ги Мун и госсекретарь США Хиллари Клинтон.

В соответствии с принятой в ночь на 18 марта резолюцией Совбеза ООН, мировое сообщество оставило за собой право на любые меры, необходимые для защиты мирного населения Ливии, кроме наземного военного вторжения. Вскоре после этого правительство Муаммара Каддафи объявило о прекращении огня, а также пригласило международных наблюдателей следить за соблюдением перемирия.

Однако повстанцы заявляют, что Каддафи лжет и на самом деле наступление продолжается.

В частности, сообщалось, что вечером в Бенгази - городе, считающемся главным оплотом оппозиции - были слышны взрыв и зенитный огонь.

Quote:

Путин сказал что Каддафи труп




Mesaj util ?   Da   0 puncte
#15765 by OptimusPrime1 (User) (0 mesaje) at 2011-03-19 23:48:38 (752 săptămâni în urmă) - [Link]Top
da acesta chiar ca eiste un inceput de sfirsit...


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#15766 by Iulik Drivers Club (Жицыкэ) (0 mesaje) at 2011-03-20 01:24:06 (752 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#15765 OptimusPrime1, tatz a s murim , kabooom


Mesaj util ?   Da   5 puncte
#15767 by Miss_Kiss ( knowledge is power. ) (0 mesaje) at 2011-03-20 01:25:25 (752 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#15766 Iulik, :rofl:


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#15768 by BeLiWision (Power User) (0 mesaje) at 2011-03-20 05:06:08 (752 săptămâni în urmă) - [Link]Top
как всё запущенно ....:hmmm:


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#15769 by borea737 (Uploader) (0 mesaje) at 2011-03-20 07:57:58 (752 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#15764 KnightAndrey, "... Франция перенесла вторжение в Ливию на сутки ..." - к этому моменту уже был нанесен удар французскими ВВС, и американскими "Томагавками".. также к интервенции присоединились Испания и Британия.

Типичное европейское поведение шавок, привыкших атаковать шайкой, особенно когда ощущается запах наживы.


Mesaj util ?   Da   2 puncte
#15770 by slazer Donor (...don't let the Sun go down...) (0 mesaje) at 2011-03-20 08:58:40 (752 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#15769 borea737, "... Типичное европейское поведение шавок, привыкших атаковать шайкой, особенно когда ощущается запах наживы. ..." - +1

se vede ca poote tare petrolul din Libia ...Biden nu degeaba ne'a dat o vizita :) ma tem ca nu cumva peste ceva timp Americanii sa fie atrasi si de putoarea din Chisinau doar "democratii" lumii ne vegheaza ) Viva Qaddafi! Oo


Mesaj util ?   Da   3 puncte
#15771 by victor2000 (Кином@ньяк®) (0 mesaje) at 2011-03-20 09:46:34 (752 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#15764 KnightAndrey, если можешь источник скинь!!


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#15772 by VitaliRock (Power User) (0 mesaje) at 2011-03-20 10:49:10 (752 săptămâni în urmă) - [Link]Top
DOCUMENTAR despre "revoluţiile" din AFRICA

http://nstarikov.ru/blog/8758

p.s Foarte interesant este expusă metodologia revoluțiilor.Cît despre revoluțiile din sec XIX despre care se pomenește că Marea Britanie le-ar fi susținut,este foarte adevărat.În România agentul secret al MB era Alexandru Ioan Cuza,revoluțiia din 1848 ca un val epidemic a cuprins europa cu sloganele "Egalitate,Fraternitate,Libertate",evident democrația era cauza nobilă.De aici și politica antinațională a statului modern Român,despre care democrații actuali(istorici,politicieni,pederaști unioniști) trîmbițează cu spume la gură,elevînd "sfințenia" acelor timpuri.

Mihai Eminescu...Fragment(Glossa) wrote:

Caci acelorasi mijloace
Se supun câte exista,
Si de mii de ani încoace
Lumea-i vesela si trista;
Alte masti, aceeasi piesa,
Alte guri, aceeasi gama,
Amagit atât de-adese
Nu spera si nu ai teama.




AGRESIUNI AMERICANE ÎN LUME DUPA 1848 (Lista incompleta)

Lista acestor agresiuni provine din Raportul Departamentului de Stat prezentat unui Comitet senatorial în 1962, pe vremea preşedintelui Kennedy, de Dean Rusk, Secretarul de Stat american de atunci. Acest Raport a fost reluat de diverse publicaţii cu diverse ocazii, în general sub titlul de „Diverse exemple de folosire a forţei armate americane pe plan internaţionl, între 1798 şi 1945”. Se vorbeşte de 103 intervenţii şi invazii militare americane, anterioare intervenţiei în Cuba. Lista fiind deschisă încă, ne-am permis să o îmbogăţim, conform celor petrecute până în zilele noastre. 1846. Mexic. La sfârşitul unui război programat şi provocat cu mult cinism, SUA ocupă junătate din teritoriul mexican. Teritoriile ocupate atunci poartă astăzi numele de California, Nevada, Utah, Arizona, Noul-Mexic şi Colorado (parţial).
  • 1852-1853. Argentina. Armata americană debarcă şi se instalează la Buenos-Aires, pentru a „proteja” interesele americane în faţa unei revoluţii a poporului argentinian.
  • 1853. Nicaragua. „Protecţia”
cetăţenilor şi intereselor americane în timpul unor
tulburări politice.
  • 1853-1854. Japonia. Planul de „Deschidere a Japoniei” şi expediţia Perry, formată din mai multe nave de război, ce forţează Japonia să-şi deschidă porturile, potrivit bunului plac al yankeilor.
  • 1853-1854. Ryukyu şi insulele Bonin. Aşteptând autorizaţia Japoniei de a debarca în aceste teritorii, contra-amiralul Perry face o demonstraţie navală de forţă şi debarcă de două ori fără permisiunea Japoniei. Perry reuşeşte astfel să obţină din partea autorităţilor japoneze din Naha (Okinawa) o concesiune minieră. Agresivul contraamiral Perry procedează în acelaşi fel pe insulele Bonin, reuşind să obţină anumite facilităţi comerciale.
Nicaragua. Americanii distrug oraşul Greytown, pentru a răzbuna o aşa zisă ofensă adusă ministrului-rezident american din această ţară.
Uruguay. Armate americane şi europene debarcă pentru protejarea intereselor lor imperialiste, în cursul unei revoluţii la Montevideo.
China. Intervenţie militară pentru protejarea intereselor americane din Sanghay.
Angola. Intervenţie în Africa Occidentală Portugheză pentru protejarea interselor şi bunurilor americane pe timpul revoltei negrilor din Kissembo.
Hawaii. Sub pretextul protecţiei vieţii şi bunurilor americane, această intervenţie se termină prin instalarea unui guvern marionetă condus de Sanford D. Dole.
Nicaragua. Intervenţie pentru protejarea intereselor americane din Bluefieldsm în urma unei revoluţii.
  • 1898. Cuba. Sub pretextul eliberării insulei de sub tutela spaniolă, SUA se instalează durabil şi construiesc o bază militară, acaparând întreaga economie şi impunând recunoaşterea unui drept de intervenţie în afacerile interne ale insulei.
  • 1898. Filipine. Spania vinde SUA întregul arhipelag în luna decembrie 1898. Filipinezii se răscoală însă contra americanilor (februarie 1899). SUA trimit o armată de 70 000 de soldaţi care vor lupta vreme de trei ani contra patrioţilor filipinezi. După lupte grele şi mii de soldaţi morţi sau dispăruţi, americanii reuşesc să se impună.
  • 1903. Columbia. SUA provoacă o „revoluţie”, la sfârşitul căreia scot din pălărie Republica Panama, asigurându-şi astfel controlul celebrului canal şi beneficiile enorme legate de acesta.
Haiti. Intervenţie şi ocupaţie americană ce va dura 19 ani.
Republica Dominicană. O a patra intervenţie americană ce se soldează cu ocuparea insulei pentru o perioadă de 8 ani.
  • 1926. Nicaragua. O nouă intervenţie a unui corp expediţionar de 5000 de soldaţi pentru a înfrânge o revoluţie populară.
  • 1945-46. China. SUA bombardează China din aer şi de pe mare.
  • 1946,    Filipine. Colonie americană până la sfârşitul ocupaţiei japoneze, Filipinele îşi
câştigă independenţa, în 1946, dar sunt obligate să acorde americanilor un drept
nelimitat de exploatare a resurselor naturale ale ţării, ca despăgubire de război. Până în
  • 1992 SUA vor conserva 23 de baze militare şi vor participa la represiunea opozanţilor
comunişti sau musulmani.
  • 1947.    Grecia. Americanii ajută dictatura de dreapta instalată de englezi şi ameninţată
de guerila de stânga. SUA livrează guvernului pro-occidental 74 000 de tone de material
militar şi armament, trimiţând oficial 250 de „consilieri” militari pe teren. Graţie acestui
ajutor, regimul de dreapta reuşeşte să învingă insurecţia de stânga.
  • 1950. Porto Rico. Trupele americane, ce staţionează permanent la Porto Rico zdrobesc o mişcare populară de independenţă. Doi ani mai târziu, Porto Rico se vede recunoscut drept „Stat liber” asociat de bună voie şi nesilit de nimeni cu SUA.
  • 1950-1953. China. Statele Unite bombardează fără încetare China.
Iran. Lovitură de stat orchestrată de CIA, în sprijinul marilor proprietari de terenuri petrolifere şi după boicotul organizat de englezi contra companiilor de petrol iraniene, naţionalizate in 1951. Statele Unite vor susţine vreme de 25 de ani Şahinşahul Iranului. Acesta va fi nevoit să fugă în 1978, ca urmare a Revoluţiei islamice a lui Khomeiny. Războiul irakiano-iranian va fi o mană cerească pentru industria americană de armament.
Guatemala. Mercenari antrenaţi de CIA în Honduras şi Nicaragua răstoarnă, cu sprijinul aviaţiei americane, guvernul cel mai democrat pe care l-a cunoscut vreodată această ţară.
  • 1958. Liban. Mii de soldaţi americani şi nenumărate nave de război şi avioane protejază guvernul pro-american şi interesele Americii în această regiune strategică atât pentru petrolul din jur cât şi pentru Israel.
  • 1958. Indonezia. SUA bombardează Indonezia.
Guatemala. SUA bombardează Guatemala.
Cuba. Înarmaţi şi antrenaţi de CIA, peste 1000 de exilaţi cubanezi debarcă pe liziera porcilor, cu speranţa de a provoca o rebeliune contra guvernului castrist, foarte popular la acea dată. Rebeliunea aşteptată nu s-a produs însă, iar mercenarii CIA sunt obligaţi să plece de unde au venit. SUA decretează contra Cubei un embargo total, menţinut şi azi.
  • 1961-1972. Vietnam. Vreme de 11 ani SUA luptă contra poporului vietnamez, utilizând întregul lor arsenal militar, inclusiv arme chimice. Este războiul cel mai lung din întreaga istorie a Americii, care a provocat milioane de morţi, majoritatea vietnamezi. Prestigiul american a ieşit foarte şifonat din acest război pe care SUA nu l-au putut câştiga.
  • 1961-1972. Laos, Cambodgia. Deşi oficial nu sunt în război cu aceste ţări, SUA efectuează numeroase atacuri aeriene şi organizează numeroase masacre printre laoţieni şi cambodgieni.
  • 1964. Panama. Armata americană ce protejează interesele yankeilor în zona Panama zdrobesc o revoluţie ce urma să naţionalizeze Canalul. După ce s-au folosit de dictatorul panamez Noriega vreme de 25 de ani, în special contra regimului andinist din Nicaragua, SUA invadează Panama cu peste 26 000 de infanterişti marini, sub pretextul arestării lui Noriega. Sute, poate chiar mai multe mii de civili sunt morţi cu această ocazie.
  • 1964,    Congo. Pentru a nu îşi pierde mâna, SUA bombardează Congo.
  • 1965.    Indonezia. Sub pretextul unei tentative de lovitură de stat a comuniştilor, aliaţi ai
preşedintelui Sukarno, CIA declanşează o sângeroasă represiune anti-populară, ce se
soldează cu moartea a sute de mii de indonezieni şi cu instalarea la putere a marionetei
americane Suharto.
  • 1965. Republica Dominicană. Sub drapelul organizaţiei Statelor Americane, armata SUA intervine pentru a împiedica o pretinsă ameninţare comunistă. Bătălia de Saint-Domingue face peste zece mii de victime.
  • 1965. Peru. SUA bombardează Peru.
  • 1967-1969. Guatemala. SUA bombardează Guatemala.
  • 1967-1970. Orientul Apropiat. Implicare militară din ce în ce mai vizibilă de partea Israelului, în cadrul diverselor războaie arabo-israeliene din regiune.
  • 1970. Oman. împănate de consilieri israelo-americani, trupele iraniene încearcă să pună stăpânire pe sultanatul Oman.
  • 1973. Chile. Ca urmare a reformei agrare şi a naţionalizărilor lui Salvador Allende, CIA organizează o lovitură de stat soldată cu moartea lui Allende şi răsturnarea regimului condus de acesta. SUA instalează la putere regimul generalului Pinochet.
  • 1975-1999. Timorul Oriental. Statele Unite susţin pe plan diplomatic şi militar invazia şi anexiunea indoneziană a regimului marionetă Suharto. Un sfert din populaţia Timorului va fi exterminată în sfertul de veac ce a urmat invaziei indonezo-americane. In 1999, cu ocazia unui referendum, 80% dintre timorieni se pronunţă în favoarea independenţei ţării. Sub presiune internaţională, SUA sunt obligate să accepte o forţă ONU de menţinere a păcii.
  • 1980-1990. Salvador. SUA se angajează pe plan militar de partea forţelor guvernamentale şi ale escadroanelor morţii, contra partizanilor de stânga. Foarte popularul arhiepiscop Romero este asasinat de CIA [*]în 1980. In zece ani, războiul civil încurajat de SUA a făcut peste 100 000 de victime.
  • 1981-1988. Nicaragua. SUA nu acceptă reformele sandiniştilor instalaţi la putere în 1979, sprijinind pe adversarii acestora, care operează din Honduras. In 1986, scandalul francez „Irangate” arată că banii câştigaţi de americani din armele vândute irano-irakienilor în războiul civil musulman au servit la finanţarea grupurilor de „contras”, din Honduras şi Nicaragua.
  • 1982-1984. Liban. Trupele falango-creştine din Liban, susţinute de americano-israelieni, expulzează şi ucid palestinieni.
  • 1983. Grenada. Încurcaţi în Liban, americanii fac o demonstraţie de forţă în minuscula insulă Grenada, sub pretextul asigurării securităţii câtorva cetăţeni americani. Ulterior, Wall Street Journal  va califica demonstraţia americană de forţă în Grenada drept o „invazie a băncilor”, insula Grenada devenind între timp un paradis fiscal pentru spălatul banilor murdari.
  • 1986. Libia. Aviaţia americană bombardează mai multe oraşe libiene. Sunt ucişi câteva sute de libieni, inclusiv rude ale preşedintelui Ghadafi.
  • 1986. SUA sunt condamnate de Curtea internaţională de la La Haye, pentru „folosirea ilegală a forţei în Nicaragua”.
  • 1989. Filipine. Aviaţia americană se pune în slujba forţelor guvernamentale pentru a contracara una din numeroasele lovituri de stat contra preşedintei Corazon Aquino, ce se opune musulmanilor şi comuniştilor, doritorii unei independenţe reale.
  • 1989. Panama. SUA bombardează Panama.
  • 1991. Irak. Aliat preţios al SUA vreme de mulţi ani, Saddam Hussein invadează Kuweitul fără să ceară voie Americii. SUA nu acceptă să piardă controlul unei bune părţi din petrolul Golfului Persic. Războiul din ianuarie [*]1991, în fruntea unei coaliţii militare internaţionale şi cu sprijinul ONU, se soldează cu reînfeudarea Kuweitului la remorca Ocidentului şi cu punerea sub embargo a Irakului.
  • 1994. Haiti. După ce au ocupat insula între 1915 şi 1934, după ce au sprijinit dictaturile sângeroase ale lui Francois şi Jean-Claude Duvalier din 1957 până în 1966, SUA favorizează răsturnarea prin lovitură de stat, în [*]1991, a primului preşedinte ales, preotul Aristide. Printre militarii implicaţi în lovitura de stat se găseşte şi colonelul Francois, format la şcoala americană CIA, ca şi dictatorii Noriega sau d’Aubuisson. Trei ani mai târziu, SUA se răzgândesc şi reinstalează la putere pe preotul Aristide.
  • 1998. Irak. SUA şi Anglia reîncep bombardamentele lor teroriste contra Irakului, fixându-şi drept obiectiv „politic” eliminarea fizică a lui Saddam Hussein şi instalarea la Bagdad a unui guvern marionetă pro-american şi pro-israelian.
Sudan. Armata americană distruge prin bombardament de rachete uzinele farmaceutice sudaneze, sub pretextul că acestea ar fabrica armament chimic în scopuri teroriste.
Iugoslavia. Sub presiunea SUA, Pactul NATO bombardează provincia Kosowo a Serbiei, în luna martie. Serbia se opune armatei rebele albaneze care, din 1998, face jocul Occidentului ce doreşte cu orice preţ dezmembrarea Iugoslaviei şi apoi a Serbiei înseşi. Mai multe mii, poate chiar zeci de mii de bombe cu uraniu sunt lansate contra sârbilor.
Afganistan. După atentatele pe care şi le-au comis ei înşişi, în septembrie 2001, SUA se folosesc de acest pretext pentru a invada Afganistanul. CIA lansează întreaga poveste fantastică în jurul lui Oussama Ben Laden, vreme de mulţi ani agent american folosit în Afganistan contra Uniunii Sovietice, proprietar al unor importante intreprinderi petroliere, inclusiv pe teritoriu american. SUA reuşesc să formeze o ruşinoasă coaliţie internaţională, îndreptată contra unui viteaz popor ce nu şi-a invadat niciodată vecinii. Operând în principal din bazele lor din Pakistan, SUA procedează ca întotdeauna: mai întâi prin bombardamente teroriste. Apoi invadează capitala Kabul, reuşind să răstoarne guvernul taliban, ce se retrage în munţi, de unde continuă şi astăzi lupta contra agresorului imperialist. SUA nu au reuşit să impună protejatul lor, fostul rege afgan, fiind nevoite să recurgă la soluţia unui guvern marionetă de tranziţie, care se va prăbuşi probabil de îndată ce armata americană va fi nevoită să plece cu coada între picioare, precum ruşii sau englezii la vremea lor. Drepturile prizonierilor de război afgani nu sunt recunoscute de trufaşa Americă, despre care se poate spune pe bună dreptate că duce un război terorist. Mulţi prizonieri au fost deportaţi abuziv la baza de la Guantanamo (Cuba), lucru pentru care americanii vor trebui să răspundă într-o zi în faţa justiţiei popoarelor. Fără să fi reuşit un veritabil succes militar, America şi-a consolidat aliatul din Pakistan şi controlează în bună măsură comerţul cu diversele resurse ale regiunii. Talibanii însă pot reveni oricând la putere, probabil după 2010, când efectul Obama va fi copt condiţiile în vederea unei demascări internaţionale a terorismului de stat american.
Coreea de Nord. SUA înscriu această ţară pe lista „Axei Răului”, pivot central al noii doctrine militare mistico-ideologice, cu care speră să ducă în lungul şi latul planetei mai multe războaie preventive, contra tuturor celor ce refuză supuşenia în faţa Americii.
Irak. SUA fac presiuni asupra mai multor ţări occidentale pentru a lansa un corp expediţionar în Irak, pentru răsturnarea lui Saddam Hussein şi instalarea la Bagdad a unui guvern marionetă pro-american şi pro-sionist. La sfârşitul anului 2002, SUA şi aliatul lor Anglia au masat zeci de mii de soldaţi în regiunea Golfului Persic.
Irak. Încălcând legile internaţionale şi deciziile ONU, cele două state teroriste, SUA şi Anglia invadează Irakul în noaptea de 19 spre 20 martie. Un potop de foc, de fosfor, uraniu şi napalm se abate asupra unei ţări de veche cultură, care deja pierduse peste 500 000 de oameni ca urmare a primului război terorist condus de trufaşa şi iresponsabila Americă, ca urmare, de asemenea, a peste zece ani de blocadă occidentalo-americană. Sute de mii de bombe de uraniu şi de fragmentare mini-nucleară sunt aruncate asupra civililor, femeilor şi copiilor irakieni, teroriştii americano-englezi făcând astfel jocul criminal al sioniştilor, ce doresc stârpirea până la ultimul a tuturor arabilor din regiune. Incet-încet se pune pe picioare o mişcare internaţională de opoziţie la războiul terorist şi nedrept dus de coaliţia anglo-americano-israeliană. Majoritatea ţărilor lumii condamnă această agresiune contra unui popor şi a unui stat suveran. Prin actul lor nesăbuit şi imperialist, SUA au deschis calea periculoasă şi criminală a doctrinei războiului preventiv, ce incită la atacul terorist contra oricărui stat ce nu se pliază în faţa imperialismului anglo-americano-sionist, sprijinit adesea de alte ţări, precum Franţa, Italia, Spania, Germania, Turcia şi chiar Polonia, Cehia, Ungaria sau România. Pentru prima oară în istoria ei, România se vede angajată contra unor popoare eroice, care nu ne-au provocat prin nimic. Punându-se în slujba agresorilor terorişti conduşi de SUA, armata română a devenit o bandă de mercenari şi de asasini, o ruşine pentru poporul român.
După 2005. Iran. SUA încearcă pe toate căile să destabilizeze şi această ţară, sub acelaşi pretext folosit şi contra Irakului: Iranul ar fi angajat şi el în edificarea unei industrii atomo-nucleare, cu posibile implicaţii militare. Chiar de ar fi aşa, cu ce drept ţările aparţinătoare Clubului nuclearo-atomic actual vor să interzică altor ţări să facă ceea ce ele însele au făcut în urmă cu câteva zeci de ani. Interesul omenirii cere ca Iranul mai ales, dar şi alte ţări în perspectivă, să posede cât mai multe arme nucleare. Agresorii americani şi sionişti, ca şi cei englezi, nu ştiu decât de frică. Echilibrul mondial prin frică a funcţionat în întreaga epocă postbelică. De ce nu ar funcţiona şi în continuare ?
ÎnchideЗакрыть

Editat de către VitaliRock la 2011-03-20 11:05:05




Mesaj util ?   Da   3 puncte
#15773 by Rotwfeiler (Shemhamphorasch) (0 mesaje) at 2011-03-20 12:56:26 (752 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#15772 VitaliRock, de unde luati atitea conspiratii?


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#15774 by Flexo (toothbrush rapist) (0 mesaje) at 2011-03-20 13:17:01 (752 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#15773 Rotwfeiler, conspirații? unele lucruri devin evidente dacă stai să te gândești puțin asupra lor.


Mesaj util ?   Da   3 puncte
#15775 by Hm (Adevarul se masoara in actiuni si nu in cuvinte) (0 mesaje) at 2011-03-20 13:23:36 (752 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Cîţi antidemocraţi aici, aş duşa raduietsea :D


Mesaj util ?   Da   2 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 ... 1054 1055 1056 1057 1058 1059 1060 1061 1062 1063
<< Precedenta      Următoarea >>

Forum Index > Chat > Ştiri / Новости

Această temă este închisă. Nu puteţi posta mesaje noi.


Navigare rapidă:


Comunitatea digitală din Moldova. Să adunăm și să organizăm conținutul autohton de pe întreg internet pe un singur site web.