CPUFreeBenchMark 2 BENCHMARK

#0 by Cruiser (Power User) (0 mesaje) at 2011-02-06 15:54:05 (761 săptămâni în urmă) - [Link]

Inca un CPU BENCHMARK

Il copiem de aici http://www.softpedia.com/get/System/Benchmarks/CPUMark.shtml

FOC LA GHETE!

Mesaj util ? Da 0 puncte

1 2 3
<< Precedenta Următoarea >>

#1 by M2010 (User) (0 mesaje) at 2011-02-06 15:59:22 (761 săptămâni în urmă) - [Link]

А где твой резалт?

Mesaj util ? Da 0 puncte

#2 by AndyPro

Participant la concursul Counter-Strike Masters Tournament

(Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2011-02-06 16:10:10 (761 săptămâni în urmă) - [Link]

Mesaj util ? Da 0 puncte

#3 by M2010 (User) (0 mesaje) at 2011-02-06 16:47:20 (761 săptămâni în urmă) - [Link]

Тест использует только одно ядро и отдает предпочтение Интелу, хаха.., вот бы неподумал что Сruiser выставит бенч где его проц нервно курит по сравнению с Интелами. Короче Cruiser точно не фанат феномов какой-нибудь, иначе так бы не поступил. :lol:

Тест так-же плохо скейлиться, старый атлон x2 с меньшей частотой так-же быстр что и новый Атлон II x2 с частотой много выше.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#4 by AndyPro

(Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2011-02-06 18:10:43 (761 săptămâni în urmă) - [Link]

#3 M2010, а что он делает вообще? :lol:

Mesaj util ? Da 0 puncte

#5 by Capilleary

(Патлатый) (0 mesaje) at 2011-02-06 19:39:44 (761 săptămâni în urmă) - [Link]

Nu se porneşte la mine (Windows 7 x64, Core i5 760)
pe website scrie că testul foloseşte instrucţiuni şi optimizări specifice procesoarelor de la ambii producători, astfel adică nu favorizează pe nimeni.
Se pare însă că aceste instrucţiuni nu sunt compatibile cu sistemul meu.
Dacă e aşa cum zice M2010, şi lucrează pe un singur thread, atunci testul într-adevăr e mai mult decât demodat, şi favorizează anume pe procesoarele AMD, căci multe Intel-uri folosesc HT, care e absolut inutil în acest caz.
Încă un programmer român (ei la mine stau la nivelul mai jos decât cel al Induşilor, în domeniul IT) care a făcut un soft de 2 bani.

#4 AndyPro, "There are 3 major tests (registry, floating-point operations & integer operations)."

Mesaj util ? Da 0 puncte

#6 by M2010 (User) (0 mesaje) at 2011-02-06 20:58:12 (761 săptămâni în urmă) - [Link]

#5 Capilleary, "... Nu se porneşte la mine (Windows 7 x64, Core i5 760) ..." - Фтопку такой бенчмарк.

#5 Capilleary, "... Încă un programmer român (ei la mine stau la nivelul mai jos decât cel al Induşilor, în domeniul IT) care a făcut un soft de 2 bani. ..." - написано же "free bnchmark", наверно это все на что способен румын за бесплатно. :lol:

Mesaj util ? Da 0 puncte

#7 by Cruiser (Power User) (0 mesaje) at 2011-02-06 21:25:38 (761 săptămâni în urmă) - [Link]

#1 M2010, eu am facut testul dar erau mult aplicatii pornite, pe urma nu a vrut sa se faca

Mesaj util ? Da 0 puncte

#8 by AndyPro

(Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2011-02-06 22:41:51 (761 săptămâni în urmă) - [Link]

#7 Cruiser, все твой проц в 2 раза хуже моего :lol:

Mesaj util ? Da 0 puncte

#9 by Cruiser (Power User) (0 mesaje) at 2011-02-06 22:48:05 (761 săptămâni în urmă) - [Link]

#8 AndyPro, nu inteleg testu acesta!? phenom II 4ghz suge de la q8400 3,5 ghz

Mesaj util ? Da 0 puncte

#10 by M2010 (User) (0 mesaje) at 2011-02-06 23:12:36 (761 săptămâni în urmă) - [Link]

#9 Cruiser, "... , nu inteleg testu acesta!? phenom II 4ghz suge de la q8400 3,5 ghz ..." - Yeepp! Не забудь написать письмо своему брату-румыну с благодарностями.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#11 by Cruiser (Power User) (0 mesaje) at 2011-02-06 23:21:06 (761 săptămâni în urmă) - [Link]

#10 M2010, "... своему брату-румыну с благодарностями. ..." - adica?

Mesaj util ? Da 0 puncte

#12 by M2010 (User) (0 mesaje) at 2011-02-07 00:18:58 (761 săptămâni în urmă) - [Link]

#11 Cruiser, "... adica? ..." - ничего, это просто сарказм.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#13 by vasea89 (Mod.Forum.Cat Soft & Hardware) (1 mesaje) at 2011-02-07 01:21:59 (761 săptămâni în urmă) - [Link]

#9 Cruiser, "... nu inteleg testu acesta!? phenom II 4ghz suge de la q8400 ..." - şi de la Q8200 :haha:

Mesaj util ? Da 0 puncte

#14 by Cruiser (Power User) (0 mesaje) at 2011-02-07 08:57:32 (761 săptămâni în urmă) - [Link]

#13 vasea89, nu-mi arata cacheul la q8x00 ca el de aproape de 2 ori mai mic ca la phenom II 9xx

Mesaj util ? Da 0 puncte

#15 by vasea89 (Mod.Forum.Cat Soft & Hardware) (1 mesaje) at 2011-02-07 09:07:57 (761 săptămâni în urmă) - [Link]

#14 Cruiser, "... nu-mi arata cacheul ..." - Nu-ţi arăt Cache-ul că eu şi aşa ştiu că-i 4Mb...Da-ţi arăt configuraţia PC-ului

Mesaj util ? Da 0 puncte

#16 by Cruiser (Power User) (0 mesaje) at 2011-02-07 09:42:19 (761 săptămâni în urmă) - [Link]

#8 AndyPro, Incep a ma dezamagi in Phenom II медлено но уверено.... La toamna trec pe Sandy bridge ( bulldozer am dubii ca vor fi la nivel cu i7 sau chiar i5, asteptam pretul)

Mesaj util ? Da 0 puncte

#17 by Skyscraper (★) (0 mesaje) at 2011-02-07 10:31:55 (761 săptămâni în urmă) - [Link]

Interesant rezultat! Procesor mult mai slab dar rezultat mai bun!

Mesaj util ? Da 0 puncte

#18 by Capilleary

(Патлатый) (0 mesaje) at 2011-02-07 10:32:19 (761 săptămâni în urmă) - [Link]

#16 Cruiser, te bazezi pe nişte teste aiurea? Ia-ţi dacă frânează în lucru sau jocuri, nu dacă în unele benchmark-uri e aiurea.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#19 by M2010 (User) (0 mesaje) at 2011-02-07 11:28:25 (761 săptămâni în urmă) - [Link]

#18 Capilleary, "... te bazezi pe nişte teste aiurea? Ia-ţi dacă frânează în lucru sau jocuri, nu dacă în unele benchmark-uri e aiurea. ..." - может он и GTX 460 купил больше для бенчмарков, если есть деньги пусть тратит на то что нравится ведь именно для этого деньги- чтоб тратить их. Как говорится что кем движет. Я например в жизни не разорился бы на задницу бенчмарков, есть другие интересные технологии которые способны подарить больше удовольствия чем даже игры imo, я говорю о Hi-Fi звуке и о велосипедах, по горам, по лесам... нет ничего приятнее.

#17 Skyscraper, "... Interesant rezultat! Procesor mult mai slab dar rezultat mai bun! ..." - В Super pi ведь то-же самое ио пять только одно ядро работает. Короче этот румын намутил че-то дешевое(наверно самый худший бесплатный бенчмарк), лень было наверно. И еще этот бенчмарк такой плохой что во всем интернете нельзя найти тему где люди бы показывали свой интерес к нему. Фтопку и бенчмарк и румына! :lol:

Mesaj util ? Da 0 puncte

#20 by borea737 (Uploader) (0 mesaje) at 2011-02-07 15:07:54 (761 săptămâni în urmă) - [Link]

#18 Capilleary, +1, ерунда какая-то.

#19 M2010, "... намутил че-то дешевое ..." - да ладно, румын-не румын. Сейчас каждому софту национальность припишем

Mesaj util ? Da 0 puncte

#21 by M2010 (User) (0 mesaje) at 2011-02-07 15:17:38 (761 săptămâni în urmă) - [Link]

#20 borea737, "... да ладно, румын-не румын. Сейчас каждому софту национальность припишем ..." - Вопрос в том каждая ли национальность славится таким тупым софтом? Я могу себе позволить критиковать румын без особого риска потомучто я сам вроде как румын, и ради правды скажу что румыны бывают еще те ленивцы, этот бенч говорит сам обо всем. Это-ж надо создать такое ***** и еще иметь наглость выпустить в сеть интернета для всеобщего пользования и тестирования, издевательство! Мне было бы стыдно например как и любому другому человеку с чувством такта и достоинства(хоть какого-то).

Но не стоит осуждать меня строго за мою критику, хуже всего что Cruiser даже не анализируя тест создал тему что-бы выставить румынского программера на всеобщее посмешище и за одно и себя потомучто его проц совсем не в состоянии конкурировать с другими от конкурента. Стреляем себе же в ногу, huh? Way to go Cruiser.. Когда купишь себе новый проц от Интела "Сэнди Бридж" не забудь прийти сюда и сделать всех!

Mesaj util ? Da 0 puncte

#22 by Cruiser (Power User) (0 mesaje) at 2011-02-07 16:18:33 (761 săptămâni în urmă) - [Link]

#21 M2010, eu nu din cauza la acest test vreu sa-mi skimb socketul ci de faptul ca in general sunt cam dezamagit de performantele lui phenom II 955

Mesaj util ? Da 0 puncte

#23 by AndyPro

(Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2011-02-07 16:30:01 (761 săptămâni în urmă) - [Link]

#21 M2010, ну в Super PI процессоры АМД точно также безнадежно отстают.

#22 Cruiser, ну он на уровне Q9550/Q9650, никакие там i5/i7 он не рвет, как думают некоторые) Тем не менее за свою цену он хорош.

AMD Phenom II X4 955, Black Edition, Quad-Core, 3.2GHz, 8MB Cache, 125W,tray 158
CPU Intel Core 2 Quad Q8400 2.66GHz (1333MHz, 4MB, S775) tray 150

Первый явно лучше

Mesaj util ? Da 0 puncte

#24 by vasea89 (Mod.Forum.Cat Soft & Hardware) (1 mesaje) at 2011-02-07 16:34:16 (761 săptămâni în urmă) - [Link]

#23 AndyPro, "... Первый явно лучше ..." - Şi cu mult...

Mesaj util ? Da 0 puncte

#25 by Cruiser (Power User) (0 mesaje) at 2011-02-07 17:02:26 (761 săptămâni în urmă) - [Link]

#23 AndyPro, "... ну он на уровне Q9550/Q9650, никакие там i5/i7 он не рвет ..." - oricum vreau ceva mai bun...adica nu simt lipsa de viteza sau cpu limited shit...dar totusi vreau o alta arhitectura.... vreu sa am 5ghz 24/7!

ma gandesc la un 2500k! + another 460gtx!

Mesaj util ? Da 0 puncte

1 2 3
<< Precedenta Următoarea >>

Forum Index > Coș cu teme șterse > Hardware > CPUFreeBenchMark 2 BENCHMARK

You are not permitted to post in this forum.