Forum Index > Chat > Aero Club on TMD

#0 by misaneaZ92 (...peRFect...) (0 mesaje) at 2010-08-16 20:26:57 (783 săptămâni în urmă) - [Link] Clubul pentru toţi iubitorii lumii aeriene! Aici vom comenta noutăţile, vom discuta despre aeronave şi tot ce e legat de lumea aeriană. Editat de către misaneaZ92 la 2011-09-05 22:52:41 Mesaj util ?   Da   6 puncte 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 << Precedenta      Următoarea >> #351 by System at 2010-11-01 22:17:18 (772 săptămâni în urmă) - [Link] #350 Aspirant, спорный вопрос Mesaj util ?   Da   0 puncte #352 by Aspirant (武士道) (2 mesaje) at 2010-11-06 15:22:40 (771 săptămâni în urmă) - [Link] #351 okornel, esti drughie kandidati? Mesaj util ?   Da   0 puncte #353 by Delavar (User) (0 mesaje) at 2010-11-06 20:04:02 (771 săptămâni în urmă) - [Link] #349 misaneaZ92, Un aparat destul de interesant si unical in acest sens...Interesant ca marinarii nu-l recunosteau ca ceva ce ar face parte din flota maritima iar aviatorii la rindul lor - ca aparat de zbor...Este o masina cu un diapazon vast de aplicare si pacat ca n-au fost pina la urma pastrate la inarmare...Desi fortele militare din occident negau necesitatea unui astfel de aparat, exista informatia precum ca compania Boeng(imi pare) a primit comanda de a construi un astfel de aparat... #350 Aspirant, "... the best airplane ever ..." #352 Aspirant, "... esti drughie kandidati? ..." - eu sint de parerea ca in genere la momenul de fata e greu de a stabili o mashina care poate fi numita "The Best" si asta pentru ca fiecare avion de vinatoare in parte are caracteristicile si directiile de aplicare in cazul unei lupte aeriene...astfel Mig 29 este un avion de vinatoare foarte bun, dar are o distanta de actiune redusa, respectiv nu poate fi folosit eficace in calitate de interceptor etc...exista multe nuante care pot caracteriza un aparat de zbor si eficaictatea sa...insa pina la urma cel mai clar la aceasta intrebare poate raspunde doar lupta reala, adica ceia pentru a ce si sint construite masini...spre fericire poate pina cind inca n-au fost create conditii in care s-ar confrunta cu adevarat Miguri-le si Su cu F-le sau Miraje,Eurofaighter etc...Pina atunci toate caracteristice de zbor si de lupta ramin doar caracteristici...Punctele slabe si forte ale armelor pot fi stabilite cu adevarat doar in conditii de razboi... Mesaj util ?   Da   0 puncte #354 by Aspirant (武士道) (2 mesaje) at 2010-11-08 23:09:02 (771 săptămâni în urmă) - [Link] #353 Delavar, Asha spuneau si de ak-47 > dupa caracteristici da cu nasu fata de m-16 (prinicpala concurenta) insa in vietnam soldatii americani isi lasau m16 si luau akm deoarce in conditii reale e cu mult mai comod de folosit si de curatat > asha ca asteptam 2012 Mesaj util ?   Da   0 puncte #355 by sedrws (Power User) (0 mesaje) at 2010-11-29 01:58:35 (768 săptămâni în urmă) - [Link] #350 Aspirant, defineste "the best ever" #354 Aspirant, Pai AK atat dupa caracteristici, cat si in realitate da cu nasul. Eu inteleg ca AK-47 e deosebit de durabila, nu e capricioasa - nu are nevoie de multa ingrijire, in parte datorita designului simplu. Insa trebuie sa privim la lucruri mai limpede. AK-47 nu are precizia catorva concurenti. Iar in "conditii reale" cum ai zis tu, precizia e tot atat de importanta, pentru ca poate face diferenta intre a ucide sau a fi ucis. Faptul ca aceasta arma e cea mai raspandita se datoreaza in principal costului scazut al productiei si simplitatii ei. Intelegi ce inseamna "best bang for buck"? Iata asta se aplica la AK-47. Dar nu ca "oh, ce arma miraculoasa - e destul sa o tii in mana si castigi razboiul automat". #353 Delavar, "... Punctele slabe si forte ale armelor pot fi stabilite cu adevarat doar in conditii de razboi ..." - ai dreptate, insa tehnologia mai avansata primeste un bonus de incredere, chiar daca nu a fost testata in momente critice In ce priveste F-22 Raptor, desi a fost conceput in timpul Razboiului Rece peste 20 de ani in urma, chiar si in prezent nu are concurenta. E un jet foarte versatil si bine dotat. Nu se vede la orizont in viitorul apropiat vreun potential Jet ce l-ar detrona IMO. O sa vedem de ce e in stare F-35, versiunea usoara si updatata a fratelui mai mare F-22. Daca nu gresesc va avea o varianta cu capacitatea de decolare verticala asemenea Harrier-ului. Interesant ca modele precedente de F si chiar viitorul F-35 pot si vor putea fi exportate tarilor aliate SUA. Dar NU si F-22. De ce oare e interzis exportul a astfel de avione ce costa 150mil unitatea? Au tehnologie extraterestra sau ce dreaq? Sunt sigur ca se lucreaza deja la succesorul lui F-22, doar ca e tinut in secret. Mesaj util ?   Da   0 puncte #356 by Delavar (User) (0 mesaje) at 2010-12-01 00:26:22 (768 săptămâni în urmă) - [Link] #355 sedrws, "... Pai AK atat dupa caracteristici, cat si in realitate da cu nasul. ..." - scuze de offtop, dar dat fiind faptul ca sint cunoscut cu armamentul incluziv AK 47, nu doar din azuite, nu pot trece pe linga aceasta concluzie, care imi pare putin exagerata... Arma de foc, urmeaza a fi apreciata reiesind din ansamblul caracteristicilor sale...arma militara este un instrument care este creat cu scopul de a nimici inamicul....respectiv cu cit mai armonios este ansamblul acestor caraterisirici cu atit este mai efectiva arma in atingerea acestui scop... #355 sedrws, "... AK-47 nu are precizia catorva concurenti ..." - bineinteles...dar hai sa pornim de la faptul ca aceasta se datoreaza anumitor caracteristici, care si-l deosebesc de concurenti...mai concret : calibrul si respectiv reculul care este in strinsa legatura cu calibrul...AK 47 are calibrul 7.62...daca sa luam concurentul cel mai apropiat M 16, aceasta are calibrul de 5.56, in plus o lungime mai mare a tevii...normal M 16 are o precizie mai sporita comparativ cu AK 47...insa...asta nu inseamna deloc ca din AK 47 nu poti nimeri in inamic...desi exista diferenta in precizie, asta nu-i critica intrucit fiind inamat cu AK sa fii inferior in lupta...forta de oprire a unei rafale din AK este destul de considerabila si efectiva...in plus daca e nevoie de mai multa precizie, e destul sa pui AK-l in pozitia foc cu foc... Dar si asta nu-i tot...am vorbit despre deosebirea in calibru...si aici M 16 cistigind in precizie, perde din alta pozitie...Cartusul 7.62 datorita incarcaturii mai mari de praf si greutatii glontelui are si plusurile sale...mai ales daca vorbim despre conditiile unde au fost concurente direct - razb din vietnam...glontele 7.62 are o energie cinetica si respectiv o putere de strapungere mult mai mare...ce ar insemna asta? ...glonetele AK 47 isi patreaza mult mai efetiv traiectoria de zbor spre tinta si energia ucigatoare...(impresioneaza mult cind vezi cum de la citiva metri este strapuns "na vilet" un copac de vre-o 20-30 cm)...ce inseamna asta? ...asta inseamna ca M 16 care in conditii sterile este mai precisa , in conditii de vint, plaoie, padure isi pierde aceasta suprematie...pare starniu, dar glontile M16 in padurile vietnamului recosau chear de la frunzis...si asta nu-s legende. Ulterior AK 74 a fost trecut la calibrul 5.45 si a preluat aceleasi probleme...Un moment care merita atantie - majoritatea luptatorilor ceceni, mai experimentati preferau sa golseasca mitralierele RPK sau PK,anume pentru ca acestea au calibrul 7.62... #355 sedrws, "... Eu inteleg ca AK-47 e deosebit de durabila, nu e capricioasa - nu are nevoie de multa ingrijire, in parte datorita designului simplu ..." - si aceste caracteristici au o importanta foarte mare, vitala as zice,...poti sa ai cea mai precisa arma din lume...dar daca ea a inghitit un git de nisip sau apa si a mutit in timpul luptei, apoi ea vafi buna doar in calitate de obelisc la mormint... #355 sedrws, "... Faptul ca aceasta arma e cea mai raspandita se datoreaza in principal costului scazut al productiei si simplitatii ei ... " - pretul nu este factorul cel mai important in cazul dat...ar fi straniu ca o arma ar primi o astfel de raspindire doar dinn cauza pretului...simplitate da, si asta e o caracteristica care il deosebeste de multe arme inspre bine...asta in viata de toate zilele poti alege o pereche de pantofi mai eftina de la piata in defavoarea unor de firma...cind tine chestia de ceva de ce iti depinde viata, pretul e ceva la ce vei atrage atentia in ultimul rind...Afganistan...partizanii afganezi erau intretinuti din greu de catre americani inclusiv cu rachete antiaeriene portabile cele mai moderne...ce le amesteca americanilor sa-i inarmeze cu M16 si in plus sa mai promoveze aceasta arma in regiunea data?... #355 sedrws, "... insa tehnologia mai avansata primeste un bonus de incredere, chiar daca nu a fost testata in momente critice ..." - sigur ca da, insa acesta e doar un bonus... e mult mai usor sa gasesti un remediu contra facilitatilor unei tehnologii moderne decit s-o inventezi si s-o pui in aplicare... #355 sedrws, "... O sa vedem de ce e in stare F-35, versiunea usoara si updatata a fratelui mai mare F-22. Daca nu gresesc va avea o varianta cu capacitatea de decolare verticala asemenea Harrier-ului. ..." - aceasta caracteristica este inclusa din start in acest model... #355 sedrws, "... Nu se vede la orizont in viitorul apropiat vreun potential Jet ce l-ar detrona IMO. ..." - toate intrebarile le va rezolva doar lupta aeriana...pina atunci putem doar ghici cine e mai bun sau mai slab, asta-i legitatea demosntrata de majoritatea razboaelor... In incheiere: http://www.youtube.com/watch?v=UE6fJMSSl7U m-a impresionat...barbatul asta credca are testicule din titan... Mesaj util ?   Da   0 puncte #357 by sedrws (Power User) (0 mesaje) at 2010-12-01 02:27:07 (768 săptămâni în urmă) - [Link] #356 Delavar, "... cind tine chestia de ceva de ce iti depinde viata, pretul e ceva la ce vei atrage atentia in ultimul rind ..." - in multe parti ale lumii oamenii nu gandesc asa. Plus la asta, daca n-ai bani destui, asta e - cumperi ceea ce iti permiti. Viteza de tragere a glontelui, distanta parcursa de acesta si impactul mai devastator, rata focului, atat cat si precizia sunt plusurile lui M16 fata de AK-47. Ah da, eu cred ca multe razboaie se duc in asa-zisele conditii "sterile" Desi ai dreptate in unele privinte cu AK-47,  M16 care este acum nu e cel din anii 50. E o arma mai flexibila. Poti sa bagi amortizor, aruncator de grenade etc. Prezenta amortizorului si precizia oare nu sunt destul de importante pentru supravietuire? Si in timpurile moderne evident ca AK nu mai are acel avantaj al durabilitatii si functionarii in conditii foarte dificile, daca presupunem ca acesta a fost unicul sau avantaj. #356 Delavar, "... toate intrebarile le va rezolva doar lupta aeriana...pina atunci putem doar ghici cine e mai bun sau mai slab, asta-i legitatea demosntrata de majoritatea razboaelor... ..." -  putem face mai mult decat a ghici. Vad ca tu nu faci afirmatii sigure in favoarea/defavoarea unui anumit avion. Dar conceptia generala e urmatoarea: cand vreun aparat exceleaza in anumite domenii, isi aduce critica pentru ca ii lipsesc alte lucruri. Cand e vorba de F22 Raptor care are cam de toate, atunci 'nu se stie daca toate combinate aduc la un rezultat bun'. Noi doar nu comparam intregi forte aeriene dotate cu avioane de diferite tipuri, numarul lor, avantajul pretului... Aici punem cap la cap, 1 la 1. Capacitatea de a opera in mai multe conditii. Mesaj util ?   Da   0 puncte #358 by BeLiWision (Power User) (0 mesaje) at 2010-12-01 06:39:36 (768 săptămâni în urmă) - [Link] О______________О калаши же вроде не летают , или я успел отстать от прогресса ? Mesaj util ?   Da   0 puncte #359 by Delavar (User) (0 mesaje) at 2010-12-03 20:57:35 (768 săptămâni în urmă) - [Link] #357 sedrws, "... Viteza de tragere a glontelui, distanta parcursa de acesta si impactul mai devastator, rata focului, atat cat si precizia sunt plusurile lui M16 fata de AK-47. ..." - foarte bine!... desi in privinta impactului mai devastator al glontelui M 16 asta-i eroare foarte mare... chestia ca armamentul nu se produce prentru a lua premii in nominatia "cea mai mare viteza initiliala a glontelui"... "cadenta de tragere" etc....am vorbit ca arma se caracterizeaza dupa ansamblul carateristicilor si eficacitatea sa...pai iata din acest aspect M 16 nu poate fi nicium declarata ca ceva superior AK... #357 sedrws, "... Si in timpurile moderne evident ca AK nu mai are acel avantaj al durabilitatii si functionarii in conditii foarte dificile, daca presupunem ca acesta a fost unicul sau avantaj. ..." - nu e unicul avantaj...desi tot aceasta este cel mai mare minus al concurentilor... #357 sedrws, "... Ah da, eu cred ca multe razboaie se duc in asa-zisele conditii "sterile" ..." - in videojocuri probabil... #358 BeLiWision, "... калаши же вроде не летают , или я успел отстать от прогресса ? ..." - letaiut no oceni nizko...i toliko v voiennoie vremea... #357 sedrws, "... Vad ca tu nu faci afirmatii sigure in favoarea/defavoarea unui anumit avion. ..." - afirmatii sigure? si de unde sa le fac sau sa le facem...ai careva date tehnice si de lupta...doar citeva si pe departe nu toate...ce afirmatii putem face? unele presupuneri...dar si acelea nu pot fi cu adevarat aproape de adevar... #357 sedrws, "... F22 Raptor care are cam de toate, atunci 'nu se stie daca toate combinate aduc la un rezultat bun'. ..." - m-am referit la faptul ca atunci cind incerci sa combini prea multe functii intr-un avion exista posibilitatea ca unele din acestea sa fie introduse in detrimentul altora ...spre exemplu faptul ca avionul este "nevazut" influenteaza asupra aerodinamicii sale etc (ex F117)... Nu pun sub intrebare faptul ca F22 este un avion bun...insa si afirmatia ca acesta va domina neaparat urmatorii citiva ani - n-o primesc drept un adevar indiscutabil... Toate tehnologiile folosite in F 22 au fost elaborate si realizate in conformitate cu datele si calculele valabile cel putin citiva ani in urma...in plus in conformitate cu datele si calculele despre posibilitatile concurentilor la care s-a avut acces in genere... spre exemplu: F 22 se foloseste tehnologia "nevidimka", deci presupunem el este nevazut, nu poate fi detectat sau greu detectat de radare...De catre care radare? De catre radarele americane sigur si radarele despre care sint cunoscute date si asta repet la momentul elaborarii acelei tehnologii...putem fi siguri ca constructorii aveau datele despre toate radarele existente la acel moment, cu atit mai mult toate lucrarile duse de concurenti in acest sens? - sigur ca nu...deci F 22 este greu de detectat de catre radarele despre care cunosc cei care l-au construit... Deci afirmatia ca F22 este de nedectat sau greu detectat - ramine doar afirmatie pina cind nu se va intilni intr-o lupta cu un cocnurent de-al sau...iata atunci v-om primi raspuns la intrebare... Mai sint o sumdenia de chestii, dar poate lua prea mult timp pnetru dezvaluirea lor... Inarmarea...foarte mult depinde si de acest aspect...cit de efectiv este armamentul cu care e inzestrat F 22...faptul ca este bun nu se pune sub intrebare...intrebarea este cit de bun este si cu cit mai bun decit cel al concurentilor sai, pentru a fi declarat ca este bun "fara concurenta"..l Asta asa doar citeva aspecte, care pot fi luate in consideratie cind vorbim despre superoritatea sau inferioritatea unui sau altui avion... Mesaj util ?   Da   0 puncte #360 by ____________ (User) (0 mesaje) at 2011-01-01 20:47:57 (763 săptămâni în urmă) - [Link] Un avion a explodat la decolare in Rusia! 3 morti si 43 de raniti by misaneaZ92 Mesaj util ?   Da   0 puncte #361 by AirWalker (CTM|Nu-ni îmblaț la priboare!) (0 mesaje) at 2011-01-02 23:28:55 (763 săptămâni în urmă) - [Link] #360 ____________, nu la tine se referea Mesaj util ?   Da   0 puncte #362 by bikini_bottom (User) (0 mesaje) at 2011-01-06 01:39:52 (763 săptămâni în urmă) - [Link] Zboara si nu il poti vedea! China se lauda cu primul avion invizibil! Chinezii nu bat deloc pasul pe loc in materie de tehnologie militara si au trecut la nivelul urmator: scot in "lupta" viitorului avionul de vanatoare invizibil Chengdu J-20. Mesaj util ?   Da   0 puncte #363 by AirWalker (CTM|Nu-ni îmblaț la priboare!) (0 mesaje) at 2011-01-06 10:01:38 (763 săptămâni în urmă) - [Link] #362 bikini_bottom, miroase a raptor f 22 Mesaj util ?   Da   0 puncte #364 by bikini_bottom (User) (0 mesaje) at 2011-01-06 13:45:43 (763 săptămâni în urmă) - [Link] #363 AirWalker, chitaischii F-22 Mesaj util ?   Da   0 puncte #365 by BeLiWision (Power User) (0 mesaje) at 2011-01-06 16:14:39 (763 săptămâni în urmă) - [Link] Mesaj util ?   Da   0 puncte #366 by Delavar (User) (0 mesaje) at 2011-01-06 17:00:17 (763 săptămâni în urmă) - [Link] #362 bikini_bottom, Chinezoii sint maiestri recunoscuti ai copiatului...nici n-a fost nevoie sa privesc imaginile ca sa presupun ca-i copiat F-22...am privit si cum se zice nu m-am dezamagit deloc... Problema e ca tot ce produc chinezii se aseamana cu tehnica originala doar vizual...in rest ,deobicei, e foaie verde. Posibil ca acest avion e o exceptie, dar nu-mi prea vine sa cred... Mesaj util ?   Da   0 puncte #367 by bikini_bottom (User) (0 mesaje) at 2011-01-06 19:08:14 (763 săptămâni în urmă) - [Link] #366 Delavar, de la haime, telefoane şi chiar maşini, au trecut la avioane, dar se presupune a fi un concurent bun pentru F-22 #365 BeLiWision, atâta adrenalină... Mesaj util ?   Da   0 puncte #368 by Delavar (User) (0 mesaje) at 2011-01-06 20:46:03 (763 săptămâni în urmă) - [Link] #367 bikini_bottom, "... de la haime, telefoane şi chiar maşini, au trecut la avioane, dar se presupune a fi un concurent bun pentru F-22 ..." - nu e primul avion copiat de chinezi...probabil chinezii si presupun ca va fi un concurent...dar pe linga aspectul exterior si posibilitatea de a fi "invizibil" mai e nevoie de multe alte tehnologii pentru a concura cu acelas F 22... #365 BeLiWision, ipresioneaza...dar iata inca cite ceva http://www.youtube.com/watch?v=Fgc7ep9HVAM&feature=related Mesaj util ?   Da   0 puncte #369 by BeLiWision (Power User) (0 mesaje) at 2011-01-06 20:49:01 (763 săptămâni în urmă) - [Link] #368 Delavar, "... ipresioneaza...dar iata inca cite ceva http://www.youtube.com/watch?v=Fgc7ep9HVAM&feature=related ..." - materialu luat de aici : ) http://www.youtube.com/watch?v=koIm8ahvLU0 Mesaj util ?   Da   0 puncte #370 by Aspirant (武士道) (2 mesaje) at 2011-01-06 23:57:13 (763 săptămâni în urmă) - [Link] #369 BeLiWision, da video miștoo +11111 Mesaj util ?   Da   0 puncte #371 by bikini_bottom (User) (0 mesaje) at 2011-01-17 15:52:38 (761 săptămâni în urmă) - [Link] Topul celor mai detestate aeroporturi din lume + Aeroportul International Chisinau Mesaj util ?   Da   0 puncte #372 by AirWalker (CTM|Nu-ni îmblaț la priboare!) (0 mesaje) at 2011-01-17 16:01:42 (761 săptămâni în urmă) - [Link] #371 bikini_bottom, "... Aeroportul International Chisinau ..." - cu 100000 de oameni pe an ? Mesaj util ?   Da   0 puncte #373 by bikini_bottom (User) (0 mesaje) at 2011-01-17 21:33:20 (761 săptămâni în urmă) - [Link] #372 AirWalker, a fost un sarcasm Mesaj util ?   Da   0 puncte #374 by AirWalker (CTM|Nu-ni îmblaț la priboare!) (0 mesaje) at 2011-01-17 21:45:24 (761 săptămâni în urmă) - [Link] #373 bikini_bottom, Mesaj util ?   Da   0 puncte #375 by bikini_bottom (User) (0 mesaje) at 2011-01-23 18:39:14 (760 săptămâni în urmă) - [Link] Polonia va folosi al doilea avion Tu-154 pentru a reconstitui accidentul de la Smolensk Mesaj util ?   Da   0 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
<< Precedenta      Următoarea >>

Forum Index > Chat > Aero Club on TMD