StarNet

#0 by Vitalii89 DownloadTorrentsBan

(

) (3 mesaje) at 2007-01-14 18:33:48 (973 săptămâni în urmă) - [Link]

“StarNet - Disscusion Group”

Aici puteţi discuta pe orice temă legată de StarNet (impresii, păreri, configurări, STB, pachete StarBox, şi nu numai).
Pentru orice informaţii suplimentare, întrebări directe şi răspunsuri prompte, accesaţi StarNet_Official

Dragi clienţi,

Prin tot ceea ce face şi reprezintă, StarNet comunică clienţilor săi cât de speciali, uimitori şi importanţi sunt pentru companie.

De aceea, vă aducem la cunoştinţă că StarNet a lansat un nou serviciu pentru comoditatea Dvs: abonamentul pentru canale TV!

Cu siguranţă sunt programe în grila TV pe care aţi vrea să le vizionaţi, iar acum, aveţi posibilitatea de a alege canalele preferate foarte simplu:

- Selectaţi canalul preferat în timp real din meniul STB-ului MAG.
- Abonaţi canalul la doar 3 lei/lună pentru canalele SD şi 5 lei/lună pentru canalele HD (facturarea se va face din data activării canalelor).
- Verificaţi toate informaţiile despre situaţia abonamentului pe pagina principală a STB-urilor MAG (subscribţii, preţul lunar şi data expirării).
- Bonus! Puteţi testa orice canal TV timp de 1 zi pe lună absolut gratuit!

Vă urăm vizionare plăcută!
Pentru mai multe detalii, nu ezitaţi să ne contactaţi la numărul de telefon 022 844-555 sau să ne faceţi o vizită la cel mai apropiat Centrul de Vânzări.

Cu respect,
Echipa StarNet

CtrlSoft wrote:

Vă rog să abordați doar teme legate de StarNet. Mesajele ce nu corespund temei, vor fi cenzurate. Utilizatorii care vor încălca norma stabilită, pot fi penalizaţi.

Editat de către Vitalii89 la 2013-05-30 12:43:38

Mesaj util ? Da 163 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 1474 1475 1476 1477 1478 1479 1480 1481 1482 1483 1484 1485 1486 1487 1488 1489 1490 1491 1492 ... 2437 2438 2439 2440 2441 2442 2443 2444 2445 2446
<< Precedenta Următoarea >>

#37051 by Merlin (Uploader) (0 mesaje) at 2010-06-19 18:06:31 (794 săptămâni în urmă) - [Link]

#37033 abrik, "... В последних версиях все больше глюков и приколов ..." - это каких же )? У меня никаких глюков и приколов )).

#37033 abrik, "... А в предыдущих не все сайты как следует отображал. ..." - и в теперешней Опере не отображаются сайты, не соответствующие стандартам или использующие оптимизации под конкретный браузер. Но это не проблема браузара, а изза того что на западе он не распространен и разработчикам на него пофиг.

#37036 abrik, "... хрому нужна оперативочка, и тогда он быстрый. ..." - у меня 2 Гб оперативки, но довольно слабый проц. Я когда всязля за Хром, настроил его, понаставлял нужные расширения так он начал загружаться дико медленно и жрать слишком много ресурсов. Еще бы каждая вкладка, каждое расширение - это новый процес... Там такой компяра нужен чтоб использовать все фичи. А голый он не интересен. Синхронизация закладок через одно место... в Google Docs. А ведь есть Google Bookmarks... они наверное уже сами забыли что и где у них

.

#37038 borea737, поддерживаю все сказанное.

#37039 adrianis, "... oare asta nu de la Opera a fost luat? Pagina de start nu tot este copia Speed Dial-ului Operei? ..." - на это тоже есть ответ

: Опера у Хрома взяла показ вкладок в заголовке программы и скрытие меню (на небольших экранах оч. сильно помогает

). Я не против такого "плагиата", на здоровье

.

ЗЫ. Единственное что интересно в Firefox это то, что он полностью опенсорсный и для него есть куча расширений. Виджеты от Оперы мягко говоря фуфло и их мало. А так он всегда был топорный какойто... Иногда вырывается вперед по рендерингу, это да. А вот Хром... я считаю за ним будущее

. Но и Опера не остает по остальным вещам. Такая маленькая компания а умеет идти в ногу со временем. И над HTML5/CSS3 работают и оптимизируют JS-движок и фишки новые разрабатывают (Opera Unite, Opera Turbo).

#37034 ZendeN, "... в 10.60 никаких аномалий не замечаю ..." - жду stable. Бетам не доверяю, как программист. Есть поговорка: "Зная как я вожу, стал осторожней дорогу переходить".

Mesaj util ? Da 0 puncte

#37052 by abrik (Power User) (0 mesaje) at 2010-06-19 18:31:53 (794 săptămâni în urmă) - [Link]

кто там жаловался что при открытие ФФ когда много страниц открывается вешает браузер попробуйте https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/67651/ и не бегайте чай пить в это время)

#37051 Merlin, "... У меня никаких глюков и приколов ..." - я не писал в последнЕЙ версии, я писал в некоторых из последних, понятно что их фиксят с выходом новых. Но они были, и среди них крэши на blogspot, и зависания. Блокировка всякого контента типа флеша и скриптов ужасно неудобна, так же как и переключение между страницами. Ну а про приложения(виджеты) я вообще молчу. Это все мое субъективное мнение, основанное на личном опыте.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#37053 by borea737 (Uploader) (0 mesaje) at 2010-06-19 18:41:32 (794 săptămâni în urmă) - [Link]

#37052 abrik, сделал бы чай, но для этого чашку мыть надо ) расширение, как я понимаю, выгружает из памяти текущие вкладки по желанию, а проблема в жёсткой нагрузке на процессор. Т.е. щелчок средней кнопкой мыши на папку с 10 закладками на панели не меньше подвесит браузер на машине со старым ЦП (по крайней мере, если достаточно памяти).

Editat de către borea737 la 2010-06-19 18:55:53

Mesaj util ? Da 0 puncte

#37054 by Merlin (Uploader) (0 mesaje) at 2010-06-19 18:47:32 (794 săptămâni în urmă) - [Link]

#37052 abrik, "... Блокировка всякого контента типа флеша и скриптов ужасно неудобна, так же как и переключение между страницами ..." - совсем не понял чего же там неудобного. Переключение между страницами как везде. Блокирование... оно в зачаточном состоянии но работает удобно... Может ты имел ввиду что мало функций? Мне не хватает только блокирования определенных тегов...

Mesaj util ? Da 0 puncte

#37055 by abrik (Power User) (0 mesaje) at 2010-06-19 21:06:10 (794 săptămâni în urmă) - [Link]

#37053 borea737, ну ты попробуй, а я так понял что он из 10-ти, загрузит тебе только активную, все же остальные подставит тебе адрес в строку, и при переходе на нужный таб только тогда начнет загружать автоматически. Мне он именно так, открыл браузер, тот развернул 3 окна, и толкьо одно из них загрузил. С остальными сделал то что я написал выше. Там есть настройки. Настрой под себя.

#37054 Merlin, "... совсем не понял чего же там неудобного. ..." - ну баннеры ты как режешь и неудобные фишки на страницах? Я сильно не вдавался в подробности, для меня и на более ранней стадии хватило недостатков учитывая мои потребности, но когда баннер режет, а область под ним остается при всплывающих окнах на странице например, как с этим бороться? Я не говорю что он плохой, он хороший, и даже нравится мне, но он мне не подходит по многим пунктам. А мы тут начинаем разводить треп как будто я сказал что браузер который ты юзаешь - кэкат а ты его защищаешь. У всех браузеров есть недостатки. Дело вкуса и выбора.

Editat de către abrik la 2010-06-19 21:25:56

Mesaj util ? Da 0 puncte

#37056 by tunsi (Uploader) (0 mesaje) at 2010-06-19 22:33:29 (794 săptămâni în urmă) - [Link]

#37055 abrik, "... но когда баннер режет, а область под ним остается при всплывающих окнах на странице например, как с этим бороться? ..." - Есть блокировщик

Mesaj util ? Da 0 puncte

#37057 by abrik (Power User) (0 mesaje) at 2010-06-19 22:57:22 (794 săptămâni în urmă) - [Link]

#37056 tunsi, "... Есть блокировщик ..." - а я чем его резал по твоему, ножницами по матрице экрана? говорю всплывающие баннеры, сам баннер режет, а область под ним остается. Раньше так было, как сейчас хз. Не интересно. Меня спросили, я ответил.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#37058 by Merlin (Uploader) (0 mesaje) at 2010-06-20 00:27:47 (794 săptămâni în urmă) - [Link]

#37055 abrik, "... У всех браузеров есть недостатки ..." - это так.

#37055 abrik, "... ну баннеры ты как режешь и неудобные фишки на страницах? ..." - правой мышкой - блокировать содержимое - кликаешь на то что надо заблочить (с shift одну картинку, без - все со схожим адресом) или жмешь настройки и добавляешь там противный URL (можно использовать *). Все просто как тапок. В расширении для FF больше возможностей.

Я так понял у тебя не полностью режется он... както странно, может он состоит из нескольких частей. В любом случае Опера заблочит все что угодно по указанному URL, надо только узнать его для этого баннера

.

#37055 abrik, "... А мы тут начинаем разводить треп как будто я сказал что браузер который ты юзаешь - кэкат а ты его защищаешь ..." - скорее рекламирую. Пусть защищаются сами

. А так просто хотел понять для себя что ты имел ввиду и возможно тебе помочь

Mesaj util ? Da 0 puncte

#37059 by dexxa

(Knight of TMD) (0 mesaje) at 2010-06-20 08:43:18 (794 săptămâni în urmă) - [Link]

мое мнение таково. если нужна скорость ,ставьте оперу .если нужны возможности ставьте мазилу.хром вещь интересная. молодая и вполне возможно что за ней будущее.что касается его прожорливости,то он ориентирован на нормальный средний комп с двух ядерным процессором и 2 гигами оперативки .сейчас половина имеют примерно такое . слабых машин не так много и остается.а посему каждый для себя подбирает что ему надо .

Mesaj util ? Da 0 puncte

#37060 by borea737 (Uploader) (0 mesaje) at 2010-06-20 13:42:28 (794 săptămâni în urmă) - [Link]

#37055 abrik, я пробовал, так и есть, фоновые вкладки подгружаются когда ты на них переходишь (что занимает определенное время), поэтому лично я в этом смысла не вижу, особенно при необходимости быстро просмотреть какое-то количество страниц.
имхо, для немощного ПК идеален был бы Firefox, работающий со скоростью хотя бы... Firefox 2 )

#37059 dexxa, "... если нужна скорость ,ставьте оперу .если нужны возможности ставьте мазилу ..." - а если и то и другое, то приходится комбинировать )

Mesaj util ? Da 0 puncte

#37061 by quaresma27

(User) (0 mesaje) at 2010-06-20 13:43:22 (794 săptămâni în urmă) - [Link]

#37060 borea737, "... а если и то и другое, то приходится комбинировать ) ..." - postavi Google Chrome

Mesaj util ? Da 0 puncte

#37062 by abrik (Power User) (0 mesaje) at 2010-06-20 14:47:39 (794 săptămâni în urmă) - [Link]

#37060 borea737, "... быстро просмотреть какое-то количество страниц ..." - ну я не знаю что ты понимаешь под быстро посмотреть какое-то количество страниц. У тебя там 10-15 вкладок с открытыми wallpapers в ХД? И ты ими любуешься 1 сек перебегая из вкладки на вкладку? Или просто смотришь визуальные изменения\обновления на страницах? Если так, то и для этого есть доп-я. 1-2 сек на загрузку страницы меньшая жертва чем висящий 40сек браузер

#37061 quaresma27, "... postavi Google Chrome ..." - netscape поставь ) говорят же слабый комп, а хром требователен достаточно таки

Mesaj util ? Da 0 puncte

#37063 by dexxa

(Knight of TMD) (0 mesaje) at 2010-06-20 14:53:56 (794 săptămâni în urmă) - [Link]

abrik все мои приключения с гуглем и вдобавок еще и ютубом кончились тем ,что я просто уже плюнул и внес винду. и установил по новой . сейчас все нормально открывается. видать все таки какая то зараза была наверно.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#37064 by SyntheZ (ТеРмоЯдеРныЙ) (0 mesaje) at 2010-06-20 15:03:21 (794 săptămâni în urmă) - [Link]

#37062 abrik, "... говорят же слабый комп, а хром требователен достаточно таки ..." - Я на нэтбуке строго хром использую, проблем никаких.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#37065 by abrik (Power User) (0 mesaje) at 2010-06-20 15:07:48 (794 săptămâni în urmă) - [Link]

#37063 dexxa, ну да, вариант для тех кто не ищет легких путей. Во времена 95 винды я так же делал. Сейчас я научился делать бэкапы, и другие варианты решения проблем.

#37064 SyntheZ, похвалить тебя что ли? Ты не видел какие есть компы у людей.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#37066 by quaresma27

(User) (0 mesaje) at 2010-06-20 15:12:42 (794 săptămâni în urmă) - [Link]

#37062 abrik, "... netscape поставь ) говорят же слабый комп, а хром требователен достаточно таки ..." - MY PC:
VIDEO: NVIDIA 9500GT
CPU: INTEL DUAL-CORE E5400 2.7GHz
RAM: 3GB
HDD: 160GB (netu deneg na novii)
ODD: DVD-RW Drive LG "SuperMulti GH22NP20" Black

Mesaj util ? Da 0 puncte

#37067 by SyntheZ (ТеРмоЯдеРныЙ) (0 mesaje) at 2010-06-20 15:31:35 (794 săptămâni în urmă) - [Link]

#37065 abrik, "... Ты не видел какие есть компы у людей. ..." - Я знаю что такое медленный комп, поверь. Я лишь хотел сказать что хром вполне подойдет для не требовательного юзера на медленной машине. Без всяких наворотов он производит впечатление легкого и быстрого браузера

Mesaj util ? Da 0 puncte

#37068 by abrik (Power User) (0 mesaje) at 2010-06-20 15:31:52 (794 săptămâni în urmă) - [Link]

#37066 quaresma27, :slap:

блин, не в обиду. Но ты какой-то тугой. Я не про твой комп говорю, а про людей которым ты советуешь хромку поставить

#37067 SyntheZ, "... на медленной машине. ..." - да гдеж она медленная, эти нетбуки тянут как 2 пальца видео 720р без проблем. а я видел до сих пор сидят на таких стационарах что я в шо...ртах.

Короче в шопу браузеры и пофиг кто чем пользуется. Я про Ивана, мне про болвана.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#37069 by quaresma27

(User) (0 mesaje) at 2010-06-20 15:38:15 (794 săptămâni în urmă) - [Link]

Acest mesaj nu respecta eticheta de comunicare și a fost ascuns. Click dacă oricum dorești să-l vezi.

#37070 by abrik (Power User) (0 mesaje) at 2010-06-20 15:39:33 (794 săptămâni în urmă) - [Link]

Acest mesaj nu respecta eticheta de comunicare și a fost ascuns. Click dacă oricum dorești să-l vezi.

#37071 by SyntheZ (ТеРмоЯдеРныЙ) (0 mesaje) at 2010-06-20 15:54:15 (794 săptămâni în urmă) - [Link]

#37068 abrik, "... да гдеж она медленная ..." - я ставил хром на машину с 850 мхз и 128 рам с ХРюшей, браузил вполне себе спокойно)

Mesaj util ? Da 0 puncte

#37072 by borea737 (Uploader) (0 mesaje) at 2010-06-20 16:56:51 (794 săptămâni în urmă) - [Link]

#37062 abrik, "... ну я не знаю что ты понимаешь под быстро посмотреть какое-то количество страниц. ..." - щелчок по папке с новостями, к примеру, и в отсутствие интересующих заголовков вкладка сразу закрывается и т.п. Или чуть другая ситуация — надо просмотреть все выданные по запросу торренты: в опере даже если быстро щелкать колёсиком и открывать десятки вкладок браузер адекватно продолжает реагировать, а лиса даже выделять открытые ссылки не успевает сразу как открываемые ранее, а может и "не отвечать" какое-то время.
За ссылку на дополнение спасибо, в определенных ситуациях оно может быть полезно, просто в данном случае проще комбинировать 2 браузера.

#37071 SyntheZ, старичок, с которым я пока работаю, чуть новее: CeleronD @3.3, 1гБ, но на нём хром хорош при открытии 2-3 страниц, и при отрисовке даже одной страницы больше ресурсов, чем лис требует, просто по-видимому из-за разницы приоритетов процессов сам браузер легко откликается на действия, поэтому кажется что работает очень шустро. имхо

На мой субъективный взгляд, слабый комп — опера, помощнее — лис (о чем и выше высказывали), но каждому своё, кто-то кроме хрома ничего не признаёт, а кому-то и вовсе IE7 достаточно.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#37073 by homeuser20 (Be $mart->Lea®n English) (0 mesaje) at 2010-06-20 17:15:35 (794 săptămâni în urmă) - [Link]

Fuu, ce mai pute a flood ...

Mesaj util ? Da 0 puncte

#37074 by SyntheZ (ТеРмоЯдеРныЙ) (0 mesaje) at 2010-06-20 17:32:21 (794 săptămâni în urmă) - [Link]

#37072 borea737, "... но на нём хром хорош при открытии 2-3 страниц ..." - Ну так я и говорил что он хорош для Не требовательных пользователей, им больше 3-ех страниц и ненадо. Сам я пользуюсь как-раз Лисом, но только из-за того что привык и конечно из-за расширений

Editat de către SyntheZ la 2010-06-20 18:24:23

Mesaj util ? Da 0 puncte

#37075 by DIMEX

(VIP) (0 mesaje) at 2010-06-20 18:09:30 (794 săptămâni în urmă) - [Link]

Может покончим с флудом о браузерах ? Фаерфокс рулит, Опера сосёт. Точка.

Mesaj util ? Da 0 puncte

Forum Index > Internet > Provideri > StarNet

Această temă este închisă. Nu puteţi posta mesaje noi.