Forum Index > Coș cu teme șterse > Hardware > Intel Core™2 Duo E8400 - 3.0GHz/Intel Core™2 Quad Q9400 - 2.66GHz

#0 by FlashMaxKing (Dubstep & Electronic) (0 mesaje) at 2009-12-30 13:46:54 (819 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Care din aceste doua procesoare e mai bun?

1. Intel Core™2 Duo E8400 - 3.0GHz, 6Mb, EIST, Socket775, FSB 1333MHz, 0.045m, Tray (DualCore) - 2 Nuclee
2. Intel Core™2 Quad Q9400 - 2.66GHz, 8Mb, EIST, Socket775, FSB 1333MHz, 0.045m, Tray (QuadroCore) - 4 Nuclee

Ajutatima va rog frumos sa aleg unul.. :)


P.S. Imi este interesant care e mai bun..nu vreau sa cumpar unul..

Editat de către FlashMaxKing la 2010-01-01 23:43:37




Mesaj util ?   Da   0 puncte

1 2 3 4
<< Precedenta      Următoarea >>

#51 by Bas (НеГоДяЙ) (0 mesaje) at 2010-01-01 23:49:51 (819 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#39 AndyPro, "... ну на счет Кризиса я показал, что 4 ядра он не умеет использовать. Либо ему не нужно столько... ..." - скорее всего не нужно)) грузит всё же все ядра почти одинаково а вот с четвертым ядром хз чё с ним)) может у тя висит на нём какае-то прога...

#43 Onikage, у него может быть частота проца выше чем у тебя))

#49 FlashMaxKing, ню-ню))


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#52 by SlavutticiParticipant la concursul Fotografi Amatori (Свiтлe) (0 mesaje) at 2010-01-01 23:53:27 (819 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#30 AndyPro, :D la netbook HDD a obţinut 5.8 :D (cei drept are un seagate)


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#53 by AndyProParticipant la concursul Counter-Strike Masters Tournament (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2010-01-02 00:46:38 (819 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#51 Bas, "... грузит всё же все ядра почти одинаково а вот с четвертым ядром хз чё с ним)) может у тя висит на нём какае-то прога... ..." - не висит на нем ничего.

#52 Slavuttici, "... la netbook HDD a obţinut 5.8 ..." - ну вот о чем я и говорю, винт на ноутбуке намного медленее, чем мой рэид))) А оцена одинаковая.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#54 by Liverpool1 (ByPawel>the best) (0 mesaje) at 2010-01-02 01:39:17 (819 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#0 FlashMaxKing, clar ca buna ziua
1. Intel Core™2 Duo E8400 are 2 nucleie si 6 mb L3 cash
2 Intel Core™2 Quad Q940 are 4 nucleie si 6 mb L3 cash

Editat de către Liverpool1 la 2010-01-02 11:54:28




Mesaj util ?   Da   0 puncte
#55 by alexoffice (Power User) (2 mesaje) at 2010-01-02 02:52:45 (819 săptămâni în urmă) - [Link]Top
http://www.tomshardware.com/charts/desktop-cpu-charts-q3-2008/DivX-6.8.3,830.html


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#56 by Snow (Power User) (0 mesaje) at 2010-01-02 03:16:28 (819 săptămâni în urmă) - [Link]Top
iaca voi vati intins pe 3 pagini deam.... quad treb de luat hands down (asta paliubasicu in inglish :) )


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#57 by AndyProParticipant la concursul Counter-Strike Masters Tournament (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2010-01-02 08:43:36 (819 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#54 Liverpool1, "... 8 mb ..." - :slap: у него 6Мб кэша, повторяю!))


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#58 by Pavel_2206 (User) (0 mesaje) at 2010-01-02 09:41:13 (819 săptămâni în urmă) - [Link]Top




Spunetimi va rog daca e bun procesorul acesta::: Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q8200 @ 2.33 GHz 2.33ГГц 3.25ГБ О ЗУ Расширение физических


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#59 by AndyProParticipant la concursul Counter-Strike Masters Tournament (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2010-01-02 10:42:46 (819 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#58 Pavel_2206, слабоватый он, потому что частота низкая...


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#60 by Catalin25 (Power User) (0 mesaje) at 2010-01-02 11:07:04 (819 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Acel de 4 ste pentru programare ir cel cu 2 ste mai mult pentru jocuri asa ca 2 eu il aleg.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#61 by vladic007 (sin~sk8~lover) (0 mesaje) at 2010-01-02 11:47:01 (819 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Я вижу тут только AndyPro что либо шарит, вы все видимо не вкуриваете, что этот 4-х ядерный сейчас вообще брать не стоит! Игр для такого проца на пальцах перечитать, и зачем тогда такое брать, лишнее деньги выкидывать, эхх.... Парень который создал форум тоже видимо не шпилькает в компах, выкладывать надо еще характеристики сврего железа! Видюха, материнка, охлождение, тра ля ля... По этим характеристикам подбирать проц нужно! Кто знает что у тебя там, может матка 4-ку не поддержит, может быть несовместимость видео карточки с процом, для чего ты вообще проц собираешься использовать?? Игры, конверторы, графика, и.т.д И еще никто видимо не читает инфы по данных темах, сейчас ожидается спад производства 4-х ядерных процессоров серии Q и увеличение производства i7 , поэтому толка нету сейчас покупать 4-ку возьми себе 8400, сделай разгон до 4гц, и шпилькай в игры до усрачки, или зачем тебе там еще нужен новый проц! А если хочешь толковую машину а денег на данный момент нету, потерпи и собери деньжат на i5 или i7! Вот эти процы тебе будут долго служить! Но как всегда это все ИМХО, так что решать не мне!


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#62 by AndyProParticipant la concursul Counter-Strike Masters Tournament (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2010-01-02 12:06:36 (819 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#61 vladic007, так они стоят почти одинаково, по этому лучше взять Quad. У кого есть Квад, тому и и7 не нужен.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#63 by YahooEiu (User) (0 mesaje) at 2010-01-02 12:18:33 (819 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#61 vladic007, во во...с этим всё сказано. :wink:

#62 AndyPro, "... У кого есть Квад, тому и и7 не нужен. ..." - нуу как сказать - это дело времени и денег как бы:)

ПС однозначно что из этих двух - я бы выбрал Куад/ имхо!


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#64 by vladic007 (sin~sk8~lover) (0 mesaje) at 2010-01-02 13:00:02 (819 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#62 AndyPro, у и7 новая архитектура позволяющая быстрый разгон и стабильность и больше выдает, 35nm как ни как! А у квадов и двоек старая 45nm, и сравнивать и7 кторой тоже 4 ядра, с 4ками серии Q совершенно бессмысленно!

То что разница в цене только 25$ это конечно понятно, но как я и говорил раньше чтобы выбрать проц нужно знать машину!


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#65 by starsnipe (O tempora, o mores!) (0 mesaje) at 2010-01-02 13:02:43 (819 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#64 vladic007, какие нахрен, извиняюсь за выражение, 35нм? Bloomfield, Lynnfield- 45 nm, Clarkdale- 32 nm, при чём процессоры выпускаемые по 32нм тех.процессу исключительно 2х ядерники.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#66 by vladic007 (sin~sk8~lover) (0 mesaje) at 2010-01-02 13:15:22 (819 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#65 starsnipe, хмм.. да ты прав, на левых форумах тогда сидел.. Но у них микроархитектура Nehalem! и еще и7 поддерживает только ддр3 и макс количество памяти 24гб! Что гораздо круче предыдущих проциков!


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#67 by starsnipe (O tempora, o mores!) (0 mesaje) at 2010-01-02 13:17:10 (819 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#66 vladic007, понту с 24ГБ памяти для обычного пользователя никакого, это важно в области высокопроизводительных серверов. Но сама по себе архитектура- вещь.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#68 by AndyProParticipant la concursul Counter-Strike Masters Tournament (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2010-01-02 13:32:30 (819 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#64 vladic007, и что если там новая архитектура? Что она тебе дает большое приемущество по сравнению с Квадами предыдущими? Да если есть деньги, то стоит брать. Но если нет денег или у тебя уже есть "старый" квад, то менять на i7 не стоит.
Было тестирование Q6600 vs i7 и приросты не были столь значительными, чтобы бегом бежать покупать и7))


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#69 by vladic007 (sin~sk8~lover) (0 mesaje) at 2010-01-02 13:36:55 (819 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#68 AndyPro, ну если смотреть другие тесты то 8400 в 75% случаев лучше Q6600, из этого что выходит что 8400 примерно на одной высоте с и7???


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#70 by AndyProParticipant la concursul Counter-Strike Masters Tournament (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2010-01-02 13:38:48 (819 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#69 vladic007, "... то 8400 в 75% случаев лучше Q6600 ..." - да я забыл сказать, что их сравнивали в разгоне :D Без разгона конечно I7 значительно быстрее будет))


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#71 by Bas (НеГоДяЙ) (0 mesaje) at 2010-01-02 13:57:09 (819 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#61 vladic007,
"... что этот 4-х ядерный сейчас вообще брать не стоит ..." - смотря для чего он тебе.

"... и зачем тогда такое брать, лишнее деньги выкидывать, эхх.... ..." - если двух головый проц стоит не на много меньше чем четырех то луче взять четырех головый)) Тут смотря ищё какие процы сравнивать))

"... может быть несовместимость видео карточки с процо ..." - бывает и такое? :lol:

"... поэтому толка нету сейчас покупать 4-ку возьми себе 8400 ..." - а я бы добавил ищё 20$ и купил Q9400 и он будет на много дольше)) Даже можно будет перепрыгнуть серию и7.

"... сделай разгон до 4г ..." - квады тоже гонятся))

#64 vladic007, квады не хуже и гонятся и стоит на много меньше.

#66 vladic007, чё за бред? 32-битные процы поддерживают до 4Гб и 64-битные процы поддерживаю до 128Гб, и так как процы могут работать на 32бит и 64бит то тут уже зависит от самой ОС.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#72 by Brazil (Uploader) (0 mesaje) at 2010-01-02 14:15:54 (819 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Ce o sa fie mai rapid in jocuri Q8400 overclocked sau Phenom II x4 945 overclocked?


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#73 by starsnipe (O tempora, o mores!) (0 mesaje) at 2010-01-02 14:25:08 (819 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#72 Brazil, Phenom II 945. Maximum ce vei putea scoate din Q8400- 3,5-3,6GHz. Din Phenom II 945 vei putea scoate pina la 4,0GHz.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#74 by AndyProParticipant la concursul Counter-Strike Masters Tournament (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2010-01-02 14:30:58 (819 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#73 starsnipe, "... Maximum ce vei putea scoate din Q8400- 3,5-3,6GHz ..." - :lol: Не смеши меня, 3.8-4Ghz берешь, главное чтобы мать держала. Просмотри результаты разгона на оверах. Большинство процессоров 3.8Ггц+
А на счет что он будет быстрее в играх, в этом у меня очень большие сомнения... хоть в обзорах он и лучше.

Дело в другом, просто AM3 более переспективная платформа)) Да и дешевле обойдется.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#75 by starsnipe (O tempora, o mores!) (0 mesaje) at 2010-01-02 14:53:51 (819 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#74 AndyPro, на оверах всего два результата с Q8400 ( http://overclockers.ru/cpubase/?action=details&id=27204 & http://overclockers.ru/cpubase/?action=details&id=27006 ). Особенно смешно звучит твоё предложение "Большинство процессоров 3.8Ггц+".


Mesaj util ?   Da   0 puncte

1 2 3 4
<< Precedenta      Următoarea >>

Forum Index > Coș cu teme șterse > Hardware > Intel Core™2 Duo E8400 - 3.0GHz/Intel Core™2 Quad Q9400 - 2.66GHz

Această temă este închisă. Nu puteţi posta mesaje noi.


Navigare rapidă:


Comunitatea digitală din Moldova. Să adunăm și să organizăm conținutul autohton de pe întreg internet pe un singur site web.