Intel Core™2 Quad Q9400 - 2.66GHz

#0 by FlashMaxKing (Dubstep & Electronic) (0 mesaje) at 2009-12-30 13:46:54 (819 săptămâni în urmă) - [Link]

Care din aceste doua procesoare e mai bun?

1. Intel Core™2 Duo E8400 - 3.0GHz, 6Mb, EIST, Socket775, FSB 1333MHz, 0.045m, Tray (DualCore) - 2 Nuclee
2. Intel Core™2 Quad Q9400 - 2.66GHz, 8Mb, EIST, Socket775, FSB 1333MHz, 0.045m, Tray (QuadroCore) - 4 Nuclee

Ajutatima va rog frumos sa aleg unul..

P.S. Imi este interesant care e mai bun..nu vreau sa cumpar unul..

Editat de către FlashMaxKing la 2010-01-01 23:43:37

Mesaj util ? Da 0 puncte

1 2 3 4
<< Precedenta Următoarea >>

#26 by Xrayman4ever (User) (0 mesaje) at 2010-01-01 16:16:05 (819 săptămâni în urmă) - [Link]

mai bun ca astea doua este AMD Phenom II x4 965 black edition
cu asta poti sa ajungi la 7 Ghz paliubomu la aista chiar si fara overclock are 3,4 Ghz iti merg toate jocurile de pe lume si e mei eftin de citeva ori :banana:

javascript:StampIT(" :banana:

");

Mesaj util ? Da 0 puncte

#27 by pronome (User) (0 mesaje) at 2010-01-01 16:16:29 (819 săptămâni în urmă) - [Link]

Гыгы......у меня была такая проблема......тоже перед этим выбором стоял....взял квад и не жалею.....но бери не меньше 3 гб оперативы а то будет как на 3 пне)))

Mesaj util ? Da 0 puncte

#28 by wedid (Power User) (0 mesaje) at 2010-01-01 16:43:02 (819 săptămâni în urmă) - [Link]

q9400 быстрее в синтетике. Слабо разгоняется. E8400 быстрее в играх, после разгона(не во всех). Короче если разгон не планируется-q9400 выглядит поинтереснее, однако с учётом разницы в цене эти 2 проца равнозначны.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#29 by nunutu29 (PSP Master | BeAtBoXeR) (0 mesaje) at 2010-01-01 17:24:28 (819 săptămâni în urmă) - [Link]

2. Intel Core™2 Quad Q9400 - 2.66GHz, 8Mb, EIST, Socket775, FSB 1333MHz, 0.045m, Tray (QuadroCore) - 4 Nuclee

My Computer (nu ii tare puternik dar makar nu se blocheaza lo jokurile noi xD)

ÎnchideЗакрыть

Mesaj util ? Da 0 puncte

#30 by AndyPro

Participant la concursul Counter-Strike Masters Tournament

(Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2010-01-01 17:28:31 (819 săptămâni în urmă) - [Link]

#28 wedid, "... Слабо разгоняется ..." - да ну?

3.7-3.9 пусть не супер, но достаточно не плохой разгон для квада.

#28 wedid, "... однако с учётом разницы в цене эти 2 проца равнозначны. ..." - не сказал бы. В играх частоты 3.7Ггц у квада будет достаточно для всех игр. Так что E8400 и Q9400 будут на равне, но там где нужно больше ядер, там Квад разрулит ситуацию и вырвется вперед. Ну а если учитывать программы, то квад во многих будет быстрее. Так что как не крути, Квад интереснее.

#29 nunutu29, угу, эти балы нихрена не значат)

Вот смотри, старый Е5200 2х ядерный давал 7.2 бала, этот дает 7.4
Жесткий диск каким образом тестируется? 5.9 бала RAID-0 2x500GB, которые фигачят по 200мб/с и обычный винт имеют одинаково 5.9 бала. Так зачем мерять его скорость, если бал ставится по хз каким парамметрам?

Editat de către AndyPro la 2010-01-01 17:41:12

Mesaj util ? Da 0 puncte

#31 by Onikage (Uploader) (0 mesaje) at 2010-01-01 17:39:50 (819 săptămâni în urmă) - [Link]

#0 FlashMaxKing,
Nici nu poate fi discutie aici,
cei cu tine ,?? desigur ca 9400 alege ! e o alegere, mult mai favorbalia acuma si mai ales pentru viitor !
iar jocurile care trag 4 procesoare tot mai multe si mai multe apar !!
Crysis
Crysis Warhead
GTA 4
Unreal Tournament 3
Lost Planet
Devil May Cry 4
Resident Evil 5
Supreme Commander,
si mai este inca lista intreaga !!
asaca nu gindi mult si ia Quad Core !

Mesaj util ? Da 0 puncte

#32 by AndyPro

(Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2010-01-01 17:42:53 (819 săptămâni în urmă) - [Link]

#31 Onikage, "... Crysis
Crysis Warhead ..." - очень сомнительно, Кризис и 2 ядра не умеет загрузить. Ставлю игру и потом смотрю на график загрузки 2х ядерного процессора и вижу, что он процентов на 50 загружен. Так что не думаю, что умеет он использовать 4 ядра. Это касается первой части, а вторую надо тоже будет проверить.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#33 by Onikage (Uploader) (0 mesaje) at 2010-01-01 18:17:47 (819 săptămâni în urmă) - [Link]

#32 AndyPro,
nustiu si vedz tu acolo la mine toate patru nuclee se incarca pina la 70-72 cind pun ambele Crysis, iar dual core , am incercat la un prieten e8200 cpu fps era cu 21 cadre mai jos.. asaca..

Mesaj util ? Da 0 puncte

#34 by AndyPro

(Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2010-01-01 18:39:40 (819 săptămâni în urmă) - [Link]

#33 Onikage,

Как видишь видеокарта загружена на 100%
1 ядро - 20%
2 ядро - 20%
3 ядро - 30%
4 ядро - 80%

То есть такой мощности не нужно Кризису, 2 ядра вполне хватит)

Mesaj util ? Da 0 puncte

#35 by ProExtrem (Power User) (0 mesaje) at 2010-01-01 18:55:16 (819 săptămâni în urmă) - [Link]

Onikage wrote:

21 de cadre!!!! -- Nu mai spune

Interesant cu cit era mai slaba placa video la dinsu.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#36 by AndyPro

(Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2010-01-01 19:06:45 (819 săptămâni în urmă) - [Link]

#35 ProExtrem, "... 21 de cadre ..." - да у меня тоже фпс в районе 17-25 колебался. Видеокарта не тянет) А вот проц легко справляется.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#37 by ProExtrem (Power User) (0 mesaje) at 2010-01-01 19:10:14 (819 săptămâni în urmă) - [Link]

#36 AndyPro, Nu nai inteles corect, el a spus ca la dual core da cu 21 de cadre mai putin ca la quad.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#38 by Onikage (Uploader) (0 mesaje) at 2010-01-01 19:48:33 (819 săptămâni în urmă) - [Link]

indiferent si nar arata acolo tablitsa cu procente s.a oricum as alege 9400 si nici odata 8400 dual core
quad core iti da mai multa siguranta pe viitor ,si chiar si acuma , mai ales cind majoritatea jocurilor deja accepta 4 nuclee si le folosesc bine in jocuri si programe !

Mesaj util ? Da 0 puncte

#39 by AndyPro

(Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2010-01-01 19:54:08 (819 săptămâni în urmă) - [Link]

#37 ProExtrem, "... Nu nai inteles corect, el a spus ca la dual core da cu 21 de cadre mai putin ca la quad. ..." - а нет... там разница может быть в 1-2фпс максимум))

#38 Onikage, ну на счет Кризиса я показал, что 4 ядра он не умеет использовать. Либо ему не нужно столько...

Mesaj util ? Da 0 puncte

#40 by Cristi7

(Power User) (0 mesaje) at 2010-01-01 20:22:31 (819 săptămâni în urmă) - [Link]

da pe mine ma ajutati tot varog,am shi eu o problema,pinacind am 2500 de lei,si pe 6 ianuarie o sa fie dniuha mea,si o sa mai fac,si eu am amu 2 gb ram si procesor intel core duo 2.5 ghz,si o sami ajunga bani pentru intel core i7 si 4gb ram?

http://s56.radikal.ru/i151/1001/2a/b775d0509256.jpg

Mesaj util ? Da 0 puncte

#41 by System at 2010-01-01 20:37:05 (819 săptămâni în urmă) - [Link]

#40 Cristi7, depinde cit vei face la dniuha ta...

Mesaj util ? Da 0 puncte

#42 by Prigat

(.:: I LiKe To Be FrEe ::.) (0 mesaje) at 2010-01-01 20:37:12 (819 săptămâni în urmă) - [Link]

Evident ca Intel Core™2 Quad Q9400 - 2.66GHz, 8Mb, EIST, Socket775, FSB 1333MHz, 0.045m, Tray (QuadroCore) - 4 Nuclee e mai bun :wink:

Mesaj util ? Da 0 puncte

#43 by Onikage (Uploader) (0 mesaje) at 2010-01-01 20:45:54 (819 săptămâni în urmă) - [Link]

#39 AndyPro,
asta la tine arata asa
la mine arata toate peste 50% lucrau care tucma si la 80% ajungeau, daca la tine arata cai mort protsu nu inseamna ca la toti asa el lucreaza..

Mesaj util ? Da 0 puncte

#44 by Vernhsteiner (Power User) (0 mesaje) at 2010-01-01 20:53:23 (819 săptămâni în urmă) - [Link]

#0 by FlashMaxKing
Intel Core™2 Quad Q9400 - unul dintre cele mai bune procesoare din clasa lui....
La mine la calculator e tot de acesta...lucreza ca ceasul... te sfatui sa-ti i-ai de acesta..

Mesaj util ? Da 0 puncte

#45 by Cristi7

(Power User) (0 mesaje) at 2010-01-01 21:03:21 (819 săptămâni în urmă) - [Link]

dap cine stie cit coasta un intel i7 sau 4 gb ram

Mesaj util ? Da 0 puncte

#46 by AndyPro

(Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2010-01-01 21:07:00 (819 săptămâni în urmă) - [Link]

#43 Onikage, пустые слова, я тебе показал реальные графики. Возьми тоже сделай, тогда и посмотрим. Я не пытаюсь что-то доказать, мне и самому будет интересно посмотреть как у других.

#44 Vernhsteiner, ну не совсем так. За 180$ можно купить X4 945, а он побыстрее будет.

http://www.easycom.com.ua/data/cpu/0909192239/?lang=ru&id_result_compare_1=399&id_result_compare_2=371&id_result_compare_3=473&id_result_compare_4=121#graphics

Mesaj util ? Da 0 puncte

#47 by kasta (Power User) (0 mesaje) at 2010-01-01 23:08:07 (819 săptămâni în urmă) - [Link]

carei mai scump ,acela-i mai bun

Mesaj util ? Da 0 puncte

#48 by Phill (~_^) (0 mesaje) at 2010-01-01 23:36:06 (819 săptămâni în urmă) - [Link]

#47 kasta, noob?

Mesaj util ? Da 0 puncte

#49 by FlashMaxKing (Dubstep & Electronic) (0 mesaje) at 2010-01-01 23:40:38 (819 săptămâni în urmă) - [Link]

Mai stati..eu nu vreau sa-mi cumpar unul din acestea..mie imi ajunge ce am..:uitati-va la imagine

Mesaj util ? Da 0 puncte

#50 by starsnipe (O tempora, o mores!) (0 mesaje) at 2010-01-01 23:45:23 (819 săptămâni în urmă) - [Link]

#49 FlashMaxKing, regedit rules!

Mesaj util ? Da 0 puncte

1 2 3 4
<< Precedenta Următoarea >>

Forum Index > Coș cu teme șterse > Hardware > Intel Core™2 Duo E8400 - 3.0GHz/Intel Core™2 Quad Q9400 - 2.66GHz

Această temă este închisă. Nu puteţi posta mesaje noi.