Forum Index > Coș cu teme șterse > Hardware > Placi Video/Видеокарты: Советы по выбору, ТЕСТИРОВАНИЕ (GPU)

#0 by alifar (МаньяK Sexy) (0 mesaje) at 2006-10-11 00:16:47 (988 săptămâni în urmă) - [Link] Советы/Обсуждения выбора, тестирование… видеокарт и не только… Цель: помочь с выбором производительность/цена , качество РЕЗУЛЬТАТЫ древних тестировании wrote: результаты в таблице краткая информация о системах [color=grey]«попугайчик» - измерительная единица в 3ДМарке (синтетический бенчмарк).[/color] Какую видеокарту купить? Ati (Radeon) или nVidia (GeForce) ? Системный процессор довольно сильно влияет на производительность графической карты. GPU не использует CPU для своих вычислений, CPU должен подготовить данные и переслать их карте. Кроме того, CPU отвечает за искусственный интеллект (AI) игры, расчёты физики и звука – и всё это должно просчитываться одновременно! Чтобы ваша графическая карта работала «под завязку», необходимо иметь в системе быстрый CPU,  RAM 2Gb+ и хороший БП. Современный 3D API Microsoft DirectX 10 (ТОЛЬКО в Vista) обеспечивает ещё больше свободы в программировании шейдеров, чем DirectX 9. DirectX 10 поддерживается начиная с GeForce 8**0 и Radeon Х2**0серии. На первый взгляд, покупка новой видеокарты – дело нехитрое. В любом компьютерном магазине можно встретить всевозможные модели любых категорий по цене и производительности. В тоже время большой ассортимент всегда затрудняет выбор. Вам необходимо принимать во внимание множество факторов, чтобы подобрать идеальную модель на максимально длительный срок. Начальные советы - определись для чего именно нужна видеокарта - сколько $ можно отложить на нее - какой разъем на материнской плате PCI-E или AGP8x - никаким боком не брать 64битные обрубки Agp8x - Ни в коем случае не тратить на видеокарту более 100$ - покупать ТОЛЬКО из Б/У ассортимента - видеокарты не ниже поколения DX9 Линейка видеокарт по производительности: 3650&8600GT<<9500GT<<4670<<3850<<3870&9600GT/GSO<<4830<<8800GT&9800GT<<8800GTS/GTX<<4850&9800GTX+<<4870&260GTX<<280GTX<<285GTX<<4850x2<<260GTX(SLI)<<4870x2<<295GTX Low класс: Самое дешевое (до 50$): (по принципу "хоть бы что", для офисов и т.п.; для игр почти непригодны) AMD Radeon HD 3450 nVidia GeForce 8500GT Самое лучшее из дешевого (50-100$): (оптимальный вариант при очень ограниченных средствах, при необходимости хоть как-нибудь играть) AMD Radeon HD {3650} 512Mb << [4670] nVidida GeForce {8600GT} 512Mb << [9500GT] Почти Middle (100-125$): (название говорит само за себя) ATi Radeon HD 3850 512Mb nVidia GeForce [9600GSO]/{8800GS} 384Mb Middle класс: Самое дешевое из Middle (125-165$): (показывают минимально необходимую комфортную производительность в играх) ATi Radeon HD 3870 512Mb; nVidia GeForce 9600GSO 768Mb; 512Mb 9600GT Лучшее из Middle, так называемый Mainstream (165-200$): (достойная производительность за разумные деньги) nVidia GeForce 512Мб {8800GT/GTS} << [9800GT] Почти High (200-300$): (название говорит само за себя, обычно урезанный/ослабленный/отбракованный Hi-End) ATi Radeon 4850 NVidia 9800GTX/GTX+ High класс: High (300-350$): (тот, кто готов платить много денег за скорость в играх) ATi Radeon HD 4870 NVIDIA GeForce GTX 260 Самое-самое (350$ и выше): (название говорит само за себя: самое лучшее из возможного) ATi Radeon HD 4870x2 NVIDIA GeForce GTX 280 [color=grey]info:  {модель} => устаревшая модель, сойдет для выбора из Б/У[/color] Часто задаваемые вопросы и ответы Q: Что такое reference и non-reference видеокарты? A: Reference ("референс") - карты, изготовленные в соответствии с рекомомендациями производителя видеочипов (nVidia, ATI). Между собой обычно отличаются лишь цветовой гаммой и наклейками на кожухе системы охлаждения, встречаются разогнанные версии. Не референсные могут иметь оригинальный дизайн печатной платы, более быструю память, другие разъемы подключения дисплеев, и оснащаться оригинальными СО. Q: Хватит ли моего процессора для N-ой видеокарты? A: Речь не может идти о том хватит ли его или нет, а только о том раскроет ли он весь потенциал этой видеокарты или нет Q: Какого производителя купить GF 88000GTS/GTX? A: Все карты имеют референсный дизайн. Берите, ту что дешевле. Если желаете связаться с разгоном, то можно обратить внимание на систему охлаждения и конечно на комплектацию. Q: Что взять ATI 4870 или NVidia 260GTX? A: Однозначного ответа здесь нет, карты примерно равны по производительности (обычно выбирают ту карту, что дешевле) Q: Хочу купить ATI 4850, но хватает денег и на ATI 4870, стоит ли переплачивать? A: Многое зависит от вашего процессора и от разрешения монитора (соответственно чем выше разрешение, тем больший прироста производительности вы получите) Q: Что лучше взять GF 8800GTS/9800GTX или Radeon 4850? A: В большинстве случаев продукт от ATI в плане производительности опережает своих конкурентов, но в отличие от 4850 8800GTS/9800GTX имеют высокоэффективную и нешумную референсную СО Q: Что лучше взять 8800GTS или 9800GTX? A: 8800GTS обычно легко разгоняется до уровня 9800GTX, поэтому смысла переплачивать нет Q: Что взять ATI3870 или NVidia 9600GT? A: Карты сопоставимы по производительности, в данном случае в первую очередь следует смотреть на СО и различие в цене Q: Какая видеокарта лучшая в диапазоне 200-300$? A: В плане производительности ATI 4850, а в плане тишины и эффективности референсной СО 8800GTS/9800GTX Q: Выбор объема видеопамяти? A: В общем, можно сказать, что для low-end и нижнего mid-end оптимальным объемом является 512 Мбайт, для верхнего mid-end и high-end — уже 1024 Мбайт. “Результаты Разгона Видюх” - тема для энтузиастов-оверклокинга: жми [сюда] Важная ТЕМА: Советы выбора компонентов, сборка ПК ТЕМА: Где выгоднее всего приобрести комплектующие, магазины-цены                           + ПРИВЕТСТВУЮТСЯ все самые свежие и интересные НОВОСТИ + ____________скачать____________3D Mark 1999-2006 V1.0 - V1.1.0 _____________здесь_____________ ____________скачать____________3DMark Vantage 1.0.1 with Key _____________здесь_____________  Editat de către alifar la 2009-03-08 00:37:59 Mesaj util ?   Da   5 puncte 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 ... 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919 << Precedenta      Următoarea >> #17626 by Cruiser (Power User) (0 mesaje) at 2009-12-28 16:07:13 (820 săptămâni în urmă) - [Link] #17619 vall, +1, ai dreptate! Athlon II x4 chiar si daca nu are cache l3, e un foarte bun procesor. Am citit despre el mai multe reviewuri, as da link dar merge rau netu, si acolo el foarte bine se descurca la nivel cu Phenom II si Core 2 duo quadcore. Mesaj util ?   Da   0 puncte #17627 by Grenvich (Impossible is Nothing) (0 mesaje) at 2009-12-28 16:10:00 (820 săptămâni în urmă) - [Link] #17622 Brazil, fiindca Procesoare noi pe acest socket 775 nu vor mai fi. Upgrade este limitat. Mesaj util ?   Da   0 puncte #17628 by Brazil (Uploader) (0 mesaje) at 2009-12-28 16:16:41 (820 săptămâni în urmă) - [Link] #17627 Grenvich Clar Nu inteleg de ce oamenii se arunca la 4 nuclee La productivitate ele sunt cu 20% mai puternice decit cele cu 2 nuclee de acelasi pret in schimb consuma mai multa electricitate si lucreaza mai greu Mesaj util ?   Da   0 puncte #17629 by vall (Uploader) (0 mesaje) at 2009-12-28 16:19:53 (820 săptămâni în urmă) - [Link] #17628 Brazil, de unde ai luat ca lukreaza mai greu shi consuma mai mult? Akum la elaborarea praktik a tuturor aplicatsiilor persista tendintsa de a fi optimizate sub mai multe nuclee. Fix asha zicea lumea kind au aparut x2 Mesaj util ?   Da   0 puncte #17630 by SereogaMD (User) (0 mesaje) at 2009-12-28 16:26:03 (820 săptămâni în urmă) - [Link] X4 is pentru servere.......tsie pentru jokuri nutsi trebue X4 Mesaj util ?   Da   0 puncte #17631 by Brazil (Uploader) (0 mesaje) at 2009-12-28 16:27:03 (820 săptămâni în urmă) - [Link] #17629 vall De exemplu Intel Core™2 Duo E8400 - 3.0GHz, 6Mb, EIST, Socket775, FSB 1333MHz, 0.045m, Tray (DualCore) si Intel Core™2 Quad Q8400 - 2.66GHz, 4Mb, EIST, Socket775, FSB 1333MHz, 0.045m, Tray (QuadroCore) sunt la acelasi pret DualCore consuma 65W QuadroCore consuma 95W Mesaj util ?   Da   0 puncte #17632 by BFG (User) (0 mesaje) at 2009-12-28 16:27:39 (820 săptămâni în urmă) - [Link] #17630 SereogaMD, "... tsie pentru jokuri nutsi trebue X4 ..." - si de unde asa informatie? Mesaj util ?   Da   0 puncte #17633 by Cruiser (Power User) (0 mesaje) at 2009-12-28 16:29:06 (820 săptămâni în urmă) - [Link] #17631 Brazil, si ce daca mananca cu 30 W mai mult? Mesaj util ?   Da   0 puncte #17634 by SereogaMD (User) (0 mesaje) at 2009-12-28 16:30:59 (820 săptămâni în urmă) - [Link] #17628 BFG, Tu crezi ka vrio joaka....are configuratsie de X4 >?? Mesaj util ?   Da   0 puncte #17635 by BFG (User) (0 mesaje) at 2009-12-28 16:31:56 (820 săptămâni în urmă) - [Link] #17634 SereogaMD, "... Tu crezi ka vrio joaka....are configuratsie de X4 ..." - tu singur ai inteles ce ai scris? Mesaj util ?   Da   0 puncte #17636 by Grenvich (Impossible is Nothing) (0 mesaje) at 2009-12-28 16:32:43 (820 săptămâni în urmă) - [Link] #17630 SereogaMD, "... X4 is pentru servere.......tsie pentru jokuri nutsi trebue X4 ..." - Pentru Servere sunt CPU speciale destinate anume pentru acest segment. GTA IV multe spune. Mesaj util ?   Da   0 puncte #17637 by SereogaMD (User) (0 mesaje) at 2009-12-28 16:33:18 (820 săptămâni în urmă) - [Link] #17631 BFG, Hardware Mesaj util ?   Da   0 puncte #17638 by vall (Uploader) (0 mesaje) at 2009-12-28 16:33:45 (820 săptămâni în urmă) - [Link] #17631 Brazil, nu in toate cazurile e asha, ca exemplu: Athlon x2 6400+ TDP - 125w Athlon II X4 605e TDP - 45w Mesaj util ?   Da   0 puncte #17639 by starsnipe (O tempora, o mores!) (0 mesaje) at 2009-12-28 16:34:21 (820 săptămâni în urmă) - [Link] #17634 SereogaMD, Unreal Tournament 3, Crysis, Left 4 Dead si multe altele. Mesaj util ?   Da   0 puncte #17640 by Phill (~_^) (0 mesaje) at 2009-12-28 16:36:02 (820 săptămâni în urmă) - [Link] GTA IV - 4 nuclee Mesaj util ?   Da   0 puncte #17641 by starsnipe (O tempora, o mores!) (0 mesaje) at 2009-12-28 16:37:41 (820 săptămâni în urmă) - [Link] #17640 Phill, numai ce doream sa adaug. Far Cry 2, Lost Planet, Devil May Cry 4, World in Conflict. Mesaj util ?   Da   0 puncte #17642 by AndyPro (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2009-12-28 16:40:38 (820 săptămâni în urmă) - [Link] #17619 vall, "... и чем это 720-ый лудше?? Можешь привести пару примеров? Не спорю 1-2 приложение может и будет бысрее за счёт 3-ого кэша, но абослютно не согласен что 3-й кэш лудше 4-ого ядра. Вот ради сравнения: ..." - по общему балу во всех тестах. Лучше иметь полноценный процессор с возможностью разблокировки четвертого ядра, свободным множителем и хорошим потенциалом разгона, чем кастрированный квад. Mesaj util ?   Da   0 puncte #17643 by System at 2009-12-28 16:40:44 (820 săptămâni în urmă) - [Link] #17640 Phill, gta III - 3 nuclee Mesaj util ?   Da   0 puncte #17644 by AndyPro (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2009-12-28 16:42:01 (820 săptămâni în urmă) - [Link] #17626 Cruiser, "... si acolo el foarte bine se descurca la nivel cu Phenom II si Core 2 duo quadcore. ..." - Х4 6хх сосет у квадов Интела) В играх особенно он мертвый, так как игры кэш любят. http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/processors/27390 В играх и Х3 720 и Q8200 выглядят уверенее. Этот процессор (X4 620/630) для работы с видео/3Д подходит хорошо, а для игр не очень. Mesaj util ?   Da   0 puncte #17645 by Cruiser (Power User) (0 mesaje) at 2009-12-28 16:52:43 (820 săptămâni în urmă) - [Link] #17644 AndyPro, http://www.tomshardware.com/reviews/athlon-l3-cache,2416-6.html http://www.tomshardware.com/reviews/athlon-ii-propus,2414-6.html Mesaj util ?   Da   0 puncte #17646 by vall (Uploader) (0 mesaje) at 2009-12-28 16:59:00 (820 săptămâni în urmă) - [Link] #17642 AndyPro, ты скрины видел которые я вложил? там х720 не очень хорошо смотритсья, если заметил. И это 3дмарк, который более-менее може отнести к играм. И чем этот 720-ый более полноценый чем 630-ый? Если допустим как часто бывает если проц не стабильный то отключают одно ядро. Веть часто встретишь на форумах что после вкуления 4-ого ядра разгоный потенциал значительно падает, а то и вообще на дефолтной частоте нестабилен. Ну это всё относительно, веть может юыть и наоборот И насчёт разгона тоже можно поспорить, у 630-ого тоже огромный потенциал Mesaj util ?   Da   0 puncte #17647 by SereogaMD (User) (0 mesaje) at 2009-12-28 17:10:37 (820 săptămâni în urmă) - [Link] Cine ma ajuta sami spuna ce e mai importan intro videocarta...din cele scrise....sau fiekare-n rolul sau dar prima la ce trebue sa atragi atentsia... 512MB-1GB DDR3-DDR5 (550/1580Mhz) (128bit-256bit) shi alte cifre... Mesaj util ?   Da   0 puncte #17648 by DubluV (Uploader) (0 mesaje) at 2009-12-28 17:13:30 (820 săptămâni în urmă) - [Link] #17647 SereogaMD, "... 550/1580Mhz ..." - atrage atenția mai mult la frecvența la care lucrează, dar nu uita de cooler, de memoria operativă. Mesaj util ?   Da   0 puncte #17649 by asoper (suslik turbat) (0 mesaje) at 2009-12-28 17:20:35 (820 săptămâni în urmă) - [Link] salutare...am o problema ori cu monitorul ori cu placa video, nujtiu. cand aprind calcu e totul ok, dar cand se incarca explorer.exe, monitorul incepe a scanteia (se aprinde - se stinge, se aprinde - se stinge), si face asa timp de vreo 1 minuta. si cate odata cand lucrez la calc, totul se schimba intro tonalitate albastra, de parca balanta intre culori ar fi mai mult spre albastru. ce ar putea fi? placa video? sau monitorul? PS: placa video la mine e integrata (GEForce 6100) (nu propuneti sa conectez monitoru la alt calc, e CRT, greu de dus, si nam unde in alta parte sal conectez) Mesaj util ?   Da   0 puncte #17650 by Phill (~_^) (0 mesaje) at 2009-12-28 17:21:52 (820 săptămâni în urmă) - [Link] #17649 asoper, "... (nu propuneti sa conectez monitoru la alt calc, e CRT, greu de dus, si nam unde in alta parte sal conectez) ..." - ada poate un PC de la vecin/cunoscut... Mesaj util ?   Da   0 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 ... 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919
<< Precedenta      Următoarea >>

Forum Index > Coș cu teme șterse > Hardware > Placi Video/Видеокарты: Советы по выбору, ТЕСТИРОВАНИЕ (GPU)

Această temă este închisă. Nu puteţi posta mesaje noi.