Forum Index > Coș cu teme șterse > Hardware > HD4870 Vapor-X or HD4870 IceQ 4 Turbo

#0 by Phill (~_^) (0 mesaje) at 2009-10-03 22:04:31 (831 săptămâni în urmă) - [Link] Ce sa-mi procur? ATI Radeon HD4870 Vapor-X PCI-EX2.0 2048MB GDDR5 256bit, 750/3600MHz, Dual Slot VCT Cooler, DVI/TVO, HDMI ON BOARD, HDTV, CrossfireX, Dual Display,Lite Retail Procesor video: ATI Radeon HD4870 Frecventa procesor (MHz): 750 RAMDAC (MHz): 400 General Crossfire: Da Model Shader: 4.1 Rezolutie maxima CRT: 2048 x 1536 Rezolutie maxima DVI: 2560 x 1600 SLI: Nu Tuner FM: Nu Tuner TV: Nu Versiune DirectX: 10.1 Memorie Capacitate memorie (MB): 2048 Frecventa memorie (MHz): 3600 Tip memorie: GDDR5 Conectori D-Sub Output: Nu Dual DVI Output: Nu Dual VGA Output: Nu DVI Output: Da HDCP Support: Da HDMI Output: Da HDTV Output: Da Slot: PCI Express TV Output: Da Video output: Nu Altele Adancime culoare (biti): 256 Tehnologii: ATI Avivo™ HD Video and Display Platform Altele: Vapor Chamber Technology is based on the same principles as heatpipe technology. A liquid coolant is vaporised at a hot surface, the resulting vapor is condensed at a cold surface then the liquid is returned to the hot surface Cooler: Dual Slot Vapor Chamber Cooler >>>>>>SAU<<<<<<< Ati Radeon PCI-E HD 4870 IceQ 4 (Full HD 1080p) 1GB GDDR5 (256bit), HDMI(native), HDCP, Dual Link DVI, Platinum Procesor video: ATI Radeon HD4870 Frecventa procesor (MHz): 750 RAMDAC (MHz): 400 General Crossfire: Da Model Shader: 4.1 Rezolutie maxima CRT: 2048 x 1536 Rezolutie maxima DVI: 2560 x 1600 SLI: Nu Tuner FM: Nu Tuner TV: Nu Versiune DirectX: 10.1 Versiune OpenGL: 2.1 Memorie Capacitate memorie (MB): 1024 Frecventa memorie (MHz): 3600 Tip memorie: GDDR5 Conectori D-Sub Output: Nu Dual DVI Output: Da Dual VGA Output: Nu DVI Output: Da HDCP Support: Da HDMI Output: Da HDTV Output: Nu Slot: PCI Express TV Output: Nu Video output: Nu Altele Adancime culoare (biti): 256 Tehnologii: ATI Avivo HD Software inclus: Nu Cooler: Da Dimensiuni (W x D x H mm): 12.5 X 24.6 X 4 Mesaj util ?   Da   0 puncte 1 2 << Precedenta      Următoarea >> #26 by AndyPro (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2009-10-06 19:57:56 (831 săptămâni în urmă) - [Link] #25 ins, А если бы автор спросил про два FX5200? Посоветовал бы какой лучше? Mesaj util ?   Da   0 puncte #27 by ins (Power User) (0 mesaje) at 2009-10-06 20:01:01 (831 săptămâni în urmă) - [Link] Вот из них бы и советовал. ) Зеленые или красные - дело вкуса. Представь если бы в обзорах видеокарт так и писалось - в топку ати, у нвидия есть PhysX. Mesaj util ?   Da   0 puncte #28 by AndyPro (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2009-10-06 20:37:40 (831 săptămâni în urmă) - [Link] #27 ins, "... Вот из них бы и советовал. ) ..." - а потом этот чел будет проклинать тебя)) Я предупреждаю, а если возьмет не то, так потом ко мне притензий нет. #27 ins, в обзоре я бы включил это в плюсы Нвидии. Выбирает каждый сам и как видишь он все же Радеон выбрал. А я не советовал, потому что сам имею Радик и знаю, что порой обидно за то, что бабло заплатил, а тормоза приходится терпеть, либо отключать физику, а это как то не по мне Mesaj util ?   Da   0 puncte #29 by ins (Power User) (0 mesaje) at 2009-10-06 21:21:36 (831 săptămâni în urmă) - [Link] Проклинать за свой не правильно поставленный вопрос? А чего обижаться... плотишь чтобы графика была на уровне... Mesaj util ?   Da   0 puncte #30 by vovajech (Power User) (0 mesaje) at 2009-10-06 23:21:11 (831 săptămâni în urmă) - [Link] #28 AndyPro, "... а тормоза приходится терпеть, либо отключать физику, а это как то не по мне ..." - а ты не пробывал ставить вторую карту для физики?, просто интересно ктото пробывал или нет, как оно? Mesaj util ?   Da   0 puncte #31 by AndyPro (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2009-10-06 23:51:02 (831 săptămâni în urmă) - [Link] #29 ins, "... Проклинать за свой не правильно поставленный вопрос? ..." - без разницы, ты знал и не сказал. #29 ins, "... плотишь чтобы графика была на уровне ..." - так вот именно, а физика тоже входит в понятие "графика" и если ты не можешь играть на полных настройках, значит зря платишь. #30 vovajech, "... а ты не пробывал ставить вторую карту для физики?, просто интересно ктото пробывал или нет, как оно? ..." - да уже Нвидия в драйверах ограничивает такую возможность, причем даже для владельцев Ageia Physx. Так что хорошо, что не пробовал. Mesaj util ?   Da   0 puncte #32 by ins (Power User) (0 mesaje) at 2009-10-07 00:27:10 (831 săptămâni în urmă) - [Link] Quote: физика тоже входит в понятие "графика" Улыбнуло. С фанатами спорить бесполезно. Mesaj util ?   Da   0 puncte #33 by Vitalii89 () (3 mesaje) at 2009-10-07 02:32:20 (831 săptămâni în urmă) - [Link] #32 ins, "... С фанатами спорить бесполезно. ..." - Причем тут фанаты ? У Анди сомого АТИ ... Mesaj util ?   Da   0 puncte #34 by AndyPro (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2009-10-07 08:53:19 (831 săptămâni în urmă) - [Link] #32 ins, и что тебя улыбнуло? Ранее физика не выделялась как отдельная часть, она просто присутствовала в игре с расчетом на CPU, когда же появились технологии обработки физики, тогда она стала отдельным пунктом. Если тебя так улыбает, то ответь на вопрос, почему ВСЕ разработчики включают пункт "физика" в настройки графики? Я тебе и скриншоты могу сделать, если у тебя есть сомнения. Просто потому что это часть графики. Физика влияет на все то, что мы видим на мониторе. Послушал бы ты создателей СтарВорс из ЛУкасАртса, они как раз про это и говорили. Они толковали на тему, как 3 системы взаимосвязаны и работают как одна. Сам логически поразмысли, физика влияет на графику, они переплетены и не разлучимы. В общем я просто вижу всю игру в wire-frame и как физика влияет на игру, трудно это словами высказать. Если смыслишь немного в построении игр, то и сам знал бы, что физика всегда была состовляющей игр, только обрабатывалась за счет CPU, а сейчас за счет GPU. И если GPU программно не поддерживается, а CPU не в состоянии справиться, то наступает 10фпс Вот если сформулировать более грамотно, то будет что-то типо - Физика в играх это физические параметры графических объектов и расчеты их взаимодействия, деформации. Так что с выражениями типо "улыбнуло", можешь идти с детьми общаться, а тут соизволь высказывать мнение, а не делать умный вид. Если я в чем то и не прав, то обоснуй. Mesaj util ?   Da   0 puncte #35 by Guguta (Power User) (0 mesaje) at 2009-10-07 15:27:00 (831 săptămâni în urmă) - [Link] #34 AndyPro, atunci inseamna ca nu are rost de cumparat in genere ATI! Atunci care e plusul seriei 5800?? Eyefinity? Eu nu cred ca multi isi permit sa aiba 3 monitoare! Inseamna ca nu are rost de cumpart cel putin 5850!? adica mai bine sa asteptam gt300... Crezi ca ATI au pierdut prin faptul ca n-au physx? Eu cred ca ei vor gasi o solutie la bredu ista! Mesaj util ?   Da   0 puncte #36 by AndyPro (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2009-10-07 15:32:55 (831 săptămâni în urmă) - [Link] #35 Guguta, 5870 возможно в будущем будет ускорять физику с помощью OpenCL или еще как нибудь, а серия 4ххх уже уходит в прошлое, на ней поставят крест, чтобы новая серия продавалась лучше. 5870 я бы тоже не спешил покупать, так как не известно еще насколько Гефорсы будут лучше)) В общем еще рано... Mesaj util ?   Da   0 puncte #37 by ins (Power User) (0 mesaje) at 2009-10-07 17:11:01 (831 săptămâni în urmă) - [Link] Ты слишком яростно критикуешь ати и боготворишь нвидию. Вот мное мнение. А те-же "дети" не будут вдаваться в подробности что у кого есть. Если народ берет зеленых, они тоже их будут брать, и это не потому-что "у нвидии есть физика, а ати бред". Это тоже самое что кто-то пошел за колбосой.. а кто-то другой сзади ему говорит - бери эту, она мне больше нравится... То что говорят разработчики - называется продвижением своей продукции. Если нвидия включила ускорение физики в своих чипах, та-же история. Насчет сомнений - ты мне покажешь одну три статьи про физику... я тебе покажу сотни обзоров, в которых идет обзор графики, где реально каждый может для себя решить какая видеокарта ему нужна... а лишь в заключении дают рекомендации, плюсы и минусы тех или иных решений. Если ты не знал, то любая научная информация, а этот топик имеет хоть немного связи с этим, дается от третьего лица, без личных мнений и критики. Если бы автор спросил что лучше 260 или 4870, там можешь продвигать поддержку физики... и опять-же, чтобы он тебя понял, а не зделал вывод что ати Г, только потому, что ты так выразился. Mesaj util ?   Da   0 puncte #38 by starsnipe (O tempora, o mores!) (0 mesaje) at 2009-10-07 17:36:38 (831 săptămâni în urmă) - [Link] #37 ins, поддерживаю. В действительности, AndyPro слишком уж раскричался про PhysX. Я считаю это паранойей. Mesaj util ?   Da   0 puncte #39 by AndyPro (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2009-10-07 17:51:20 (831 săptămâni în urmă) - [Link] #37 ins, "... Ты слишком яростно критикуешь ати и боготворишь нвидию ..." - это наверно от того, что у меня почти все видеокарты Радеоны были. #37 ins, "... А те-же "дети" не будут вдаваться в подробности что у кого есть. ..." - это ты ребенок что ли? Автор статьи и так выбрал че хотел, мы сейчас не про это говорим, а про целесообразноть покупки 4870 на данный момент. Какой смысл ее покупать, если можно купить тоже самое только с физикой? #37 ins, "... я тебе покажу сотни обзоров, в которых идет обзор графики ..." - и причем тут эти статьи? Физикс один, а видеокарт тьма, вот и обзоров про них тоже тьма. #37 ins, "... Если ты не знал, то любая научная информация, а этот топик имеет хоть немного связи с этим, дается от третьего лица, без личных мнений и критики. ..." - а мое мнение не является научной информацией. #38 starsnipe, "... В действительности, AndyPro слишком уж раскричался про PhysX. Я считаю это паранойей ..." - считай что хочешь. Что лучше купить Жигули или Жигули с ABS и Airbag? Я НЕ зациклился на физике и НЕ считаю ее центром вселенной. Просто для тех кто сейчас покупает видеокарту НЕ вижу смысла терять Физикс ради фанатства. И то что я пишу НЕ является статьей, научной информацией или стандартом, это просто мое мнение, такое же как у каждого. А некоторые считают, что я должен смотреть от третьего лица на все это. А нафига мне это, если я сам имею Радеон и играю в игры? Editat de către AndyPro la 2009-10-07 18:08:33 Mesaj util ?   Da   0 puncte #40 by ins (Power User) (0 mesaje) at 2009-10-07 19:15:01 (831 săptămâni în urmă) - [Link] Quote: а мое мнение не является научной информацией Эт вне всякого сомнения. Quote: А нафига мне это, если я сам имею Радеон и играю в игры? Вот этот факт еще более странной делает твою позицию. На все найдется ответ, главное добавить "НЕ". Mesaj util ?   Da   0 puncte #41 by AndyPro (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2009-10-07 19:22:37 (831 săptămâni în urmă) - [Link] #40 ins, "... Вот этот факт еще более странной делает твою позицию. ..." - чем же странной? Я играю в игры и в некоторых обламываюсь с физики или получаю 5фпс (Мирорс Эдж), отчего бы мне не советовать покупать другим ГТХ260, вместо 4870, если можно получить "все галочки" за теже деньги и без потери скорости? А вот ваша позиция мне тоже не совсем понятна... да типо он не спрашивал что лучше, а хотел выбрать между этими двумя. Ну и посоветовали ему какая из этих лучше, а я посоветовал и вовсе не покупать 4870 и обосновал почему. Чем не понятная моя позиция? #40 ins, "... На все найдется ответ, главное добавить "НЕ". ..." - ну дык если не доходит, надо выделить жирным, может заметите... Mesaj util ?   Da   0 puncte #42 by ins (Power User) (0 mesaje) at 2009-10-07 19:26:33 (831 săptămâni în urmă) - [Link] Не все поголовно играют Mirrors Edge (и другие игры с физикой) и страдают отсутствием ускорения физики. Quote: ... посоветовал ... Quote: GTX260! В топку 4870. Mesaj util ?   Da   0 puncte #43 by AndyPro (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2009-10-07 19:28:33 (831 săptămâni în urmă) - [Link] #42 ins, ну и? Это называется утрировать. Позже я дал коментарии, кому не было понятно. Mesaj util ?   Da   0 puncte #44 by ins (Power User) (0 mesaje) at 2009-10-07 19:34:25 (831 săptămâni în urmă) - [Link] Можно конечно поговорить и о значении слова "утрировать"... Mesaj util ?   Da   0 puncte #45 by AndyPro (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2009-10-07 20:05:35 (831 săptămâni în urmă) - [Link] #44 ins, ну если цепляться к словам, а не пытаться понять правильно точку зрения, то разговор можно продолжать вечно. Mesaj util ?   Da   0 puncte #46 by Bas (НеГоДяЙ) (0 mesaje) at 2009-10-07 21:57:59 (831 săptămâni în urmă) - [Link] #39 AndyPro, "... Какой смысл ее покупать, если можно купить тоже самое только с физикой? ..." - + быстрее)) Mesaj util ?   Da   0 puncte #47 by AndyPro (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2009-10-07 23:58:25 (831 săptămâni în urmă) - [Link] #46 Bas, 4870 1Гб и ГТХ260 (216) вроде на равне по скорости или очень близки. Mesaj util ?   Da   0 puncte #48 by Bas (НеГоДяЙ) (0 mesaje) at 2009-10-09 21:19:20 (831 săptămâni în urmă) - [Link] #47 AndyPro, "... 4870 1Гб и ГТХ260 (216) вроде на равне по скорости или очень близки. ..." - ну хз, сколько тестов рассматривал мне показалось что ПЕЧ260 быстрее, может и не намного но быстрее) Mesaj util ?   Da   0 puncte

1 2
<< Precedenta      Următoarea >>

Forum Index > Coș cu teme șterse > Hardware > HD4870 Vapor-X or HD4870 IceQ 4 Turbo

Această temă este închisă. Nu puteţi posta mesaje noi.