Выбираем цифровые камеры

#0 by GooBeen (ArtWorks Director) (0 mesaje) at 2008-01-11 10:44:02 (914 săptămâni în urmă) - [Link]

Пусть в этой теме отписываются те кто нуждается в помощи выбора цифровых фотоаппаратов. Попытаемся помочь.

Не забываем указывать:
• Бюджет
• Что обычно снимаете/что хотите снимать
• Какие особенности должна иметь камера/объектив

Эта тема не для куплю/продам, но если все же есть такая необходимость то обязательно указывайте:
• Объект
• Цена
• Фотография
• Пробег/состояние
• Любая дополнительная информация
• все это ставите под спойлер тэг [ spoiler ] продам, название вещи [ / spoiler ]
В противном случае цензура, за повтор постбан

Editat de către GooBeen la 2015-03-11 01:35:19

Mesaj util ? Da 102 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 ... 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763
<< Precedenta Următoarea >>

#2201 by smeagorl (Uploader) (0 mesaje) at 2009-08-01 18:53:55 (833 săptămâni în urmă) - [Link]

#2200 freemanizi, 18-135mm очень много брака. Иногда попадаються удачные версии, но по побольшей части дрэк.
Проверить легко. Сфотографируй ростовой портрет (человека в полный рост). Если бракованная версия, то детализацию в ресницах будет очень сложно увидеть

Вопрос по поводу качественного универсала под никон с VR.
Выбор всего один, но он чертовски привлектелен по оптическим характеристикам.
16-85 VR широкий по углу зрения для пейзажей, VR нового поколения, очень мощный и умный.
По резкости и деталиции превосходен!
Единственный минус это светосила и как следствие качество размытия фона в портертах.
Но это ты покроешь светосильным полтинником.

Всеже мои личные предпочтения на кроп это nikor 10-24мм + 50мм светосильный.
Nikon 10-24мм Это обалденные по глубине и перспективе пейзажи, это сног сшибательные шаржи, это необычный интересный репортаж и свадебная художка.
Полтиник - это все что касается размытия фона и съемок при естественном освещении без вспышки.

Конечно все может упереться в бюджет до 550$
Тогда выбор под никон один Tamron 17-50 f2.8 хоть и рисунок жесткий но для никоновцев важна больше резкость.
А резкость у него звенит так что уши закладывает

))

Mesaj util ? Da 0 puncte

#2202 by Bhaalster (Advocatus Diabbli) (0 mesaje) at 2009-08-01 18:57:21 (833 săptămâni în urmă) - [Link]

cine stie vre-un site unde poti vedea imaginele facute cu fotoaparat, da sa fie originale nu prelucrate....

Mesaj util ? Da 0 puncte

#2203 by VaDiKraM (SILENCE PREVAILS) (0 mesaje) at 2009-08-01 19:19:41 (833 săptămâni în urmă) - [Link]

#2202 Bhaalster, http://dpreview.com/ fiecare model are galeria sa

Mesaj util ? Da 0 puncte

#2204 by smeagorl (Uploader) (0 mesaje) at 2009-08-01 19:20:12 (833 săptămâni în urmă) - [Link]

#2202 Bhaalster, а смысл в не обработанных? Полюбому обрабатывает либо фотопарат с правильными или не правильными настроками, либо фотограф сам пержимая RAW файл (с правильными или не правильными настроками), либо фотограф правя JPG правильно или не правильно

))))
В любом случае тебе ничего не мешает сделать свои выводы на что способна оптика и фотопарат посмотрев опыт других людей, (гениев и не ламеров фотогафии).

А сайт для этого самый кульный это flickr.com

Mesaj util ? Da 0 puncte

#2205 by Giyku (Uploader) (0 mesaje) at 2009-08-01 19:26:34 (833 săptămâni în urmă) - [Link]

#2199 smeagorl,
если бы ты знал как я ждал твоего комента ..... спосибо тебе большое. выбор есче не делал так как я сомневался ....но всетаки остановлюсь на 17-40mm L + 50mm

Mesaj util ? Da 0 puncte

#2206 by smeagorl (Uploader) (0 mesaje) at 2009-08-01 19:35:23 (833 săptămâni în urmă) - [Link]

#2205 Giyku, правильный выбор!!! я бы так и поступил :wink:

Рисунок эльки не заменит никакая сигма. А с детализацией и резкостью да и вообще красотой фотографий 17-40 мало какое стекло в его ценовом может поспорить :wink:

А полтиник даже самый бюджетный творит чудеса. Сам бегаю с таким для всех лоу лайт ситуаций и портретов с размытием фона. Очень доволен.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#2207 by Bhaalster (Advocatus Diabbli) (0 mesaje) at 2009-08-01 19:54:45 (833 săptămâni în urmă) - [Link]

#2204 smeagorl, "... а смысл в не обработанных? ..." - nu vreau sa-mi iau un aparat digital si nustiu de ce m-am impuns cu coarnele in Canon Eos 50d da plus si limita la bani adica nu vreau sa trec de 1000-1200$ asa ca ma gindesc ce stekla sa-i iau

sau poate alt fotik :thinking:

Mesaj util ? Da 0 puncte

#2208 by VaDiKraM (SILENCE PREVAILS) (0 mesaje) at 2009-08-01 20:00:13 (833 săptămâni în urmă) - [Link]

#2207 Bhaalster, vrei sa-l procuri de la noi sau de undeva din strainatate?

Mesaj util ? Da 0 puncte

#2209 by Bhaalster (Advocatus Diabbli) (0 mesaje) at 2009-08-01 20:19:29 (833 săptămâni în urmă) - [Link]

#2208 VaDiKraM, "... vrei sa-l procuri de la noi sau de undeva din strainatate? ..." - sua ca la noi cam prea exagereaza cu preturile ...

Mesaj util ? Da 0 puncte

#2210 by VaDiKraM (SILENCE PREVAILS) (0 mesaje) at 2009-08-01 20:26:47 (833 săptămâni în urmă) - [Link]

#2209 Bhaalster, dada 1400 pentru body ... scump

xD dak nu-i secret la ce prezt?

Mesaj util ? Da 0 puncte

#2211 by Bhaalster (Advocatus Diabbli) (0 mesaje) at 2009-08-01 20:28:00 (833 săptămâni în urmă) - [Link]

#2211 VaDiKraM, "... D dak nu-i secret la ce prezt? ..." - ??? de pe ebay ... sau amazon HZ :pardon:

Mesaj util ? Da 0 puncte

#2212 by smeagorl (Uploader) (0 mesaje) at 2009-08-01 20:28:27 (833 săptămâni în urmă) - [Link]

#2207 Bhaalster, Сначала выбери объективы, те которые сейчас купишь, и которые купишь в будущем, а потом смотри на бредн и модель тушки :wink:

Чтоб потом не оказалось что срочно необходимо менять систему или прочее.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#2213 by Bhaalster (Advocatus Diabbli) (0 mesaje) at 2009-08-01 20:35:04 (833 săptămâni în urmă) - [Link]

#2213 smeagorl, nustiu eu ma gindeam sa iau de la inceput cu sticla "CANON EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS SLR Lens" pe urma fac upgrade la stikla ... iar in ceea ce priveste camera in urmatorii 5 ani precis nu o schimb doar in caz daca devin milionar :sarcastic:

P.S. sau poate este idiotism complet sa iai 50d cu kit (CANON EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS SLR Lens) ? :sarcastichand:

Editat de către Bhaalster la 2009-08-01 21:37:22

Mesaj util ? Da 0 puncte

#2214 by smeagorl (Uploader) (0 mesaje) at 2009-08-01 21:59:40 (833 săptămâni în urmă) - [Link]

#2213 Bhaalster, последняя фраза близка к реальности

Тушку не покупают на 5 лет, разве что это Canon 5d

))))
А вот хорошее стекло может и 15 лет не меняться, если выбор системы сделаешь правильным :wink:

В любом случае качество зависит от стекла и от размера матрицы. Потому имеет смысл брать тушку подешевле а стекло покруче.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#2215 by Bhaalster (Advocatus Diabbli) (0 mesaje) at 2009-08-01 22:03:43 (833 săptămâni în urmă) - [Link]

#2215 smeagorl, "... Потому имеет смысл брать тушку подешевле а стекло покруче. ..." - atunci ce recomanzi in suma de 1kw-12kwt$?

Mesaj util ? Da 0 puncte

#2216 by smeagorl (Uploader) (0 mesaje) at 2009-08-01 22:04:40 (833 săptămâni în urmă) - [Link]

#2200 freemanizi, по поводу бюджетной но качественой универсальной линзы в замену твоего 18-135.
Можешь еще посмотреть Nikon 18-70mm f3.5-4.5G ED-IF AF-S DX Zoom Nikkor
По цене не кусается, а по оптических характеристикам очень даже симпатичное стеклышко.
У Губина был опыт с этим объективом. Можешь спросить его мнение :wink:

Mesaj util ? Da 0 puncte

#2217 by freemanizi (wanderer) (0 mesaje) at 2009-08-02 07:22:43 (833 săptămâni în urmă) - [Link]

#2216 smeagorl , понятно спасибо , Nikon 18-70mm f3.5-4.5G ED-IF AF-S DX Zoom Nikkor - нет ,хватит с меня китовых версии , пока прикуплю портретик (nikon 50 mm,f1.8) , потом может продам свой кит и куплю замену ( учту насчет 16-85мм VR и 10-24мм)
p.s. "У Губина был опыт с этим объективом"- потому он першило на кэнон ?!

Mesaj util ? Da 0 puncte

#2218 by smeagorl (Uploader) (0 mesaje) at 2009-08-02 10:52:22 (833 săptămâni în urmă) - [Link]

#2217 freemanizi,

))) перешел на кэнон, а по никоровской звенящей резкости до сих пор бредит. И все из за кита 18-70
Так что не нужно недооценивать этот хоть и бюджетный но очень достойный объектив. Он не элька, но светосильный на длинном конце, и металический байонет!!! А стоит дешего.
Многие профи подолгу обходились только им. И были очень довольны его оптическими характеристиками :wink:

А полтинник бери полюбому. Никоровский 1.8 просто сказка за его деньги.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#2219 by GooBeen (ArtWorks Director) (0 mesaje) at 2009-08-02 16:35:26 (833 săptămâni în urmă) - [Link]

#2199 smeagorl, ))))
неаа вот что что , а с портретами он хавнецо
рыбалев 1.4 использует 50мм или 85 1.2
я тебе говорю, я вчера отснял всю свадьбу с 70-200 ( 2.8 ис ) и у меня вообще мнение о фотографии таких вещей поменялось как таковое ...
для ростовых - строго больше 100мм!
для по грудь - 50мм
для по голову - любое стекло ( ну и если хочешь глубину то 1.4 , 1.8 )

#2199 smeagorl, "... Губин либо заблуждается ..." - я месяц снимал клубы только с этим стеклом ... портреты - НЕТ! а вот перспективы да ...
для этого лучше полтинника по цене качество еще нет

#2206 smeagorl, ну ваще ты преувеличиваешь ...
Октав , скажи мне честно ТЫ СНИМАЛ СТЕКЛАМИ КОТОРЫЕ ТЫ СОВЕТУЕШЬ? Я ничего против не имею .... но 17-40 гавнецо на кропе... на пятке это один из лучших объективов

#2218 smeagorl, "... а по никоровской звенящей резкости до сих пор бредит. ..." - таааааааааааааак

))))))))))

#2218 smeagorl, "... И все из за кита 18-70 ..." - нека

короще ... мой совет пареньку с 17-40

бери токину 16-50 если будешь только на кропе работать

а фриманьзи - копи на 17-55мм 2.8

)))))

П.С. мне срать ))) я могу все отснят китом и 70-200мм ф2.8 ИС
Стаб - ПРОСТО ОХЕРЕННЫЙЙ!!!
я всю свадьбу снимал с пыхой 430(!!!!) и на 1/80 ф3,2 абсолютно с любой фокальности ...
стаб работает на ура!

мой совет вот это стекло!

Mesaj util ? Da 0 puncte

#2220 by Grenvich Drivers Club

(Impossible is Nothing) (0 mesaje) at 2009-08-02 21:30:36 (833 săptămâni în urmă) - [Link]

Salut!!
Se poate sa stiu ce parere aveti despre Olympus FF-350??
Merita pretul pe care il are???

Mesaj util ? Da 0 puncte

#2221 by Bhaalster (Advocatus Diabbli) (0 mesaje) at 2009-08-02 21:32:20 (833 săptămâni în urmă) - [Link]

#2220 Grenvich, la mie se tavaleste un F330 bunisoare poze se prmesc ziua :sarcastic:

insa tot sapun ramine :pardon:

P.S. mai bine iati ceva din Canon Seria IXSUS

Mesaj util ? Da 0 puncte

#2222 by Grenvich Drivers Club

(Impossible is Nothing) (0 mesaje) at 2009-08-02 21:37:10 (833 săptămâni în urmă) - [Link]

#2221 Bhaalster, "... P.S. mai bine iati ceva din Canon Seria IXSUS ..." - da rupe bine la buzunar :sarcastic:

Mesaj util ? Da 0 puncte

#2223 by Bhaalster (Advocatus Diabbli) (0 mesaje) at 2009-08-02 22:03:14 (833 săptămâni în urmă) - [Link]

#2222 Grenvich, rupe... da tu in ce suma vrei si de la noi sau de peste hotare?

#2222 Grenvich, apropo cred ca un Canon PS A480 la 160$ e mai bine ca F350

Mesaj util ? Da 0 puncte

#2224 by Grenvich Drivers Club

(Impossible is Nothing) (0 mesaje) at 2009-08-02 23:16:30 (833 săptămâni în urmă) - [Link]

#2223 Bhaalster, Pina la 1500-1600 lei, si desigur ca din MD. la Cosmo si Topline vad ca sunt mai ieftine.
Dar in privinta la A480 hz ce sa zic.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#2225 by SHULLER (Power User) (0 mesaje) at 2009-08-02 23:26:58 (833 săptămâni în urmă) - [Link]

#2219 GooBeen, Нуу.... 18-70 на никоне... очень не плохое стекло. дёшего сердито....мне прихходилось даже свадьбы снимать))) так что стекло нормально. немного аф..тормазит по сравнению с 24-70.... (но это не показатель... т.к другая весовая категория) 70-200 ты свадьбу снимал на кропе? я тоже в эту пятницу снимал свадьбу на 70-200 со стабом только на никоне)))) скажу честно к этому фр привыкнуть надо... ) но стекло прикольное) П.с кэнонвский вариант не юзал...

Mesaj util ? Da 0 puncte

Forum Index > Hardware > Aparate foto > Alegem camere digitale / Выбираем цифровые камеры