Forum Index > Coș cu teme șterse > Hardware > Четырёхъядерные процессоры

#0 by Ambush (beer yourself) (0 mesaje) at 2008-01-28 16:45:32 (920 săptămâni în urmă) - [Link]Top




 Четырёхъядерные процессоры. Быть или не быть?

ImageАналитическая компания iSuppli Corporation представила свой прогноз относительно распространения четырёхъядерных процессоров.
По мнению аналитиков компании, уже через два с лишним года, процессоры такого типа будут установлены, в большей части всех продаваемых компьютеров. Подразумеваются как процессоры фирмы Intel, так и процессоры от AMD. По прогнозу компании, уже в первом квартале 2009 года, в сегменте рынка высокопроизводительных настольных компьютеров (подразумевались компьютеры стоимостью выше 1000 долларов), количество компьютеров с четырёхъядерными процессорами составит около 85 процентов. А к концу года их количество возрастет до 94 процентов.



В сегменте массовых компьютеров (то есть стоимостью от 500 до 1000 долларов), цифры будут более сдержанными, однако к концу 2009 их доля на рынке возрастет до 49 процентов.

С ноутбуками же дело будет будет обстоять несколько иначе – четырёхъядерные процессоры буду внедрятся здесь значительно медленнее. За указанный период в 2 года, количество ноутбуков с такими процессорами не превысит 11 процентов. При составлении прогноза подразумевались ноутбуки, стоимостью не выше 2000 долларов США.

По информации isuppli.com


Mesaj util ?   Da   0 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
<< Precedenta      Următoarea >>

#126 by Natylife (Power User) (0 mesaje) at 2009-06-29 23:32:00 (846 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#117 KilyGonzales, cind le fac.....este cazul cind au parametri de productivitate asemanatori sau aproximativi.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#127 by KilyGonzales (Da Sempre Superiori) (0 mesaje) at 2009-06-30 08:14:18 (846 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#126 Natylife, parametrii procesorului != "parametri de productivitate"


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#128 by AndyProParticipant la concursul Counter-Strike Masters Tournament (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2009-06-30 08:50:46 (846 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Кароче мне пофиг :)


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#129 by Natylife (Power User) (0 mesaje) at 2009-06-30 10:56:54 (846 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#127 KilyGonzales, sa zicem atunci paramaterii asemanatori, pentru ca fiecare producator pune in procesaore diferite tehnologii care au o specializare ingusta si care de multe ori nu contribuie la productivitatea de baza a procesorului.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#130 by KilyGonzales (Da Sempre Superiori) (0 mesaje) at 2009-06-30 11:00:12 (846 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#129 Natylife, adic după tine, 2 procesoare din generaţii diferite, dar cu frecvenţa de 3GHz şi L2 cache de 4MB vor avea performanţă aproximativ egală?


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#131 by Natylife (Power User) (0 mesaje) at 2009-06-30 15:08:47 (846 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#130 KilyGonzales, ce inseamna pentru tine "generatii diferite"?


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#132 by KilyGonzales (Da Sempre Superiori) (0 mesaje) at 2009-06-30 17:26:42 (846 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#131 Natylife, NetBurst şi Core, spre exemplu. Cea altceva ar mai putea însemna?


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#133 by Natylife (Power User) (0 mesaje) at 2009-06-30 21:04:47 (846 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#132 KilyGonzales, numai nu generatii )


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#134 by KilyGonzales (Da Sempre Superiori) (0 mesaje) at 2009-06-30 21:06:16 (846 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#133 Natylife, aştept viziunea ta.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#135 by Natylife (Power User) (0 mesaje) at 2009-07-01 11:13:06 (846 săptămâni în urmă) - [Link]Top
La moment sint vreo 11 generatii de procesoare. Generatiile acestea sint doar o marcare cronologica, si nicidecum o ierarhizare stricta.
Spre exemplu, generatia:
1. Intel 8086
2. Intel 80186, Intel 80188, NEC V20/V30
3. Intel386, AMD Am386
4. Intel486, AMD Am486
5. Pentium, Pentium MMX
6. Pentium Pro, AMD K5, Nx586 (1994), Rise mP6
7. Athlon, Athlon XP. Pentium 4
8. Athlon 64, Opteron. Pentium 4 Prescott
9. Intel Core 2
10. AMD Phenom
11. Intel Sandy Bridge, AMD Bulldozer

Toate acestea sint niste brend-uri care erau raspindite in anii care corespund generatiilor.
--------------------------------------------------------------------------
NetBurst este o arhitectura pe care Intel a pus-o la baza procesoarelor Pentium 4, Pentium D, Celeron, Celeron D si Xeon.
--------------------------------------------------------------------------
Intel Core este o microarhitectura care sta la baza procesoarelor multicore care au aparut dupa NetBurst. AMD la fel folosesc in denumirile procesoarelor incepind cu microarhitectura K8.
--------------------------------------------------------------------------

Editat de către Natylife la 2009-07-01 11:37:06




Mesaj util ?   Da   0 puncte
#136 by KilyGonzales (Da Sempre Superiori) (0 mesaje) at 2009-07-01 11:25:39 (846 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#135 Natylife, vrei să spui că toate Xeon'urile aparţin aceleiaşi generaţii?


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#137 by Danyell (Легкость - норма жизни_) (0 mesaje) at 2009-07-01 11:28:53 (846 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#136 KilyGonzales, nu mai da shi tu asha multe intrebari, zi deodata ce vrei sa spui... sau da un link la clasificarea plrocesoarelor pe generatzii


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#138 by Natylife (Power User) (0 mesaje) at 2009-07-01 11:42:20 (845 săptămâni în urmă) - [Link]Top
repet, GENERATIILE DE PROCESOARE SINT DOAR O CRONOLOGIE. Primul Xeon a fost un Pentium 2 cu numele de cod Drake.

#137 Danyell, faptul ca da intrebari este un lucru bun. De fapt noi discutam pe marginea la o tema care ne este interesanta la ambii. O discutie constructiva. Te atrage sa vii pe forumu ista cind mai gasesti asa oameni cu care mai ai ce discuta.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#139 by Bhaalster (Advocatus Diabbli) (0 mesaje) at 2009-07-01 12:14:08 (845 săptămâni în urmă) - [Link]Top
:sarcastic:


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#140 by KilyGonzales (Da Sempre Superiori) (0 mesaje) at 2009-07-01 12:25:25 (845 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#138 Natylife, generaţia este o clasificare în timp, aşa că nu văd de ce nu s'ar putea de clasificat microsrhitecturile pe generaţii.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#141 by Natylife (Power User) (0 mesaje) at 2009-07-01 12:48:18 (845 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#140 KilyGonzales, se intimpla ca aceeasi arhitectura sa nimereasca in doua generatii, atunci cind are careva schimbari care nu sint atit de importante ca producatorul sa declare o noua arhitectura.
Dar in general se poate de clasificat si dupa generatii. De ce nu...!?


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#142 by KilyGonzales (Da Sempre Superiori) (0 mesaje) at 2009-07-01 12:55:16 (845 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#141 Natylife, nu am observat ca vre'o microarhitectură într'un anumit segment (desktop, mobile) să se intersecteze în timp cu o alta.

#141 Natylife, "... Primul Xeon a fost un Pentium 2 cu numele de cod Drake ..." - dap, aveam aşa un Drake cu 2MB L2 Cache pe un server. Nu dădea niciodată bătăi de cap.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#143 by ArtDesignDisabled (User) (0 mesaje) at 2009-07-01 12:55:22 (845 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#135 Natylife, охренительная классификация!!! сама придумала?
ты бы хоть вначале вмкмпедию прочитала, что-ли...


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#144 by Natylife (Power User) (0 mesaje) at 2009-07-01 13:27:39 (845 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#143 ArtDesign, ....citeste atent ce am scris. dupa asta sa-ti dai cu parerea. si daca nu esti de acord cu ceva - ARGUMENTEAZA!!! cind ma contrazici, argumenteaza punctul tau de vedere.

#142 KilyGonzales, foarte rar se intimpla. dun cite am observat, la cipuri putin cunoscute.
Despre Drake, nu am lucrat cu asa procesoare. Acuma am pe servere ceva din Xeon Quad.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#145 by System at 2009-07-01 13:33:36 (845 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#141 Natylife, "... se intimpla ca aceeasi arhitectura sa nimereasca in doua generatii ..." - +1, exemplu core2 pe 65nm si 45nm..


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#146 by KilyGonzales (Da Sempre Superiori) (0 mesaje) at 2009-07-01 13:35:23 (845 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#145 okornel, ambele sunt pe microarhitectura core, aşa că nimic deosebit.

#144 Natylife, "... foarte rar se intimpla. dun cite am observat, la cipuri putin cunoscute ..." - vorbeam despre Intel. La Opteron e aceeaşi istorie. ARM şi MIPS nu am văzut să pună nimeni pe servere.

#144 Natylife, "... Acuma am pe servere ceva din Xeon Quad ..." - avem şi noi, dar cu părere de rău doar pe servere cu Windows. Să fi fost măcar unul pe Free, era să recompilez kernelul în fiecare zi )))


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#147 by Natylife (Power User) (0 mesaje) at 2009-07-01 13:46:52 (845 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#146 KilyGonzales, pai eu in general vorbesc, nu numai despre procesoare pe servere.
Windows ii mare tufta. FreeBSD e cel mai bun OS. Acus cind o sa se inceapa un flud....de ce am zis asta!? )))


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#148 by KilyGonzales (Da Sempre Superiori) (0 mesaje) at 2009-07-01 13:48:21 (845 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#147 Natylife, "... pai eu in general vorbesc ..." - păi totul s'a îceput de la un Xeon, nu?

#147 Natylife, "... FreeBSD e cel mai bun OS ..." - FreeBSD sax, toţi asta ştiu.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#149 by Natylife (Power User) (0 mesaje) at 2009-07-01 13:56:27 (845 săptămâni în urmă) - [Link]Top
din cite OS am folosit, inca nu am gasit nici unul care sa aiba o logica de sistem mai simpla ca FreeBSD. Nu mai vorbesc de arborele de fileuri. Mai in scurt pina acuma mi-a lasat numai impresii bune lucru pe dinsu.
Intrebare - Cine si ce sisteme foloseste pe compuri de lucru, servere, etc.?

Incep eu
Acasa acuma nu am comp. Dar foarte degraba o sa am. Imi pun FreeBSD si KDE.
La lucru pe servere am FreeBSD si WIN Server 2k3 ( la comanda hz cui. )
Pe comp la lucru - FreeBSD 6.3 (Frenzy) si Win XP (de nevoie)


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#150 by Danyell (Легкость - норма жизни_) (0 mesaje) at 2009-07-01 14:04:19 (845 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#138 Natylife, "... De fapt noi discutam pe marginea la o tema care ne este interesanta la ambii. ..." - voi vorbitzi... nam nimik impotriva, purshisimplu urmaresk shi eu tema shi nu intzeleg ce vrea sa zica in privintza generatziilor


Mesaj util ?   Da   0 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
<< Precedenta      Următoarea >>

Forum Index > Coș cu teme șterse > Hardware > Четырёхъядерные процессоры

Această temă este închisă. Nu puteţi posta mesaje noi.


Navigare rapidă:


Comunitatea digitală din Moldova. Să adunăm și să organizăm conținutul autohton de pe întreg internet pe un singur site web.