ATI RADEON HD 4770

#0 by Guguta (Power User) (0 mesaje) at 2009-05-05 11:28:05 (853 săptămâni în urmă) - [Link]

Seria HD 4800 a fost la momentul aparitiei o surpriza extrem de placuta pentru cumparatori, oferind performanta extrem de buna la un nivel de pret accesibil pentru foarte multi. Astazi, la aproximativ 10 luni de cand HD 4850 a vazut lumina zilei, un alt produs ce promite un raport pret/performanta excelent isi face aparitia : ATI Radeon HD 4770.

HD 4770 foloseste nucleul RV740 si este primul chip grafic construit in 40nm. Politica inteligenta din punctul meu de vedere, la produsele mainstream (asa cum se vrea HD 4770) performanta nu e atat de critica ca la un high-end, volumul e suficient de mare pentru a permite eficientizarea manufacturii pe 40nm iar pretul mai mic obtinut e important in segmentul asta de piata.

Un alt lucru interesant adus de HD 4770 e memoria GDDR5 pe o placa video mainstream, AMD combinand-o cu un bus de 128 biti si reusind latimi de banda comparabile cu placile din seria 4800 ce folosesc GDDR3 si bus pe 256 biti.

Editat de către Guguta la 2009-05-05 18:33:50

Mesaj util ? Da 0 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
<< Precedenta Următoarea >>

#26 by vall (Uploader) (0 mesaje) at 2009-05-06 14:08:43 (853 săptămâni în urmă) - [Link]

#25 Dyton, эту тоже начнут менять, просто для этого нужно время. Вспомни 4850, 3850.... тоже самое было. http://www.3dnews.ru/news/varianti_radeon_hd_4850_ot_chetirshh_partnshrov_amd/
Думаю у нас будет порядка ~130$

Mesaj util ? Da 0 puncte

#27 by AndyPro

Participant la concursul Counter-Strike Masters Tournament

(Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2009-05-06 16:24:41 (853 săptămâni în urmă) - [Link]

#26 vall, если будет 130 это еще хорошо

Mesaj util ? Da 0 puncte

#28 by Dyton (Uploader) (0 mesaje) at 2009-05-06 17:00:29 (853 săptămâni în urmă) - [Link]

#26 vall, 130 - врядли. Хорошо если 140...

Но мне апгрейд не светит ещё год, так что я с 9600GT пока отдохну на несложных играх.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#29 by watwillwedo (User) (0 mesaje) at 2009-05-06 17:29:13 (853 săptămâni în urmă) - [Link]

#3 Guguta, mai are inca pina la 4850 :lol:

Mesaj util ? Da 0 puncte

#30 by koresh (I ღ Me) (0 mesaje) at 2009-05-06 18:00:38 (853 săptămâni în urmă) - [Link]

#29 watwillwedo,

Mesaj util ? Da 0 puncte

#31 by Onikage (Uploader) (0 mesaje) at 2009-05-06 18:55:17 (853 săptămâni în urmă) - [Link]

4770 e videocartela Relativ buna, ieftina, si nu consuma multa energie,
dar nu e un dispozitiv care sati ajunga total 100% in jocurile de azi.
si chiar cele de 2 ani in urma ca Crysis...

Mesaj util ? Da 0 puncte

#32 by AndyPro

(Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2009-05-06 19:53:16 (853 săptămâni în urmă) - [Link]

#31 Onikage, 2x4770 потянут Кризис

Mesaj util ? Da 0 puncte

#33 by Onikage (Uploader) (0 mesaje) at 2009-05-06 20:43:34 (853 săptămâni în urmă) - [Link]

#32 AndyPro,
2x4770 costa 200$ da nu 99$
iar daca folosesti Crysis pe 2560 x 1920 DX10 Very High , Vsync on, Antialising 16QQX
nu iti ajunge nici 4x4770

Mesaj util ? Da 0 puncte

#34 by sanyang

(SiLenCe oF TranCe) (0 mesaje) at 2009-05-06 21:10:53 (853 săptămâni în urmă) - [Link]

Acest mesaj nu respecta eticheta de comunicare și a fost ascuns. Click dacă oricum dorești să-l vezi.

#35 by Dyton (Uploader) (0 mesaje) at 2009-05-06 21:59:11 (853 săptămâni în urmă) - [Link]

Оффтоп: Крайтек со своим тормозом идёт лесом. Пусть код оптимизируют, халтурщики...

Mesaj util ? Da 0 puncte

#36 by M2010 (User) (0 mesaje) at 2009-05-06 22:01:28 (853 săptămâni în urmă) - [Link]

Фанатизм ни к чему, у людей которые играют в игры на максимальном максимуме водятся деньги и меняют свое железо с каждой новинкой, 4770 это не для них. А если кто-то(LOL!!) кто в явном меньшинстве будет купил себе монитор способный на 2560 x 1600 то 2x4770 справятся с Crysis на "High" хорошо. Anti-Aliasing в Crysis не нужен, игра и так выглядит прекрасно. Но по правде говоря сама игра плохо оптимизирована.

P.S. #35 Dyton, Вот вот... а то мы забываем что сама игра довольно таки посредственная, но из-за плохой оптимизации она выходит на первое место как предельный тест для видеокарт, если бы не ее плохая оптимизация о ней забыли бы давно.

#33 Onikage, А V-sync причем тут? Не люблю когда пытаюсь выглядеть умником но скажи ты знаешь в чем суть V-sync? Можешь объяснить, чтобы я понял к чему ты его перечислил?

Editat de către M2010 la 2009-05-06 22:09:25

Mesaj util ? Da 0 puncte

#37 by vall (Uploader) (0 mesaje) at 2009-05-06 22:09:08 (853 săptămâni în urmă) - [Link]

#33 Onikage, asta la ce monitor trebuie sa joci la rezolutsia 2560 x 1920? La asha monitor tsie nici GTX 295 nu-tsi ajunge, sa fim serioshi :whistle:

Spune vre-o cartela video kare da mai mari performantse dekit 2x4770 la pretsul 200$?

Mesaj util ? Da 0 puncte

#38 by M2010 (User) (0 mesaje) at 2009-05-06 22:11:46 (853 săptămâni în urmă) - [Link]

#37 vall, "... asta la ce monitor trebuie sa joci la rezolutsia 2560 x 1920? ..." - СRT 22".

Mesaj util ? Da 0 puncte

#39 by Onikage (Uploader) (0 mesaje) at 2009-05-06 22:43:44 (853 săptămâni în urmă) - [Link]

#36 M2010, Joaca e destul de optimizata... iara daca ea arata foarte bine si neceseta texnologie scumpa de care tu nu ai bani nu inseamna ca poti da vina pe joaca ,, caci eu niciodata nu am sa ma jalui ca nu e optimizata caci la mine ea merge la mximum.
Vsync e pentru sincronizarea imaginei sa nu para mai repede sau mai incet dar stabila la exact FPS citi trage Fierul tau..
sunt multe chestii pe care nu le pricepi, atunci mai bine nu intreba..

#37 vall,
la rezolutsia 2560 x 1920? Pai e Simplu... iti trebue um Monitor de 26 -sau 28
da cel mai bine e daca dispui de un LCd de 32 ! atunci calitatea e cea mai superba
Si odata ce spuneai de GTX 295 , nici ea nu iti ajunge daca folosesti Crysis pe 2560 x 1920 DX10 Very High , Vsync on, Antialising 16QQX, deoarece iti dea doar 32-35 FPS,, iar ca sa joci ideal iti trebue 60 FPS sau macar damu de la 50 in sus.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#40 by M2010 (User) (0 mesaje) at 2009-05-06 22:53:17 (853 săptămâni în urmă) - [Link]

#39 Onikage, "... Vsync e pentru sincronizarea imaginei sa nu para mai repede sau mai incet dar stabila la exact FPS citi trage Fierul tau.. ..." - Serios? Ia mai zii odata. Si as vrea sa stiu in ce cazuri Crysis poate sa mearga prea repede?

Si apropo nu exista LCD monitoare cu 2560 x 1920 pixeli. In primul rind nu e widescreen asa ca deja nu se califica. :wink:

Mesaj util ? Da 0 puncte

#41 by vall (Uploader) (0 mesaje) at 2009-05-06 22:59:39 (853 săptămâni în urmă) - [Link]

#38 M2010, CRT 22" - 2048 x 1536 :closedeyes:

#39 Onikage, GTX 295 la rezolutsia asta nici 20 FPS no sa dea

Sa joci ideal potsi shi la 40 FPS

Mesaj util ? Da 0 puncte

#42 by Onikage (Uploader) (0 mesaje) at 2009-05-06 23:54:15 (853 săptămâni în urmă) - [Link]

#40 M2010,
mai repede ar merge atunci daca ai avea un GeForce Quadro® NVS la care acelasi Crysis va merge de sute de ori mai repede si nu vei intelege absolut nimic din joaca..de asta e nevoie de Vsync in orice joaca,..caci jocurile la simple Desktop Geforce merg nestabil Fps
Iar in al doilea rind exista LCD monitoare cu 2560 x 1920 pixeli, la tine in cap nu se califica..

#41 vall,
Scuze dar 40fps eu nu consider ideal... Ideal pentru mine e 50-60 fps...

Mesaj util ? Da 0 puncte

#43 by AndyPro

(Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2009-05-07 00:05:38 (853 săptămâni în urmă) - [Link]

#33 Onikage, "... 2560 x 1920 DX10 Very High , Vsync on, Antialising 16QQX ..." - да особенно АА такой нужен прям... хватает и 4х. Всинк тут причем?
Такие видеокарты покупают для 17-22" мониторов, а не для 30". А для таких разрешений ее вполне хватит, исключение Кризис.

#42 Onikage, "... mai repede ar merge atunci daca ai avea un GeForce Quadro® NVS la care acelasi Crysis va merge de sute de ori mai repede ..." - клоун... на такой видеокарте Кризис будет идти медленее даже, а не быстрее

#42 Onikage, "... de asta e nevoie de Vsync in orice joaca,..caci jocurile la simple Desktop Geforce merg nestabil Fps ..." - Всинк нужен для тех людей, которые не любят, когда картинка "режется" вот и все.

#42 Onikage, "... Iar in al doilea rind exista LCD monitoare cu 2560 x 1920 pixeli, la tine in cap nu se califica.. ..." - вообще то 2560х1600, а не на 1920

#42 Onikage, "... Scuze dar 40fps eu nu consider ideal... Ideal pentru mine e 50-60 fps... ..." - в некоторых играх фпс ограничен на 30, получается ты не будешь в них играть, потому что в этих играх просто нельзя увидеть более 30фпс?

Mesaj util ? Da 0 puncte

#44 by M2010 (User) (0 mesaje) at 2009-05-07 00:13:02 (853 săptămâni în urmă) - [Link]

#42 Onikage, Tu mai ai ce face descoperiri, la ora asta?

Eu sincer nu prea pricep ce scrii tu. Si tu crezi ca de V-sync este nevoie numai in cazul cind joaca merge prea repede? Tu de efectul "screen tearing" ai auzit? In al doielea rind joaca char si la 500fps poate sa mearga perfect normal, nici prea repede nici prea incet, de exemplu quake 3 etc, insa sint si jocuri care deja merg prea repede la 75fps, de ex. Fallout 3. Aici e putin incurcat, dar nu are importanta, V-Sync in orice caz nu are legatura cu performanta videocartelei defacto, si apoi de ce tu ai nevoie de 16xAA??? Tie nu ti-se pare ca mai sus de 8x AA imaginea e prea tulbura si linsa?
Cit despre cartelele Geforce Quadro- No Comment.

#43 AndyPro, "... Всинк нужен для тех людей, которые не любят, когда картинка "режется" вот и все. ..." - YES!!!! Вот именно для этого он нужен мне.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#45 by Onikage (Uploader) (0 mesaje) at 2009-05-07 01:46:58 (853 săptămâni în urmă) - [Link]

#43 AndyPro,
Cloun tu esti cadrule!
eu am vazut cum merge Crysis la un geforce Quadro si merge el nu mai incet dar da peste 300 FPS si e absolut imposibil de jucat ca e prea repede si nu vezi nimic , iar Vsync a inlaturat aceasta problema cei drept nu mai bine era dar mergea deja la 236FPS si tot mai bine..
NU eu nu am intilnit jocuri cu numai maxim 30fps ! in toate jocurile care am jucat pina acuma Fraps arata peste si 80- 100 FPS ! ei clarca iarasi cum ai spus tu exceptie e Crysis numai.
Da sunt LCD de 2560х1600 dar si de 2560х1920

#44 M2010,
Nu nuni pare nica !! caci imaginea la mine la 16Q antalising arata foarte normal si frumos da nu ca la tine tulburata!!
daca la tine arata aiurea nu inseamna ca si la altii arata asa.. tu joacate in numai 8 antialising da eu am sa ma joc si 16Q !

Mesaj util ? Da 0 puncte

#46 by vall (Uploader) (0 mesaje) at 2009-05-07 08:09:02 (853 săptămâni în urmă) - [Link]

#45 Onikage, incearca joaca Command & Conquer 3: Kane’s Wrath. Aici este pusa restrictsie pin la 30 FPS

Mesaj util ? Da 0 puncte

#47 by AndyPro

(Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2009-05-07 08:21:13 (853 săptămâni în urmă) - [Link]

#45 Onikage, "... eu am vazut cum merge Crysis la un geforce Quadro si merge el nu mai incet dar da peste 300 FPS si e absolut imposibil de jucat ca e prea repede si nu vezi nimic , iar Vsync a inlaturat aceasta problema cei drept nu mai bine era dar mergea deja la 236FPS si tot mai bine.. ..." - угу и где это ты видел? Запускали на графической станции с десятком видеокарт?

Квадро видеокарты нового покаления это теже самые ГТХ280, только памяти больше и прошивка другая. Чтобы игра выдала 300фпс нужно десяток таких видеокарт + мощнейший процессор. Но дело в том, что игра врятли сможет использовать такое количество процов и видеокарт, по этому врятли она выдаст столько фпс и скорее всего ты просто врешь

#45 Onikage, "... Da sunt LCD de 2560х1600 dar si de 2560х1920 ..." - http://www.google.md/search?hl=ru&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Aru%3Aofficial&hs=gxG&q=LCD+2560%D1%851920&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&lr=

Ты знаешь, а гугл почему то таких не знает, может ты умнее гугла?

#45 Onikage, "... caci imaginea la mine la 16Q antalising arata foarte normal si frumos da nu ca la tine tulburata!! ..." - ага видал я таких, которые ставят АА16х, а сами даже не знают в чем разница между различными режимами. Если знаешь, то давай просвяти

#45 Onikage, "... tu joacate in numai 8 antialising da eu am sa ma joc si 16Q ! ..." - :rofl:

Отжигаешь чувак! Кстати я не ставлю 8х ни в одной игре, потому что 4х и 8х разницы нет на глах особо заметной. Только детишки, которые любят понтоваться ставят 16х и орут на каждом углу про "2560х1920, Vsync, AA16Q" хотя на самом деле такого разрешения нету, Всинк тоже тут не причем, а АА нафиг 16х не нужен большинству людей. (в некоторых случаях он может быть нужен, но далеко не везде)

Mesaj util ? Da 0 puncte

#48 by Dyton (Uploader) (0 mesaje) at 2009-05-07 08:48:47 (853 săptămâni în urmă) - [Link]

VSync - это всего лишь синхронизация частоты отрендеренных кадров с развёрткой монитора. Поэтому если монитор настроен на 85Гц, то карта не выведет fps больше 85. Не быстро, зато нет рваных кадров.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#49 by Datar

(Uploader) (0 mesaje) at 2009-05-07 10:02:00 (853 săptămâni în urmă) - [Link]

Может со временем карту и доведут до ума, но пока что брать ее не стоит. Да и жрет все равно много, 2600XT и 4670 пока что не победимы.

M2010 wrote:

Нынче пошла мода на "зеленые" видеокарты и экономию энергии, теперь даже неудобно становится транжирить энергию.

Я с тобой брат. Буду ждать нормального не референс дизайн. Когда появится 4770 без доппитания тогда ее можно брать. Да и цены пока что завышену у спекулянтов, а у молдавских и подавно будут.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#50 by M2010 (User) (0 mesaje) at 2009-05-07 11:20:23 (853 săptămâni în urmă) - [Link]

#45 Onikage Te faci de ris, dupa parerea mea. Eu nu stiam ca calitatea monitoarelor depinde de marimea lor(32" cea mai buna calitate LOL!!!). In al doielea rind pentru jocuri ai nevoie de widescreen intelegi??? Te arunci dupa calitatea si efect si zici ca treb un monitor cu 2560x1920.

Daca nu stii care e diferenta si cu,m se calculeaza iti lamuresc eu.
2560 : 1920= 1.333333333 adica formatul este 4:3, asa rezolutie intilnesti numai!! la CRT profesionale de 22". LCD cu asemenea rezolutie nu exista.

2560 : 1600= 1.6 si este formatul 16:10 adica WHIDESCREEN!!! si este perfetct pentru jocuri si filme, adica lungimea ecranului e de 1.6 ori mai mare decit inaltimea, pricepi?

Insa totusi sint LCD monitoare cu 2560x2048(5:4) ceea ce este mai mult decit 2560x1920 :wink:

. Da ele-s pentru lucru profesional(lucru cu foto de ex.) si costa foarte-foarte scump.

Ce tine de AA este straniu sa-l folosesti la maxim, multi pun 16X numai ca sa se simta mindri de videocartelele lor, este un pic pe partea bolnava daca intelegi ce vreau sa spun. :wink:

Eu vreau sa vad Crysis la 300 fps!!! Iar cartelele Quadro nu sint pentru jocuri si useri obisnuiti, ele-s scumpe nu pentru ca-s puternice. Crysis poate sa mearga atit de repede numai la "LOW", sau "MEDIUM" cu QUAD SLI sau Crossfire analogic si cu un procesor foarte rapid.

Mesaj util ? Da 0 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
<< Precedenta Următoarea >>

Forum Index > Coș cu teme șterse > Hardware > ATI RADEON HD 4770

Această temă este închisă. Nu puteţi posta mesaje noi.