Forum Index > Coș cu teme șterse > Hardware > Placi Video/Видеокарты: Советы по выбору, ТЕСТИРОВАНИЕ (GPU)

#0 by alifar (МаньяK Sexy) (0 mesaje) at 2006-10-11 00:16:47 (987 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Советы/Обсуждения выбора, тестирование…
видеокарт и не только…


Цель: помочь с выбором производительность/цена , качество

РЕЗУЛЬТАТЫ древних тестировании wrote:

результаты в таблице
краткая информация о системах
[color=grey]«попугайчик» - измерительная единица в 3ДМарке (синтетический бенчмарк).[/color]


Какую видеокарту купить? Ati (Radeon) или nVidia (GeForce)
?

Системный процессор довольно сильно влияет на производительность графической карты. GPU не использует CPU для своих вычислений, CPU должен подготовить данные и переслать их карте. Кроме того, CPU отвечает за искусственный интеллект (AI) игры, расчёты физики и звука – и всё это должно просчитываться одновременно! Чтобы ваша графическая карта работала «под завязку», необходимо иметь в системе быстрый CPU,  RAM 2Gb+ и хороший БП.

Современный 3D API Microsoft DirectX 10 (ТОЛЬКО в Vista) обеспечивает ещё больше свободы в программировании шейдеров, чем DirectX 9.
DirectX 10 поддерживается начиная с GeForce 8**0 и Radeon Х2**0серии.


На первый взгляд, покупка новой видеокарты – дело нехитрое.
В любом компьютерном магазине можно встретить всевозможные модели любых категорий по цене и производительности. В тоже время большой ассортимент всегда затрудняет выбор. Вам необходимо принимать во внимание множество факторов, чтобы подобрать идеальную модель на максимально длительный срок.

Начальные советы
- определись для чего именно нужна видеокарта
- сколько $ можно отложить на нее
- какой разъем на материнской плате PCI-E или AGP8x
- никаким боком не брать 64битные обрубки

  • Agp8x
- Ни в коем случае не тратить на видеокарту более 100$
- покупать ТОЛЬКО из Б/У ассортимента
- видеокарты не ниже поколения DX9


Линейка видеокарт по производительности: 3650&8600GT<<9500GT<<4670<<3850<<3870&9600GT/GSO<<4830<<8800GT&9800GT<<8800GTS/GTX<<4850&9800GTX+<<4870&260GTX<<280GTX<<285GTX<<4850x2<<260GTX(SLI)<<4870x2<<295GTX


Low класс:

Самое дешевое (до 50$): (по принципу "хоть бы что", для офисов и т.п.; для игр почти непригодны)
AMD Radeon HD 3450
nVidia GeForce 8500GT

Самое лучшее из дешевого (50-100$): (оптимальный вариант при очень ограниченных средствах, при необходимости хоть как-нибудь играть)
AMD Radeon HD {3650} 512Mb << [4670]
nVidida GeForce {8600GT} 512Mb << [9500GT]

Почти Middle (100-125$): (название говорит само за себя)
ATi Radeon HD 3850 512Mb
nVidia GeForce [9600GSO]/{8800GS} 384Mb


Middle класс:

Самое дешевое из Middle (125-165$): (показывают минимально необходимую комфортную производительность в играх)
ATi Radeon HD 3870 512Mb;
nVidia GeForce 9600GSO 768Mb; 512Mb 9600GT

Лучшее из Middle, так называемый Mainstream (165-200$): (достойная производительность за разумные деньги)
nVidia GeForce 512Мб {8800GT/GTS} << [9800GT]

Почти High (200-300$): (название говорит само за себя, обычно урезанный/ослабленный/отбракованный Hi-End)
ATi Radeon 4850
NVidia 9800GTX/GTX+

High класс:

High (300-350$): (тот, кто готов платить много денег за скорость в играх)
ATi Radeon HD 4870
NVIDIA GeForce GTX 260

Самое-самое (350$ и выше): (название говорит само за себя: самое лучшее из возможного)
ATi Radeon HD 4870x2
NVIDIA GeForce GTX 280

[color=grey]info:  {модель} => устаревшая модель, сойдет для выбора из Б/У[/color]


Часто задаваемые вопросы и ответы

Q: Что такое reference и non-reference видеокарты?
A: Reference ("референс") - карты, изготовленные в соответствии с рекомомендациями производителя видеочипов (nVidia, ATI). Между собой обычно отличаются лишь цветовой гаммой и наклейками на кожухе системы охлаждения, встречаются разогнанные версии.
Не референсные могут иметь оригинальный дизайн печатной платы, более быструю память, другие разъемы подключения дисплеев, и оснащаться оригинальными СО.

Q: Хватит ли моего процессора для N-ой видеокарты?
A: Речь не может идти о том хватит ли его или нет, а только о том раскроет ли он весь потенциал этой видеокарты или нет

Q: Какого производителя купить GF 88000GTS/GTX?
A: Все карты имеют референсный дизайн. Берите, ту что дешевле. Если желаете связаться с разгоном, то можно обратить внимание на систему охлаждения и конечно на комплектацию.

Q: Что взять ATI 4870 или NVidia 260GTX?
A: Однозначного ответа здесь нет, карты примерно равны по производительности (обычно выбирают ту карту, что дешевле)

Q: Хочу купить ATI 4850, но хватает денег и на ATI 4870, стоит ли переплачивать?
A: Многое зависит от вашего процессора и от разрешения монитора (соответственно чем выше разрешение, тем больший прироста производительности вы получите)

Q: Что лучше взять GF 8800GTS/9800GTX или Radeon 4850?
A: В большинстве случаев продукт от ATI в плане производительности опережает своих конкурентов, но в отличие от 4850 8800GTS/9800GTX имеют высокоэффективную и нешумную референсную СО

Q: Что лучше взять 8800GTS или 9800GTX?
A: 8800GTS обычно легко разгоняется до уровня 9800GTX, поэтому смысла переплачивать нет

Q: Что взять ATI3870 или NVidia 9600GT?
A: Карты сопоставимы по производительности, в данном случае в первую очередь следует смотреть на СО и различие в цене

Q: Какая видеокарта лучшая в диапазоне 200-300$?
A: В плане производительности ATI 4850, а в плане тишины и эффективности референсной СО 8800GTS/9800GTX

Q: Выбор объема видеопамяти?
A: В общем, можно сказать, что для low-end и нижнего mid-end оптимальным объемом является 512 Мбайт, для верхнего mid-end и high-end — уже 1024 Мбайт.


:!: Результаты Разгона Видюх - тема для энтузиастов-оверклокинга: жми [сюда]

Важная ТЕМА: Советы выбора компонентов, сборка ПК

ТЕМА: Где выгоднее всего приобрести комплектующие, магазины-цены




                          + ПРИВЕТСТВУЮТСЯ все самые свежие и интересные НОВОСТИ +

____________скачать____________3D Mark 1999-2006 V1.0 - V1.1.0 _____________здесь_____________
____________скачать____________3DMark Vantage 1.0.1 with Key _____________здесь_____________ 

Editat de către alifar la 2009-03-08 00:37:59




Mesaj util ?   Da   5 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 ... 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919
<< Precedenta      Următoarea >>

#1401 by Iulik Drivers Club (Жицыкэ) (0 mesaje) at 2007-02-13 21:00:50 (970 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1400 Ravening, nVidia 8600 sau ATI/AMD X2600 dar peste 3 luni


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1402 by alifar (МаньяK Sexy) (0 mesaje) at 2007-02-13 21:44:40 (970 săptămâni în urmă) - [Link]Top

Quote:

Официальный анонс и цены GeForce 8800 GTS 320 Мб

NVIDIA официально сообщила о выходе и доступности «урезанной» версии 8800GTS, которая лишилась половины из положенных 640 Мб видеопамяти и несет на борту «всего лишь» 320 Мб. К счастью, это единственное «урезание» оригинальной 8800GTS. Рекомендованные частоты GPU и видеопамяти изменениям не подвергались 500/800 МГц, равно как и количество в 96 унифицированных конвейеров в ядре видеопроцессора.


Как и старший брат, на плате установлено 10 чипов памяти, однако они вдвое меньше объемом — по 32 Мб каждый. Секрет прост. Общий объем памяти набран 10-ю микросхемами для того, чтобы ширина шины памяти осталась прежней – 320 бит.



На сколько же обеднеет покупатель новой DX10-совместиомой видеокарты на базе новейшего видеочипа G80?
фициальная цена новинки составляет $299.



Реальная стоимость GeForce 8800 GTS 320 Мб на примере интернет-магазина Newegg.
Цена разогнанной 576/850 МГц производителем EVGA 320-P2-N815-AR GeForce 8800 GTS 320MB - $320.

Из видеокарт с референсными частотами можно отметить:
Leadtek PX8800 GTS TDH 320MB за $300.
XFX PVT80GGHD9 GeForce 8800 GTS 320MB (580/900 МГц) за $340,
BFG Tech BFGR88320GTSOCE (550/800 МГц) за $310.


Из существенного отметим требования к блоку питания – не менее 400 Вт общей мощности, с возможностью обеспечить не менее 26 А по линии 12 В.




Выводы:

Большинство демо-сцен, использованных в тестировании, не загружают видеопамять более чем на 256 Мб. В этих условиях видеокарта 8800GTS 320 Мб на рекомендованных частотах показывает производительность практически идентичную производительности 8800GTS 640 Мб,


Сравнивая результаты различных версий 8800GTS между собой, ждет сюрприз, да какой. Оказывается, с ростом разрешения загрузка видеопамяти в игре Company of Heroes не увеличивается, как во всех остальных приложениях, а уменьшается! Остается только догадываться, чем же это может быть вызвано.
И вот в этих условиях, когда загрузка видеопамяти составляет порядка 544 Мб (в разрешении 1024х768), сильно начинает отставать версия 8800GTS с объемом памяти 320 Мб от своей «старшей сестры» - в полтора раза!. Разгон оказывается бессилен и практически не влияет на результаты.


Игра Company of Heroes наглядно демонстрирует случай значительного падения производительности, когда требуемая приложением видеопамять значительно превышает объем установленной памяти на видеокарту. Как бы быстр не был интерфейс PCI-Express 16x, но и его может не хватить.


Допустим, приложение постоянно использует 512 Мб видеопамяти, а на видеокарте всего 256. Давайте прикинем – сколько времени потребуется, чтобы из оперативной памяти перегнать в видеопамять оставшиеся 256 Мб? Проведем довольно грубые расчеты, и не будем особо вдаваться в тонкости, это всего лишь прикидки. Пиковая пропускная способность интерфейса PCI Express – 4 Гбайт/с в одну сторону. Значит, потребуется как минимум 62,5 миллисекунды, чтобы по нему передать 256 Мб данных из оперативной в видеопамять. Даже если учитывать только это время передачи, скорость построения следующего кадра после запроса данных не превысит 16 FPS. Еще раз подчеркнем, это всего лишь прикидки, и весьма грубые. В той же Company of Heroes средняя скорость 8800GTS 320 Мб не опускается ниже 40 FPS даже в режиме 1600х1200.


По всей видимости, постоянно подгружается далеко не весь «лишний» объем видеоданных, или не такими большими порциями. Но влияние на общую производительность такие задержки все же оказывают весьма ощутимую. Думается, что похожую картину можно ожидать и в других игр, требовательных к объему видеопамяти. И чем больше разница между требуемым и имеющимся объемом видеопамяти, тем глубже будет провал в производительности. Но не все так плохо.


Call of Juarez - игра очень тяжелая, настолько, что даже разогнанная 8800GTS не способна преодолеть планку в 40 FPS в самом низком из использованных разрешений 1024х768. Однако это вовсе не связано с требованиями к видеопамяти. В выбранной демо-сцене, загрузка видеопамяти не превышает 250 Мб, так что видеопамять не причем.



        Известно, что архитектура ATI R580 содержит 3 шейдерных блока на 1 текстурный. Когда X1900 только увидел свет, это казалось избыточным, ненужным и вызывало недоумение. Очевидно, расчет ATI состоял в том, что со временем в играх все больше "красоты" и эффектов будет делаться с помощью шейдеров, а не текстур.     
     
        Седьмое поколение чипов NVIDIA имеет другое соотношение количества шейдерных/текстурных блоков, а именно 2 к 1. С выходом G80 и наличием в нем массы потоковых процессоров NVIDIA фактически согласилась с подходом ATI и мыслью, что в будущем будут "рулить" шейдеры, а не текстуры (если говорить грубо). 

        Достаточно сравнить игры Need for Speed Most Wanted и Carbon, да и Call of Juarez тому подтверждение.
В этом смысле выход X1950XT 256 Мб и 8800GTS 320 Мб вполне оправдан. Имеющегося объема памяти если и не хватит для текстур с качеством Ultra, то для уровня High может оказаться вполне достаточно, а мощный GPU с кучей шейдерных блоков позволит наслаждаться всеми спецэффектами.



Поэтому рассматривайте видеокарту 8800GTS 320 Мб не как «обрезанное недоразумение», а как видеокарту уровня high-middle, оснащенную мощным шейдерным видеопроцессором.




Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1403 by AndyProParticipant la concursul Counter-Strike Masters Tournament (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2007-02-13 22:03:06 (970 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1402 alifar, какат =)


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1404 by Iulik Drivers Club (Жицыкэ) (0 mesaje) at 2007-02-13 22:04:55 (970 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1403 AndyPro, :lol:


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1405 by SKLex (Power User) (0 mesaje) at 2007-02-14 01:57:47 (969 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1404 Iulik,  Nu te poti aprecia cu avatarul? Incearca-l pe acesta
, contine tot de ce ai nevoie



Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1406 by Iulik Drivers Club (Жицыкэ) (0 mesaje) at 2007-02-14 07:29:53 (969 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1405 SKLex, :sarcastic: nu gasesc ceva original asha ca pina gasesc ... :D


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1407 by SKLex (Power User) (0 mesaje) at 2007-02-14 11:05:21 (969 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1406 Iulik, Conform datelor profilului tau
in asa caz :beer2:  :hbd: petrecere la nivel
:happy2: si videocarta ta (care iti va fi cadonata) in 3DMark 2006 sa arate macar 20000 p. http://www.torrents.md/imagestorage/109868_d82.jpg


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1408 by alifar (МаньяK Sexy) (0 mesaje) at 2007-02-14 12:20:33 (969 săptămâni în urmă) - [Link]Top

Quote:

AMD планирует выпустить внешние графические карты с поддержкой CrossFire


Как вы уже знаете, AMD/ATI представят аппаратную реализацию CrossFire, не требующую соединительных мостиков.

Сейчас стало известно, что AMD планирует выпустить внешнюю видеокарту под кодовым названием Lasso, которая будет использовать внешний вариант PCI Express 16x, а также будет иметь поддержку аппаратного CrossFire.


Видеокарта будет доступна и для ноутбуков, также имея возможность подключаться к внешнему PCI Express. Это даст возможность пользователям ноутбуков впервые за всё время оценить высочайший уровень графики.
Подобные решения ожидаются ближе к лету.





Quote:

Shtiu ca este topicul cu videocard,insa eu vreau sa aflu care video card e mai buna>
PCI-E GeForce 7300GS 128M DDR (64-bit) DVI, HDTV, Tvout =58  sau
PCI-E Radeon X550 128M (128-bit) DVI TVout                    =57 ???




:jockingly:

Daca vrei sa-ti raspunda in romana, roaga )
Da tu cum crezi pentru ce scop exista topic`u dat?


Iti dau citeva sfaturi:
= 64bit in nici un caz nu lua
= uitete mai sus cit da x550 iti trebuie asa ceva?
= mai stringe ceva, macar                                            sa-ti ei    _ 7300GS _ 128bit sau 7300GT _ 128bit


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1409 by AndyProParticipant la concursul Counter-Strike Masters Tournament (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2007-02-14 12:24:10 (969 săptămâni în urmă) - [Link]Top

Quote:

Iti dau citeva sfaturi:
= 64bit in nici un caz nu lua
= uitete mai sus cit da x550 iti trebuie asa ceva?
= mai stringe ceva, macar                                            sa-ti ei    _ 7300GS _ 128bit sau 7300GT _ 128bit


Все верно, брать X550 нет смысла, так же как и 7300 64bit


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1410 by alifar (МаньяK Sexy) (0 mesaje) at 2007-02-14 12:39:47 (969 săptămâni în urmă) - [Link]Top

Quote:

NVIDIA: GeForce 8900 будет иметь 160 шейдерных процессоров

Сайт INQ распространил слухи о том, что грядущий GeForce 8900 GTX будет иметь намного больше шейдерных блоков, что позволит заметно поднять скорость не только в играх, но и в специализированных приложениях.

По сведениям, эта видеокарта основана всё на том же G80, выполненном по 90 нм техпроцессу, однако NVIDIA может и скрывать подробности.

NVIDIA хочет анонсировать GeForce 8900 GTX как раз в то же время, когда будет анонсирован AMD/ATI R600, чтобы подпортить общий эффект представления Radeox X2800.




R600  :sarcastichand:


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1411 by AndyProParticipant la concursul Counter-Strike Masters Tournament (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2007-02-14 12:46:14 (969 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1410 alifar, вот гады :D


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1412 by serg Donor (Агент КГБ) (0 mesaje) at 2007-02-14 15:16:54 (969 săptămâni în urmă) - [Link]Top
nVidia: 5200 ещё разыскивается? )))


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1413 by Puzzle (Uploader) (0 mesaje) at 2007-02-14 15:57:42 (969 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1410 alifar, "... NVIDIA хочет анонсировать GeForce 8900 GTX как раз в то же время, когда будет анонсирован AMD/ATI R600, чтобы подпортить общий эффект представления Radeox X2800. ..." - Я только за!!! Не потому что подпортится анонс X2800 , а потому что сразу попадают цены :ae:


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1414 by RuSS (The Darkest) (0 mesaje) at 2007-02-14 18:26:03 (969 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1413 Puzzle, В точку!!! ;-)


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1415 by serg Donor (Агент КГБ) (0 mesaje) at 2007-02-14 22:28:59 (969 săptămâni în urmă) - [Link]Top




Результат тестирования FX 5200 :sarcastichand:


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1416 by Iulik Drivers Club (Жицыкэ) (0 mesaje) at 2007-02-14 22:36:02 (969 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Radeon X2800XTX2 is ATI's dual R600 card at $600

theinquierer wrote:

WE FINALLY managed to find out the commercial name behind cards based on a pair of ATI R600 chips.

The top-of-the-line card will be known as the Radeon X2800XTX2 and will be the same concept as Nvidia's GX2 card. So you can expect two R600 chips on a card. We don't know how DAAMIT plans to implement this, as we may be talking about two PCBs or maybe just one. Nvidia went for two PCBs last year with its Geforce 7950GX2 and our money is on ATI following a similar route.

We also have the rest of the specs, although final clocks may still change slightly. Both chips should end up clocked at 575MHz core and 2000MHz GDDR4 memory. This version has the 256-bit memory controller probably because of technical difficulties to make two chips work at 512-bit memory controller speed. The card is equipped with 2x512MB memory, a total of 1GB, and has two times 96-Shader units. It is made using a 80 nanometre process.

The best of all is that it will cost $600. This was ATI's best-kept secret so far but Nvidia is also doing some dual G80 card to compete this one.

The single R600 called Radeon 2X800XTX will be clocked at higher speeds with better specs. Stay tuned. Oh yes, this is how Quad Crossfire is actually going to work. Just plug two of these cards. You can read more about that here.




Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1417 by Lilian (Uploader) (0 mesaje) at 2007-02-14 22:41:38 (969 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1415 serg, а мне говорили что идет ! :lol:
Хотя сам такое наблюдал ...


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1418 by serg Donor (Агент КГБ) (0 mesaje) at 2007-02-14 22:58:55 (969 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1417 Lilian, на MX даже запускать не буду))
зы, моей видюхи мне хватает с головой.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1419 by DWild Donor (Uploader) (0 mesaje) at 2007-02-15 02:16:48 (969 săptămâni în urmă) - [Link]Top
GF6200 заказывали? :wink:

nVIDIA GeForce 6200 HSI-AGP (Gigabyte GV-N62)

Железо:

(проц - Athlon XP 2000, погнан по шине)

Инфа о GPU

Результаты 3D Mark'06


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1420 by Lilian (Uploader) (0 mesaje) at 2007-02-15 02:31:45 (969 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1419 DWild, :bravo: за храбрость ! :D


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1421 by DWild Donor (Uploader) (0 mesaje) at 2007-02-15 02:41:06 (969 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1420 Lilian, :D Чуть не уснул, пока созерцал стоп-кадры в 3D Mark :wink:


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1422 by alifar (МаньяK Sexy) (0 mesaje) at 2007-02-15 15:11:16 (969 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1415 serg,
#1419 DWild,


:bravo: За ХРАБРОСТЬ!




Внесем 5200 в результат теста?

И чтобы не писать ”DEAD”  поступим демократично

этак 99попугайчиками  наградим?




Quote:

Информация о южном мосте Intel ICH10
Intel завершили работу над южным мостом ICH9 и приступили к работе над ICH10, который должен выйти в следующем году.

Intel убрали поддержку PS/2 и LPT портов из чипсета. Новый ICH будет содержать новый 10Гб Ethernet контроллер, разгрузит процессор и будет потреблять меньше энергии.
Также Intel включит в чипсет поддержку беспроводной сети. Материнские платы на Bearlake будут поддерживать технологию IAMT и аппаратный firewall.

Ожидается увеличение производительности системы с этим чипсетом и процессором на ядре Conroe.




Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1423 by Iulik Drivers Club (Жицыкэ) (0 mesaje) at 2007-02-15 16:21:56 (969 săptămâni în urmă) - [Link]Top
U ya new News :D

Radeon X2600XT and X2300 details elaborated

Quote:

WE ALREADY told you that RV610 and RV630 chips are 65 nanometre. Unfortunately not all the details from this article and table are correct.

The RV630 is going to be known as the Radeon X2600XT and PRO. Radeon X2600XT is going to end up clocked at 650MHz core and 1600MHz GDDR3 memory with 256MB memory and 64 Shaders. To our surprise the card only supports a 128-bit memory interface. It should cost around $200. This will be ATI's first 65 nanometre chip.

The Radeon X2600PRO will end up witha 550MHz core clock with 1400MHz GDDR3 memory and a 128-bit memory interface. The card also has 64 Shader units, so sixteen more than the R580 current high-end chip. It is priced at $150.

Radeons X2300XT, PRO and LE are RV610. The top-of-the-line Radeon X2300XT is clocked at 650MHz and has the memory ticking away at 1400MHz. The card uses GDDR3 memory with a 128-bit memory controller and has 32 Shader units. It is another 65 nanometre chip and the card will sell for $100.

Necxt up is the Radeon X2300PRO with 500MHz core and 1400MHz GDDR3 memory with 128-bit memory controller. It has 32 Shader units, 65 nanometre and the 256MB version will sell for $80 while the 128Mbyter should sell for $70.

The last in this DirectX 10 mainstream and low-end, unified Shader line-up is the Radeon X2300LE. This card will end up clocked at 500MHz core and 800MHz memory. It uses 128MB of 128-bit GDDR 2 memory and will have 32 Shader units. The chip is 65nm, very low power consuming and will sell for around $60. A Direct X 10 card for $60 sounds like a nice bargain for Vista.

There cards are expected to launch after around the beginning of May




Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1424 by alifar (МаньяK Sexy) (0 mesaje) at 2007-02-15 18:53:50 (969 săptămâni în urmă) - [Link]Top

Quote:

AMD R600: новые подробности, новые противоречия

По мере приближения анонса нового поколения графических чипов AMD-ATI усиливается поток слухов и домыслов на эту тему и часто весьма противоречивых. В таком разнообразии информации порой трудно разобраться и понять, кто из онлайновых источников действительно располагает верными данными, а кто просто пытается улучшить свой рейтинг посещаемости и заработать на ажиотажном интересе к новым продуктам. Вероятно, некоторые разногласия в новостях вызваны тем, что работа над героями заголовков ещё не завершена, и многие важные решения пока не приняты, например, окончательные спецификации, состав линейки и рыночные названия.


Буквально позавчера были рассмотрели последние на тот момент данные о составе линейки Radeon X2800, отдельные результаты неофициальных тестов и множество фотографий старшей видеокарты Radeon X2800 XTX. Сегодня же приходиться дополнять эту информацию новыми слухами от сайта OC Workbench на тему представителей серии Radeon X2800. Кроме того, китайские источники, на которые ссылаются авторы публикации, высказались об ассортименте DX10-видеокарт AMD-ATI, предназначенных для массового рынка. Затронута также тема стоимости новинок.



Итак, посмотрим, как по сценарию OC Workbench будет выглядеть обновлённое семейство графики от объединённой компании в недалёком будущем. Приведённый новостным ресурсом список охватывает весь спектр продуктов - от самых дешёвых, до самых производительных и дорогих.





Всё это разнообразие видеокарт выглядит довольно стройной линейкой, пропагандирующей DirectX 10 и охватывающей ценовой диапазон от $59 до $599. Возглавить её собирается двухчиповый исполин Radeon X2800 XTX2, с приходом которого имеет шансы закрепиться на рынке Hi-End технология Quad CrossFire. Помимо хорошо знакомых нам версий Radeon X2800 XTX, XT и XL, упоминаются Radeon X2800 GT и X2800 GTO, также основанные на R600 и отличающиеся урезанной до 256 бит шиной памяти. Продукты на чипе RV630 для среднего ценового диапазона представят 128-битные платы Radeon X2600 XT и X2600 Pro. Принести DirectX 10 в бюджетную нишу призван Radeon X2300 XT, X2800 Pro и X2800 LE на ядре RV610.


Однако внимательный глаз сразу должен заметить, что многие данные из этой таблицы не стыкуются с тем, что мы видели ранее из других источников. Во-первых, особое подозрение вызывает 128 и 96 унифицированных процессоров в старших видеокартах. Ранее в один голос сообщалось, что их в R600 будет 64, причём, каждый из них будет способен на четыре операции за такт, а не одну, как в случае с процессорами GeForce 8800 GTX/GTS. Вызывает интерес наличие двух XTX-версий: с 1 Гб и 512 Мб локальной памяти, стоимость которых отличается на $50. Рабочие частоты ядра видеокарт из серии Radeon X2800 также не согласуются с предыдущими данными. Для старшей одночиповой версии вместо 700 МГц называются 750 МГц. Для Radeon X2800 XT, наоборот, цифра немного занижена - сообщается о 600 МГц вместо 625 МГц.


Не внушает доверия информация о технологии производства чипов RV630 и RV610. OC Workbench приводит данные о 80-нм техпроцессе, несмотря на то, что давно известно об "обкатке" новых для себя 65 нм на продуктах для массового рынка, что соответствует давней тактике самостоятельной ATI. Что ещё могло бы смутить, так это отсутствие бюджетных продуктов из серии Radeon X2300 с меньшим, чем 128 МБ объёмом памяти, и 64-битной шиной.




Cайта VR-Zone в последнее время особенно часто публикует прогнозы на тему будущих продуктов AMD-ATI. Свежая новость сингапурских обозревателей касается, в первую очередь, рыночного названия видеокарт на чипе R600. Вспомним хронологию - сначала большинство источников сошлись во мнении, что R600 положит начало серии Radeon X2800. Чуть позже VR-Zone выступил с предположением о смене названия на Radeon X2900. Однако данная инициатива не нашла особой поддержки. Новостные ленты по-прежнему пестрили ярким брендом Radeon X2800. В том числе авторы версии про X2900 в дальнейшем вернулись к первоначальному варианту.


Сейчас же, как говорится в известном фильме, власть опять меняется. Всё тот же сингапурский сайт VR-Zone авторитетно заявляет, что новая флагманская линейка AMD-ATI получит название именно Radeon X2900. Сначала на базе 80-нм R600 появится Radeon X2900 XTX и X2900 XT. Чуть позже будет выпущена карта X2900 XL.
Обозреватели также отмечают, что недавно утёкшая информация о стоимости новинок имеет массу неточностей. Вероятно, речь идёт о данных из первой части сегодняшней новости. Авторы выразили сомнение насчёт 80-нм техпроцесса для чипов RV610 и RV630 и верят в переход на 65 нм для массовых продуктов.

Кроме того, подтверждается информация об оснащении старших видеокарт двумя несхожими разъёмами для подключения внешнего питания: экзотическим 8-штырьковым и стандартным 6-штырьковым, знакомым по платам из серий Radeon X1950 или GeForce 8800. Что интересно, заниматься поиском специальных переходников или блоков питания с нестандартным штекером нет необходимости. Запустить Radeon X2900 XTX можно будет, подведя дополнительное питание с помощью двух 6-штырьковых "фишек".


Сообщается также о поддержке серии Radeon X2900 в драйверах Catalyst с номером версии 8.35.1, которые недоступны широкой публике и являются привилегией узкого круга доверенных лиц. Что касается слухов об анонсе на мартовской выставке CeBIT в Ганновере, сингапурский ресурс повторяет свои ранее озвученные сведения о демонстрации новинок на R600 за закрытыми дверями для избранных посетителей шоу и журналистов.




Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1425 by Iulik Drivers Club (Жицыкэ) (0 mesaje) at 2007-02-15 19:20:36 (969 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1424 alifar, Informatzia e un pic greshita deoarece numa R600 e pe 80nm restu se va face pe 65nm :)


Mesaj util ?   Da   0 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 ... 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919
<< Precedenta      Următoarea >>

Forum Index > Coș cu teme șterse > Hardware > Placi Video/Видеокарты: Советы по выбору, ТЕСТИРОВАНИЕ (GPU)

Această temă este închisă. Nu puteţi posta mesaje noi.


Navigare rapidă:


Comunitatea digitală din Moldova. Să adunăm și să organizăm conținutul autohton de pe întreg internet pe un singur site web.