Выбираем цифровые камеры

#0 by GooBeen (ArtWorks Director) (0 mesaje) at 2008-01-11 10:44:02 (914 săptămâni în urmă) - [Link]

Пусть в этой теме отписываются те кто нуждается в помощи выбора цифровых фотоаппаратов. Попытаемся помочь.

Не забываем указывать:
• Бюджет
• Что обычно снимаете/что хотите снимать
• Какие особенности должна иметь камера/объектив

Эта тема не для куплю/продам, но если все же есть такая необходимость то обязательно указывайте:
• Объект
• Цена
• Фотография
• Пробег/состояние
• Любая дополнительная информация
• все это ставите под спойлер тэг [ spoiler ] продам, название вещи [ / spoiler ]
В противном случае цензура, за повтор постбан

Editat de către GooBeen la 2015-03-11 01:35:19

Mesaj util ? Da 102 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 ... 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763
<< Precedenta Următoarea >>

#1701 by Dumbledore (User) (0 mesaje) at 2009-03-18 22:43:15 (852 săptămâni în urmă) - [Link]

cine si ce obiectiv propune pentru 450d sau si cel din kit e deajuns...

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1702 by GooBeen (ArtWorks Director) (0 mesaje) at 2009-03-18 22:54:58 (852 săptămâni în urmă) - [Link]

#1701 Dumbledore, pai, depinde pentru сe scop , daca tii trebuie o lentila pentru walkarounds cu prieteni - tunci kit e deajuns , daca vrei sa faci citeva fotografii creative tunci as recomanda 50mm f1.4 USM ( sau 1.8 ) si apoi un walkaround cu diafragma 2.8

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1703 by Dumbledore (User) (0 mesaje) at 2009-03-18 23:48:26 (852 săptămâni în urmă) - [Link]

#1702 GooBeen, mersi. deci ma apuc sa strang pentru un 50mm

)

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1704 by smeagorl (Uploader) (0 mesaje) at 2009-03-19 00:09:53 (852 săptămâni în urmă) - [Link]

#1703 Dumbledore, 50 1,4 для портреника жестковат, а как штаник слишком окраничен по углу обзора. Потому для начала возьми Сигму 18-50 2.8 как штаник репортажник в тяжелых условиях освещения, потом купишь Кэнон 85 1.8 как портреник. Если уж брать полтиник то хватит и 50 1.8 чтоб понять что такое светосила, чтоб научиться фотографировать, и при этом не попасть на большие деньги за даром и бестолку.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1705 by GooBeen (ArtWorks Director) (0 mesaje) at 2009-03-19 08:12:29 (852 săptămâni în urmă) - [Link]

#1704 smeagorl, "... 50 1,4 для портреника жестковат, ..." - нека , в самый раз ...

#1704 smeagorl, "... Сигму 18-50 2.8 ..." - херня а не линза , лучше поискать гдето 17-50 тарон или 24-70 "танк" сигму за эти деньги
18-50 выброшенные деньги ...

#1704 smeagorl, "... 85 1.8 как портреник ..." - при наличии 50 1.4 я думаю эта линза затмевается и становится практически неиспользуемой ...

#1704 smeagorl, "... Если уж брать полтиник то хватит и 50 1.8 чтоб понять что такое светосила, чтоб научиться фотографировать, и при этом не попасть на большие деньги за даром и бестолку. ..." - согласен на все сто ...

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1706 by smeagorl (Uploader) (0 mesaje) at 2009-03-20 22:04:35 (852 săptămâni în urmă) - [Link]

#1705 GooBeen, Всетаки под конец ты согласился

)))
50 1.4 имеет смысл брать только ради реально большей светосилы.
А по боке я тестировал, и даже на полной матрице полтинник сильно проигрывает по пластичности размытия фона линзе 85 мм f1.8 К томуже 85мм по своей перспективе рисует лица красивее. (нет эффекта большого носа при портретах крупным планом)

Тамрон мне не нравиться. Слишком рыхлый, да и на ощупь по конструктиву противный.
Сигма лучше.
Про сигму 24-70 согласен. Но это уже будет не штаник а портреник на кропе.

P.S. если не веришь. Приходи ко мне в ZOOM. сейчас есть в наличии и 50 1.4 и 85 1.8
Можешь сам потестировать и удостовериться в том, что 85 мм гораздо пластичнее моет фон в портрете чем полтинник, фокусируеться быстрее и точнее, а также ручная фокусировка более плавная и удобная.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1707 by Valex (Uploader) (0 mesaje) at 2009-03-20 22:30:52 (852 săptămâni în urmă) - [Link]

#1705 GooBeen, "... 18-50 выброшенные деньги ... ..." +1 беспонтовое кропнутое стеклышко...

#1706 smeagorl, "... Но это уже будет не штаник а портреник на кропе. ..." - нормально уживается этот диапазон на кропе... проверено ;-)

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1708 by smeagorl (Uploader) (0 mesaje) at 2009-03-20 22:43:49 (852 săptămâni în urmă) - [Link]

#1707 Valex, Если по углам зрения уживается, тогда однозначно сигма 24-70 2.8 будет лучшим вариантом. Но как практика показывает шикого угла всегда нехватает, а теле всегда хочеться. И тут уже пусть будущий владелец сам делает выбор что ему больше нужно от штаника.
Нужен ширикокий угол обзора на штатнике?!
Тогда просто нету другого выбора как брать зумник под кроп 18-50.
Может ужиться без широкого угла?!
Тогда пусть смело берет штаник с фокусными 24-70 под полную матрицу.
Эта линза на порядок куче :wink:

А с учетом того что на матрицу падает только центральная, и самая качественная по резкости, искажения, и виньетированию область, на кропе это дополнительный плюс.

Editat de către smeagorl la 2009-03-20 23:26:56

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1709 by GooBeen (ArtWorks Director) (0 mesaje) at 2009-03-22 13:34:24 (852 săptămâni în urmă) - [Link]

#1706 smeagorl, тамрон нифига не рыхлый , он круче сигмы
1. резкий на всех дырках особенно на 2.8
2. немного шире ( в моей работе ширик нужен ибо работаю в тесных помещениях )
3. быстрее сигмы немного и точнее фокусирует в лоу лайт ... боке такой же практический

-
1. конструктив ( обе линзы сказал бы до 16-35 еще пыхтеть и пыхтеть )

#1706 smeagorl, теперь касаемо полтишка
был бы у меня фулфрэй я бы нацепил бы 85, а так для меня слишком далеко .... опять же повторюсь ибо работаю в тесных помещениях

#1708 smeagorl, "... под полную матрицу. ..." - под полные деньги блин

уже проще взять 17-40 и полтишок ...

#1708 smeagorl, "... Тогда просто нету другого выбора как брать зумник под кроп 18-50. ..." - есть

Tokina 16-50 2.8 PRO или 17-50 тамрон ... сигма ну ни рыба ни мясо ...
токина подороже на 200 баксов
прошу заметить работает и на кропе

#1706 smeagorl, "... только ради реально большей светосилы. ..." - =)))) не только , ты не хуже меня знаешь что нужно так резкость править на 1.4
1.4 гораздо качественнее 1.8 ( хотя до 135 им как до неба

)

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1710 by VaDiKraM (SILENCE PREVAILS) (0 mesaje) at 2009-03-24 00:30:14 (852 săptămâni în urmă) - [Link]

Привет всем! подскажите кто в курсе у нас в Молдавии какой сборка Canon G9? Японской или китайской?

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1711 by Dumbledore (User) (0 mesaje) at 2009-03-26 09:39:25 (851 săptămâni în urmă) - [Link]

cine si ce crede despre canon 450d vs nikon d80... ca vad ca preturile is cam aceleashi...

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1712 by System at 2009-03-26 10:58:21 (851 săptămâni în urmă) - [Link]

#1711 Dumbledore, daca n-ai nevoie de live view => nikon D80

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1713 by GooBeen (ArtWorks Director) (0 mesaje) at 2009-03-26 12:58:26 (851 săptămâni în urmă) - [Link]

#1711 Dumbledore, d80

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1714 by yooo (B.Boy Inside™) (0 mesaje) at 2009-03-26 14:31:44 (851 săptămâni în urmă) - [Link]

#1711 Dumbledore, Unde ai văzut aceleaşi preţuri?

Editat de către yooo la 2009-03-26 15:12:06

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1715 by iulikkk (Just try to live your life) (0 mesaje) at 2009-03-26 17:13:20 (851 săptămâni în urmă) - [Link]

mmm...buna ziua

... am de gand sa procur un foto...dar problema e ka nu ma prea pricep la ele...am de ales intre Sony W170, Nikon S550, Nikon S700...sau propuneti ceva asemanator,poate aveti propuneri mai bune

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1716 by Dumbledore (User) (0 mesaje) at 2009-03-26 19:09:48 (851 săptămâni în urmă) - [Link]

#1714 yooo, tara minunilor :whistle:

#1712 Roma,
erm... multumesc mult...
#1713 GooBeen,

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1717 by smeagorl (Uploader) (0 mesaje) at 2009-03-26 22:35:42 (851 săptămâni în urmă) - [Link]

#1711 Dumbledore, d80 круче, только он гораздо дороже.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1718 by Dumbledore (User) (0 mesaje) at 2009-03-26 23:05:54 (851 săptămâni în urmă) - [Link]

#1717 smeagorl, "... только он гораздо дороже. ..." - nush... pe siteul shela unde eu am gasit diferentza nu era prea mare... hatea ma uit amsh inQ odata... sa dav daca nu greshesk...

da... my mistake... am greshit... sorry

)

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1719 by GooBeen (ArtWorks Director) (0 mesaje) at 2009-03-26 23:31:03 (851 săptămâni în urmă) - [Link]

http://foto.md/ru/news/191/401
500D Canon

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1720 by VaDiKraM (SILENCE PREVAILS) (0 mesaje) at 2009-03-27 00:07:39 (851 săptămâni în urmă) - [Link]

#1719 GooBeen,

foto.md wrote:

запись видео формата QuickTime MOV в Full HD-разрешении 1920 x 1080 пикселей с соотношением 16:9 на скорости 20 кадров в секунду.

зачем вообще FULL HD на скорости когда для нормального просмотра нужно 24?

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1721 by GooBeen (ArtWorks Director) (0 mesaje) at 2009-03-27 07:33:00 (851 săptămâni în urmă) - [Link]

#1720 VaDiKraM, поэтому и цена средняя 800 баксов
хочешь фотокамеру с HD - покупай 5D Марк 2 .... ( 2500 $ )

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1722 by VaDiKraM (SILENCE PREVAILS) (0 mesaje) at 2009-03-27 12:51:25 (851 săptămâni în urmă) - [Link]

#1721 GooBeen, "... 2500 $ ..." - :nyam:

дайте две

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1723 by yooo (B.Boy Inside™) (0 mesaje) at 2009-03-27 12:53:00 (851 săptămâni în urmă) - [Link]

#1718 Dumbledore, "... da... my mistake... am greshit... sorry ) ..." - Eu ştiu ce vorbesc. Cu 2 zile în urmă mi-am luat 450D, şi nu puteam să nu mă uit la D80))

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1724 by iulikkk (Just try to live your life) (0 mesaje) at 2009-03-27 14:43:47 (851 săptămâni în urmă) - [Link]

#1715 iulikkk, multumesk...atiatea sfaturi nici nu stiu pe cine sa ascult

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1725 by Xakep (Power User) (0 mesaje) at 2009-03-27 16:12:18 (851 săptămâni în urmă) - [Link]

komu nidi nujen canon eos digital rebel xt (350D) - 400$ ?

Mesaj util ? Da 0 puncte

Forum Index > Hardware > Aparate foto > Alegem camere digitale / Выбираем цифровые камеры