Forum Index > Coș cu teme șterse > Hardware > Placi Video/Видеокарты: Советы по выбору, ТЕСТИРОВАНИЕ (GPU)

#0 by alifar (МаньяK Sexy) (0 mesaje) at 2006-10-11 00:16:47 (987 săptămâni în urmă) - [Link] Советы/Обсуждения выбора, тестирование… видеокарт и не только… Цель: помочь с выбором производительность/цена , качество РЕЗУЛЬТАТЫ древних тестировании wrote: результаты в таблице краткая информация о системах [color=grey]«попугайчик» - измерительная единица в 3ДМарке (синтетический бенчмарк).[/color] Какую видеокарту купить? Ati (Radeon) или nVidia (GeForce) ? Системный процессор довольно сильно влияет на производительность графической карты. GPU не использует CPU для своих вычислений, CPU должен подготовить данные и переслать их карте. Кроме того, CPU отвечает за искусственный интеллект (AI) игры, расчёты физики и звука – и всё это должно просчитываться одновременно! Чтобы ваша графическая карта работала «под завязку», необходимо иметь в системе быстрый CPU,  RAM 2Gb+ и хороший БП. Современный 3D API Microsoft DirectX 10 (ТОЛЬКО в Vista) обеспечивает ещё больше свободы в программировании шейдеров, чем DirectX 9. DirectX 10 поддерживается начиная с GeForce 8**0 и Radeon Х2**0серии. На первый взгляд, покупка новой видеокарты – дело нехитрое. В любом компьютерном магазине можно встретить всевозможные модели любых категорий по цене и производительности. В тоже время большой ассортимент всегда затрудняет выбор. Вам необходимо принимать во внимание множество факторов, чтобы подобрать идеальную модель на максимально длительный срок. Начальные советы - определись для чего именно нужна видеокарта - сколько $ можно отложить на нее - какой разъем на материнской плате PCI-E или AGP8x - никаким боком не брать 64битные обрубки Agp8x - Ни в коем случае не тратить на видеокарту более 100$ - покупать ТОЛЬКО из Б/У ассортимента - видеокарты не ниже поколения DX9 Линейка видеокарт по производительности: 3650&8600GT<<9500GT<<4670<<3850<<3870&9600GT/GSO<<4830<<8800GT&9800GT<<8800GTS/GTX<<4850&9800GTX+<<4870&260GTX<<280GTX<<285GTX<<4850x2<<260GTX(SLI)<<4870x2<<295GTX Low класс: Самое дешевое (до 50$): (по принципу "хоть бы что", для офисов и т.п.; для игр почти непригодны) AMD Radeon HD 3450 nVidia GeForce 8500GT Самое лучшее из дешевого (50-100$): (оптимальный вариант при очень ограниченных средствах, при необходимости хоть как-нибудь играть) AMD Radeon HD {3650} 512Mb << [4670] nVidida GeForce {8600GT} 512Mb << [9500GT] Почти Middle (100-125$): (название говорит само за себя) ATi Radeon HD 3850 512Mb nVidia GeForce [9600GSO]/{8800GS} 384Mb Middle класс: Самое дешевое из Middle (125-165$): (показывают минимально необходимую комфортную производительность в играх) ATi Radeon HD 3870 512Mb; nVidia GeForce 9600GSO 768Mb; 512Mb 9600GT Лучшее из Middle, так называемый Mainstream (165-200$): (достойная производительность за разумные деньги) nVidia GeForce 512Мб {8800GT/GTS} << [9800GT] Почти High (200-300$): (название говорит само за себя, обычно урезанный/ослабленный/отбракованный Hi-End) ATi Radeon 4850 NVidia 9800GTX/GTX+ High класс: High (300-350$): (тот, кто готов платить много денег за скорость в играх) ATi Radeon HD 4870 NVIDIA GeForce GTX 260 Самое-самое (350$ и выше): (название говорит само за себя: самое лучшее из возможного) ATi Radeon HD 4870x2 NVIDIA GeForce GTX 280 [color=grey]info:  {модель} => устаревшая модель, сойдет для выбора из Б/У[/color] Часто задаваемые вопросы и ответы Q: Что такое reference и non-reference видеокарты? A: Reference ("референс") - карты, изготовленные в соответствии с рекомомендациями производителя видеочипов (nVidia, ATI). Между собой обычно отличаются лишь цветовой гаммой и наклейками на кожухе системы охлаждения, встречаются разогнанные версии. Не референсные могут иметь оригинальный дизайн печатной платы, более быструю память, другие разъемы подключения дисплеев, и оснащаться оригинальными СО. Q: Хватит ли моего процессора для N-ой видеокарты? A: Речь не может идти о том хватит ли его или нет, а только о том раскроет ли он весь потенциал этой видеокарты или нет Q: Какого производителя купить GF 88000GTS/GTX? A: Все карты имеют референсный дизайн. Берите, ту что дешевле. Если желаете связаться с разгоном, то можно обратить внимание на систему охлаждения и конечно на комплектацию. Q: Что взять ATI 4870 или NVidia 260GTX? A: Однозначного ответа здесь нет, карты примерно равны по производительности (обычно выбирают ту карту, что дешевле) Q: Хочу купить ATI 4850, но хватает денег и на ATI 4870, стоит ли переплачивать? A: Многое зависит от вашего процессора и от разрешения монитора (соответственно чем выше разрешение, тем больший прироста производительности вы получите) Q: Что лучше взять GF 8800GTS/9800GTX или Radeon 4850? A: В большинстве случаев продукт от ATI в плане производительности опережает своих конкурентов, но в отличие от 4850 8800GTS/9800GTX имеют высокоэффективную и нешумную референсную СО Q: Что лучше взять 8800GTS или 9800GTX? A: 8800GTS обычно легко разгоняется до уровня 9800GTX, поэтому смысла переплачивать нет Q: Что взять ATI3870 или NVidia 9600GT? A: Карты сопоставимы по производительности, в данном случае в первую очередь следует смотреть на СО и различие в цене Q: Какая видеокарта лучшая в диапазоне 200-300$? A: В плане производительности ATI 4850, а в плане тишины и эффективности референсной СО 8800GTS/9800GTX Q: Выбор объема видеопамяти? A: В общем, можно сказать, что для low-end и нижнего mid-end оптимальным объемом является 512 Мбайт, для верхнего mid-end и high-end — уже 1024 Мбайт. “Результаты Разгона Видюх” - тема для энтузиастов-оверклокинга: жми [сюда] Важная ТЕМА: Советы выбора компонентов, сборка ПК ТЕМА: Где выгоднее всего приобрести комплектующие, магазины-цены                           + ПРИВЕТСТВУЮТСЯ все самые свежие и интересные НОВОСТИ + ____________скачать____________3D Mark 1999-2006 V1.0 - V1.1.0 _____________здесь_____________ ____________скачать____________3DMark Vantage 1.0.1 with Key _____________здесь_____________  Editat de către alifar la 2009-03-08 00:37:59 Mesaj util ?   Da   5 puncte 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 ... 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919 << Precedenta      Următoarea >> #1051 by Iulik (Жицыкэ) (0 mesaje) at 2007-02-01 23:30:38 (971 săptămâni în urmă) - [Link] #1050 Roma, resolution trebu 1024x768 Mesaj util ?   Da   0 puncte #1052 by System at 2007-02-01 23:32:22 (971 săptămâni în urmă) - [Link] #1051 Iulik, ap acu am belit shi eu okii Mesaj util ?   Da   0 puncte #1053 by Valex (Uploader) (0 mesaje) at 2007-02-01 23:37:18 (971 săptămâni în urmă) - [Link] #1050 Roma, мде.... хороша аданака карточка... цена вкусная Mesaj util ?   Da   0 puncte #1054 by System at 2007-02-01 23:38:52 (971 săptămâni în urmă) - [Link] #1053 Valex, ))) Mesaj util ?   Da   0 puncte #1055 by Puzzle (Uploader) (0 mesaje) at 2007-02-02 04:29:26 (971 săptămâni în urmă) - [Link] Все срочно выбрасывать последнии деньги и тестировать ,тестировать,тестировать !!! http://riscom.com/komplektujuschie/videokarty/@36864/ http://riscom.com/komplektujuschie/videokarty/@36865/ Mesaj util ?   Da   0 puncte #1056 by System at 2007-02-02 08:09:33 (971 săptămâni în urmă) - [Link] #1050 Roma, "... 3073 ASUS 7600GS TOP (600/1400, default!) CPU: Sempron 3000@2573 Mhz (128 cache) 1Gb RAM ..." - то же 1024*768 - 3688 попок Mesaj util ?   Da   0 puncte #1057 by AndyPro (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2007-02-02 09:52:59 (971 săptămâni în urmă) - [Link] #1055 Puzzle, да кому она нужна за такие деньги из Рискома.... Mesaj util ?   Da   0 puncte #1058 by alifar (МаньяK Sexy) (0 mesaje) at 2007-02-02 14:50:02 (971 săptămâni în urmă) - [Link] Quote: AMD R600, RV630, RV610: новые подробности? Надо признаться, запуск в серию графических чипов нового поколения от AMD-ATI порядком затянулся. Видеокарты на чипах NVIDIA GeForce 8800 GTX/GTS продаются достаточно давно, не ощущая должной конкуренции. Более того, 12 февраля DX10-совместимая линейка калифорнийской компании пополнится изрядно подешевевшей GeForce 8800 GTS c 320 Мб памяти. Поклонникам продукции AMD-ATI остаётся коротать ожидание R600 с новыми слухами и утечками информации, коих в предыдущем месяце было предостаточно. Заинтересованная судьбой R600 публика уверена в том, что AMD-ATI даст отмашку видеокартам Radeon X2800 XTX/XT 8 или 9 марта. Сегодня сайт VR-Zone внёс заметные коррективы в эти данные, обнародованные им же около недели назад. По мнению сингапурских обозревателей, объединённая компания изменила свои планы и не выступит с чипом R600 в указанные сроки. Поводом для громкого анонса должен стать не Международный Женский День, а международная выставка CeBIT 2007, которая пройдёт с 15 по 21 марта в немецком городе Ганновер. В этот период снимут запрет на распространение информации (NDA) об R600, и будут опубликованы первые легальные обзоры видеокарт на его основе и результаты тестирования. В середине марта новые представители семейства Radeon окажутся в руках только ограниченного круга лиц, в том числе тестеров и обозревателей. В розничной продаже продукция на R600 должна появиться примерно через месяц, в апреле. Вторая важная поправка касается имён видеокарт на базе R600. До сих пор считалось, что новые карты войдут в линейку с рыночным названием Radeon X2800. Согласно последней версии сингапурского сайта, R600 даст начало семейству Radeon X2900. О его составе, к сожалению, ничего не сообщается. Несколько слов сказано на тему тактовой частоты R600 и его относительной производительности. Финальная рабочая частота ядра на старшей видеокарте установлена на уровне 814 МГц. Утверждается, что по производительности новый 80-нм чип с 64 унифицированными шейдерными конвейерами и 32 блоками растеризации (ROP) значительно превосходит нынешнего флагмана AMD-ATI R580. Надо полагать, речь идёт о разнице в несколько раз. Приводятся данные о сравнениях R600 и R580 в некоторых синтетических тестах. Например, разница в скорости блендинга и фильтрации плавающих текстур FP32 составляет 3,9 раза, а вот по скорости фильтрации текстур формата FP16 разница может доходить до 8 раз. VR-Zone затронул также тему графических чипов для бюджетного и среднего сегментов рынка RV610 и RV630. Все они, как известно, служат компании AMD-ATI и её производственному партнёру TSMC материалом для "обкатки" нового 65-нм техпроцесса. Сообщается, что видеокарты на RV610 будут иметь 8-слойную печатную плату. Появятся варианты с 128 Мб и 256 Мб памяти DDR-2. Разрядность шины памяти плат на RV610 составит 64 бита. Что касается RV630, имеется информация о варианте с 256 Мб памяти GDDR-4 и 128-битной шиной. Анонс массовых видеокарт с поддержкой DirectX 10 должен состояться в апреле. Начало продаж намечено на май текущего года. Mesaj util ?   Da   0 puncte #1059 by adrianis (Manchester United Fan) (0 mesaje) at 2007-02-02 15:19:51 (971 săptămâni în urmă) - [Link] #1058 alifar, cristalul e frumos! Mesaj util ?   Da   0 puncte #1060 by AndyPro (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2007-02-02 16:25:16 (971 săptămâni în urmă) - [Link] #1059 adrianis, да эта красота потребляет больше 200W Mesaj util ?   Da   0 puncte #1061 by adrianis (Manchester United Fan) (0 mesaje) at 2007-02-02 17:05:21 (971 săptămâni în urmă) - [Link] ei cam ma enerveaza cu 128bitii lor... ati trecut in sectorul high-end la 384, fiti buni si implementati deja si 256 in middle... Mesaj util ?   Da   0 puncte #1062 by AndyPro (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2007-02-02 22:24:59 (971 săptămâni în urmă) - [Link] #1061 adrianis, вот поэтому я был горд своей X800GT, она 256бит была, а этот конченый 7600GT 128bit ;( Mesaj util ?   Da   0 puncte #1063 by alifar (МаньяK Sexy) (0 mesaje) at 2007-02-02 23:43:21 (971 săptămâni în urmă) - [Link] Настораживают новости графических чипов нового поколения от AMD-ATI. DX10 а они собираются всякие обрубки выпускать. Сомнения что новое поколение от AMD-ATI с 64бит будет быстрее чем 128бит и что даже они нужны – уж лучше интегрированная граф. На мат. Плате чем отдавать 50-70$ на дешевки Надеюсь nVidia будет продолжать в том же духе, наращивать Mb и bit`ы. А важнее чтобы 8600 серия была ТОЛЬКО 256бит Mesaj util ?   Da   0 puncte #1064 by Iulik (Жицыкэ) (0 mesaje) at 2007-02-03 00:07:01 (971 săptămâni în urmă) - [Link] #1063 alifar, will see pina cind R600 are 512 biti 1gb ddr4 mamory sh 8800gtx nu a ajuns la asta Mesaj util ?   Da   0 puncte #1065 by RuSS (The Darkest) (0 mesaje) at 2007-02-03 07:52:06 (971 săptămâni în urmă) - [Link] #1063 alifar, Ситуация с DX10 напоминает видеокарту FX5200. Помнится долго я думал, что брать FX5200 или R9000PRO. Взял первое и пожелел До сих пор не могу понять, а нафиг мне нужен был этот DX9. Кто знает, а может не так и крут этот DX10. Mesaj util ?   Da   0 puncte #1066 by AndyPro (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2007-02-03 11:58:47 (971 săptămâni în urmă) - [Link] #1065 RuSS, да Radeon 9000Pro порвет FX5200 на гав** =)) Mesaj util ?   Da   0 puncte #1067 by vsx (The Infernal Brothers) (0 mesaje) at 2007-02-03 12:00:11 (971 săptămâni în urmă) - [Link] #1066 AndyPro, "... FX5200 или R9000PRO ..." Mesaj util ?   Da   0 puncte #1068 by AndyPro (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2007-02-03 12:06:43 (971 săptămâni în urmă) - [Link] #1067 vsx, ну да, 9000Pro. А что ты думаешь FX5200 мощнее? Ещё один человек, который сильно заблуждается... Обьясняю, FX5200 якобы поддерживает DX9, на самом же деле вся серия FX очень плохо его переваривает. На FX5200 ты не поиграешь ни в одну игру DX9 с настроками выше low. Так на какой нужна она, если играть только на Low будешь? Все равно красот DX9 не увидишь! Radeon 9000 nonPro дает 7000 в 3DMark 01, а FX5200 дает тысячи 2-4, зависит от модели. Не говорю уже о 9000Pro, с частотами 275/550, она вобще разорвет FX Mesaj util ?   Da   0 puncte #1069 by vsx (The Infernal Brothers) (0 mesaje) at 2007-02-03 12:11:40 (971 săptămâni în urmă) - [Link] #1068 AndyPro, у меня в принципе на полочке есть и 9000Pro, и FX5500 достану. А если поковыряюсьпо сусекам, даже 9100 (зверь!) наскребу. Было бы желание всё это обмерять... Mesaj util ?   Da   0 puncte #1070 by AndyPro (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2007-02-03 12:21:05 (971 săptămâni în urmă) - [Link] COD 1280x1024: http://www.ixbt.com/video/itogi-video/0404/itogi-video-cod-wxp-1280.html FX5200, 5500, 5600XT, Radeon 9550 отдыхают FarCry 1024x768: http://www.ixbt.com/video/itogi-video/0404/itogi-video-fc-wxp-1024.html Опять FX5500-5600 отдыхают Unreal 2 1280x1024: http://www.ixbt.com/video/itogi-video/0404/itogi-video-u2-wxp-1280.html Опять FX 5200-5600 отдыхают HL2 Beta 1024x768: http://www.ixbt.com/video/itogi-video/0404/itogi-video-hl2-wxp-1024.html Radeon 9000Pro обгоняет: Radeon 9600Pro, 9800SE, 9600, 9550 и т.д., а также GeForce FX5700Ultra DDR3!!!, FX5600, FX5700, FX5200 и всякое прочее... Mesaj util ?   Da   0 puncte #1071 by vsx (The Infernal Brothers) (0 mesaje) at 2007-02-03 13:28:46 (971 săptămâni în urmă) - [Link] #1070 AndyPro, Unreal самый показательный, так как не задействует PS2.0 и все карты работают с тем же кодом/данными. Остальные тесты не корректны так как выдаваемое изображение не сравнимо. Mesaj util ?   Da   0 puncte #1072 by RuSS (The Darkest) (0 mesaje) at 2007-02-03 13:31:08 (971 săptămâni în urmă) - [Link] #1070 AndyPro, +1 Всё верно Поэтому, я думаю, что в ATi (т.е. уже AMD) не обезьяны сидят, чтобы нашару ставить какие-то фичи, а какие-то не ставить Mesaj util ?   Da   0 puncte #1073 by AndyPro (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2007-02-03 14:13:17 (971 săptămâni în urmă) - [Link] #1071 vsx, в COD тоже, там DX8. Кароче, я же тебе обьясняю, что на FX5200 не поиграешь в DX9 игры на нормальной графике, поэтому качество вполне сравнимо! FX5200 ни в одной игре типо FarCry, HL2, FEAR, NFSU и т.д. не обеспечивает нормального fps даже при умеренных настройках, а Radeon 9000Pro хоть и не блещест скоростью, но fps все таки повыше и качество полуше. Кароче что доказывать, протестируй FX5200 в марке и все станет ясно 3DMark 03: System: Pentium4 2.66GHz, 512DDR400 Dual, 865PE FX5200,128Mb, 128Bit, 250/333 3DMark Score 948 3DMarks GT1 - Wings of Fury 41,8 fps GT2 - Battle of Proxycon 4,6 fps GT3 - Troll's Lair 4,2 fps GT4 - Mother Nature 7,2 fps CPU Score 455 CPUMarks CPU Test 1 51,0 fps CPU Test 2 8,1 fps Fill Rate (Single-Texturing) 244,4 MTexels/s Fill Rate (Multi-Texturing) 260,9 MTexels/s Vertex Shader 6,8 fps Pixel Shader 2.0 6,6 fps Ragtroll 3,1 fps No sounds 0,0 fps 24 sounds 0,0 fps 60 sounds 0,0 fps System: AMD Semron [email protected], 512DDR400 single, nForce2 Sapphire Radeon 9000 nonPro 64Mb, 128bit, 250/400 3DMark Score 1144 3DMarks GT1 - Wings of Fury 71,1 FPS GT2 - Battle of Proxycon 6,7 FPS GT3 - Troll's Lair 8,0 FPS GT4 - Mother Nature 0,0 FPS NOT SUPPORTED CPU Score 358 CPUMarks CPU Test 1 41,3 FPS CPU Test 2 6,1 FPS Fill Rate (Single-Texturing) 541,2 MTexels/s Fill Rate (Multi-Texturing) 983,2 MTexels/s Vertex Shader 6,4 FPS Pixel Shader 2.0 0,0 FPS Ragtroll 5,4 FPS No sounds 0,0 FPS 24 sounds 0,0 FPS 60 sounds 0,0 FPS GT1 Приемущество 30fps ^^ GT2 Приемущество 2.1fps при 6.7 кадров GT3 почти в 2 раза больше fps GT4 не поддерживается, учтите что в результат Radeon 9000 не включается этот тест, поэтому результат ниже. CPU test тут ещё и преемущество на стороне FX, так как Pentium 2.66 мощнее, чем Sempron 2200. Fill Rate (Single-Texturing) у Radeon в 2 раза больше Fill Rate (Multi-Texturing) у Radeon в 3+ раза больше и при том что проц слабее, память не дуал, один тест не поддерживается и это обычный Radeon 9000, а не Pro.... результат состовляет 1144 бала!!! А у FX5200 всего 948 балов :o) и вот ещё System: AMD Semron [email protected], 512DDR400 single, nForce2 Inno3D GeForce Ti4200 64Mb, 128bit, 250/513 3DMark Score 1498 3DMarks GT1 - Wings of Fury 90,1 FPS GT2 - Battle of Proxycon 10,6 FPS GT3 - Troll's Lair 9,5 FPS GT4 - Mother Nature 0,0 FPS CPU Score 409 CPUMarks CPU Test 1 40,8 FPS CPU Test 2 8,1 FPS Fill Rate (Single-Texturing) 675,0 MTexels/s Fill Rate (Multi-Texturing) 1784,1 MTexels/s Vertex Shader 6,1 FPS Pixel Shader 2.0 0,0 FPS Ragtroll 5,9 FPS No sounds 0,0 FPS 24 sounds 0,0 FPS 60 sounds 0,0 FPS GeForce 4 мощнее раза в 2, чем GeForce 5 :o) Fill Rate (Single-Texturing) выше в 3 раза Fill Rate (Multi-Texturing) выше в 6.8 раза Editat de către AndyPro la 2007-02-03 14:37:48 Mesaj util ?   Da   0 puncte #1074 by System at 2007-02-03 21:16:02 (971 săptămâni în urmă) - [Link] 7579 Все на скрине, я лишь уточню что тестировались 2 ASUS 7600 GS TOP в SLI Mesaj util ?   Da   0 puncte #1075 by magneto (VIP) (0 mesaje) at 2007-02-03 21:30:29 (971 săptămâni în urmă) - [Link] #1074 Roma, Ggg...ce razgonceg...de la 1800 la 3300 Mesaj util ?   Da   0 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 ... 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919
<< Precedenta      Următoarea >>

Forum Index > Coș cu teme șterse > Hardware > Placi Video/Видеокарты: Советы по выбору, ТЕСТИРОВАНИЕ (GPU)

Această temă este închisă. Nu puteţi posta mesaje noi.