Forum Index > Coș cu teme șterse > Hardware > Placi Video/Видеокарты: Советы по выбору, ТЕСТИРОВАНИЕ (GPU)

#0 by alifar (МаньяK Sexy) (0 mesaje) at 2006-10-11 00:16:47 (988 săptămâni în urmă) - [Link] Советы/Обсуждения выбора, тестирование… видеокарт и не только… Цель: помочь с выбором производительность/цена , качество РЕЗУЛЬТАТЫ древних тестировании wrote: результаты в таблице краткая информация о системах [color=grey]«попугайчик» - измерительная единица в 3ДМарке (синтетический бенчмарк).[/color] Какую видеокарту купить? Ati (Radeon) или nVidia (GeForce) ? Системный процессор довольно сильно влияет на производительность графической карты. GPU не использует CPU для своих вычислений, CPU должен подготовить данные и переслать их карте. Кроме того, CPU отвечает за искусственный интеллект (AI) игры, расчёты физики и звука – и всё это должно просчитываться одновременно! Чтобы ваша графическая карта работала «под завязку», необходимо иметь в системе быстрый CPU,  RAM 2Gb+ и хороший БП. Современный 3D API Microsoft DirectX 10 (ТОЛЬКО в Vista) обеспечивает ещё больше свободы в программировании шейдеров, чем DirectX 9. DirectX 10 поддерживается начиная с GeForce 8**0 и Radeon Х2**0серии. На первый взгляд, покупка новой видеокарты – дело нехитрое. В любом компьютерном магазине можно встретить всевозможные модели любых категорий по цене и производительности. В тоже время большой ассортимент всегда затрудняет выбор. Вам необходимо принимать во внимание множество факторов, чтобы подобрать идеальную модель на максимально длительный срок. Начальные советы - определись для чего именно нужна видеокарта - сколько $ можно отложить на нее - какой разъем на материнской плате PCI-E или AGP8x - никаким боком не брать 64битные обрубки Agp8x - Ни в коем случае не тратить на видеокарту более 100$ - покупать ТОЛЬКО из Б/У ассортимента - видеокарты не ниже поколения DX9 Линейка видеокарт по производительности: 3650&8600GT<<9500GT<<4670<<3850<<3870&9600GT/GSO<<4830<<8800GT&9800GT<<8800GTS/GTX<<4850&9800GTX+<<4870&260GTX<<280GTX<<285GTX<<4850x2<<260GTX(SLI)<<4870x2<<295GTX Low класс: Самое дешевое (до 50$): (по принципу "хоть бы что", для офисов и т.п.; для игр почти непригодны) AMD Radeon HD 3450 nVidia GeForce 8500GT Самое лучшее из дешевого (50-100$): (оптимальный вариант при очень ограниченных средствах, при необходимости хоть как-нибудь играть) AMD Radeon HD {3650} 512Mb << [4670] nVidida GeForce {8600GT} 512Mb << [9500GT] Почти Middle (100-125$): (название говорит само за себя) ATi Radeon HD 3850 512Mb nVidia GeForce [9600GSO]/{8800GS} 384Mb Middle класс: Самое дешевое из Middle (125-165$): (показывают минимально необходимую комфортную производительность в играх) ATi Radeon HD 3870 512Mb; nVidia GeForce 9600GSO 768Mb; 512Mb 9600GT Лучшее из Middle, так называемый Mainstream (165-200$): (достойная производительность за разумные деньги) nVidia GeForce 512Мб {8800GT/GTS} << [9800GT] Почти High (200-300$): (название говорит само за себя, обычно урезанный/ослабленный/отбракованный Hi-End) ATi Radeon 4850 NVidia 9800GTX/GTX+ High класс: High (300-350$): (тот, кто готов платить много денег за скорость в играх) ATi Radeon HD 4870 NVIDIA GeForce GTX 260 Самое-самое (350$ и выше): (название говорит само за себя: самое лучшее из возможного) ATi Radeon HD 4870x2 NVIDIA GeForce GTX 280 [color=grey]info:  {модель} => устаревшая модель, сойдет для выбора из Б/У[/color] Часто задаваемые вопросы и ответы Q: Что такое reference и non-reference видеокарты? A: Reference ("референс") - карты, изготовленные в соответствии с рекомомендациями производителя видеочипов (nVidia, ATI). Между собой обычно отличаются лишь цветовой гаммой и наклейками на кожухе системы охлаждения, встречаются разогнанные версии. Не референсные могут иметь оригинальный дизайн печатной платы, более быструю память, другие разъемы подключения дисплеев, и оснащаться оригинальными СО. Q: Хватит ли моего процессора для N-ой видеокарты? A: Речь не может идти о том хватит ли его или нет, а только о том раскроет ли он весь потенциал этой видеокарты или нет Q: Какого производителя купить GF 88000GTS/GTX? A: Все карты имеют референсный дизайн. Берите, ту что дешевле. Если желаете связаться с разгоном, то можно обратить внимание на систему охлаждения и конечно на комплектацию. Q: Что взять ATI 4870 или NVidia 260GTX? A: Однозначного ответа здесь нет, карты примерно равны по производительности (обычно выбирают ту карту, что дешевле) Q: Хочу купить ATI 4850, но хватает денег и на ATI 4870, стоит ли переплачивать? A: Многое зависит от вашего процессора и от разрешения монитора (соответственно чем выше разрешение, тем больший прироста производительности вы получите) Q: Что лучше взять GF 8800GTS/9800GTX или Radeon 4850? A: В большинстве случаев продукт от ATI в плане производительности опережает своих конкурентов, но в отличие от 4850 8800GTS/9800GTX имеют высокоэффективную и нешумную референсную СО Q: Что лучше взять 8800GTS или 9800GTX? A: 8800GTS обычно легко разгоняется до уровня 9800GTX, поэтому смысла переплачивать нет Q: Что взять ATI3870 или NVidia 9600GT? A: Карты сопоставимы по производительности, в данном случае в первую очередь следует смотреть на СО и различие в цене Q: Какая видеокарта лучшая в диапазоне 200-300$? A: В плане производительности ATI 4850, а в плане тишины и эффективности референсной СО 8800GTS/9800GTX Q: Выбор объема видеопамяти? A: В общем, можно сказать, что для low-end и нижнего mid-end оптимальным объемом является 512 Мбайт, для верхнего mid-end и high-end — уже 1024 Мбайт. “Результаты Разгона Видюх” - тема для энтузиастов-оверклокинга: жми [сюда] Важная ТЕМА: Советы выбора компонентов, сборка ПК ТЕМА: Где выгоднее всего приобрести комплектующие, магазины-цены                           + ПРИВЕТСТВУЮТСЯ все самые свежие и интересные НОВОСТИ + ____________скачать____________3D Mark 1999-2006 V1.0 - V1.1.0 _____________здесь_____________ ____________скачать____________3DMark Vantage 1.0.1 with Key _____________здесь_____________  Editat de către alifar la 2009-03-08 00:37:59 Mesaj util ?   Da   5 puncte 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 ... 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919 << Precedenta      Următoarea >> #12251 by Ambush (beer yourself) (0 mesaje) at 2009-01-12 19:22:46 (871 săptămâni în urmă) - [Link] #12249 Invader, eu am spus carei diferenta, 4850 turbox in rezolutie mare are mai multe fps decat 9800GTX+ P.S. eu am monitor de 17, dar oricum iau turbox Mesaj util ?   Da   0 puncte #12252 by AndyoU (Power User) (0 mesaje) at 2009-01-12 19:22:50 (871 săptămâni în urmă) - [Link] #12250 s3ri0uz, ok, parka preturile nus mari, si ai ce alege akolo nustiu, stau si ma gindesk de ce a zis ka mai mult nu va kumpara Mesaj util ?   Da   0 puncte #12253 by SpongeBob (Trancer) (0 mesaje) at 2009-01-12 19:36:01 (871 săptămâni în urmă) - [Link] #12252 AndyoU, magazinul e bun... #12245 s3ri0uz, http://www.overclockersclub.com/reviews/xfx_9800gtx_/ Mesaj util ?   Da   0 puncte #12254 by s3ri0uz ( S ) (0 mesaje) at 2009-01-12 20:17:27 (871 săptămâni în urmă) - [Link] #12252 AndyoU, "... nustiu, stau si ma gindesk de ce a zis ka mai mult nu va kumpara ..." - asha nii poh)..dak el dzyshe k nu treb de cump de akolo-asta`i parerea lui)..Topline cat de cat ofera pretzuri joase comparativ cu unele magazine,ceea ce este un plus mare p/u me #12253 SpongeBob, "... http://www.overclockersclub.com/reviews/xfx_9800gtx_/ ..." - well...i think i`m starting to believe in Intel&nVidia) Mesaj util ?   Da   0 puncte #12255 by asweer (Power User) (0 mesaje) at 2009-01-12 20:30:01 (871 săptămâni în urmă) - [Link] RE: AndyPro Bas esti ne4to pohojee, no neto. :GlacialTech NorthPole 1000 a etot zveri :Accelero S1 poteanet daje 8800gt hm.... vse posotrel,vse sati, v Moldove nety takogo dobra Mesaj util ?   Da   0 puncte #12256 by AndyoU (Power User) (0 mesaje) at 2009-01-12 20:33:31 (871 săptămâni în urmă) - [Link] #12254 s3ri0uz, hz, am vrut sa vad poate a raspunde el, sa vad ce spune , eu tot am o "stima" oarecare de acest magazin ....preturi joase, "выбор" mult, deakord Mesaj util ?   Da   0 puncte #12257 by SpongeBob (Trancer) (0 mesaje) at 2009-01-12 20:40:42 (871 săptămâni în urmă) - [Link] #12254 s3ri0uz, "... well...i think i`m starting to believe in Intel&nVidia) ..." - nu, daca ai observat la rezolutiile 1650 shi mai sus ele sunt la egal, chiar citeodata cishtiga ati, la rezolutii mai mici cishtiga nvidia. aici deam depinde pentru ce monitor =), dar cel mai bine e sa cumperi ceea ce-i mai ieftin shi la care racirea e mai buna. Mesaj util ?   Da   0 puncte #12258 by s3ri0uz ( S ) (0 mesaje) at 2009-01-12 20:44:12 (871 săptămâni în urmă) - [Link] #12257 SpongeBob, "... nu, daca ai observat la rezolutiile 1650 shi mai sus ele sunt la egal, chiar citeodata cishtiga ati, la rezolutii mai mici cishtiga nvidia. aici deam depinde pentru ce monitor =) ..." - pai oricum yn mai multe momente 9800GTX+ rupe)..am observat kiar shi la teste la 1680x1050)...mie mai mult nici numi treb)...yn ce priveshte Intel&nVidia..pan acum era super fan la amd..ynsa multe produse AMD din ultimii 2 ani au dat fail,comparativ cu Intel shi nVidia)..dar abya acum realizez pe cat de bune sunt procesoarele Intel shi placile video nVidia) #12257 SpongeBob, "... dar cel mai bine e sa cumperi ceea ce-i mai ieftin shi la care racirea e mai buna. ..." - ieftin shi racire..da)..numai k sa fie shi performanta)..p/u pretz mik sh racire buna pot lua oricare GeForce 6200))) shi gata)))..dar oricum tre performance) Mesaj util ?   Da   0 puncte #12259 by STVRBonjasky (Power User) (0 mesaje) at 2009-01-12 20:59:03 (871 săptămâni în urmă) - [Link] #12247 Ambush, неа, на 19" TurboХ тоже классно смотрится! #12245 s3ri0uz, они одинаковые,но исходя из тестов радеон дает больше фпс на больших разрешениях!(в играх),я кстати тож не мог определиться.... и все же выбор за Радеончиком!Хотя графический процессор по хуже чем у ГТХ+ но есть много других преимуществ! Mesaj util ?   Da   0 puncte #12260 by Iulik (Жицыкэ) (0 mesaje) at 2009-01-12 21:09:06 (871 săptămâni în urmă) - [Link] #12258 s3ri0uz, "... dar abya acum realizez pe cat de bune sunt procesoarele Intel shi placile video nVidia) ..." - omg ce bred daq is reusite unele modele nu inseamna ca toate is reusite, au fost nereusite si la unii si la altii, nu e bine de generalizat, seria FX a fost foarte rea, cum sh la radeon seria X2k etc etc Mesaj util ?   Da   0 puncte #12261 by sergeyABC (drink annihilator) (1 mesaje) at 2009-01-12 21:20:21 (871 săptămâni în urmă) - [Link] #12256 AndyoU, личная неприязнь. Просто название не нравится. Mesaj util ?   Da   0 puncte #12262 by AndyoU (Power User) (0 mesaje) at 2009-01-12 21:23:16 (871 săptămâni în urmă) - [Link] #12261 sergeyABC, iasno #12261 sergeyABC, hz, mne poh kakoie imea ili tam "ot4estvo", no magazin narmaL'nii vrode Mesaj util ?   Da   0 puncte #12263 by s3ri0uz ( S ) (0 mesaje) at 2009-01-12 21:27:51 (871 săptămâni în urmă) - [Link] #12260 Iulik, "... seria FX a fost foarte rea, cum sh la radeon seria X2k etc etc ..." - bah eu vb de ultimii 2-3 ani)..de HD3xxx...de Phenom`uri) Mesaj util ?   Da   0 puncte #12264 by Ambush (beer yourself) (0 mesaje) at 2009-01-12 22:05:27 (871 săptămâni în urmă) - [Link] #12257 SpongeBob, "... la care racirea e mai buna. ..." - aici turbox cashtiga )) Mesaj util ?   Da   0 puncte #12265 by Pinhead (Saint Jimmy) (0 mesaje) at 2009-01-12 22:16:18 (871 săptămâni în urmă) - [Link] #12260 Iulik, noi știm că ție îți place Radeon =))) no offense, joke =) Mesaj util ?   Da   0 puncte #12266 by Iulik (Жицыкэ) (0 mesaje) at 2009-01-12 23:25:42 (871 săptămâni în urmă) - [Link] #12265 Pinhead, nu conteaza asta, eu judec obiectiv chear daq imi place, niciodata nu am recomandat ceva mai rau doar ca imi place mie Mesaj util ?   Da   0 puncte #12267 by Tolliddzze (Purge the heretics!) (0 mesaje) at 2009-01-13 00:09:41 (871 săptămâni în urmă) - [Link] #12266 Iulik, nu exista obiectivitate la oameni - este doar ceea ce iti convine mai mult sau mai putin - si inca argumente la alegerea pe care o faci Mesaj util ?   Da   0 puncte #12268 by Iulik (Жицыкэ) (0 mesaje) at 2009-01-13 00:15:44 (871 săptămâni în urmă) - [Link] #12267 Tolliddzze, exista ) degeab zici, spre ex mie imi place AMD mai tare, hz dc, insa intotdeauna am recomandat intel acum, caci e mai bun Mesaj util ?   Da   0 puncte #12269 by Tolliddzze (Purge the heretics!) (0 mesaje) at 2009-01-13 00:25:33 (871 săptămâni în urmă) - [Link] #12268 Iulik, asta nare nimic cu obiectivitatea tu sau eu - avem pareri pe care le argumentam - ca daca nu le argumentam - sintem clientii Costiujeniului - da obectivitatea(asa numita) - asta cind tu ca amerikanskii prezident de filmele action dai ordin de a destruge sute de oameni in folosul miilor Mesaj util ?   Da   0 puncte #12270 by STVRBonjasky (Power User) (0 mesaje) at 2009-01-13 03:24:38 (871 săptămâni în urmă) - [Link] Radeon HD 4850 =\ http://www.firingsquad.com/print_article.asp?current_section=Hardware&fs_article_id=2345 WTF    ? 1. 2 3. 4. 5. И т.д!Везде Радеон 4850 проигрывает 9800ГТХ+,емана рот я разочарован, есть этому какое то оправдание?( ну там оверлок поможет,или другая версия карты?) Editat de către STVRBonjasky la 2009-01-13 04:33:12 Mesaj util ?   Da   0 puncte #12271 by Spinu19 (User) (0 mesaje) at 2009-01-13 18:05:17 (871 săptămâni în urmă) - [Link] #12270 STVRBonjasky, Uhahahahaha! Pragonn! Ata 4850 libo atbracovana po polnoi! Libo drova na nee ne postavlii Tacogo ne mojet biti! 4850 ICE-q4 TurboX rupe pe 9800GTX+ ca pe tuzik grelku Mesaj util ?   Da   0 puncte #12272 by AndyPro (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2009-01-13 18:12:29 (871 săptămâni în urmă) - [Link] #12270 STVRBonjasky, да 4850 гавно, покупайте все срочно 9800ГТХ+ #12270 STVRBonjasky, http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/videos/25602#06 Читай выводы. Quote: Даже в разрешении 1280х1024 достаточно серьёзное преимущество — свыше 15 % — было зафиксировано лишь в 6 игровых тестах из 17, а ещё в двух тестах герои данного обзора столь же существенно уступили своему противнику. Прирост от максимального разгона при этом составил от 1 до 10 %, в среднем — 4,3 %, что дает повод в очередной раз упомянуть о бессмысленности данного предприятия, по крайней мере, если речь идёт о получении полезных практических результатов, а не очередного рекорда в 3DMark. В разрешении 1680х1050 зона уверенного превосходства Nvidia сократилась с 6 до 5 игровых тестов, но несколько вырос средний прирост от разгона, составивший около 6 %. Но ярче всего свидетельствуют о закате эры G92 результаты, полученные в разрешении 1920х1200 — здесь Palit GeForce 9800GTX+ смог опередить ATI Radeon HD 4850 более, чем на 15 %, лишь в двух тестах — Half-Life 2: Episode Two и Tomb Raider: Legend, зато столь же серьёзно уступил уже в пяти: Call of Duty 4, The Witcher, Spore и World in Conflict. И не забываем, что 9800ГТХ примерно равен 4850, а это 9800ГТХ+. И 9800ГТХ+ не особо разгонишь, а у 4850 очень хороший потенциал разгона #12270 STVRBonjasky, http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/videos/25602#06 Читай выводы. Quote: Даже в разрешении 1280х1024 достаточно серьёзное преимущество — свыше 15 % — было зафиксировано лишь в 6 игровых тестах из 17, а ещё в двух тестах герои данного обзора столь же существенно уступили своему противнику. Прирост от максимального разгона при этом составил от 1 до 10 %, в среднем — 4,3 %, что дает повод в очередной раз упомянуть о бессмысленности данного предприятия, по крайней мере, если речь идёт о получении полезных практических результатов, а не очередного рекорда в 3DMark. В разрешении 1680х1050 зона уверенного превосходства Nvidia сократилась с 6 до 5 игровых тестов, но несколько вырос средний прирост от разгона, составивший около 6 %. Но ярче всего свидетельствуют о закате эры G92 результаты, полученные в разрешении 1920х1200 — здесь Palit GeForce 9800GTX+ смог опередить ATI Radeon HD 4850 более, чем на 15 %, лишь в двух тестах — Half-Life 2: Episode Two и Tomb Raider: Legend, зато столь же серьёзно уступил уже в пяти: Call of Duty 4, The Witcher, Spore и World in Conflict. Mesaj util ?   Da   0 puncte #12273 by sergeyABC (drink annihilator) (1 mesaje) at 2009-01-13 19:17:34 (871 săptămâni în urmă) - [Link] Вот у меня маленький вопрос: - кто нибудь делал постгарантийный ремонт за деньги в тоже фирме где покапал эту комплектующую? То есть гарантия закончилась, ты отнес деталь в туже фирму где купил и тебе её отремонтировали за деньги. и сам вопрос Дается ли в этом случае гарнтия и на какой срок? кто ремонтировал, поделитесь опытом.... Mesaj util ?   Da   0 puncte #12274 by STVRBonjasky (Power User) (0 mesaje) at 2009-01-13 19:23:52 (871 săptămâni în urmă) - [Link] #12271 Spinu19, вот вот,точно врут!! ТУт явно не чистая статья,не могло быть такого,если на других тестах Радеон рвет ГТХ+ а здесь везде проигрывает,кароче не статья а клевета! #12272 AndyPro, угу уже лечу! 9800GTX+ Palit Quote: Кроме того, за счёт более простой конструкции такой вариант может стоить дешевле, так что единственным его недостатком является менее высокий разгонный потенциал Mesaj util ?   Da   0 puncte #12275 by Liutsifer (angelum lucis) (0 mesaje) at 2009-01-13 19:30:52 (871 săptămâni în urmă) - [Link] #12272 AndyPro, "... И 9800ГТХ+ не особо разгонишь, а у 4850 очень хороший потенциал разгона ..." - и та и та хорошо гонится не надо ляля... Mesaj util ?   Da   0 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 ... 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919
<< Precedenta      Următoarea >>

Forum Index > Coș cu teme șterse > Hardware > Placi Video/Видеокарты: Советы по выбору, ТЕСТИРОВАНИЕ (GPU)

Această temă este închisă. Nu puteţi posta mesaje noi.