Forum Index > Hardware > Aparate foto > Alegem camere digitale / Выбираем цифровые камеры

#0 by GooBeen (ArtWorks Director) (0 mesaje) at 2008-01-11 10:44:02 (918 săptămâni în urmă) - [Link]Top

Пусть в этой теме отписываются те кто нуждается в помощи выбора цифровых фотоаппаратов. Попытаемся помочь.

Не забываем указывать:
• Бюджет
• Что обычно снимаете/что хотите снимать
• Какие особенности должна иметь камера/объектив




Эта тема не для куплю/продам, но если все же есть такая необходимость то обязательно указывайте:
• Объект
• Цена
• Фотография
• Пробег/состояние
• Любая дополнительная информация
все это ставите под спойлер тэг [ spoiler ] продам, название вещи [ / spoiler ]
В противном случае цензура, за повтор постбан

Editat de către GooBeen la 2015-03-11 01:35:19




Mesaj util ?   Da   102 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 ... 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763
<< Precedenta      Următoarea >>

#851 by Valex (Uploader) (0 mesaje) at 2008-08-11 12:41:23 (887 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#849 GooBeen, "... хммм , а гдето можно подержать это стеклышко , посмотреть на него ? ..." - стеклышко хорошее, можешь даже не искать его для того чтобы подержать ;-)


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#852 by VeryGood (Ideas for photo) (0 mesaje) at 2008-08-11 19:45:31 (887 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Ребята, а может вместо Nikon D40 kit взять Olympus E-510 double kit? Говорят камера приличная, да киты не самые последние. Вот только где его у нас в Кишиневе найти... Или не стоит?


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#853 by smeagorl (Uploader) (0 mesaje) at 2008-08-11 22:19:24 (887 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#847 GooBeen, 18-135 не бери. Если хочешь его проверь то можешь это сделать в магазине "Зум" в JAMBO
Сделай фото ценника на широком угле китом D80 c этим объективом, с растояния 2,5 метра.
Увеличь на дисплее и постмотри детализацию.
Сделай тоже самое с китом 450D 17-55 IS
тоже увеличь на дисплее и посмотри детализацию.
Тогда поймешь о чем я говрю, и врядли захочешь это стекло.


Я уже проверял. стекло дает очень мыльные и рыхлые снимки особенно на ростовых потретах.
Единственный плюс, что ретушировать кожу модели почти не надо :lol:
Никаких тебе волос, никаких тебе прищиков. Правда и ресниц тоже не будет.
Если 10х15см печать, то проблем нет, а вот с 30х40 будет лажа.


Также в этот магазин должны скоро завести большой набор оптики никона, так как они являеются оф представителм никона.
Просто отдел только открылся.
Думаю там ты сможешь подержать все интересующие тебя стеклышки и проверить их качество.



Mesaj util ?   Da   0 puncte
#854 by GooBeen (ArtWorks Director) (0 mesaje) at 2008-08-12 09:20:45 (887 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#853 smeagorl, woot :)
спасибо , зайду к ним
до скольки они работают ?


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#855 by smeagorl (Uploader) (0 mesaje) at 2008-08-12 23:58:57 (887 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Чего я не могу понять, так это почему в Молдове такие спекулятивные цены.
Неужели граждане России, Аммерики, Германии, Украины т.д. богаче чем мы.
Неужели в этих странах более низкий уровень жизни.
Так почему у нас железо стоит дороже?!
Я бы еще понял еслиб у нас не было оффициальных диллеров.
А то к примеру Офф диллер Никона у нас есть (магазин ZOOM)
Офф диллер Кэнона тоже есть магазин Иппон.
А вот цены дороже даже еслиб потратить деньги на авио перелет и купить железо в той же Москве.
И все было бы тоже путем, еслиб гарантия к примеру по томуж кэнону осуществлялась на территории Молдовы.
А ведь нет. В гарантии написано, что она осуществляется на территории той страны где был куплен аппартат.
Т.о. видя нашу зависимость, и то что в случае неисправности, нам придется лететь в ту же Москву несколько раз, они и ставят такие завышенные цены.

А то что цены завышенны именно по их иннициативе, это факт.
Так как многие позиции продаются по тем же Московским ценам, а иногда даже и ниже.
Так если есть возможноть продавать по нормальным ценам, зачем спекулировать?!


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#856 by Trishe (Power User) (0 mesaje) at 2008-08-13 12:21:05 (887 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#855 smeagorl, в первую очередь цена зависит от количества, а в Молдавии обьемы поставки товаров очень маленкие, особено когда речь идет о технике. Кроме этого есть куча нюансов: развитая корупция, нет нормального контроля как на таможне так и в местах продаже...не говорю уже о гарантийном обслуживание.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#857 by GooBeen (ArtWorks Director) (0 mesaje) at 2008-08-13 13:03:06 (887 săptămâni în urmă) - [Link]Top
был в Зуме ... напиши о нем позже
подергал в руках 5D :D


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#858 by GooBeen (ArtWorks Director) (0 mesaje) at 2008-08-13 16:01:55 (887 săptămâni în urmă) - [Link]Top
http://www.torrentsmd.com/forum.php?action=viewtopic&topicid=136532&page=last


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#859 by smeagorl (Uploader) (0 mesaje) at 2008-08-13 18:37:45 (887 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#856 Trishe, Что с гарантией у нас если брать тоже могут быть проблемы?


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#860 by GooBeen (ArtWorks Director) (0 mesaje) at 2008-08-13 18:40:28 (887 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#859 smeagorl, нет , проблем нет ... ребята дают 2 года гарантии... причем два года добросовестные ... контора не новая и представляет реальную высококвалифицированную компанию ( говоря про магазин ZOOM )


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#861 by X 2[The] Z (Vvutsa) (0 mesaje) at 2008-08-14 17:53:30 (887 săptămâni în urmă) - [Link]Top
hello la toţi,
aş dori să procur un fotik bun,de maximum 1k de $, dar să nu platesc în vînt pentru diferite ştativuri şi nebunii kare nu trebuie la un om simplu, care doreşte să fotografieze lumea!
mulţumesc anticipat.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#862 by Trishe (Power User) (0 mesaje) at 2008-08-14 18:29:06 (887 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#861 X 2[The] Z, Nikon D80 or Canon 450D


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#863 by GooBeen (ArtWorks Director) (0 mesaje) at 2008-08-14 18:31:18 (887 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#862 Trishe, уверен что ему это нужно ?
я думаю G9 хватит человеку сполна


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#864 by Erick (¡La 15-a ya esta aquí!) (0 mesaje) at 2008-08-14 19:28:55 (887 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#863 GooBeen, ну он зеркалку хочет.. я ему тоже посоветовал в аське D80


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#865 by GooBeen (ArtWorks Director) (0 mesaje) at 2008-08-14 19:51:13 (887 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#864 Erick, хочет зеркало тогда согласен :)


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#866 by smeagorl (Uploader) (0 mesaje) at 2008-08-14 19:55:54 (887 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#863 GooBeen, Не соглашусь с тобой. Trishe полностью прав.
За ту цену по которой сейчас продается кит 450D с 18-55 IS
гораздо выгоднее и разумнее брать его
http://999.md/Board/Message.aspx?MsgID=1418116

950$ это примерно 640 евро.
А я свой G9 взял за 475 евро.
При этом разница в качестве и возомжности во время съемки просто небо и земля.
Единственный плюс G9 это мобильность. Но и с ней можно поспорить.
Т.к. 450D довольно маленький.
Ну и возможность снимать качественно домашнее видео.


При этом я на своем G9 снимать на ISO больше чем 100-200 даже не пытаюсь.
А у 450го ISO 1600 вполне рабочая.
также возможность в будущем докупить кэноновский фикс или эльку или тамрон зумник с дрыкой 2,8 объектив, и делать просто кристальные снимки по качеству близкие к зеркалке 5D И равные по качеству к кэнону 40D
Лучшие по качеству чем у никона D200 и D80
Это тоже аргумент в пользу 450го

По эргономике он очень удобный. И без второго колеса вполне комфортно.
Т.к. горячие клавиши продумали с умом.
Я после G9 взяв в руки 450тый даже не почуствал дискомфорта.
Тем более что также они как нововедение поставили кнопку ISO на удобном месте.
Причем смешно до невозможно. На G9 впихнули отдельную прокрутку исо (удобно до чертиков) а реально им пользоваться даже не приходиться. Так как выствив ISO 400 или больше получаешь рыхлый мусор а не снимки.

Да было как то раз использовал чуствительность 400 но фотографировал в рав и потом ретушировал чтоб смягчить кожу модели.
После печати 10х15 все было ок.
Но это же не выход. А вдруг снимков 500 и каждый ретушировать, повеситься можно.
Поэтому пусть берет 450D и даже не думает.

Один мой знакомый был в Германии, и говорит что почти у каждого второго туриста 450D
А все почему?! Да потому что реально качественная модель, за смешные деньги продается.


Что ему реально не нужно так это громоздкие полу про модели. Которые в данное время если нужно покупать, так только для имеджа фотографа проффесионала, и для лучшей эргономики с масивными тяжелыми объективами.

P.S. X 2[The] Z  забудь про мыло, бери 450D На данное время это самое разумное по цене и качеству вложение.
Только посуди сам. Объектив который идет в комплекте с этой тушкой, стоит не меньше 300$
Т.о. ты покупаешь тушку рельно качественную за 650$
И имеешь возможность в будущем сдеалать апгред линзы если посчитаешь нужным.
Докупить внешнюю пыху если захочешь эффект студийного света а не вспышкой влоб.
Чуствительность рабочая до 1600 это тоже тебя обрадует при съемке с плохим освещением.

Т.о. ничего лишнего и все за разумные деньги по высокому уровню качества.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#867 by smeagorl (Uploader) (0 mesaje) at 2008-08-14 21:33:47 (887 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#861 X 2[The] Z, А здесь вот вообще хороший аппарат с хорошей китовой линзой со стабилизатором  продают за смешные деньги 450Евро
http://999.md/Board/Message.aspx?MsgID=1434634

Только у него рабочее ISO до 400. Но это точно также как и на никоне D80
Да и если учитвывать стаб в три F стэпа, то тебе редко придется использовать большее ИСО чуствительней чем 400.


А учитывая цену объетива 300баксов тушку отдает за 350долларов. Что очень и очень дешего для зеркалки.


P.S. опять же идельным выборомм если если есть деньги по цене и качеству считаю Canon 450D c высоко скростной и резкой линзой тамрон 17-50 f2.8 (лизна стоит в пределах 500$ плюс минус от магазина)
либо более дешевый варинант линзы та которая идет в ките со стабом для начала хватит выше крыши, пока не определишь что тебе нужно от оптики.




Mesaj util ?   Da   0 puncte
#868 by Valex (Uploader) (0 mesaje) at 2008-08-14 21:45:54 (887 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#866 smeagorl, "... Объектив который идет в комплекте с этой тушкой, стоит не меньше 300$ ..." - угу барей 160-180 потолок :-D
18-55 как был куском пластмасы, так им и остался не смотря на то что в него добавили стаб... маркетинг дело тонкое ;-)

#867 smeagorl, "... c высоко скростной и резкой линзой тамрон 17-50 f2.8 ..." -
ты юзал это стекло? я бы не назвал тамрон мега скоростным, да и проблем на тамроне хватает с бэк/фронт фокусом...

#866 smeagorl, у кэнона еще со времен 350Д есть большй минус - неудобная до ужаса ручка...


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#869 by smeagorl (Uploader) (0 mesaje) at 2008-08-14 21:54:51 (887 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Среди никона по качеству снимков считаю конкурентом кэнона 450го только никон D300. Но за такую цену я бы уже лучше взял кэнон 5D :)
И вообще я не понимаю любителей линейки никона. Если за тушки они переплачивают огромные суммы (в сравнении с аналогом кэнона) считая что смогут купить более качественное буджетное стекло.
Да я могу согласиться что бюджтное стекло кэнона хуже качеством чем у никона.
Но ведь про версия стекол, лучше и дешевле.
При этом если так сильно хочеться взять бюджетное качественное стекло для кэнона, то почему не искать его у тамрона к примеру?
У тамрона стекла про класса стоят как среднего не про класса кэнона.
Т.о. можно за 500$ купить стекло для кэнона которое по качеству очень близкое к стеклам за 1200$ и уж точно лучше чем бюджетное стекло никона за те же деньги.
Выбрав такой путь, экономишь как на тушке, так и на стекле, получив тотже самый результат.

Вывод - зачем платить больше если нет разницы?
А понт что аксесуары для никона достать легче, так это уж реальный понт, который аргументом не считаю.

#868 Valex, Об удобности я не спорю. Но к дизайну и эргономике быстро привыкаешь. Лишь бы руки не кривыми были. А вот к качеству картинки даже привыкать не хочеться. Потому читаю лучшим выбором в сторону качества картинки а не в сторону дизайна или эргономики.


По поводу линзы тамрон 17-50 f2.8 ты что плохого читал? Лично даже на форумах никона, читал что предпочитают эту линзу, из-за ее резкости, светлоты и скорости.
мне очень интересно, так как сам задумался над ее приобретением.
Ведь кэноновский аналог хоть и резок, до сумашествия хоть и стаб имеет, но стоит от 1200$ и ужастно сосет пыль.
Засунули эльковское стекло в пластиковый ящик с щелями.
И продают как эльку.
Говорят что за два месяца насасывает пыли больше чем самый дешевый кит кэнона за год.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#870 by Valex (Uploader) (0 mesaje) at 2008-08-14 22:02:58 (887 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#869 smeagorl, "... Среди никона по качеству снимков считаю конкурентом кэнона 450го только никон D300 ..." - ты сравниваешь муху и слона... например тот же Д80 уже давненко на рынке, еще со времен 350Д и 400Д...

#869 smeagorl, "... вообще я не понимаю любителей линейки никона. ..." - ты просто особо с никоном не общался... я долгое время был на кэноне. Поверь эргономика у никона на порядок продуманее...

#869 smeagorl, "... то почему не искать его у тамрона к примеру? ..." - когда тамрон научиться делать хороший фокусировочные моторчики - тогда я возможно гляну в его сторону, кстати твой тамрон делает объективы и под никоновский байонет...

#869 smeagorl, "... Вывод - зачем платить больше если нет разницы? ..." - разница есть, просто ее нужно уметь видеть

#869 smeagorl, "... Но ведь про версия стекол, лучше и дешевле. ..." - на цены глянь для начала... L серия никогда не была дешевой... а вот теперь глянь на стеклышки того же никона: 18-70, 18-135, 18-200 и найди толковые аналоги у кэнона в этом дипазоне...


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#871 by X 2[The] Z (Vvutsa) (0 mesaje) at 2008-08-14 22:18:02 (887 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Pisibki vsem! :) Gîndesc k voi luat D80 sau 400D.

amu am un sapon :D sony T300


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#872 by smeagorl (Uploader) (0 mesaje) at 2008-08-14 22:39:09 (887 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#870 Valex, #868 Valex, привиди аналог никоновской линзы в тойже ценовой категории чтоб по резкости и скорости была не хуже чем тамрон 17-50 f2,8
Пожалуйста.

Ты говоришь что это пластмасса. Да это самый дешевый вариант линзы со стабом. Стаб даст возможность поднять глубину резкости не прибегнув к штативу. Что очень важно.
Ну а когда коворят о качестве самых буджетных линз возмущаясь, я лично не понимаю. Когда покупаешь бюджетную линзу то это уже само собой разумеется что придеться устранять аберции, виньетирование, повышать резкость и контраст снимков в фотошопе или другом редакторе типа лайтрум.
И уже для тех людей которые не желают делать постобработку своих снимков в силу их количества, а просто отдать клиенту 1000кадров с реально четкой резкостью и контрастом, правльной естественой цветопередачей, с низким уровем абрераций, без завал стен, низким уровнем виньетрования, то эти люди уже просто вынуждены покупать про стекла. Точно также про стекла нужны им если им приходиться работать в пыльных и влажных условиях. Точно также про стекла нужны им если для них жизнено важно может быть скорость фокусировки и из-за упущенного кадра, они потеряют деньги.
В этих случаях стоит говорить о качестве стекол.
Ну а если фотографируешь для себя, и есть время настраивать снимок в редакторе, если можешь отказаться от съемки в пыльную( либо валжную с солью) погоду не потеряв денег. То тут о качестве линз даже не надо задумываться. Лишь бы она не была бракована и мылилила по страшному в реальных для китов условиях. Как тот экземляр на ките D80 что в ZOOM -е.
P.S. я почитал отзывы обладателей этой линзы. И как оказалось ее нерезкость и рыхлость ее рисунка, причина бракованного экземляра, а не самой линзы. Сам линза очень даже удачная, как по резкости так и по цвето передаче. Просто нужно выбрать нормальную не бракованную. И что в ней хорошо, так это и вправду суперско универсальные фокусные растояния.
От 27мм до 200мм если учитывать кроп фактор.
Самый что ни наесть идеал универсальной линзы.
Ну и так как это универсал, да и не элька, да и не фикс, да и без стаба, то и ждать от нее волшебства не надо.
Но в талантливых руках с грамотной пост обработкой не бракованный экземпляр линзы сделает чудо! Это сто процентов!

#871 X 2[The] Z, Если выбираешь между D80 и 400D то тогда лучше бери 450D
Так как по цене он стоит между этими моделями, а по качеству картинки превосходит обе вместе взятые :)
К эргономике ты привыкнешь, а вот к качеству картинки лучше не привыкать :)))
Ну а если доплатишь 2000-3000 тыс лей к стоимости кита 450D и возмешь его с линзой  тамрон 17-50 f2,8 то в руках у тебя будет реальная бомба за цену кита 18-135 D80.

#870 Valex, Я и не отрицал что у кэнона кроме элек нет толковых линз. А вот найди эльки никона выходят дроже чем эльки кэнона.
А в замен будежетной линеки кэнона я всетаки думаю можно найти компромис по цене и качеству у сторонних производителей стекол.
В то же время купив никон уже сразу переплачиваешь за тушку. Когда эту разницу мог бы добавить и купить уже эльку.
К примеру те кто берут никон D300 плюс стекло за 500$ переплатили от штуки до полторы, когда могли взять 40D и эльку линзу + пыху внешнюю.

По качеству и таким образом имеем обе модели скоростельные с матрицей кропнутой SMOS, хорошим энэргосбережением, отличными показателями по шумам, отличной эргономикой, а вот стекло элька + внешняя пыха сразу дадут разницу. И все за те же деньги.
Вот про это я и говорил.

#870 Valex, "... никоновский байонет ..." - да он делает объективы под никоновский байонет, но зачем тогда переплачивать за тушку никона, когда объктив берешь у того же тамрона? Всеравно выбор по цене и качеству картинки не оправданный плучается.
А эргономика не самое главное, если фотопарат не в кривых руках.
Ну а если так важна эргономика и она стоит таких денег, и денег куры не клюют, и окупаемость фотопарата не важна, то Никон рулит.  Не спорю. Мне он по эргомике очень даже нравиться. Для профи просто сказка. Да и ошибок по замеру экспозиции и по фокусировке дает меньше. Но опять же для картинки аналогичного качества, за эргонмику приходиться переплачивать существенную сумму. Либо брать только эргономику в урез качества картинки.
Как первый так и второй вариант, считаю не целесообразным и не выгодным.
Роскошества для очень белых людей.

Editat de către smeagorl la 2008-08-14 23:01:50




Mesaj util ?   Da   0 puncte
#873 by GooBeen (ArtWorks Director) (0 mesaje) at 2008-08-14 23:47:25 (887 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#872 smeagorl, "... Но в талантливых руках с грамотной пост обработкой не бракованный экземпляр линзы сделает чудо! Это сто процентов!
..." - почитай что ты написал абзацом выше :)

#872 smeagorl, "... а по качеству картинки превосходит обе вместе взятые ..." - а по интерфейсу и юзабилити проигрывает даже D50 :)

#872 smeagorl, "... - да он делает объективы под никоновский байонет, но зачем тогда переплачивать за тушку никона, когда объктив берешь у того же тамрона? ..." - блин ты так говоришь будто все тушки и линзы побывали в руках ...

тамрон гавно , да пробовал , да снимал им ... посравнению с той же сигмой уступает ой ой ой как !поснимай тамроном , сигмой и никкором , все вопросы отпадут , да попробуй поснимать тем же 18-55 ф2,8 от никона и от тамрона , заберешь свои слова обратно ...

#872 smeagorl, "... Как первый так и второй вариант, считаю не целесообразным и не выгодным.
Роскошества для очень белых людей..." - проверяется все на опыте , а не на теории :wink:


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#874 by smeagorl (Uploader) (0 mesaje) at 2008-08-15 00:02:22 (887 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#873 GooBeen, Без истерики пожалуйста. Пока я кроме плюсов юзабилити не услышал ничего. И примеров выгдных сборок тушка объектив пыха тоже не увидел.
Чтоб делать выводы я слушаю что говорят те кто пользуются. И смотрю их работы.
И чтоб оценить сырой материал, и увидеть что из него можно сделать, опыт у меня есть.
Так как в силу своей работы, приходиться иметь дело каждый день, как с обработкой качественной съемки, так и с браком так и мылом даже пленочные отсканированные кадры обрабатываю как с топовых моделей с немецкой дрогой оптикой, так и дешевой и средней.




Вот тебе задачка.
2000 евро примерно бюджет плюс минус 100евро.
Свадебная съмка цель.
Подбери на эту сумму максимально по цене и качеству тушку, линзу, и пыху.
цены наши местные.
Так как гарантия важна.



Mesaj util ?   Da   0 puncte
#875 by GooBeen (ArtWorks Director) (0 mesaje) at 2008-08-15 00:15:23 (887 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#874 smeagorl, "... цены наши местные.
Или Москва с учетом дроги, загран паспорта, и проживания. ..." - местные цены я не знаю ... поэтому сделаю зарубежку на 2000 долларов


Mesaj util ?   Da   0 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 ... 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763
<< Precedenta      Următoarea >>

Forum Index > Hardware > Aparate foto > Alegem camere digitale / Выбираем цифровые камеры


Navigare rapidă:


Comunitatea digitală din Moldova. Să adunăm și să organizăm conținutul autohton de pe întreg internet pe un singur site web.