Forum Index > Coș cu teme șterse > Hardware > Placi Video/Видеокарты: Советы по выбору, ТЕСТИРОВАНИЕ (GPU)

#0 by alifar (МаньяK Sexy) (0 mesaje) at 2006-10-11 00:16:47 (988 săptămâni în urmă) - [Link] Советы/Обсуждения выбора, тестирование… видеокарт и не только… Цель: помочь с выбором производительность/цена , качество РЕЗУЛЬТАТЫ древних тестировании wrote: результаты в таблице краткая информация о системах [color=grey]«попугайчик» - измерительная единица в 3ДМарке (синтетический бенчмарк).[/color] Какую видеокарту купить? Ati (Radeon) или nVidia (GeForce) ? Системный процессор довольно сильно влияет на производительность графической карты. GPU не использует CPU для своих вычислений, CPU должен подготовить данные и переслать их карте. Кроме того, CPU отвечает за искусственный интеллект (AI) игры, расчёты физики и звука – и всё это должно просчитываться одновременно! Чтобы ваша графическая карта работала «под завязку», необходимо иметь в системе быстрый CPU,  RAM 2Gb+ и хороший БП. Современный 3D API Microsoft DirectX 10 (ТОЛЬКО в Vista) обеспечивает ещё больше свободы в программировании шейдеров, чем DirectX 9. DirectX 10 поддерживается начиная с GeForce 8**0 и Radeon Х2**0серии. На первый взгляд, покупка новой видеокарты – дело нехитрое. В любом компьютерном магазине можно встретить всевозможные модели любых категорий по цене и производительности. В тоже время большой ассортимент всегда затрудняет выбор. Вам необходимо принимать во внимание множество факторов, чтобы подобрать идеальную модель на максимально длительный срок. Начальные советы - определись для чего именно нужна видеокарта - сколько $ можно отложить на нее - какой разъем на материнской плате PCI-E или AGP8x - никаким боком не брать 64битные обрубки Agp8x - Ни в коем случае не тратить на видеокарту более 100$ - покупать ТОЛЬКО из Б/У ассортимента - видеокарты не ниже поколения DX9 Линейка видеокарт по производительности: 3650&8600GT<<9500GT<<4670<<3850<<3870&9600GT/GSO<<4830<<8800GT&9800GT<<8800GTS/GTX<<4850&9800GTX+<<4870&260GTX<<280GTX<<285GTX<<4850x2<<260GTX(SLI)<<4870x2<<295GTX Low класс: Самое дешевое (до 50$): (по принципу "хоть бы что", для офисов и т.п.; для игр почти непригодны) AMD Radeon HD 3450 nVidia GeForce 8500GT Самое лучшее из дешевого (50-100$): (оптимальный вариант при очень ограниченных средствах, при необходимости хоть как-нибудь играть) AMD Radeon HD {3650} 512Mb << [4670] nVidida GeForce {8600GT} 512Mb << [9500GT] Почти Middle (100-125$): (название говорит само за себя) ATi Radeon HD 3850 512Mb nVidia GeForce [9600GSO]/{8800GS} 384Mb Middle класс: Самое дешевое из Middle (125-165$): (показывают минимально необходимую комфортную производительность в играх) ATi Radeon HD 3870 512Mb; nVidia GeForce 9600GSO 768Mb; 512Mb 9600GT Лучшее из Middle, так называемый Mainstream (165-200$): (достойная производительность за разумные деньги) nVidia GeForce 512Мб {8800GT/GTS} << [9800GT] Почти High (200-300$): (название говорит само за себя, обычно урезанный/ослабленный/отбракованный Hi-End) ATi Radeon 4850 NVidia 9800GTX/GTX+ High класс: High (300-350$): (тот, кто готов платить много денег за скорость в играх) ATi Radeon HD 4870 NVIDIA GeForce GTX 260 Самое-самое (350$ и выше): (название говорит само за себя: самое лучшее из возможного) ATi Radeon HD 4870x2 NVIDIA GeForce GTX 280 [color=grey]info:  {модель} => устаревшая модель, сойдет для выбора из Б/У[/color] Часто задаваемые вопросы и ответы Q: Что такое reference и non-reference видеокарты? A: Reference ("референс") - карты, изготовленные в соответствии с рекомомендациями производителя видеочипов (nVidia, ATI). Между собой обычно отличаются лишь цветовой гаммой и наклейками на кожухе системы охлаждения, встречаются разогнанные версии. Не референсные могут иметь оригинальный дизайн печатной платы, более быструю память, другие разъемы подключения дисплеев, и оснащаться оригинальными СО. Q: Хватит ли моего процессора для N-ой видеокарты? A: Речь не может идти о том хватит ли его или нет, а только о том раскроет ли он весь потенциал этой видеокарты или нет Q: Какого производителя купить GF 88000GTS/GTX? A: Все карты имеют референсный дизайн. Берите, ту что дешевле. Если желаете связаться с разгоном, то можно обратить внимание на систему охлаждения и конечно на комплектацию. Q: Что взять ATI 4870 или NVidia 260GTX? A: Однозначного ответа здесь нет, карты примерно равны по производительности (обычно выбирают ту карту, что дешевле) Q: Хочу купить ATI 4850, но хватает денег и на ATI 4870, стоит ли переплачивать? A: Многое зависит от вашего процессора и от разрешения монитора (соответственно чем выше разрешение, тем больший прироста производительности вы получите) Q: Что лучше взять GF 8800GTS/9800GTX или Radeon 4850? A: В большинстве случаев продукт от ATI в плане производительности опережает своих конкурентов, но в отличие от 4850 8800GTS/9800GTX имеют высокоэффективную и нешумную референсную СО Q: Что лучше взять 8800GTS или 9800GTX? A: 8800GTS обычно легко разгоняется до уровня 9800GTX, поэтому смысла переплачивать нет Q: Что взять ATI3870 или NVidia 9600GT? A: Карты сопоставимы по производительности, в данном случае в первую очередь следует смотреть на СО и различие в цене Q: Какая видеокарта лучшая в диапазоне 200-300$? A: В плане производительности ATI 4850, а в плане тишины и эффективности референсной СО 8800GTS/9800GTX Q: Выбор объема видеопамяти? A: В общем, можно сказать, что для low-end и нижнего mid-end оптимальным объемом является 512 Мбайт, для верхнего mid-end и high-end — уже 1024 Мбайт. “Результаты Разгона Видюх” - тема для энтузиастов-оверклокинга: жми [сюда] Важная ТЕМА: Советы выбора компонентов, сборка ПК ТЕМА: Где выгоднее всего приобрести комплектующие, магазины-цены                           + ПРИВЕТСТВУЮТСЯ все самые свежие и интересные НОВОСТИ + ____________скачать____________3D Mark 1999-2006 V1.0 - V1.1.0 _____________здесь_____________ ____________скачать____________3DMark Vantage 1.0.1 with Key _____________здесь_____________  Editat de către alifar la 2009-03-08 00:37:59 Mesaj util ?   Da   5 puncte 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 ... 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919 << Precedenta      Următoarea >> #8001 by AndyPro (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2008-08-01 15:22:30 (894 săptămâni în urmă) - [Link] #8000 Snow, "... Mushkin ..." - нафиг мне этот Мушкин... Корсаир ничем не хуже Mesaj util ?   Da   0 puncte #8002 by Snow (Power User) (0 mesaje) at 2008-08-01 15:29:08 (894 săptămâni în urmă) - [Link] #8001 AndyPro, не ну как опция нормально Mesaj util ?   Da   0 puncte #8003 by terinte (just be yourself) (0 mesaje) at 2008-08-01 19:25:51 (894 săptămâni în urmă) - [Link] Eu imi cer scuze p/u offtop, dar am o intrebare. Merita banii acest produs, am posibilitatea sa-l iau din SUA la acest pret http://cgi.ebay.com/NEW-AMD-Phenom-9600-Quad-Core-AM2-AM2-CPU-Black-Ed-X4_W0QQitemZ180270814032QQihZ008QQcategoryZ3672QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem merci Mesaj util ?   Da   0 puncte #8004 by adrianis (Manchester United Fan) (0 mesaje) at 2008-08-01 19:36:28 (894 săptămâni în urmă) - [Link] Iata inca ceva nou: http://www.3dnews.ru/news/pervoe_znakomstvo_s_videokartoi_his_hd_4850_iceq4_turbo/ Mesaj util ?   Da   0 puncte #8005 by TocSYK (Counter-Strike Admin) (0 mesaje) at 2008-08-01 19:37:20 (894 săptămâni în urmă) - [Link] poate iti iei din SUA un Q6600 ? ai sa ai de doua ori mai mult cache!!!!! NEW Intel CORE 2 Quad CPU Q6600 1066MHz FSB SL9UM This seller accepts PayPal Buy It Now $168.00 New Intel Core 2 Quad Q6600 CPU Processor G0 SLACR This seller accepts PayPal 13 $156.04 peacelasi site. Mesaj util ?   Da   0 puncte #8006 by AndyPro (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2008-08-01 19:43:43 (894 săptămâni în urmă) - [Link] #8003 terinte, на мой взгляд этот процессор не стоит этих денег. 1. он медленый в сравнении с конкурентами за туже цену. 2. он потребляет ОЧЕНЬ много энергии 3. он греется сильнее, чем конкурентные процессоры 4. он плохо разогняется и разгон не дает большого эффекта (кроме того и энергопотребление и нагрев еще больше увеличиваются) 5. Платформа АМ2 непереспективная в связи с тем, что все процессоры под нее отсталые. Поэтому лучше купить Е7200, который в РАЗЫ меньше потребляет энергии, меньше греется, быстрее, лучше разгоняется и дешевле стоит: http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16819115052 Ну или Е8400: http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16819115037 Этот вобще имеет все феномы во все щели по полной програме #8005 TocSYK, зачем ему 4 ядра? Лучше взять Е8400... он ведь намного быстрее, чем тот Феном Mesaj util ?   Da   0 puncte #8007 by terinte (just be yourself) (0 mesaje) at 2008-08-01 19:47:01 (894 săptămâni în urmă) - [Link] #8005 TocSYK, #8006 AndyPro, Danke eu eram fan AMD, dar argumentele tale ma pun pe ginduri 95 W wtf? Mesaj util ?   Da   0 puncte #8008 by AndyPro (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2008-08-01 19:52:17 (894 săptămâni în urmă) - [Link] #8007 terinte, вот тебе если есть сомнения на счет Феномов: http://www.ixbt.com/cpu/intel-c2d-e4x00.shtml И вот еще: http://www.ixbt.com/cpu/amd-athlon-64-x2-6400.shtml Quote: Хотите знать, какой частоты должен быть тот Phenom X4, который догонит нынешний Core 2 Extreme QX9770, даже если мы предположим, что производительность Phenom будет расти строго пропорционально частоте? Текущая частота топового Phenom — 2,5 ГГц. Требуемая (согласно нашему общему баллу производительности) — 132/91*2,5=~3,6 ГГц. То есть для достижения хотя бы паритета, нужно нарастить текущую частоту на 1,1 ГГц. И ещё одно необходимое допущение: основной конкурент всё это время новых, более быстрых процессоров, выпускать не должен. Феном = отстой. Mesaj util ?   Da   0 puncte #8009 by terinte (just be yourself) (0 mesaje) at 2008-08-01 20:11:13 (894 săptămâni în urmă) - [Link] #8008 AndyPro, merci p/u info Treb sa vorbesc cu varul despre un Intel. Doar ca trebuie sa studiez gama de CPU intel, ca nu le prea cunosc acest Q6600 pare ceva bun , doar ca si el se va incalzi binisor. Mesaj util ?   Da   0 puncte #8010 by AndyPro (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2008-08-01 20:23:43 (894 săptămâni în urmă) - [Link] #8009 terinte, "... acest  Q6600  pare ceva bun , doar ca  si el se va incalzi binisor. ..." - это точно... лучше взять Е8400 на мой взгляд, он жрет примерно 60W и по скорости он быстрее, чем Q6600 везде, где не поддерживаются 4 ядра. А поддерживаются они в основном во всяких прогах для работы с 3Д, видео, аудио, фото... ито далеко не везде. В общем если для дома, то лучше брать Е8400 ) Mesaj util ?   Da   0 puncte #8011 by terinte (just be yourself) (0 mesaje) at 2008-08-01 20:37:59 (894 săptămâni în urmă) - [Link] merci aici nu e chat Mesaj util ?   Da   0 puncte #8012 by adrianis (Manchester United Fan) (0 mesaje) at 2008-08-01 21:20:23 (894 săptămâni în urmă) - [Link] #8006 AndyPro, "... Ну или Е8400 ..." - +1. nu inteleg de ce pe newegg e la acelasi pret cu E8200! Mesaj util ?   Da   0 puncte #8013 by c1ur4ndr31 (Power User) (0 mesaje) at 2008-08-01 21:51:28 (894 săptămâni în urmă) - [Link] Terinte, iati E8400 este on procesor pe noua platforma 45nm, consuma mai putin, mai putin se incalzeste si e mai performant fata de seria e6xxx (65nm) nici nu mai compar/vorbesc de AMD .... strategia de piata a companie Intel ne c onvine foarte mult noua, pentru ca cind iese o serie de procesoare noi ele sunt la acelasi pret ca si seria curenta( pe piata) urmind ca incet incet sa dispara de pe piata ... Mesaj util ?   Da   0 puncte #8014 by Grenvich (Impossible is Nothing) (0 mesaje) at 2008-08-01 22:35:50 (894 săptămâni în urmă) - [Link] #8013 c1ur4ndr31, "... ati E8400 este on procesor pe noua platforma 45nm ..." - esti sigur ca este pe platforma 45nm?? Mesaj util ?   Da   0 puncte #8015 by Valex (Uploader) (0 mesaje) at 2008-08-01 22:40:33 (894 săptămâni în urmă) - [Link] #8014 Grenvich, "... esti sigur ca este pe platforma 45nm?? ..." - а у тебя есть какие-то сомнения по этому поводу? Mesaj util ?   Da   0 puncte #8016 by Grenvich (Impossible is Nothing) (0 mesaje) at 2008-08-01 22:54:59 (894 săptămâni în urmă) - [Link] #8015 Valex, nu sunt mare specialist doar ca pe price list am vazut ca scrie 65nm, sau poate eu ma gresesc.! Mesaj util ?   Da   0 puncte #8017 by TocSYK (Counter-Strike Admin) (0 mesaje) at 2008-08-01 23:08:02 (894 săptămâni în urmă) - [Link] #8006 AndyPro, Phenom - 4-x eadenik .. ea emu i posovetoval 4-x eadernik ot intela practiceski za takuiu je tzenu. P.S. ktoto v moldove videl krome Q6600 i Q9300 quadi ot intela, ho4u pomeneati na 4-x eadernii protz. Mesaj util ?   Da   0 puncte #8018 by Liutsifer (angelum lucis) (0 mesaje) at 2008-08-02 00:27:37 (894 săptămâni în urmă) - [Link] overclockers.ru wrote: EVGA GeForce 9800 GTX+ SC (Superclocked Edition, 512-P3-E874-AR) -> частоты 778/1944/2246 МГц; EVGA GeForce 9800 GTX+ SSC (SuperSuperclocked Edition, 512-P3-E878-AR) -> частоты 792/1998/2304 МГц. ЕВГА ЖЖОТ!!!! следующие наверное будут: "суперсуперсупер клокт" "суперсуперсуперсупер клокт" Mesaj util ?   Da   0 puncte #8019 by AndyPro (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2008-08-02 00:40:14 (894 săptămâni în urmă) - [Link] #8018 Liutsifer, Mesaj util ?   Da   0 puncte #8020 by orabit (Power User) (0 mesaje) at 2008-08-02 11:20:43 (894 săptămâni în urmă) - [Link] #8018 Liutsifer, ZA4EOT Mesaj util ?   Da   0 puncte #8021 by SeeQ (Words can't bend me) (0 mesaje) at 2008-08-02 14:34:05 (894 săptămâni în urmă) - [Link] Care e mai buna ? Nvidia Geforce 9600GSO (384 Mb DDRIII)  sau ASUS 8800 GS(384Mb DDRIII) thx Mesaj util ?   Da   0 puncte #8022 by VaDiKraM (SILENCE PREVAILS) (0 mesaje) at 2008-08-02 14:47:38 (894 săptămâni în urmă) - [Link] #8021 Diabol, 8800 GS Insa mai bine GT Mesaj util ?   Da   0 puncte #8023 by Valex (Uploader) (0 mesaje) at 2008-08-02 15:19:36 (894 săptămâni în urmă) - [Link] #8021 Diabol, "... Care e mai buna ? ..." - 9600GSO и 8800GS одно и тоже если судить по производителю - ASUS 8800GS будет поинтереснее Mesaj util ?   Da   0 puncte #8024 by AndyPro (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2008-08-02 17:17:31 (894 săptămâni în urmă) - [Link] #8021 Diabol, бери что дешевле, ну и конечно смотря какое охлаждение. Mesaj util ?   Da   0 puncte #8025 by Snow (Power User) (0 mesaje) at 2008-08-03 11:35:19 (894 săptămâni în urmă) - [Link] Не ну прикол с SC и SSC у ЕВГА давно Mesaj util ?   Da   0 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 ... 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919
<< Precedenta      Următoarea >>

Forum Index > Coș cu teme șterse > Hardware > Placi Video/Видеокарты: Советы по выбору, ТЕСТИРОВАНИЕ (GPU)

Această temă este închisă. Nu puteţi posta mesaje noi.