Forum Index > Coș cu teme șterse > Hardware > Placi Video/Видеокарты: Советы по выбору, ТЕСТИРОВАНИЕ (GPU)

#0 by alifar (МаньяK Sexy) (0 mesaje) at 2006-10-11 00:16:47 (987 săptămâni în urmă) - [Link] Советы/Обсуждения выбора, тестирование… видеокарт и не только… Цель: помочь с выбором производительность/цена , качество РЕЗУЛЬТАТЫ древних тестировании wrote: результаты в таблице краткая информация о системах [color=grey]«попугайчик» - измерительная единица в 3ДМарке (синтетический бенчмарк).[/color] Какую видеокарту купить? Ati (Radeon) или nVidia (GeForce) ? Системный процессор довольно сильно влияет на производительность графической карты. GPU не использует CPU для своих вычислений, CPU должен подготовить данные и переслать их карте. Кроме того, CPU отвечает за искусственный интеллект (AI) игры, расчёты физики и звука – и всё это должно просчитываться одновременно! Чтобы ваша графическая карта работала «под завязку», необходимо иметь в системе быстрый CPU,  RAM 2Gb+ и хороший БП. Современный 3D API Microsoft DirectX 10 (ТОЛЬКО в Vista) обеспечивает ещё больше свободы в программировании шейдеров, чем DirectX 9. DirectX 10 поддерживается начиная с GeForce 8**0 и Radeon Х2**0серии. На первый взгляд, покупка новой видеокарты – дело нехитрое. В любом компьютерном магазине можно встретить всевозможные модели любых категорий по цене и производительности. В тоже время большой ассортимент всегда затрудняет выбор. Вам необходимо принимать во внимание множество факторов, чтобы подобрать идеальную модель на максимально длительный срок. Начальные советы - определись для чего именно нужна видеокарта - сколько $ можно отложить на нее - какой разъем на материнской плате PCI-E или AGP8x - никаким боком не брать 64битные обрубки Agp8x - Ни в коем случае не тратить на видеокарту более 100$ - покупать ТОЛЬКО из Б/У ассортимента - видеокарты не ниже поколения DX9 Линейка видеокарт по производительности: 3650&8600GT<<9500GT<<4670<<3850<<3870&9600GT/GSO<<4830<<8800GT&9800GT<<8800GTS/GTX<<4850&9800GTX+<<4870&260GTX<<280GTX<<285GTX<<4850x2<<260GTX(SLI)<<4870x2<<295GTX Low класс: Самое дешевое (до 50$): (по принципу "хоть бы что", для офисов и т.п.; для игр почти непригодны) AMD Radeon HD 3450 nVidia GeForce 8500GT Самое лучшее из дешевого (50-100$): (оптимальный вариант при очень ограниченных средствах, при необходимости хоть как-нибудь играть) AMD Radeon HD {3650} 512Mb << [4670] nVidida GeForce {8600GT} 512Mb << [9500GT] Почти Middle (100-125$): (название говорит само за себя) ATi Radeon HD 3850 512Mb nVidia GeForce [9600GSO]/{8800GS} 384Mb Middle класс: Самое дешевое из Middle (125-165$): (показывают минимально необходимую комфортную производительность в играх) ATi Radeon HD 3870 512Mb; nVidia GeForce 9600GSO 768Mb; 512Mb 9600GT Лучшее из Middle, так называемый Mainstream (165-200$): (достойная производительность за разумные деньги) nVidia GeForce 512Мб {8800GT/GTS} << [9800GT] Почти High (200-300$): (название говорит само за себя, обычно урезанный/ослабленный/отбракованный Hi-End) ATi Radeon 4850 NVidia 9800GTX/GTX+ High класс: High (300-350$): (тот, кто готов платить много денег за скорость в играх) ATi Radeon HD 4870 NVIDIA GeForce GTX 260 Самое-самое (350$ и выше): (название говорит само за себя: самое лучшее из возможного) ATi Radeon HD 4870x2 NVIDIA GeForce GTX 280 [color=grey]info:  {модель} => устаревшая модель, сойдет для выбора из Б/У[/color] Часто задаваемые вопросы и ответы Q: Что такое reference и non-reference видеокарты? A: Reference ("референс") - карты, изготовленные в соответствии с рекомомендациями производителя видеочипов (nVidia, ATI). Между собой обычно отличаются лишь цветовой гаммой и наклейками на кожухе системы охлаждения, встречаются разогнанные версии. Не референсные могут иметь оригинальный дизайн печатной платы, более быструю память, другие разъемы подключения дисплеев, и оснащаться оригинальными СО. Q: Хватит ли моего процессора для N-ой видеокарты? A: Речь не может идти о том хватит ли его или нет, а только о том раскроет ли он весь потенциал этой видеокарты или нет Q: Какого производителя купить GF 88000GTS/GTX? A: Все карты имеют референсный дизайн. Берите, ту что дешевле. Если желаете связаться с разгоном, то можно обратить внимание на систему охлаждения и конечно на комплектацию. Q: Что взять ATI 4870 или NVidia 260GTX? A: Однозначного ответа здесь нет, карты примерно равны по производительности (обычно выбирают ту карту, что дешевле) Q: Хочу купить ATI 4850, но хватает денег и на ATI 4870, стоит ли переплачивать? A: Многое зависит от вашего процессора и от разрешения монитора (соответственно чем выше разрешение, тем больший прироста производительности вы получите) Q: Что лучше взять GF 8800GTS/9800GTX или Radeon 4850? A: В большинстве случаев продукт от ATI в плане производительности опережает своих конкурентов, но в отличие от 4850 8800GTS/9800GTX имеют высокоэффективную и нешумную референсную СО Q: Что лучше взять 8800GTS или 9800GTX? A: 8800GTS обычно легко разгоняется до уровня 9800GTX, поэтому смысла переплачивать нет Q: Что взять ATI3870 или NVidia 9600GT? A: Карты сопоставимы по производительности, в данном случае в первую очередь следует смотреть на СО и различие в цене Q: Какая видеокарта лучшая в диапазоне 200-300$? A: В плане производительности ATI 4850, а в плане тишины и эффективности референсной СО 8800GTS/9800GTX Q: Выбор объема видеопамяти? A: В общем, можно сказать, что для low-end и нижнего mid-end оптимальным объемом является 512 Мбайт, для верхнего mid-end и high-end — уже 1024 Мбайт. “Результаты Разгона Видюх” - тема для энтузиастов-оверклокинга: жми [сюда] Важная ТЕМА: Советы выбора компонентов, сборка ПК ТЕМА: Где выгоднее всего приобрести комплектующие, магазины-цены                           + ПРИВЕТСТВУЮТСЯ все самые свежие и интересные НОВОСТИ + ____________скачать____________3D Mark 1999-2006 V1.0 - V1.1.0 _____________здесь_____________ ____________скачать____________3DMark Vantage 1.0.1 with Key _____________здесь_____________  Editat de către alifar la 2009-03-08 00:37:59 Mesaj util ?   Da   5 puncte 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919 << Precedenta      Următoarea >> #126 by DIMEX (VIP) (0 mesaje) at 2006-10-28 01:53:13 (985 săptămâni în urmă) - [Link] #125 SKLex, [img]http://адрес.картинки[/img] Mesaj util ?   Da   0 puncte #127 by SKLex (Power User) (0 mesaje) at 2006-10-28 02:25:26 (985 săptămâni în urmă) - [Link] #126 DIMEX, Mesaj util ?   Da   0 puncte #128 by AndyPro (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2006-10-28 08:49:40 (985 săptămâni în urmă) - [Link] Epox 8KDA3I, Sempron64 [email protected], 512Ram HIS X1600Pro IceQ, 256Mb DDR2 (Hynix 2.5nc; 500/800 Mhz), 128-bit, AGP-8x Mesaj util ?   Da   0 puncte #129 by SKLex (Power User) (0 mesaje) at 2006-10-28 14:00:46 (985 săptămâni în urmă) - [Link] #128 AndyPro, Рискуешь навлечь на себя гнев великого и ужасного "фотографа" #104 alifara качеством выставленных фото :upyours: Mesaj util ?   Da   0 puncte #130 by AndyPro (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2006-10-29 16:18:09 (985 săptămâni în urmă) - [Link] #129 А что думаете это я подделал результаты, или 6000 это так много Как смог так и сделал Mesaj util ?   Da   0 puncte #131 by Xavyer (Uploader) (0 mesaje) at 2006-10-29 23:14:00 (985 săptămâni în urmă) - [Link] Народ у меня разогнанный проц но неразогнанная видео - запостить сюда резалты? Или обязательно чтоб все было неразогнанно? Mesaj util ?   Da   0 puncte #132 by KZPO (Power User) (0 mesaje) at 2006-10-29 23:23:53 (985 săptămâni în urmă) - [Link] #131 Xavyer Ну раз alifar написал только про видеокарту, а про остальное умолчал, я думаю можно. Только внимательно прочти при каких условиях тестировать. Mesaj util ?   Da   0 puncte #133 by Xavyer (Uploader) (0 mesaje) at 2006-10-30 00:31:39 (985 săptămâni în urmă) - [Link] Video: Gigabyte GV-NX79G256DP-RH, GeForce 7900 GS, DDR3 256Mb, 256Bit, PCI-E Driver: XTreme-G 96.89 (твикнутый на базе последнего драйвера от Nvidia) CPU : Core 2 Duo E6300 (разогнан с 1800 до 2800) Memory: 2Gb PC6400 Motherboard: Gigabyte GA-965P-DS3 3dMark03: 19912 http://www.torrentsmd.com/imagestorage/54062_d09.jpg 3dMark06: 5930 http://www.torrentsmd.com/imagestorage/54000_6a7.jpg Но вообще ее конечно нужно гнать - у нее хороший потенциал Editat de către DIMEX la 2006-11-17 21:44:41 Mesaj util ?   Da   0 puncte #134 by AndyPro (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2006-10-30 08:54:52 (985 săptămâni în urmă) - [Link] Xavyer фу какая галимая система Особенно проц отстойный Я тоже хочу такой ацтой купить, только расчитываю на 3.4-3.5GHz Как разгонишь пиши сюда: http://www.torrents.md/forum.php?action=viewtopic&topicid=6665&page=p246204#246204 PS У тебя материнка папская, а почему больше не гонишь? Какую шину максимум держит материнка? Я просто тоже возможно буду брать, хотелось бы знать мнение местных энтузиастов шину 500 держит мать? Сорри за оффтоп Mesaj util ?   Da   0 puncte #135 by Xavyer (Uploader) (0 mesaje) at 2006-10-30 09:39:12 (985 săptămâni în urmă) - [Link] #134 AndyPro, я его по шине на 400 разогнал без вольтмода, на стандартном напряжении, просто 400 поставил в биосе вместо 266 и все - у меня мать с чипом ревизии C2 так что держит она очень много Я тока купил, вчера собрал - вот поработает немного на 400 чтоб точно быть увереным что все впорядке подниму до 500 и будет как раз 3.5 в супер пи (19 минут) проц греется до 42, в S&M при макс загрузе до 52 так что по температуре тоже еще есть куда гнать. Да и память не разогнана вообще - щас на номинальных 800 мегагерцах работает. Я напишу тебе когда попробую 500 Mesaj util ?   Da   0 puncte #136 by AndyPro (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2006-10-30 11:35:30 (985 săptămâni în urmă) - [Link] #135 Хнык, хнык Я тоже хочу =))) Блин, ты взял все то именно что я хочу, только на счет видеокарты пока не знаю... надеюсь финансы позволят мне это осуществить ЗЫ и при 400 шине этому компу нет равных среди AMD ) Какой кулер у тебя? Лучше буду писать в личку, ато оффтоп пошел Mesaj util ?   Da   0 puncte #137 by alifar (МаньяK Sexy) (0 mesaje) at 2006-11-05 21:35:36 (984 săptămâni în urmă) - [Link] #124 Lilian, Отлично! Хорош ТаЗ #135 Xavyer, Самурай редкостный, такой офтоп глаза радует. Место есть, будет желание пиши … Mesaj util ?   Da   0 puncte #138 by AndyPro (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2006-11-08 15:59:10 (983 săptămâni în urmă) - [Link] Каким раком X1900XTX проигрывает 7900GS? :0 Нереал! http://www.ixbt.com/video/itogi-video/0906/itogi-video-m61-wxp-1024-pcie.html В тестах PS2.0 она на пол тысячи делает 7900GS.... Неужели это из за Core Duo 7900GS так раздухарился? Editat de către AndyPro la 2006-11-08 16:01:56 Mesaj util ?   Da   0 puncte #139 by Puzzle (Uploader) (0 mesaje) at 2006-11-09 21:59:21 (983 săptămâni în urmă) - [Link] #138 AndyPro, Этот 7900GS и мой 7900GT рвёт . Но я не переживал по этому поводу долго. Выставил проц и память на такуюже герцовость как в новых gs (524/720) в замен своих (450/660) и получил 6401 в Mark06. Всё равно хочу 8800GTS Mesaj util ?   Da   0 puncte #140 by Xavyer (Uploader) (0 mesaje) at 2006-11-09 22:55:13 (983 săptămâni în urmă) - [Link] #139 Puzzle, гы так моя GS с разгоном до 600/850 выдает в 6 марке 6707 попугаев Собственно я ее так и юзаю - мой рабочий разгон. Так что мой GS все равно рвет GT Mesaj util ?   Da   0 puncte #141 by AndyPro (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2006-11-09 23:08:41 (983 săptămâni în urmă) - [Link] #140 Xavyer, Полюбому у тебя такие результаты из за процессора зверского, потому что X1900XTX намного быстрее твоей видюхи... Core Duo творит чудеса =))) Кстати говорят что современные видюхи в 50 раз мощнее, чем процы... я конечно знал что мощнее, но не думал что в 50 раз Если предположить, что проц будет равен по мощности видюхе, то получится что с 7900GS можно будет поиграть в Crysis и в Crysis 2 и Crysis 3... PS Если возьму видюху, то думаю все таки 7900GS, хотя и X1950Pro мне тоже по душе Но 7900GS меньше энергии хавает и разница между ними минимальная... ну и для разнообразия надо уже GeForce, ато Radeon уже 2 было... Mesaj util ?   Da   0 puncte #142 by ciornyi (Uploader) (0 mesaje) at 2006-11-09 23:55:05 (983 săptămâni în urmă) - [Link] #141 AndyPro, Не сравнивай CPU c GPU У CPU есть параметры до которых GPU как пешком до китая Хотя сподвижки к интеграции есть глядишь лет через 10 -15 CPU и GPU будут в одном корпусе Mesaj util ?   Da   0 puncte #143 by AndyPro (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2006-11-10 00:05:25 (983 săptămâni în urmă) - [Link] #142 ciornyi, Почему же через 15? Уже в 2008 AMD обещает выпустить процессоры Fusion, в которых будет GPU и CPU в одном. Вот че там написано: Quote: Он считает, что процессоры с неоднородными ядрами, объединяющие функции графических чипов и центральных процессоров, смогут поднять производительность настольных систем до уровня суперкомпьютеров. В последние годы темпы прироста производительности графических ядер держатся на стабильно высоком уровне, тогда как темпы прироста быстродействия центральных процессоров снижаются. Сейчас графические ядра демонстрируют 50-кратное преимущество в быстродействии над центральными процессорами. Задача заключается в том, чтобы научиться использовать потенциал графических ядер для типовых вычислительных нужд. Quote: в 2008 году AMD представит семейство процессоров Fusion, объединяющих в себе функции центральных процессоров и графических ядер. http://www.overclockers.ru/hardnews/23853.shtml Mesaj util ?   Da   0 puncte #144 by ciornyi (Uploader) (0 mesaje) at 2006-11-10 00:21:32 (983 săptămâni în urmă) - [Link] #143 AndyPro, Quote: Задача заключается в том, чтобы научиться использовать потенциал графических ядер для типовых вычислительных нужд. nVidia уже сейчас реализовала эту возможность Quote: А теперь самое интересное. Пиковая производительность плавающей арифметики нового ускорителя превышает любой из доступных сейчас настольных процессоров. Вычисления производятся в стандарте IEE 754. Унифицированная шейдерная архитектура обладает гибкостью, достаточной для расчета не только физики в игровых приложениях, но и более серьезных задач - математического и физического моделирования, экономических и статистических моделей и расчетов. Распознавания образов, обработки изображений, научной графики, да мало ли какие еще задачи можно решить с помощью хорошего потокового процессора, с возможностью динамических ветвлений? Что для этого надо? Поддержка со стороны приложений. А что надо для эффективной поддержки со стороны приложений? Правильно, удобный, ориентированный на вычисления API, который проживет дольше одного или двух поколений ускорителей и будет достаточно удобен для быстрой адаптации и разработки программ, перекладывающих вычисления на GPU. CUDA (Compute Unified Device Architecture) - унифицированная вычислительная архитектура для различных задач, реализованная специальный SDK, API и компилятор С, а также как небольшие аппаратные закладки в G80 (некий специальный вычислительный режим, в котором данные обрабатываются по основному кругу диспетчер <-> шейдерный блок <-> кэш, без разделения их на классы пикселей, вершин и т.д.), судя по всему не потребовавшие практически никаких существенных изменений в архитектуре и коснувшиеся только некоторых «обходных» путей для данных в ускорителе. Теперь, можно разрабатывать приложения, которые будут использовать (при наличии оного) подходящее аппаратное ускорение в лице G80 и последующих преемников, для различных интенсивных потоковых и векторных вычислений. В будущем мы попробуем коснуться этого вопроса в отдельной статье и измерить реальную производительность этого решения на типовых задачах. А пока отметим, что NVIDIA приводит цифры от 10х прироста (начиная!) и до нескольких сотен раз в зависимости от задачи при сравнении G80 c двухядерным Core2 duo на частоте 2.66 ГГц. Основная прелесть такого решения - независимость от DX и от оборудования - программистам будет достаточно действовать в рамках SDK, не вдаваясь в детали реализации и компиляции. Им не придется учить шейдерную модель и писать отдельные графические шейдеры для своих вычислительных задач. А значит, это решение вполне может стать стандартом де-факто. <<<IXBT PS Я имел ввиду нормальную производительность сопоставимую с топовыми дискретными решениями , а то что ATI-AMD выпустит это будет в лучшем случае мидл Mesaj util ?   Da   0 puncte #145 by AndyPro (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2006-11-10 16:43:31 (983 săptămâni în urmă) - [Link] #144 ciornyi, Ну этого ты не знаешь, что они там выпустят. Поживем увидим Mesaj util ?   Da   0 puncte #146 by AndyPro (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2006-11-17 21:38:50 (982 săptămâni în urmă) - [Link] Video: MSI NX7600GT-T2D256E, GeForce 7600GT, DDR3 256Mb, 128Bit, PCI-E Driver: 93.71 CPU : AMD Athlon64 3000+([email protected]) Memory: 1Gb DDR400@416 8-3-3-2.5 1T Dual Channel Motherboard: Asus A8N-E (Nforce 4Ultra) 3dMark03: 13080 http://www.torrents.md/imagestorage/61461_d97.jpg 3dMark06: 3702 http://www.torrents.md/imagestorage/61462_766.jpg На этой MSI 7600GT память Samsung 1.4nc PS не могу редактировать то сообщение... Editat de către DIMEX la 2006-11-17 21:45:24 Mesaj util ?   Da   0 puncte #147 by alifar (МаньяK Sexy) (0 mesaje) at 2006-11-18 19:44:18 (982 săptămâni în urmă) - [Link] #146 AndyPro, Внес, ну шас как минимум такую цацку надо ставить Mesaj util ?   Da   0 puncte #148 by AndyPro (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2006-11-19 07:34:19 (982 săptămâni în urmă) - [Link] Да я взял по минимуму видеокарту... чтобы до лета хватило, а там уже DX10 какуюто возьму Кстати частоты у нее 560/1400, я забыл указать.... видишь XFX 7600GT? Так вот это разогнаная производителем видеокарта, там наверно память 1.2nc, это папская 7600GT Mesaj util ?   Da   0 puncte #149 by Lilian (Uploader) (0 mesaje) at 2006-11-19 11:13:52 (982 săptămâni în urmă) - [Link] #148 AndyPro, все верно ! ХFX производит уже разогнанные вмдюхи , притом я ее тоже по минимуму за 145 баксов брал Mesaj util ?   Da   0 puncte #150 by AndyPro (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2006-11-19 13:15:07 (982 săptămâni în urmă) - [Link] #149 Lilian, Ebay?? или где взял? Гарантию дали? Mesaj util ?   Da   0 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919
<< Precedenta      Următoarea >>

Forum Index > Coș cu teme șterse > Hardware > Placi Video/Видеокарты: Советы по выбору, ТЕСТИРОВАНИЕ (GPU)

Această temă este închisă. Nu puteţi posta mesaje noi.