Dumnezeu

#0 by ilusion (Power User) (0 mesaje) at 2007-12-10 13:29:38 (923 săptămâni în urmă) - [Link]

http://pbi.ru/interes/god/god-clip.htm

Da cred Nu cred Indiferent
Jack7 unkind gliukOZ
BaD SpeedSnake mardare
pumadadu Hypn0tizeR GooBeen
navigare ursumarius 2nitZza
ceekay Veronicika nectar
GrEnDsTaL Walker ThESilenCeR
ShkeT Ethereal LAimo
HotRod PsyMoN Capilleary
pendeho Dany mapper
13voin dxdiag
ROCKER tankian
diaconu LuigiVampa
Altul BLADE
Anery durdom
agata raros
alexdelpiero DIMEX
ilovelove Kindness
JJBo victorsglp
CMA cipolino
slazer Adrianus
KiLLROCK UploaderGV
Diabol BlackCross
HacKerMan oxyde
DNAngel troll20
Nefekto Tarkan
Lexus® victoritsa
Leemur fitzka
latinking aylyn
InterFC gunoi
sorino4ka Codru
kompas Azzaro
TerrorSquaD X600X
Frankenstein Emiko
Erick digit
orlistul zypher
morlach liudacika
nativxXx compu13
V2MiiLaXa abcx
veaceslavv vad1k
GhettoGz Christian24
Nemeses Aizen
Lame android256
Jencik Lichking
militant AnacronoS
corpulos qwStyle
AsAsIN VladicMorari
Raduc92 j0hny
GhettoStar
ilusion
NicoletaCCC
clorin
Jamie
anahi1996
KillaPriest
Alexandru715
ovdik2007
tanya1987
kyller
Anery
BloodEnemy
dimcikmarin
Karnak
vianu
Danny94
sandu94md
think3
yurcik
QWR
1g0r89
Noise
VirK
Valaches
latinking
Perfecta
Wazzzaaa
seabird
KARTZER
morfikk
Yoda
mucutza
cDfreesoft
erinyes
snyper
Dumbledore
trevor
Tolliddzze
Fancea
Tigan4ik
tasea
MosCraciun
Freshman
DT
Kcika
029926607
anatolievici
sat4
razrushaki
Darelen
iulikkk
Marck87
ausente
Pruteanuvl
4elovek
trol
shevcenko
botnaruion
RaFFaelA
Antikiller
KYARA
Imperia
ilanceagroza
Speedy
Myxamop
WebSon
jake

Statistica: 109 : 45 : 9

Editat de către ilusion la 2008-04-03 10:11:34

Mesaj util ? Da 1 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 ... 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105
<< Precedenta Următoarea >>

#1676 by jesus4life (User) (0 mesaje) at 2008-04-03 15:27:16 (907 săptămâni în urmă) - [Link]

Da cred

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1677 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2008-04-03 15:28:30 (907 săptămâni în urmă) - [Link]

#1675 Lichking, bai taci odata ca ma enervezi.dati seama ce scrii.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1678 by Lichking

(Power User) (0 mesaje) at 2008-04-03 15:34:47 (907 săptămâni în urmă) - [Link]

#1677 valachesh, enervarea-i pacat mare. vezi ca poti sa ai probleme cu Brigada lui Dumnezeu.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1679 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2008-04-03 15:46:15 (907 săptămâni în urmă) - [Link]

#1678 Lichking, tu sa vb despre pacate?cu toate ca nu am dretul de a te judeca.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1680 by clorin (Power User) (0 mesaje) at 2008-04-03 15:47:56 (907 săptămâni în urmă) - [Link]

#1672 Lichking, "... tu ai facut aluzie la ceea ca cei care nu cred is porci. ti-am intors inapoi ce-i al tau. vorba ceea "dati-i cezarului ce-i al cezarului". Si nu te mai crede rupt din soare, gata, eu cred in dumnezeu, eu sunt fiinta superioara, si ceilalti is niste porci, is pagani, is... seamana cu un fel de fascism. rasa superioara. ..." - di unde ai luat aşe prostii? Te rog nu interpreta îndodii ceea ce e foarte clar scris în contextul respectiv. SCuipatul pe ce e valoros unor oameni e comportament de porc, fie el creştin sau necreştin. Ce-ţi mai zburdă minţile ...

#1672 Lichking, "... Stiinta produce totul ..." - nu te supăra, da parese că ai nevoie de ajutor. Ştiinţa nu produce nimic, oamenii produc, fie ei savanţi sau laboranţi. Ştiinţa de fapt nu există, dacă crezi în ce nu există realmente pe lumea asta, ce pretenţii poţi avea la creştini, că ei cred că ceva există în altă lume? Ştiinţă ca atare nu este nici instituţie, nici persoană, nici măcar o grămăjoară de oameni care să se ţină de lăbuţe şi să zică ferm şi mîndri: noi suntem ştiinţa...

#1672 Lichking, "... de ce nu vrei sa recunosti unele lucruri? teoriile stiintifice sunt mai aproape cu mult de realitate, de cum au loc procesele in realitate decat religia. Religia e veche. E ..." - toate-s vechi şi noi îs toate, să nu crezi că trăim ce nu a mai fost, că suntem buricii universului, că cunoaştem cu mult mai mult decît cu mii de ani în urmă, cum niş atunci nu ştiam niş o brînză, acum tot pe acolo suntem (cunoaştem lumea sub 0,000... %) Teoriile ştiinţifice nu explică niş o brînză. Există nişte fenomene pe lumea asta observabile, studiabile şi experimentabile, unii diştepţi le studiază, fac nişte modele teoretice care pretin să explice prcesele în natură, nici o teorie, model sau legitate găsită nu explică 100% niş un fenomen natural, în toate procesele există marjă de eroare, eroare statistică, probabilitate şi excepţii, toate teoriile au o perioadă de semiviaţă, adică anu ăsta apat 200 teorii noi, peste 10 ani din ele doar 100 încă au să fie reţinute ca interesante, adevărate, restu uitate, pente 50 ani doar vreo 10, peste n ani vor vi 0! Cel puţin cînd o să crape ultimul om :lol:

#1672 Lichking, "... Iar religia nimic. Numai ganduri, filozofii, fantezie, nimic real, pipaibil, practic! ..." - religia nici nu trebu să producă, sunt o serie de ritualuri, cunoştinţe, valori, ierarhie etc. Religia e mod de viaţă...

#1672 Lichking, "... E scris pe timpul cand oamenii ideie n-aveau de anatomia omului, de biologie, de formarea ploii, de fenomenele naturale, de cum apar anotimpurile, de ecosisteme etc. ..." - şi e scrisă bine, manualele de şcoală cu toate ecosistemele voastre după care am învăţat eu demult o trecut pe la WC-ul istoriei sau al familiei :lol:

. e un indiciu interesant că cel puţin 2-3 mii de ani o carte fără cunoştinţe "avansate" a supravieţuit şi ne va supravieţui şi pe noi, cu toate anatomiile noastre şmechere.

#1672 Lichking, "... e timpul sa vedem lucrurile altfel, e timpul sa gandim altfel! Suntem mult superiori celor cu 2000 de ani in urma din toate punctele de vedere (in special fatza de reprezentantii religiei)! Religia pierde teren stiintei, si tot mai mult. ..." - să mai comentez? Ni-i lene, au mai fost timpuri şi mai rele, pe creştini îi dădeau la lei, desfrîul şi dezmăţul era un imperativ al timpului, dimpotrivă acum pentru creştini e mai simplu să se manifeste ca creştin, nu orice om are capacitate de a crede, pentru unii e mai uşorpentru alţii e prea greu. Poţi să vezi lucrurile cum vrei, situaţia reală n-o să se schimbe, doar tu eşti responsabil de viaţa ta, vezi-ţi de ea.

#1672 Lichking, "... Exista medici, psihiatri care se ocupa cu asta. ..." - niş un medic, niş un psihiatru n-a lecuit niş un bolnav psihic, adică bolnav cum zic ruşii sufleteşte. Niş un medic sau psihiatru habar nu are ce e sufletul uman, care zic că este, care zic că nu-i. Există cazuri la oameni fără jumate de creier şi au suflet/personalitate, alţi s-o văzt dimineaţa în oglindă şi stau 10 ani în comă etc... Ai mai citit pricoale "ştiinţifice" de estea? mai povesteşte că o să batem amuş tăţi mătănii în faţa "ADEVĂRULUI ŞTIINŢIFIC CEL MAI MARE"...

#1672 Lichking, "... Si credinta ta e mai perfecta? e mai buna? prin ce? demonstreaza ea ceva? ..." - pentru mine da, e mai bună, îmi dă răspunsuri, o speranţă şi o încredere în viitor. Pox de toate sectele, nu mă bag în viaţa lor, n-am destulă putere, timp şi nervi pentru asta

#1672 Lichking, "... Si toti ziceti ca Dumnezeul vostru e adevarat, si al celorlaltor e fals. ..." - da, taman asta şi e sarea credinţei, nu ştiu, cred şi sper.

#1672 Lichking, "... Oare nu e asta o prostie? Stiinta macar incearca sa faca ceva, sa explice ceva. Dar biblia este o carte de povesti, de legende, care spune ca era haosul, pe urma o fost separat pamantul de apa, pe urma animalele omul si toate astea in 7 zile. Astea nu-s aberatii? Stii, dupa nivelul stiintei, ceea ce-i descris in biblie e la nivelul oamenilor prosti de la tzara, care n-o vazut in viata lor nimic din civilizatie, si n-au idee de nimic, stiu doar sa-si pasca oile, sa sape in gradina si sa doarma. Acesta-i nivelul bibliei.
(in special vechiul testament). ..." - uite aici ştiinţa are ceva de a face cu Biblia,dar deocamdată absolut nimic nu contrazice real ce e scris în Biblie, ştii de ce? N-o fost niş un "savant diştept" atunci să facă fotci la mobil să le arate la paţani. Şi mai ştii ceva, deocamdată tot ce prezintă majoritatea cercetării ştiinţifice se aseamănă după etape cu descriere biblică, problema e timpul? 7 zile, 6000 de ani? Tu chiar crezi că lumea materială o să se dezvolte după părerea ta, sau a lu Ivanel de pe cuptoraş? În lumea asta nu decurge totu aşa cum ne obişnuim, ci etape, adică în anumite momente fenomenele şi procesele decurg cu o anumită viteză, normală pentru noi, la un moment (critic term. ştiinţ.) se produc schimbări în salt, cascade etc. - catastrofe, care după efect depăşesc de mii şi milioane de ori viteze obişnuită. Uite, chiar în societate, niş nu pot să cred că am fost odat pioner, stăteam caun dalb.. cu laba'n sus 2 ore, că trăiam în soiuz, că casele şi oraşu era cum era, acum mă uit pe fotci şi niş nu cred că o fost aşe ceva. Cine credea c-o să se petrecă aşa? Sau cutremurul cu ţunami din indonesia, 2 min fundul oceanului s-a deplasat 30 m, şi ăsta a fost cutremur nu tare mare, se presupune că în istoria geologică au fost cataclisme mult mai puternice ce au creat munţi, dealuri continente, oceane etc. Dar nuş de ce oamenii cînd stabilesc istoria geologică calculează după viteza obişnuită, desigur că o să reiese miliarde de ani, ce putea să apară într-o secundă. Ok, desigur că nu pot fi sigur că aşa a fost sau nu, dar eu cred , am motivele mele, treaba ta în ce crezi tu sau alţii.
Apropo, aceeaşi ştiinţă este dominată de contradicţii mult mai semnificative ca între cred sau nu cred. De ex. fizica clasică şi cea cuantică. Dacă este atestat influenţa conştientului uman asupra proceselor cuantice, de ex. dezintegrarea elementelor radioactive, hmm, cine ştie ce, cum şi prin ce metode Dumnezeu a creat lumea? Dacă nu era soare, pămînt, lună, cele 7 zile oare ce reprezintă? Biblia a fost scrisă în diferite etape istorice, este scris nu de conştientul uman ci prin mod spiritual, omul care a scris unele texte a scris folosind noţiunile şi cuvintele existente, după înţelegerea timpului. Peste 100 ani poate ce scrii tu vre-un "diştept" o să zică, ple, ia ce ţăran, difel nu mă pricăleşti...

#1672 Lichking, "... Stii de ce nu te lasi batut? Pentru ca tu crezi ca eu is o ispita pentru credinta ta. Pentru ca Biblia te invata ca nu ai dreptul sa-ti tradezi credinta. Ca prostiile de mesaje care umbla pe internet spunandu-ti ca daca nu vei trimite la 20 de oameni mesajul nu vei avea noroc in viata. Asa crestinii se lasa amagiti si pe urma incearca sa-i "converteasca" si pe ceilalti, care n-au nevoie de Dumnezeu.

da, EU N-AM NEVOIE DE DUMNEZEU. clar? ..." - Da eu am nevoie, clar? Eu nu port răspundere pentru ce fac alţi oameni, fie ei creştini, necreştini, satanişti sau "savanţi", am capu meu şi cioarele mele, clar? Pentru mine nu poartă răspundere nimeni, poate parţial părinţii că o crescut aşe "ninune".

#1671 Walker, "... ni-o fost dor

..." -

şi nie oleacă

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1681 by Walker

(Eligible Dead Voter) (0 mesaje) at 2008-04-03 17:00:47 (907 săptămâni în urmă) - [Link]

#1680 clorin, "... aceeaşi ştiinţă este dominată de contradicţii mult mai semnificative ca între cred sau nu cred. De ex. fizica clasică şi cea cuantică ..." - :rofl:

Da un exemplu de contradictzie

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1682 by Fle6ka (User) (0 mesaje) at 2008-04-03 17:19:58 (907 săptămâni în urmă) - [Link]

Eu va spun credeti si nu va lasati ispititi de diavol prin pofte!

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1683 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2008-04-03 17:40:37 (907 săptămâni în urmă) - [Link]

#1682 Fle6ka, +1

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1684 by Walker

(Eligible Dead Voter) (0 mesaje) at 2008-04-03 18:20:22 (907 săptămâni în urmă) - [Link]

#1682 Fle6ka, ei shi di bazarit

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1685 by Fle6ka (User) (0 mesaje) at 2008-04-03 18:32:03 (907 săptămâni în urmă) - [Link]

Credeti oameni buni si nu va amagiti!!!!

#1684 Walker, sun multe de spus pe care multi nu le inteleg si le iau drept niste povest!!!

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1686 by Walker

(Eligible Dead Voter) (0 mesaje) at 2008-04-03 19:01:19 (907 săptămâni în urmă) - [Link]

#1685 Fle6ka, ymi pare bine k tu le intzelegi

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1687 by HellsoN (User) (0 mesaje) at 2008-04-03 19:09:16 (907 săptămâni în urmă) - [Link]

Cred 2 Short Message

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1688 by Walker

(Eligible Dead Voter) (0 mesaje) at 2008-04-03 19:17:31 (907 săptămâni în urmă) - [Link]

clorin - Ultima vizită (16 minute în urmă)

Amush vine msg-u' :mml:

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1689 by iertat (User) (0 mesaje) at 2008-04-03 19:43:13 (907 săptămâni în urmă) - [Link]

Da cred

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1690 by X600X (User) (0 mesaje) at 2008-04-03 19:56:22 (907 săptămâni în urmă) - [Link]

voi faceti acaunturi ca sa puneti la da cred shi sa fiti mai multi?

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1691 by ErmiGood Drivers Club

(Member of Drivers Club on TMD...) (1 mesaje) at 2008-04-03 20:29:50 (907 săptămâni în urmă) - [Link]

da...

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1692 by Lichking

(Power User) (0 mesaje) at 2008-04-03 21:02:16 (906 săptămâni în urmă) - [Link]

clorin wrote:

vezi, o faci deja a cata oara... Adineauri, spusei ca cei care nu cred sa se uite la avatarul tau (avand in vedere ca ei is porci). Acum spui ca "scuipatul pe ce e valoros... e comportament de porc". Dar singur scuipi pe tot ce contravine ceea ce crezi tu.

Ti-o dat lumea linkuri parca.
Na demonstratii ca ceea ce crezi tu ii BULLSHIT adevarat:
http://www.torrentsmd.com/details.php?id=204815
http://www.torrentsmd.com/details.php?id=190401
http://www.torrentsmd.com/details.php?id=179909

clorin wrote:

#1672 Lichking, "... Stiinta produce totul ..." - nu te supăra, da parese că ai nevoie de ajutor. Ştiinţa nu produce nimic, oamenii produc, fie ei savanţi sau laboranţi. Ştiinţa de fapt nu există, dacă crezi în ce nu există realmente pe lumea asta, ce pretenţii poţi avea la creştini, că ei cred că ceva există în altă lume? Ştiinţă ca atare nu este nici instituţie, nici persoană, nici măcar o grămăjoară de oameni care să se ţină de lăbuţe şi să zică ferm şi mîndri: noi suntem ştiinţa...

atunci ce este stiinta, un ozn? adica hopa na apare nitam-nisam stiinta?
stiinta ii facuta de oameni, is ideile si teoriile oamenilor, munca oamenilor, deci ii reprezinta pe oamenii de stiinta. asa cum religia este reprezentata de preoti, de biserici si de lumea crestina.

clorin wrote:

#1672 Lichking, "... de ce nu vrei sa recunosti unele lucruri? teoriile stiintifice sunt mai aproape cu mult de realitate, de cum au loc procesele in realitate decat religia. Religia e veche. E ..." - toate-s vechi şi noi îs toate, să nu crezi că trăim ce nu a mai fost, că suntem buricii universului, că cunoaştem cu mult mai mult decît cu mii de ani în urmă, cum niş atunci nu ştiam niş o brînză, acum tot pe acolo suntem (cunoaştem lumea sub 0,000... %) Teoriile ştiinţifice nu explică niş o brînză. Există nişte fenomene pe lumea asta observabile, studiabile şi experimentabile, unii diştepţi le studiază, fac nişte modele teoretice care pretin să explice prcesele în natură, nici o teorie, model sau legitate găsită nu explică 100% niş un fenomen natural, în toate procesele există marjă de eroare, eroare statistică, probabilitate şi excepţii, toate teoriile au o perioadă de semiviaţă, adică anu ăsta apat 200 teorii noi, peste 10 ani din ele doar 100 încă au să fie reţinute ca interesante, adevărate, restu uitate, pente 50 ani doar vreo 10, peste n ani vor vi 0! Cel puţin cînd o să crape ultimul om :lol:

cum si am presupus, crestinii au dat de Cartea Cartilor, Biblia, prin templele egiptenilor. Era o carte de astronomie, dar crestinii cum idee n-aveau de stiinta cum n-au nici acum, o luat-o drept Cartea lor de intelepciune - Biblia de astazi.

clorin wrote:

cui trebuie asa mod de viata? celor care au de castigat din asta, preotilor, calugarilor s.a.m.d.

clorin wrote:

#1672 Lichking, "... E scris pe timpul cand oamenii ideie n-aveau de anatomia omului, de biologie, de formarea ploii, de fenomenele naturale, de cum apar anotimpurile, de ecosisteme etc. ..." - şi e scrisă bine, manualele de şcoală cu toate ecosistemele voastre după care am învăţat eu demult o trecut pe la WC-ul istoriei sau al familiei :lol:

. e un indiciu interesant că cel puţin 2-3 mii de ani o carte fără cunoştinţe "avansate" a supravieţuit şi ne va supravieţui şi pe noi, cu toate anatomiile noastre şmechere.

Normal, cu perioada intunecoasa a infloririi puterii bisericesti in evul mediu. Cu toate ca textele grecesti si hieroglifele egiptene descoperite/dezgropate care sunt cu cateva milenii mai vechi decat "stiinta alterata" - religia crestina, au servit baza stiintei de astazi. faptul ca ea este inca populara, am mai scris - e mai usor sa crezi in Dumnezeu decat sa inveti chimie, biologie, fizica. ceea ce si explica de ce nu-s toti savanti.

clorin wrote:

#1672 Lichking, "... e timpul sa vedem lucrurile altfel, e timpul sa gandim altfel! Suntem mult superiori celor cu 2000 de ani in urma din toate punctele de vedere (in special fatza de reprezentantii religiei)! Religia pierde teren stiintei, si tot mai mult. ..." - să mai comentez? Ni-i lene, au mai fost timpuri şi mai rele, pe creştini îi dădeau la lei, desfrîul şi dezmăţul era un imperativ al timpului, dimpotrivă acum pentru creştini e mai simplu să se manifeste ca creştin, nu orice om are capacitate de a crede, pentru unii e mai uşorpentru alţii e prea greu. Poţi să vezi lucrurile cum vrei, situaţia reală n-o să se schimbe, doar tu eşti responsabil de viaţa ta, vezi-ţi de ea.

eu ma simt putin responsabil sa deschid ochii oamenilor din jur. nu tot ce zboara se mananca. asa cum tu te simti responsabil sa le vari dogmele tale pe gat.

clorin wrote:

#1672 Lichking, "... Exista medici, psihiatri care se ocupa cu asta. ..." - niş un medic, niş un psihiatru n-a lecuit niş un bolnav psihic, adică bolnav cum zic ruşii sufleteşte. Niş un medic sau psihiatru habar nu are ce e sufletul uman, care zic că este, care zic că nu-i. Există cazuri la oameni fără jumate de creier şi au suflet/personalitate, alţi s-o văzt dimineaţa în oglindă şi stau 10 ani în comă etc... Ai mai citit pricoale "ştiinţifice" de estea? mai povesteşte că o să batem amuş tăţi mătănii în faţa "ADEVĂRULUI ŞTIINŢIFIC CEL MAI MARE"...

sufletul nu este altceva decat efectul reactiilor chimice din creier si restul organismului. am mai scris. tu nici nu citesti ce scriu. daca o sa-ti pierzi o mana vei simti ca vei pierde o parte din suflet, vei fi altcineva pentru tot restul vietii. Stiinta contemporana vede sufletul ca nedespartit de corp. nu este corp, nu este suflet. Nu exista stafii care zboara prin jurul nostru.

clorin wrote:

#1672 Lichking, "... Si toti ziceti ca Dumnezeul vostru e adevarat, si al celorlaltor e fals. ..." - da, taman asta şi e sarea credinţei, nu ştiu, cred şi sper.

n-am inteles ce-ai vrut sa spui cu asta. Sunteti dezbinati pentru ca fiecare s-o apucat de businessul lui

clorin wrote:

#1672 Lichking, "... Oare nu e asta o prostie? Stiinta macar incearca sa faca ceva, sa explice ceva. Dar biblia este o carte de povesti, de legende, care spune ca era haosul, pe urma o fost separat pamantul de apa, pe urma animalele omul si toate astea in 7 zile. Astea nu-s aberatii? Stii, dupa nivelul stiintei, ceea ce-i descris in biblie e la nivelul oamenilor prosti de la tzara, care n-o vazut in viata lor nimic din civilizatie, si n-au idee de nimic, stiu doar sa-si pasca oile, sa sape in gradina si sa doarma. Acesta-i nivelul bibliei.
(in special vechiul testament). ..." - uite aici ştiinţa are ceva de a face cu Biblia,dar deocamdată absolut nimic nu contrazice real ce e scris în Biblie, ştii de ce? N-o fost niş un "savant diştept" atunci să facă fotci la mobil să le arate la paţani. Şi mai ştii ceva, deocamdată tot ce prezintă majoritatea cercetării ştiinţifice se aseamănă după etape cu descriere biblică, problema e timpul? 7 zile, 6000 de ani? Tu chiar crezi că lumea materială o să se dezvolte după părerea ta, sau a lu Ivanel de pe cuptoraş? În lumea asta nu decurge totu aşa cum ne obişnuim, ci etape, adică în anumite momente fenomenele şi procesele decurg cu o anumită viteză, normală pentru noi, la un moment (critic term. ştiinţ.) se produc schimbări în salt, cascade etc. - catastrofe, care după efect depăşesc de mii şi milioane de ori viteze obişnuită. Uite, chiar în societate, niş nu pot să cred că am fost odat pioner, stăteam caun dalb.. cu laba'n sus 2 ore, că trăiam în soiuz, că casele şi oraşu era cum era, acum mă uit pe fotci şi niş nu cred că o fost aşe ceva. Cine credea c-o să se petrecă aşa? Sau cutremurul cu ţunami din indonesia, 2 min fundul oceanului s-a deplasat 30 m, şi ăsta a fost cutremur nu tare mare, se presupune că în istoria geologică au fost cataclisme mult mai puternice ce au creat munţi, dealuri continente, oceane etc. Dar nuş de ce oamenii cînd stabilesc istoria geologică calculează după viteza obişnuită, desigur că o să reiese miliarde de ani, ce putea să apară într-o secundă. Ok, desigur că nu pot fi sigur că aşa a fost sau nu, dar eu cred , am motivele mele, treaba ta în ce crezi tu sau alţii.

cataclism ii una, evolutie ii cu totul altceva. Adica tu vrei sa spui ca intr-o secunda un om o sa creasca 2m? ca-n povestea cu Fat-Frumos? tu nu-ti dai seama ce spui. sau tu crezi ca poate un continent sa sara peste altul? ele cum se plimba pe magma cu cativa centimetri pe an, asa si-o sa se plimbe. este logic ca e vorba de milioane de ani. pentru ca o trebuit timp ca sa patrunda hidrogenul in atmosfera, apoi bacteriile sa produca oxigen si sa apara apa si atmosfera ca mai apoi sa creasca plantele si sa apara molustele, pestii, reptilele mai departe stii. toate astea nu puteau sa apara in 7 zile sub nici o forma. tu esti pur si simplu idiot sa afirmi asa ceva. btw, intrebarea din documentarul cela - Cum explici ca conform bibliei, viata pe pamant are vreo 12000 de ani, dar s-au descoperit schelete de dinozauri de milioane de ani? si toate lucrurile estea is calculate si demonstrate stiintific, nu din pod cum crezi tu. este procesul chimic de injumatatire a carbonului, dupa structura substantei poti sa estimezi exact, cu +/- cativa ani, cand e vorba de milioane.

clorin wrote:

Apropo, aceeaşi ştiinţă este dominată de contradicţii mult mai semnificative ca între cred sau nu cred. De ex. fizica clasică şi cea cuantică. Dacă este atestat influenţa conştientului uman asupra proceselor cuantice, de ex. dezintegrarea elementelor radioactive, hmm, cine ştie ce, cum şi prin ce metode Dumnezeu a creat lumea? Dacă nu era soare, pămînt, lună, cele 7 zile oare ce reprezintă? Biblia a fost scrisă în diferite etape istorice, este scris nu de conştientul uman ci prin mod spiritual, omul care a scris unele texte a scris folosind noţiunile şi cuvintele existente, după înţelegerea timpului. Peste 100 ani poate ce scrii tu vre-un "diştept" o să zică, ple, ia ce ţăran, difel nu mă pricăleşti...

wai cu idiotii n-ai ce mai vorbi. poti sa crezi mai departe in Bullshitul tau, ca elefantii zboara s.a.m.d.

clorin wrote:

#1672 Lichking, "... Stii de ce nu te lasi batut? Pentru ca tu crezi ca eu is o ispita pentru credinta ta. Pentru ca Biblia te invata ca nu ai dreptul sa-ti tradezi credinta. Ca prostiile de mesaje care umbla pe internet spunandu-ti ca daca nu vei trimite la 20 de oameni mesajul nu vei avea noroc in viata. Asa crestinii se lasa amagiti si pe urma incearca sa-i "converteasca" si pe ceilalti, care n-au nevoie de Dumnezeu.

da, EU N-AM NEVOIE DE DUMNEZEU. clar? ..." - Da eu am nevoie, clar? Eu nu port răspundere pentru ce fac alţi oameni, fie ei creştini, necreştini, satanişti sau "savanţi", am capu meu şi cioarele mele, clar? Pentru mine nu poartă răspundere nimeni, poate parţial părinţii că o crescut aşe "ninune".

apu dar ii CLAR CU TINE.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1693 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2008-04-03 21:21:27 (906 săptămâni în urmă) - [Link]

#1692 Lichking, cum am mai spus murim si vb pe urma

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1694 by Aizen (Kagekiyo) (0 mesaje) at 2008-04-03 22:48:24 (906 săptămâni în urmă) - [Link]

#1664 WebSon, как раз я думаю головой, и смотрю реально на вещи Х) не то что некоторые.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1695 by agata (brown eyes love strawberry heart) (0 mesaje) at 2008-04-03 23:26:48 (906 săptămâni în urmă) - [Link]

Lichking
am citit eseul tau despre Teoria progresului. Adeverat si trist. Si confirma ca viata nu are un sens... Uneori nu inteleg aceasta tendinta a oamenilor de a perfectiona totul din jur, pentru a avea mai mult timp. - Pentru ce ne trebuie mai mult timp? cit de importante ne sunt ocupatiile? Eliberez timpul de a face ceva, pentru a face altceva tot in acest timp - dar in realitate toate ocupatiile sunt o pierdere de timp. Pentru ce pierdem timpul pe acest pamint? Pentru ce sa traim, daca viata, oricit de comfortabila nu ar fi, nu ne va oferi sentimentul de a fi liberi?
( Daca recunosti ca soarta exista si ca are o anumita influenta asupra vietii oamenilor, poate conceptiile reincarnarii iti vor oferi unele raspunsuri...)

Recunoasterea existentei lui Dumnezeu e rationala pentru ca forta de echilibru determina unii oameni sa fie bogati, iar pe altii- sa fie saraci, determina intimplarea accidentelor si cataclismelor naturale, determina aparitia si disparitia vietii, si determina motivarea vietii.
Nu e necesar sa frecventezi reo comunitate religioasa (nici eu nu fac asta), insa e important pentru fiecare om sa stie ca nu a aparut din intimplare, sa stie ca viata lui are un scop, ca are sansa de a fi deosebit si recunoscut chiar si dupa moartea sa ( de ex. corpul Sf. Bernadette a ramas in aceeasi stare si acest fapt nu-l pot explica savantii, mai ales pentru ca ea pe parcursul vietii a avut multe boli). Aceste motive inca o data demonstreaza egoismul fiintei umane - chiar si eu, daca ajut pe cineva fara sa fiu rasplatita, aceasta nu demonstreaza ca sunt naiva, ci dimpotriva, ca oamenii au nevoie de mine, deci ca are rost sa traiesc (asemanator lui Faust). - prin urmare, iar apare factorul egoismului... Mi-e interesant daca exista vreo persoana care nu este egoista, si care ar renunta la fericire (sau rai pentru cei care cred in Dumnezeu)... - dar nici atunci ea nu poate fi considerata egoista - caci ar fi ales sa sufere doar pentru a demonstra superioritatea de a renunta la fericire...(se pare ca m-am abatut de la tema, dar am vrut sa-ti demonstrez ca nu sunt naiva facind bine oamenilor).

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1696 by vad1k (trance - a state of my soul) (0 mesaje) at 2008-04-04 00:01:47 (906 săptămâni în urmă) - [Link]

agata wrote:

interesanta parere

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1697 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2008-04-04 00:05:27 (906 săptămâni în urmă) - [Link]

#1695 agata, eu demult am zis ca viata nu are sens...

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1698 by X600X (User) (0 mesaje) at 2008-04-04 12:09:58 (906 săptămâni în urmă) - [Link]

#1697 valachesh, dac nare sens pontu mai intri??

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1699 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2008-04-04 13:57:45 (906 săptămâni în urmă) - [Link]

#1698 X600X, eu ca atare am zis de viata ca nu are sens.da intru pur si simplu ca sa mai incerc sa va spun ca mergeti pe un drum gresit

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1700 by clorin (Power User) (0 mesaje) at 2008-04-04 14:15:59 (906 săptămâni în urmă) - [Link]

#1692 Lichking, "... vezi, o faci deja a cata oara... Adineauri, spusei ca cei care nu cred sa se uite la avatarul tau (avand in vedere ca ei is porci). Acum spui ca "scuipatul pe ce e valoros... e comportament de porc". Dar singur scuipi pe tot ce contravine ceea ce crezi tu. ..." - eşti un ipocrit, cauzi doar să stîrneşti pe alţii, singur nu eşti în stare de nici un mesaj cît de cît informativ, sau serios, sau cel puţin respectuos faţă de ceilalţi. Recomand altora să se abţină să te mai ia în seamă şi să piardă timp şi energie cu aşe caz patologic. Ca să te lămuresc pe silabe ce am avut în vedere şi pentru a-ţi deschide ochii, dacă eventual chiar te laşi dus de avînturi ţicnite, uite ce am scris eu cu privire la comportamentul porcesc:
#1632 clorin, "... Singuri faceţi aceleaşi erori care le reproşaţi creştinilor şi încă mai agresiv, mulţi aici pur şi simplu scuipă şi murdăresc ceea ce pentru alţii e valoare, se numeşte asta porcism, vă place poza me? ..." - ăsta e citatul din propriul meu mesaj unde am scris că aici unii se comportă porceşte, scuipînd pe ce e valoare pentru alţii, nici nu ţin minte pe cine am avut în vedere, dar e adresat anume celora ce vorbesc urît de credinţa unora, fie ea creştină sau "ştiinţifică"". Acum încearcă să găseşti în acest text o referire la necreştini sau creştini, sau de unde plm ai scos tu "...Adineauri, spusei ca cei care nu cred sa se uite la avatarul tau (avand in vedere ca ei is porci). ...", doar un idiot răuintenţionat poate repeta o prostie gogonată de 3 ori la rînd ştiind că nu are nici o brumă de dreptate. Du-te şi te mai lecuieşte, după cum te comporţi aici se vede că ai o patologie ce se dezvoltă...

Celorlaţi le recomand ;-)

http://www.inopressa.ru/times/2008/03/13/16:41:30/god

#1688 Walker, "... clorin - Ultima vizită (16 minute în urmă)

Amush vine msg-u' ..." - scuze că te-am dezamăgit, altă dată dacă n-o să-ni fie lene să pierd timp şi efort o să scriu neapărat. Îmi place să discut cu oameni serioşi, nu cu porci (aici am în vedere doar persoanele care vorbesc urît, insultă şi încearcă să toarne rahatul lor din capu lor peste alţii... indiferent de naţionalitate, religie, studii sau vîrstă - pentru "savanţi ştiinţificoşi"), care pot să argumenteze normal ce au de zis, sau măcar pot să glumească omeneşte şi să înţeleagă gluma... Apropo, nu ştii ce mai fac "algoritmii ceia genetici"? Era unu pe tema precedentă, avea nişte algoritmi năstruşnici, nu de alta, da am privit un mic serial, Odyssei 5, psc, l-aş ruga să-i şteargă nax că vreu să fac copchii...

Mesaj util ? Da 0 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 ... 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105
<< Precedenta Următoarea >>

Forum Index > Coș cu teme șterse > Paranormal > Dumnezeu

Această temă este închisă. Nu puteţi posta mesaje noi.