Credința

#0 by BeLiWision (Power User) (0 mesaje) at 2007-07-12 11:19:50 (940 săptămâni în urmă) - [Link]

)))) boga net

[center]

[/center]

Editat de către BeLiWision la 2017-05-02 00:09:08

Mesaj util ? Da 77 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 ... 1009 1010 1011 1012 1013 1014 1015 1016 1017 1018
<< Precedenta Următoarea >>

#22451 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2015-10-22 19:35:44 (508 săptămâni în urmă) - [Link]

#22448 disk52x, Așa și? Cum te afectează asta pe tine? Iar dacă te afectează, ce faci pentru a schimba asta?

Observă lumea. Majoritatea se plâng că ceva nu merge în ea, nu contează ce. Dar în același moment nimeni nu se prea grăbește să schimbe ceva, sau să caute o metodă de a schimba ceva.

Ce putem învăța din link-ul dat și din restul mizeriei umane?

Mesaj util ? Da 0 puncte

#22452 by disk52x (Uploader) (0 mesaje) at 2015-10-22 20:43:39 (508 săptămâni în urmă) - [Link]

#22451 Wallachiel, "... #22448 disk52x, Așa și? Cum te afectează asta pe tine? Iar dacă te afectează, ce faci pentru a schimba asta? ..." - chiar iti spun))

Ma afecteaza cind cineva, duce bani cu pumnul undeva, inloc sa dezvolte statul in care traieste.
Inloc sa investeasca bani in ceva sau macar sa-i cheltuie pe ceva (prin asta ei la fel imbogatesc statul), lumea baga bani in popa si in masinele lui de lux si tot luxul cu care-i inconjurat. Chiar ma deranjeaza asta... pentru ca vreu eu asta sau nu, sunt nevoit sa traiesc printre dinsii, oamenii credinciosi - deci, ma revolt. Lumea pur si simplu-i oarba si nu observa, ca popii le arunca niste macaroane, iar ei arunca cu bani, in numele credintei.
Acum imagineaza-ti numai cit e de bogat Valoghea. Ti-ai imaginat?... Acum gindeste-te citi popi sunt in Md pe linga Valoghea si incearca sa-ti imaginezi ce sume se invartesc pe linga ei. Tot nu te afecteaza?))

Mesaj util ? Da 0 puncte

#22453 by roma117 (User) (0 mesaje) at 2015-10-22 21:07:40 (508 săptămâni în urmă) - [Link]

#22452 disk52x, Cu toate că sunt creștin ortodox și membru al acestei Mitropolii, nu am putut să trec cu vederea aceste lucruri. 1. Declarația despre Filat 2. Această mașină de lux, acest lucru e cu atât mai grav că capul Bisericii își i-a așa mașină, dar să nu uităm că în Patriarhia Rusă este un lucru obișnuit...
În loc să fie model pentru societate, el e mai degrabă un iubitor de lux, ca toți hoții.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#22454 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2015-10-22 21:09:02 (508 săptămâni în urmă) - [Link]

#22452 disk52x, Care stat? Ăla în care se fură banii și nimeni nu face nimic? Ești naiv sau vrei să pari? Fix așa cum consumă oamenii de rând - consumă și preoții. Sau tu crezi că ei banii îi îngroapă, nu tot în circulație îi pun?

Tu ai o alternativă la biserică? Ceva care să producă același efect ca și ea, doar că...mai bun. Ai?

#22452 disk52x, "... Tot nu te afecteaza?)) ..." - Tu crezi că sarcasmul ieftin o să adauge valoare argumentelor tale?

Dacă îți păsa - nu te limitai la o analiză superficială a situației. Pentru că analizele superficiale duc la soluții superficiale și ineficiente. Pentru că nu-i suficient să bombardezi evreii (în moldova, jâdanii), gheii (în moldova, pidarașâi), preoții (în moldova, pochii), funcționarii de rang înalt (în moldova, hoțâi de la condușeri), etc. Istoria ne învață că soluțiile date nu soluționează nimic. Uite la ce s-a ajuns după persecutări și genocide.
Situația actuală suge, și suge bine și tare, că dacă ar sta pe sub poduri - ar deveni miliardară, și încă în euro. Dar situația actuală a fost pusă la punct de foarte multe persoane de-a lungul istoriei. Oameni care au creat modele teoretice care nu pot lua deplin în calcul un singur factor - cel uman.

Deci ce propui, în locul bisericii? Și care-i baza teorică și morală pe care se bazează catalogarea asta, că biserica-i rea și propunerea ta e bună?

Pe cât de banal nu ar suna, oamenii au nevoie de un Mesia, de un rege, de un lider care să-i scoată din tot glodul și mocirla în care s-au băgat sistematic și de bună voie. Doar că, hai să fim realiști. Fără un miracol așa o persoană n-o să ajungă la putere niciodată.

Dar cine știe, poate că miracolele se întâmplă mai des decât credem)

Mesaj util ? Da 0 puncte

#22455 by disk52x (Uploader) (0 mesaje) at 2015-10-22 21:36:22 (508 săptămâni în urmă) - [Link]

#22454 Wallachiel, "... Care stat? Ăla în care se fură banii și nimeni nu face nimic? ..." - nu te preface orb te rog, lumea nu degeaba a iesit la proteste.

#22454 Wallachiel, "... Fix așa cum consumă oamenii de rând - consumă și preoții. Sau tu crezi că ei banii îi îngroapă, nu tot în circulație îi pun? ..." - nu, si acus iti explic de ce...

#22454 Wallachiel, "... Tu ai o alternativă la biserică? Ceva care să producă același efect ca și ea, doar că...mai bun. Ai? ..." - da, am. No biserica - no problems. Banii nu vor fi bagati in biserici, popi, aur, icoane, masini de lux, castele, etc. Suna banal? Pai asta si e alternativa. Aceasta alternativa produce un efect invers, in economie.

#22454 Wallachiel, "... Tu crezi că sarcasmul ieftin o să adauge valoare argumentelor tale? ..." - nu te abate de la tema, te rog))

#22454 Wallachiel, "... Dacă îți păsa - nu te limitai la o analiză superficială a situației. Pentru că analizele superficiale duc la soluții superficiale și ineficiente. ..." - pai nu am de gind sa scriu aici paragrafe intregi, cum crezi? Dar odata ce am analizat la general, inseamna ca imi pasa. Si crede-ma, daca solutia e simpla, nu inseamna ca e ineficienta. Deobicei, cele mai geniale idei, sunt pe cit se poate de simple.

#22454 Wallachiel, "... Deci ce propui, în locul bisericii? Și care-i baza teorică și morală pe care se bazează catalogarea asta, că biserica-i rea și propunerea ta e bună? ..." - Propunerea mea, are scopul de a imbogati statul si de a-l scoate din saracie.

Uite, oamenii duc banii la biserica, inloc sa investeasca in ceva, dupa cum am zis... sau sa cumpere ceva (in special productie autohtona). Prin bagarea banilor astea in cheltuiala ei vor imbogati statul, pentru fiecare produs cumparat de la noi, statul isi primeste partea sa de impozite si taxe, din urma marfurilor si serviciilor, intelegi? Cu cit lumea or sa foloseasca banii care ii au - in stat, cu atit statul va inflori din ce in ce mai mult, va produce mai mult, lumea va incepe intr-adevar sa faca ceva aici, nu sa fuga de aici. Dar asa - duc la biserica banii, unde nu se impoziteaza nici o s*la (scuzati de expresie, dar asa si este). Ai intrebat daca popii nu tot pun banii in circulatie? Desigur ca nu. Acesti 100.000 de euro s-au dus direct in buzunar la germanul din Bavaria, intelegi?
Sper ca acum m-am exprimat mai clar, ca sa nu apara intrebari de parca eu superficial vorbesc))

Mesaj util ? Da 0 puncte

#22456 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2015-10-22 22:40:46 (508 săptămâni în urmă) - [Link]

#22455 disk52x, "... lumea nu degeaba a iesit la proteste. ..." - Tu personal ai fost? Ai văzut ce contingent de persoane stă acolo, și mai ales, ce contigent de persoane se dă drept liderii acestor proteste?

Și fii serios. De aia spun că ești superficial. Iată în Franța prin secolul XVIII tot au ieșit la protest... ))

#22455 disk52x, "... Aceasta alternativa produce un efect invers, in economie. ..." - Ce știi tu despre economie? )

#22455 disk52x, "... Si crede-ma, daca solutia e simpla, nu inseamna ca e ineficienta. Deobicei, cele mai geniale idei, sunt pe cit se poate de simple. ..." - Mă lași rece cu fraze de așa gen.

În principiu pe mine mă doare-n cot) Eu serios nu mai vreau să am nimic comun cu umanitatea, nu mă identific cu ea. Dacă aș putea trăi în completă independență - aș face-o. Păcat că timpurile când puteai să mergi în pădure să vorbești cu dumnezeu/meditezi/fii asocial au trecut. :lol:

Atâta timp cât tu nu te oprești conștient din ”activitatea mintală” și nu îți oferi ție însuți timp ca să gândești și să vezi lumea ”așa cum e” nu ”așa cum crezi că e” - nu o să-ți dai seama de ce greșești și unde-s soluțiile adevărate, sau cel puțin alea mai bune decât cele banale. Oferă-ți posibilitatea de a crește, nu te limita la sistemul ”eu”. E ca și cum ai citi o carte sau ai juca un joc - cât timp faci acțiunea - ești atât de implicat în ea încât nu-ți dai seama de lumea înconjurătoare. Ești acțiunea. Totul se petrece foarte ”real” în propria imaginație. Dar există și alte ”dimensiuni” mintale, unde totul e...altfel, nu? )

Succese. Încă ești tânăr, ai timp. ^^

Mesaj util ? Da 0 puncte

#22457 by disk52x (Uploader) (0 mesaje) at 2015-10-22 23:57:43 (508 săptămâni în urmă) - [Link]

#22456 Wallachiel, "... Tu personal ai fost? ..." -

#22456 Wallachiel, "... Și fii serios. De aia spun că ești superficial. ..." -

#22456 Wallachiel, "... Ce știi tu despre economie? ) ..." -

#22456 Wallachiel, "... Mă lași rece cu fraze de așa gen. ..." -

#22456 Wallachiel, "... Succese. Încă ești tânăr, ai timp. ^^ ..." -

Ce fel de discutii mai doresti tu, mai departe, dupa asa fraze?))

Mesaj util ? Da 1 puncte

#22458 by Predator_MD

(Man of Faith) (1 mesaje) at 2015-10-23 14:28:23 (508 săptămâni în urmă) - [Link]

#22455 disk52x, "... lumea nu degeaba a iesit la proteste. ..." - noi încă stăm foarte prost la acest capitol.Chiar dacă și se protestează, nu există un spirit protestatar sincer și independent, ci este supus unor interese bine conturate.Protestele de anul acesta au eșuat.

#22452 disk52x, "... Ma afecteaza cind cineva, duce bani cu pumnul undeva, ~~inloc~~(în loc) sa dezvolte statul in care traieste. ..." - Cine duce bani cu pumnul la Biserică?Poate doar niște politicieni sau oameni de afaceri ce doresc să impresioneze prin generozitatea lor.Dar oamenii de rînd nu au posibilitatea să ducă undeva bani cu pumnul, mai ales că unii nici pentru alimente nu le ajunge...
Cred că supraestimezi prea mult averea Bisericii și e clar că în viziunea ta ea este Capo di Capi, sau cauza tututor relelor din țara asta.

#22452 disk52x, "... cit e de bogat Valoghea. Ti-ai imaginat?. ..." - Măcar întră în Top 3 miliardari din RM ) ?
Cred că-i invidiezi pe oamenii ce au un anumit succes în viața asta

#22455 disk52x, "... Acesti 100.000 de euro s-au dus direct in buzunar la germanul din Bavaria ..." - De unde știi asta? Și din RM poți procura automobile de prin saloanele din capitală.Bani să fie numai.Oare cîte mașini de lux ce văd zilnic prin Chișinău aparțin fețelor bisericești? Vreo 0.1%, mai mult nu cred.
Chiar dacă unii îți justifică naivitatea pe baza vîrstei fragede, eu nu-s din ăia.Trebuie să știi deja că în secolul 21 nu Biserica deține monopolul asupra economiei mondiale.Și asocierea Bisericii cu economia într-un mod atît de agresiv este o exagerare de zile mari.

Chiar dacă nu am poftă de discuție, mai adaug ceva.Dacă tu privești religia ca pe un business, de ce nu accepți faptul că e și normal să existe profituri? Și chiar dacă nu plătesc impozite, estimeaza dauna asupra economiei te rog.
Lumea oferă donații benevol.Totul e liber și democratic.Cum și stă bine unei societăți civilizate.
Însă tu ai sugera probabil că ar trebui să punem lacăte la Biserici și să fim 100% atei (cum e lumea în Coreea de Nord).

Mesaj util ? Da 0 puncte

#22459 by disk52x (Uploader) (0 mesaje) at 2015-10-25 11:36:01 (508 săptămâni în urmă) - [Link]

Mesaj util ? Da 0 puncte

#22460 by Shadox (User) (0 mesaje) at 2015-10-25 21:08:15 (508 săptămâni în urmă) - [Link]

#22458 Predator_MD, "... Lumea oferă donații benevol. ..." - Dupa o buna spalare de creier.

#22459 disk52x, - Predator_MD a fost elev exemplar doar ca s-a limitat la cartea de aritmetica. Sa inveti pe de rost tabla adunarii si inmultirii e suficient. De ce sa te chinui sa citesti Fizica lui Feynman? De fapt nici macar nu trebuie ceva asa complicat e suficient sa deschizi un manual de fizica si sa citesti cate ceva despre un ciuvak, parca Galileo Galilei il chema, care a si formulat pentru prima data metoda.

#22458 Predator_MD, "... Dar oamenii de rînd nu au posibilitatea să ducă undeva bani cu pumnul, mai ales că unii nici pentru alimente nu le ajunge...
Cred că supraestimezi prea mult averea Bisericii și e clar că în viziunea ta ea este Capo di Capi, sau cauza tututor relelor din țara asta. ..."
Nu e cauza tuturor relelor. E cauza a multor rele printre care si prostia omeneasca, renuntarea la ratiune, lupta pentru ideale prosteste, degradarea sociala in favoarea unui om invizibil... are suficiente pacate biserica asta preacurata.

Mesaj util ? Da 1 puncte

#22461 by disk52x (Uploader) (0 mesaje) at 2015-10-25 21:23:16 (508 săptămâni în urmă) - [Link]

#22460 Shadox, eu nici nu incerc sa-i aduc argumente, ca e degeaba, el tot pe-a lui o tine, chiar si atunci cind el singur intelege ca nu are dreptate.)) Mai pe scurt, singur o sa intelegi...
Ceea ce e in video, nu e fizica, e mai mult ca o lectie, simpla, pentru toti care vor sa li se demonstreze ceva ce nu exista si despre faptul ca noi oamenii, nimic nu putem argumenta in mod absolut.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#22462 by dEv1L (Uploader) (1 mesaje) at 2015-10-25 21:35:07 (508 săptămâni în urmă) - [Link]

#22460 Shadox, :truestory:

Trăiască rațiunea, jos religiile

O seară bună !!!

Mesaj util ? Da 1 puncte

#22463 by Jonothan (Bye Bye TMD) (0 mesaje) at 2015-10-25 22:59:49 (508 săptămâni în urmă) - [Link]

#22458 Predator_MD, "... Lumea oferă donații benevol ..." - azi popa, după botez o zis: puneți în cristelniță bani cât credeți că merită copilul încreștinat, pentru construcția bisericii (care nu se construiește).

Mesaj util ? Da 0 puncte

#22464 by System at 2015-10-26 00:19:22 (508 săptămâni în urmă) - [Link]

Ce credeti despre Panteism si Organismele vii de dimensiunea a 4-a ? ( Cind eram in rutiera ma uitam in geam si m-am apucat sa ma gindesc filosofic la viata )

Mesaj util ? Da 0 puncte

#22465 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2015-10-26 19:49:37 (508 săptămâni în urmă) - [Link]

o întrebare pentru creștinei (ș credinciuști în general): Intenția dumnezeiască (nu vorbesc strict de zeitatea creaștină, ci de zeitate în general) coincide cu acțiunea sau nu?

Ian s vedem, voi știți în ce credeți sau doar plutiți cu barca/sunteți duși cu pluta? :lol:

Mesaj util ? Da 0 puncte

#22466 by Predator_MD

(Man of Faith) (1 mesaje) at 2015-10-26 19:49:51 (508 săptămâni în urmă) - [Link]

#22460 Shadox, "... Predator_MD a fost elev exemplar ..." - de asta nu mă îndoiesc)

#22460 Shadox, "... De ce sa te chinui sa citesti Fizica lui Feynman? ..." - Dar de ce ar trebui ca așa activitate să fie catalogată ca "chin"?
Mă rog, fiecare cu standardele sale. Dar chiar vă recomand să citiți cărți de fizică, și nu numai, fiindcă e folositor.
Poate sună absurd pentru unii, dar Predator a deschis recent ceva cărți de fizică, numai că în format electronic. Și ceva mi s-a părut foarte interesant.
Pe mine mă pasionează de o bună bucată de vreme fizica cuantică. Văd că Shadox ridică așa insistent "coada", parcă ar vrea să strige că el îl citește pe Feynman și chipurile niște indivizi inferiori ca Predator numai de comixuri se țin. Sorry pentru o așa interpretare nostimă, dar așa îmi place mie să interpretez lucrurile)
Dar trec la subiect.Probabil Shadox știe că fizica cuantică demonstrează că două particule se pot afla concomitent în locuri diferite.
Dar faza constă în faptul că observatorul are un rol foarte important.
Omul, ca observator al experimentului, poate schimba comportamentului electronilor. Adică niște electroni lansați spre două ecrane, în care primul are 2 orificii prin care trec electronii, iar al doilea ecran este opac și fără orificii. Păi de al doilea ecran se ciocnesc electronii.Cînd există un observator al experimentului, electronii se comportă ca niște particule. Cînd nu există observator, al doilea ecran este bombardat parcă de niște unde. Deci diferă foarte mult rezultatul experimentului cu observator față de cel în care nu-i observator.Știința nu are încă o explicație solidă a acestui fenomen și poate pe viitor se va dezlega această enigmă.
Dar ceea ce m-a intrigat este faptul că observatorul are un rol atît de mare! Tainele Universului încă așteaptă să fie descoperite. Ceea ce înseamnă că nu se poate de exclus faptul că există un Proiectant, originea căruia este învăluită de mister. Dar mă rog, unii preferă să excludă total așa ceva și preferă să țină cont de dogma lor.

#22465 Wallachiel, "... o întrebare pentru creștinei (ș credinciuști în general) ..." - formularea este o ofensă de zile mari. Unii credincioși nu răspund unui oarecare individ necioplit.

Editat de către Predator_MD la 2015-10-26 20:09:13

Mesaj util ? Da 0 puncte

#22467 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2015-10-26 19:58:59 (508 săptămâni în urmă) - [Link]

#22466 Predator_MD, "... Unii credincioși nu răspund unui oarecare individ necioplit. ..." - În rusă este așa o formulare frumoasă: vyt gj[eq )))

Vrei - întinde mâna. Nu vrei - nu întinde. Poți să aștepți mult și bine să-ți cadă mărul în palme. :smirk:

Și te rog, nu vorbi despre fizică și nu cu capslock. Doare creierul, și creierul n-are nociceptori! Tu-ți dai seama? :lol:

Mesaj util ? Da 0 puncte

#22468 by Shadox (User) (0 mesaje) at 2015-10-26 21:54:57 (508 săptămâni în urmă) - [Link]

#22466 Predator_MD, "... Dar chiar vă recomand să citiți cărți de fizică, și nu numai, fiindcă e folositor. ..."
Multumesc. Voi tine cont

.

#22466 Predator_MD, "... Pe mine mă pasionează de o bună bucată de vreme fizica cuantică ..."
Super. In rest cum iti mai merge viata? Cum familia? Ce muzica asculti?

#22466 Predator_MD, "... Dar ceea ce m-a intrigat este faptul că observatorul are un rol atît de mare! ..."
Eh Predator-Predator, nu observatorul ca persoana ci observatorul = proces de interactiune.

#22466 Predator_MD, "... Omul, ca observator al experimentului, poate schimba comportamentului electronilor. ..."
Nu, omul nu poate. Procesul de masurare poate.

E atat de interesant sa citesc lectiile unui fanatic religios despre fizica

. Mai mai sa te cred ca ai inteles ceva. Pe babutza de la tzara sigur ai convins-o. O sa ai fani, ia sa vezi. Important sa fii convingator.

#22466 Predator_MD "Știința nu are încă o explicație solidă..."
Tu nu ai o explicatie solida. Pentru tine orice nu e dogmatic nu e o explicatie solida.

#22466 Predator_MD, "... Ceea ce înseamnă că nu se poate de exclus faptul că există un Proiectant, ..."
Nu vad nici o necesitate sa fie inclus. Universul exista bine si fara el.

#22466 Predator_MD, "... Pe mine mă pasionează de o bună bucată de vreme fizica cuantică. Văd că Shadox ridică așa insistent "coada", ..."
Ai o gandire perversa Predator_MD, va strica mintea biserica asta a voastra.

#22466 Predator_MD, "... Poate sună absurd pentru unii, dar Predator a deschis recent ceva cărți de fizică ..."
De ce vorbesti despre tine la persoana a 3-a? Asta-i vreun fetish?

#22466 Predator_MD, "... el îl citește pe Feynman și chipurile niște indivizi inferiori ca Predator numai de comixuri se țin ..."
Hey! Ia nu vorbi rau de comixuri. Drept ca eu nu prea le citesc dar unele m-au intrigat.

Si, draga Predator_MD, eu nu aplic conceptul de inferior la oameni, spre deosebire de tine.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#22469 by Predator_MD

(Man of Faith) (1 mesaje) at 2015-10-26 22:47:24 (508 săptămâni în urmă) - [Link]

#22468 Shadox, "... nu observatorul ca persoana ci observatorul = proces de interactiune. ..." - dar în acest proces de interacțiune nu e implicat omul?
Lasă că eu fac un studiu mai avansat în domeniu și clarific dacă merge vorba de o implicare a omului în observare sau homo sapiens n-are treabă deloc )

P.S: Poate unii se simt deranjați că se vorbește adesea pe teme mai indirecte aici, dar nu uitați că credința necesită conexiuni și cu alte ramuri, nu ar trebui să discutăm doar despre ritualuri.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#22470 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2015-10-26 23:17:49 (508 săptămâni în urmă) - [Link]

#22469 Predator_MD, Unii se simt deranjați că tu vorbești despre lucruri pe care nu le înțelegi.

Tu observi fenomenele cuantice prin al 9lea simț divin, sau cum? Când vezi ceva - captezi fotoni. Când măsori ceva - folosești particule/unde. Acțiunea de ”a măsura” indiferent de cât de ”măsurabilă” e entitatea determină colapsul undei și ”materializarea” la nivel de fenomen care ”e”, nu care ”poate fi”. De la probabilități se trece la date de fapt: fotonul/electronul/particula nu mai poate fi ”oriunde” dar e ”aici”.

Ce legătură are omul cu asta? Omul poate că își dă seama de asta printr-o logică matematică oarecare, ei și? Totul se întâmplă încă înainte ca tu rațional/cognitiv să-ți dai seama de asta. Oamenii în principiu trăiesc câteva zeci-sute de milisecunde (cred) în ”urmă”, pentru că creierul are nevoie de timp ca să proceseze informația. Asta nu înseamnă că în tot acest timp fenomenul încă ”așteaptă să fie observat”. Deschide wikipedia și citește.

God, take them with you. They're ruining my paradise.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#22471 by Rotwfeiler (Shemhamphorasch) (0 mesaje) at 2015-10-26 23:24:27 (508 săptămâni în urmă) - [Link]

Nikolai Berdiaev (despre homosexualism, absolut si Dumnezeu)

Диктор: «Жизнь пола в этом мире в корне дефектна и испорчена. Половое влечение мучит человека безысходной жаждой соединения. Поистине безысходна эта жажда и недостижимо соединение в природной половой жизни. Дифференцированный сексуальный акт, который ест уже результат космического дробления целостного, андрогинического человека, безысходно трагичен, болезнен, бессмыслен… соединении в сексуальном акте - призрачно, и за это призрачное соединение всегда ждет расплата. … Мимолетный призрак соединения в сексуальном акте всегда сопровождается реакцией, ходом назад, разъединением. После сексуального акта разъединенность еще больше, чем до него… Не бессмертие и вечность ждет личность в сексуальном акте, а распадение в множественности рождаемых новых жизней. Сексуальны акт закрепляет плохую бесконечность, бесконечную смену рождения и смерти. Рождающий умирает и рождает смертное. Рождение всегда есть знак не достигнутого совершенства личности, не достигнутой вечности. Рождающий и рождаемый тленны и несовершенны. Деторождение - кара сексуального акта и вместе с тем искупление его греха. Рождение и смерть таинственно связаны между собой в поле. Пол - не только источник жизни, но и источник смерти. Через пол рождаются и через пол умирают. Тление и смертоносный распад вошли в мир через точку пола. С пола начинает тлеть и распадаться личность человека, отыматься от вечности… Сексуальный акт совершается в стихии рода, вне личности. Половое влечение, владеющее человечеством, есть покорность личности стихии смертного рода».
...
Диктор: Мы живем в эпоху мирового потрясения родового пола. Лишь теперь начинают выявляться окончательные последствия того надлома в родовой основе пола, который внесен был христианством. Колеблется ныне натурализм пола, «естественные» его нормы. Кризис рода - самое мучительное в жизни нового человечества, в кризисе этом рвется человек к свободе из родовой стихии, к новому полу. Никогда еще не были так распространены всякие уклоны от «естественного», рождающего пола, никогда не было такого ощущения бисексуальности человека. «Естественные», твердые границы женского и мужского стушевываются и смешиваются. То, что принято называть «извращениями» пола, утончается и углубляется. Становится возможной постановка вопроса о том, естествен ли рождающий, родовой пол с его сексуальным актом? Не есть ли аномалия сам сексуальный акт?»
...
Диктор: «Рождающий сексуальный акт, превращающий человека в раба стихийно-женственного порядка природы, преображается в свободный творческий акт. Половая активность направляется на создание мира иного, на продолжение творения. Это гениально провидел уже Платон. В половой энергии скрыт источник творческого экстаза и гениального прозрения. Всё подлинно гениальное - эротично. Но эта творческая гениальность придавлена родовой стихией, рождающим сексуальным актом. Сексуальный акт по существу глубоко противоположен всякой гениальности, всякому универсальному восприятию и универсальному творчеству, он - провинциален. … Гениальность несовместима с буржуазно-устроенной половой жизнью, и нередко в жизни гения встречаются аномалии пола. Гениальная жизнь не есть «естественная жизнь». Глубокие потрясения пола упреждают наступление новой мировой эпохи. Новый человек есть прежде всего человек преображенного пола, восстанавливающий в себе андрогинический образ и подобие Божье, искаженное распадом на мужское и женское в человеческом роде. Тайна о человеке связана с тайной об андрогине».
...
«Я не верю в твердость и прочность так называемого "объективного" мира, мира природы и истории. Объективной реальности не существует, это лишь иллюзия сознания, существует лишь объективация реальности, порожденная известной направленностью духа. Объективированный мир не есть подлинный реальный мир, это есть лишь состояние подлинного реального мира, которое может быть изменено. Объект есть порождение субъекта. Лишь субъект экзистенциален, лишь в субъекте познается реальность. ... мир подлинно существует лишь в не объективированном субъекте. Уже категория бытия ... есть продукт объективации мысли. Употребляя терминологию Канта, можно сказать, что бытие есть трансцендентальная иллюзия. Первожизнь иная, чем это бытие... Перво-жизнь есть творческий акт, свобода; носительницей перво-жизни является личность, субъект, дух, а не природа, не объект... Моя философия есть философия духа. Дух же для меня есть свобода, творческий акт, личность, общение любви. Я утверждаю примат свободы над бытием».

ÎnchideЗакрыть

p.s Un pasaj influentat de kantianism...
«Я не верю в твердость и прочность так называемого "объективного" мира, мира природы и истории. Объективной реальности не существует, это лишь иллюзия сознания, существует лишь объективация реальности, порожденная известной направленностью духа. Объективированный мир не есть подлинный реальный мир, это есть лишь состояние подлинного реального мира, которое может быть изменено. Объект есть порождение субъекта. Лишь субъект экзистенциален, лишь в субъекте познается реальность. ... мир подлинно существует лишь в не объективированном субъекте. Уже категория бытия ... есть продукт объективации мысли. Употребляя терминологию Канта, можно сказать, что бытие есть трансцендентальная иллюзия. Первожизнь иная, чем это бытие... Перво-жизнь есть творческий акт, свобода; носительницей перво-жизни является личность, субъект, дух, а не природа, не объект... Моя философия есть философия духа. Дух же для меня есть свобода, творческий акт, личность, общение любви. Я утверждаю примат свободы над бытием».

Mesaj util ? Da 0 puncte

#22472 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2015-10-26 23:27:03 (507 săptămâni în urmă) - [Link]

#22471 Rotwfeiler, Ș când colo se descoperă că însăși ”existența”/”subiectul” nu-i decât o piesă de lego, un robot funcțiunea căruia e conștiința de sine.

Welcome to hell. :lol:

Mesaj util ? Da 1 puncte

#22473 by Predator_MD

(Man of Faith) (1 mesaje) at 2015-10-27 14:00:51 (507 săptămâni în urmă) - [Link]

#22468 Shadox, "... Eh Predator-Predator, nu observatorul ca persoana ci observatorul = proces de interactiune. ..." - Eh Shadox, Shadox, ți-am promis eu ție că revin cu un răspuns la această frază controversată, care pune la îndoială ceea ce am înțeles eu. Adică ți-a trezit o așa mirare faptul că eu cred că observatorul ca persoană (care se folosește de niște instrumente performante pentru a face observări și experimente) poate influiența mecanica sau fizica cuantică (you know what I mean).
Păi eu sunt dator să combat această acuzație nedreaptă).
Privește 10 minute dintr-un video (el are vreo 40 minute, dar eu am selectat doar 10, adică ceea ce susține spusele mele).

Editat de către Predator_MD la 2015-10-27 14:15:25

Mesaj util ? Da 0 puncte

#22474 by Jonothan (Bye Bye TMD) (0 mesaje) at 2015-10-27 14:10:16 (507 săptămâni în urmă) - [Link]

#22473 Predator_MD, lol, cică noi trimitem lumină la obiecte și asta cumva schimbă comportamentul obiectului cela :grin:

cineva nu o învățat fizica la școală xD

Mesaj util ? Da 0 puncte

#22475 by Predator_MD

(Man of Faith) (1 mesaje) at 2015-10-27 14:12:14 (507 săptămâni în urmă) - [Link]

#22458 Jonothan, "... cineva nu o învățat fizica la școală xD ..." - ceea ce vezi în video este rodul științei) Cine suntem noi să ne opunem?
Știința va făcut atei, nu?

Mesaj util ? Da 0 puncte

Forum Index > Paranormal > Credința