Credința

#0 by BeLiWision (Power User) (0 mesaje) at 2007-07-12 11:19:50 (942 săptămâni în urmă) - [Link]

)))) boga net

[center]

[/center]

Editat de către BeLiWision la 2017-05-02 00:09:08

Mesaj util ? Da 77 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 ... 1009 1010 1011 1012 1013 1014 1015 1016 1017 1018
<< Precedenta Următoarea >>

#18101 by BeLiWision (Power User) (0 mesaje) at 2015-01-18 15:58:35 (550 săptămâni în urmă) - [Link]

#18099 Wallachiel, "... Eu îs sigur că și tu ai înțeles ce vreau să-ți spun. Încerci să fugi de realitate dumitale )) Fugi în realitate de realitate. Makes sense. XD ..." -

nu, prosto poh uje, potomuchto nimic nou, nimic deosebit ,mojno daje ne citati

Mesaj util ? Da 0 puncte

#18102 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2015-01-18 16:03:48 (550 săptămâni în urmă) - [Link]

#18101 BeLiWision, Păăăi, da. Imaginea cacbă îi tot aia. Dacă tot continui să vezi pe ea doar culori, e normal că o să spui ”nimic nou”.

Mojno dajă ne citati )) Dacă voi căutați noul în direcția greșită, nu-s eu de vină. Revelațiile costă. ))

Mesaj util ? Da 0 puncte

#18103 by mikyy (User) (0 mesaje) at 2015-01-18 16:43:19 (550 săptămâni în urmă) - [Link]

oameni buni , moderni, civilizati si intelepti voi chiar nu observati ca este riscul ca noi sa innebunim in propriile noastre argumente ?

Mesaj util ? Da 0 puncte

#18104 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2015-01-18 17:01:37 (550 săptămâni în urmă) - [Link]

#18103 mikyy, De fapt riscul dat există doar în capul tău. La fel ca și concepția de nebunie. În exemplul cu imaginea, doi oameni care-s la 2-3 nivele depărtare la sigur o să creadă că unul în raport cu celălalt e nebun.

Repet încă o dată - dacă n-ai ce să spui, taci. Te plictisești - scoate un joc, citește o carte, numai nu posta aici. Dar dacă totuși vrei să postezi - spune ceva cu sens, care să ne ajute cu ceva, nu doar cuvinte de dragul cuvintelor.

Merci.

Și fii atent, eu nu spun să nu vorbești, dar să vorbești cu sens, să gândești cele spuse, să argumentezi, să întrebi. Ce folos dintr-o discuție dacă nici unul din interlocutori nu rămâne cu ceva nou după ea, nu crește?

Mesaj util ? Da 0 puncte

#18105 by mikyy (User) (0 mesaje) at 2015-01-18 17:22:18 (550 săptămâni în urmă) - [Link]

pentru fiecare argument exista si contra argument dar totusi in pofida la asta sunt oameni care cred si oameni care mereu neaga vreo existenta superioara

Mesaj util ? Da 0 puncte

#18106 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2015-01-18 17:38:56 (550 săptămâni în urmă) - [Link]

#18105 mikyy, "... pentru fiecare argument exista si contra argument ..." - Heh. Și de unde știi asta? Pe ce se bazează afirmația dată?

#18105 mikyy, "... care cred si oameni care mereu neaga vreo existenta superioara ..." - dacă oamenii ar gândi în loc să accepte, n-ar avea nevoie să creadă sau să nu creadă într-o existență ”superioară”. În natură nu există ”superior” sau ”inferior”. Chestia asta vine de la ego-ul uman.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#18107 by HacKerMan (alles wordt, niets is) (0 mesaje) at 2015-01-18 17:42:40 (550 săptămâni în urmă) - [Link]

#18096 Wallachiel, "... imaginea e întotdeauna aceeași. Se schimbă subiectul? Da, se schimbă experiența subiectului ..." - și mai departe? este ceva în asta pe lângă vorbe? vreo aplicație practică?

Mesaj util ? Da 0 puncte

#18108 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2015-01-18 17:46:05 (550 săptămâni în urmă) - [Link]

#18107 HacKerMan, "... și mai departe? este ceva în asta pe lângă vorbe? vreo aplicație practică? ..." - :sigh: tu vorbești din punctul de vedere a celui care vede doar culorile, sau doar copacii, sau doar altceva.

concepția dumitale de ”practic” e probabil foarte limitată. la multe persoane ea se referă la bani. Pentru că banii aduc mâncare, distracție ș sex.

aplicația practică este că... exiști. :lol:

No, I won't tell you. Find out for yourself if you're truly curious. It's the only way.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#18109 by mikyy (User) (0 mesaje) at 2015-01-18 17:46:36 (550 săptămâni în urmă) - [Link]

,,Wallachiel

ce ai face daca cineva tear ofensa sau tear ataca sub vreo forma , carei reactia ta finala ? teai razbuna imdediat inapoi ? sau te vei abtine sa nu fii invins de nervi ? sau ai incepe sa demonstrezi ca tot ce ti se intimpla este doar totul virtual si nu se stie dacai adevarat ?

Mesaj util ? Da 0 puncte

#18110 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2015-01-18 17:49:36 (550 săptămâni în urmă) - [Link]

#18109 mikyy, Încearcă ș o să vezi. :look:

Mesaj util ? Da 0 puncte

#18111 by mikyy (User) (0 mesaje) at 2015-01-18 17:51:37 (550 săptămâni în urmă) - [Link]

apoi iaca adevarul iese la iveala din noi numai atunci cind ni se intimpla asta noua ,, cind suntem incercati de diferite situatii ,, numai tunci vedem noi cei adevarat si ce nu si cine sintem noi ,,, dar cu teoria noi toti o ducem bine

Mesaj util ? Da 0 puncte

#18112 by Jonothan (Bye Bye TMD) (0 mesaje) at 2015-01-18 17:55:10 (550 săptămâni în urmă) - [Link]

#18096 Wallachiel, "... Vreau să văd cel mai profund nivel, sau cel puțin să tind spre el. Cine știe câte alte ”obiecte” îs în imaginea dată. ..." - într-un cuvânt vrei să fii ''Observatorul'' de care vorbeai paginile precedente.

Înțeleg.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#18113 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2015-01-18 17:57:56 (550 săptămâni în urmă) - [Link]

#18111 mikyy, "... dar cu teoria noi toti o ducem bine ..." - Cum tu o duci bine cu teoria dacă nu ai răspuns la întrebări?

Și cum reacția mea face spusele mele mai puțin adevărate? Între adevărat și credibil e tot atâta diferență ca între cunoștință și credință. Lucruri complet diferite.

Eu deseori am dat peste ”argumentul” dat.

A) - Tu știi că ... bla bla
B) - Da tu știi?

B crede că dacă nici A nu știe, automat el a câștigat duelul, competiția. Dar asta e Sam Gold, ego-ul care vorbește. Pentru B nu-i important să aibă dreptate, să cunoască adevărul, ci să fie mai presus de A, indiferent de orice. Dacă ambii îs în rahat, B o să se laude că el are mai mult rahat. Nu contează cum, important e B să fie mai sus.

Ăhh, umani umani.

#18112 Jonothan, Noi toți suntem Observatorul. Eu vreau să observ și altceva, totul. (:
Dar ”eu” în cazul dat se referă la eu om, nu la eu realitate. Nu mai vreau să fiu om. ))

Mesaj util ? Da 1 puncte

#18114 by Jonothan (Bye Bye TMD) (0 mesaje) at 2015-01-18 17:59:59 (550 săptămâni în urmă) - [Link]

#18113 Wallachiel, "... altceva ..." - de unde știi că e altceva? cum o să știi că ceea ce vezi este cu adevărat? cu adevărat altceva )

Mesaj util ? Da 0 puncte

#18115 by HacKerMan (alles wordt, niets is) (0 mesaje) at 2015-01-18 18:01:04 (550 săptămâni în urmă) - [Link]

#18108 Wallachiel, "... concepția dumitale de ”practic” ..." - se referă la orice poate fi măsurat, ceva palbabil, ceva ce are un efect mmm fizic; nu doar la nivel de cum percepi lucrurile.

#18108 Wallachiel, "... aplicația practică este că... exiști. ..." - mhm, deci nimic nou.

#18108 Wallachiel, "... No, I won't tell you. Find out for yourself if you're truly curious. It's the only way. ..." - și spuneai câteva pagini în urmă că vrei să fii aici când are lumea întrebări. hotărăște-te, ori una, ori alta.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#18116 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2015-01-18 18:05:24 (550 săptămâni în urmă) - [Link]

#18114 Jonothan, problema nici nu-i asta, problema-i că idee nu am de cât e de posibilă chestia asta. E ca și cum aș încerca să fiu eu nefiind eu. How do I do this :S
Dacă ”eu” din realitatea asta e definit de propriile categorii, alte categorii ar însemna alt ”eu”. Și cum ar fi ele același lucru? Idee n-am. Dar vreau să am! Asta-i și intenția. ))

Ah, when did the impossible ever stop us :look:

#18115 HacKerMan, "... se referă la orice poate fi măsurat, ceva palbabil, ceva ce are un efect mmm fizic; nu doar la nivel de cum percepi lucrurile. ..." - Păi ideea mea de ”palpabil” e diferită de ideea ta, asta încercam să spun.

Pentru tine nivelul fizic și nivelul percepției îs lucruri diferite, pentru mine nu. Eu nu vorbesc despre filosofie și metafizică, tot ce spun e tot atât de real ca ceea ce vezi în jur și atingi. Pentru mine. Pentru tine probabil e diferit.

#18115 HacKerMan, "... și spuneai câteva pagini în urmă că vrei să fii aici când are lumea întrebări. hotărăște-te, ori una, ori alta. ..." - întrebările trebuie să fie nu doar de dragul întrebărilor)

Mesaj util ? Da 0 puncte

#18117 by Jonothan (Bye Bye TMD) (0 mesaje) at 2015-01-18 18:10:02 (550 săptămâni în urmă) - [Link]

#18116 Wallachiel, "... nefiind eu ..." - prea dur zis ))

tot mi se învârte în cap cuvântul ''schizofrenie''. Cu nici un rău, pentru că e un alt rezultat ceea ce ai descris tu că dorești ))

Mesaj util ? Da 0 puncte

#18118 by xtreamsanduu (Power User) (0 mesaje) at 2015-01-18 18:11:05 (550 săptămâni în urmă) - [Link]

#18104 Wallachiel, "... Dacă ”eu” din realitatea asta e definit de propriile categorii, alte categorii ar însemna alt ”eu”. Și cum ar fi ele același lucru? ..." - dupa a 3-a lege a dialecticii acel alt "eu" il va include pe primul doar ca la un nivel mai inalt.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#18119 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2015-01-18 18:12:32 (550 săptămâni în urmă) - [Link]

#18117 Jonothan, Păi am vorbit despre ”eu”, deja de mai multe ori. De ce încă tot ai rămas la ideile vechi? )

#18118 xtreamsanduu, nene, tu folosești categoriile primului eu pentru a defini categoriile celuilalt.

Nu merge așa. ))

Mesaj util ? Da 0 puncte

#18120 by mikyy (User) (0 mesaje) at 2015-01-18 18:18:25 (550 săptămâni în urmă) - [Link]

eu accept totul asa cum este si merg mai departe , singur pe parcurs simt schimbarile si se formeaza concluziile , nu vreau sa zic nimic de la mine ,, natura stie mai multe si tot ce ma inconjoara ,, eu trebuie doar sa tac si sa ascult mereu si mereu ,, sa simt sa percep totul din jurul meu ,,, ceva practic ceva original ,,, eu nici macar nu vreau sa comentez nimic pentru ce asta? eu doar receptionez totul si adun in mine multe , in acelasi timp admir , ma uimesc si continui mai departe

Mesaj util ? Da 0 puncte

#18121 by HacKerMan (alles wordt, niets is) (0 mesaje) at 2015-01-18 18:22:01 (550 săptămâni în urmă) - [Link]

asta:
#18116 Wallachiel, "... Pentru tine nivelul fizic și nivelul percepției îs lucruri diferite, pentru mine nu. ..."

plus asta:
#18096 Wallachiel, "... imaginea e întotdeauna aceeași. Se schimbă subiectul? Da, se schimbă experiența subiectului ..."

e o contradicție. dacă percepția influențează fizicul/lucrurile (i.e. percepția și nivelul fizic sânt același lucru), atunci ”imaginea” (realitatea) nu ar mai fi ”întotdeauna aceeași”.

#18116 Wallachiel, "... întrebările trebuie să fie nu doar de dragul întrebărilor) ..." - asumpții, asumpții. de unde știi că eu întreb doar de dragul întrebărilor?

Mesaj util ? Da 0 puncte

#18122 by disk52x (Uploader) (0 mesaje) at 2015-01-18 18:28:32 (550 săptămâni în urmă) - [Link]

#18120 mikyy, asteapta mult si bine.
"Life isn't about waiting for the storm to pass......it's about learning how to dance in the rain"

Mesaj util ? Da 0 puncte

#18123 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2015-01-18 18:29:00 (550 săptămâni în urmă) - [Link]

#18121 HacKerMan, "... e o contradicție. ..." - poate e o contradicție la nivel verbal, nu la nivel logic. și nu lua lucrurile din context, acolo mai era scris ”ceva” ^^

poate e mai corect ”se schimbă metaexperiența (nu există așa cuvânt, dar nu găsesc altul potrivit) subiectului”.

Cine vede culori și nu vede copaci nu poate percepe doar la nivel de culori existența copacilor. Cel care vede copacii nu poate să-i explice celui care vede doar culorile de ce în imagine există și copaci. Nu există cuvinte potrivite la nivelul ăluia care vede culori pentru a-i putea oferi noțiunea de ”copac”.

Ș.a.m.d. Cine vede doar copaci, nu o să știe că în imagine mai este ș altceva. Și unul care ”vede” acest altceva nu o să-i poată explica.

Îs nivele diferite, paradigme diferite.

#18121 HacKerMan, "... asumpții, asumpții. de unde știi că eu întreb doar de dragul întrebărilor? ..." - afirmație, nu asumpție. Nu mă refeream la tine, era un răspuns.

Editat de către Wallachiel la 2015-01-18 18:40:53

Mesaj util ? Da 0 puncte

#18124 by mikyy (User) (0 mesaje) at 2015-01-18 18:30:39 (550 săptămâni în urmă) - [Link]

disk52x

nu eu nam zis ca eu numai astept eu doar vreu sa zis ca nu vreau sa ma conduc dupa idei dea mele proprii inventate de mintea mea ci sa accept realitatea si legea existentei , caci nu noi am creat natura ci ea nea creat oarecum pe noi ca nici asta oricum nu se stie precis )) ( nu se stie precis ce si cine nea creat)

Mesaj util ? Da 0 puncte

#18125 by HacKerMan (alles wordt, niets is) (0 mesaje) at 2015-01-18 18:52:28 (550 săptămâni în urmă) - [Link]

#18123 Wallachiel, "... Cel care vede copacii nu poate să-i explice celui care vede doar culorile de ce în imagine există și copaci. ..." - ))
asumpție: cel care vede copacii a ajuns să-i vadă instantaneu, fără niciun proces de gândire; boom and there you have it, a paradigm shift.

și asta-i greșit, pentru că fiecare începem de la același nivel, iar până a ajunge să vezi flori și iarbă unde mai devreme erau doar bucăți fără sens, ai urmat anumiți pași. și nu văd nimic care te-ar încurca să trasezi pașii pe care i-ai făcut.

#18123 Wallachiel, "... poate e o contradicție la nivel verbal, nu la nivel logic ..." - explică de ce nu-i contradicție logică.

#18123 Wallachiel, "... acolo mai era scris ”ceva” ^^ ..." - la ce te referi?

Mesaj util ? Da 0 puncte

Forum Index > Paranormal > Credința