Credința

#0 by BeLiWision (Power User) (0 mesaje) at 2007-07-12 11:19:50 (943 săptămâni în urmă) - [Link]

)))) boga net

[center]

[/center]

Editat de către BeLiWision la 2017-05-02 00:09:08

Mesaj util ? Da 77 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 ... 1009 1010 1011 1012 1013 1014 1015 1016 1017 1018
<< Precedenta Următoarea >>

#15801 by Jonothan (Bye Bye TMD) (0 mesaje) at 2014-10-09 22:35:13 (564 săptămâni în urmă) - [Link]

#15800 vilaskesul, "... te crezi deținătorul adevăratului adevăr ..." - nu am zis asta.

#15800 vilaskesul, "... Nu i-am văzut ..." - citește biblia, atunci... dacă o să citești atent, o să înțelegi.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#15802 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2014-10-09 22:35:51 (564 săptămâni în urmă) - [Link]

#15800 vilaskesul, "... Poate mai întâi răspunzi la întrebări? ..." - Ok, întreabă.

Și dacă tot întrebi, spune și din care punct de vedere să-ți răspund la întrebări.

p.s. Don't blame me later. I tried.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#15803 by vasterix (User) (0 mesaje) at 2014-10-09 22:39:07 (564 săptămâni în urmă) - [Link]

Acest mesaj nu respecta eticheta de comunicare și a fost ascuns. Click dacă oricum dorești să-l vezi.

#15804 by vilaskesul (()Be Or Die()) (1 mesaje) at 2014-10-09 22:42:28 (564 săptămâni în urmă) - [Link]

#15801 Jonothan, "... nu am zis asta. ..." - Ba da, indirect.

#15801 Jonothan, "... citește biblia, atunci... dacă o să citești atent, o să înțelegi. ..." - Să citesc Biblia ca să înțeleg factorii care te-au provocat să tragi concluzia că eu nu pot duce o discuție constructivă. :derpthumb:

Da tî prosto ghenii!!
Voi cei care citiți asta, aplaudați-l, vă rog!

Problema nu constă în faptul că eu nu pot sau nu știu să duc o discuție constructivă cu cineva, problema constă în faptul că nu am cu cine.

P.S. Poate totuși, măcar așa la mișto, te apuci să citești Biblia, măcar să ai idee despre ce se spune acolo, că e grav la tine.

#15802 Wallachiel, "... Ok, întreabă. ..." - Vezi vreo 2 pagini în urmă, nu mă mai consum să scriu din nou.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#15805 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2014-10-09 22:44:01 (564 săptămâni în urmă) - [Link]

#15804 vilaskesul, "... Vezi vreo 2 pagini în urmă, nu mă mai consum să scriu din nou. ..." - înseamnă că nu te interesează.

Mă rog. (:

Poate totuși, măcar așa, la mișto, cineva începe să gândească critic? La cât de superlativ îi permite forma mentis actuală cel puțin.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#15806 by Jonothan (Bye Bye TMD) (0 mesaje) at 2014-10-09 22:47:04 (564 săptămâni în urmă) - [Link]

#15804 vilaskesul, "... Să citesc Biblia ca să înțeleg factorii care te-au provocat să tragi concluzia că eu nu pot duce o discuție constructivă. ..." - exact... nu am înțeles ceva, iar tu ai replicat că ți-e indiferent de ce am/n-am înțeles eu. Deci, citește biblia, ea învață de bine.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#15807 by Lauris66 (Power User) (0 mesaje) at 2014-10-09 22:48:26 (564 săptămâni în urmă) - [Link]

Го в астрал

Mesaj util ? Da 1 puncte

#15808 by TAMADAra (Narcissistic) (0 mesaje) at 2014-10-09 22:49:10 (564 săptămâni în urmă) - [Link]

#15807 Lauris66, "... Го в астрал ..." - go, coldexphan kupitj?

Mesaj util ? Da 0 puncte

#15809 by Jonothan (Bye Bye TMD) (0 mesaje) at 2014-10-10 12:52:25 (564 săptămâni în urmă) - [Link]

DESCOPERIREA care ZGUDUIE lumea CREȘTINĂ! VATICANUL este ÎN ALERTĂ!

xd

Mesaj util ? Da 1 puncte

#15810 by TAMADAra (Narcissistic) (0 mesaje) at 2014-10-10 14:20:34 (564 săptămâni în urmă) - [Link]

#15809 Jonothan, Vaticanul a rămas fără cuvinte la aflarea veștii.-- :grin:

serios?
ci doar un profet-evrei plbm

Mesaj util ? Da 0 puncte

#15811 by Jonothan (Bye Bye TMD) (0 mesaje) at 2014-10-10 15:55:36 (564 săptămâni în urmă) - [Link]

#15810 TAMADAra, poate și-ar da seama unii ))

Mesaj util ? Da 0 puncte

#15812 by Rotwfeiler (Shemhamphorasch) (0 mesaje) at 2014-10-10 18:03:01 (564 săptămâni în urmă) - [Link]

cine stie mate?
exista vreo formula matematica care ar putea calcula probabilitatea precisa a existentei/inexistentei unei divinitati? sau totusi e 50/50 si ateii nu sunt cu nimic mai buni decit religiosii?

Mesaj util ? Da 0 puncte

#15813 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2014-10-10 18:04:52 (564 săptămâni în urmă) - [Link]

#15812 Rotwfeiler, Ce e aia divinitate? (:

Mesaj util ? Da 0 puncte

#15814 by Rotwfeiler (Shemhamphorasch) (0 mesaje) at 2014-10-10 18:34:24 (564 săptămâni în urmă) - [Link]

#15813 Wallachiel, religiile nu raspund destul de bine la aceasta intrebare?

Mesaj util ? Da 0 puncte

#15815 by Lauris66 (Power User) (0 mesaje) at 2014-10-10 18:34:48 (564 săptămâni în urmă) - [Link]

#15808 TAMADAra, "... coldexphan ..." -

text ascunsскрытый текст

ÎnchideЗакрыть

Mesaj util ? Da 0 puncte

#15816 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2014-10-10 18:46:53 (564 săptămâni în urmă) - [Link]

#15814 Rotwfeiler, http://en.wikipedia.org/wiki/Laplace%27s_demon

pot exista sute și sute de puncte de vedere în privința realității în general. Și toate inutile. La fel ca tema dată și orice altă filosofie/știință, etc. care nu se bazează pe gândire critică.

Numai că aici e cam paradoxal. Gândești critic pentru că ești conștient de sine sau viceversa?

Bias, bias everywhere.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#15817 by Jakis (Power User) (0 mesaje) at 2014-10-10 22:16:51 (564 săptămâni în urmă) - [Link]

#15812 Rotwfeiler, "... cine stie mate?
exista vreo formula matematica care ar putea calcula probabilitatea precisa a existentei/inexistentei unei divinitati? sau totusi e 50/50 si ateii nu sunt cu nimic mai buni decit religiosii? ..." -

Formularea intrebarii e foarte deocheata. De ce ar fi util sa schimbi cuvintul Divinitate?
Ca multe alte substantive care se termina cu "-ate" , cuvintul "divinitate" denota o stare. Ca exemplu et-ate, cet-ate...
Deci cind spui "exista devinitate ?" tu ca atare intrebi, exista lucruri care se considera supraomenesti ? Si raspunsul desigur va fi afirmativ.
In orice caz pot sa-ti spun curiozitatea ta ma impresionat.

De la precedesori noi stim :

Pe Dumnezeu nu poti sa-l masori - acest fapt e stipulat in toate documentele filosofice. Asa-i ? Desigur...toti stiu ca EL e всеобъемлющий.

Uite atent la cuvint, e vorba de volum (объем), adica unitate de masura. Bine, acum uitam de asta.
De la oamenii de stiinta noi stim :

Universul (adica materia in toate starile de agregare) este inmasurabila.

Incepi a simti ?

Prima informatie care ti-am propus-o, este din viziunea idealista. A doua informatie din viziunea materialista.
Interesant se primeste ca ambii si idealistii si materialistii, afirma acelasi lucru - "inmasurabilitatea", dar se confrunta zi de zi, inclusiv pe forumul TMD.
Confruntarea e generata de metodologii diferite.
Cei religiosi sunt in pozitii exact ca si ateii , ambii declara acelasi lucru si ambii au dreptate. Parametru dat este inmasurabil.

Pai tocmai de asta ca nu se poate de masurat, ultimii considera ca Dumnezeu nu exista. Ceea ce e amuza...

Dar asta-i alta vorba...

Mesaj util ? Da 0 puncte

#15818 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2014-10-10 22:40:45 (564 săptămâni în urmă) - [Link]

#15817 Jakis, "... Ca multe alte substantive care se termina cu "-ate" , cuvintul "divinitate" denota o stare. Ca exemplu et-ate, cet-ate... ..." - Bred. Nu ești lingvist, nu pretinde să fii.
http://www.etymonline.com/index.php?term=divinity
http://www.etymonline.com/index.php?term=divine&allowed_in_frame=0

Tautologie. ;3

#15817 Jakis, "...
De la precedesori noi stim : ..." - Nu știm.

#15817 Jakis, "... De la oamenii de stiinta noi stim :

Universul (adica materia in toate starile de agregare) este inmasurabila. ..." - In terms of number of particles, some estimates imply that nearly all the matter, excluding dark matter, occurs in neutrinos, and that roughly 10^86 elementary particles of matter exist in the visible universe, mostly neutrinos.[15] Other estimates imply that roughly 10^97 elementary particles exist in the visible universe (not including dark matter), mostly photons, gravitons, and other massless force carriers.

Wiki said.
p.s. câte stări de agregare există? XDD

#15817 Jakis, "... informatie ..." - speculație. se numește speculație, nu informație.

De ce se întâmplă asta? D:

Mesaj util ? Da 0 puncte

#15819 by Jakis (Power User) (0 mesaje) at 2014-10-11 00:10:51 (564 săptămâni în urmă) - [Link]

divinity (n.) Look up divinity at Dictionary.com
c.1300, "science of divine things;" late 14c., "quality of being divine," also "a divine being," from Old French devinité (12c.), from Latin divinitatem (nominative divinitas), from divinus (see divine (adj.)). - tu pahod dai numai silshi...fara sa le citesti singur...

"... Nu știm. ..." - acest fapt e stipulat in toate documentele filosofice

" In terms of number of particles, some estimates... ,"Other b]estimates[/b] imply that roughly ..." - estimari, estimari...

"p.s. câte stări de agregare există? XDD" - cite scrie in wiki

#15818 Wallachiel, "... speculație. se numește speculație ..." - numeste-o cum vrei...

"Bred." - ai diploma de psihiatriu ?

"Nu ești lingvist, nu pretinde să fii." - nici n-am zis ca-s lingvist...

Mesaj util ? Da 0 puncte

#15820 by Lauris66 (Power User) (0 mesaje) at 2014-10-11 09:11:27 (564 săptămâni în urmă) - [Link]

чактра атман cine a incercat sal deschida ?

Mesaj util ? Da 0 puncte

#15821 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2014-10-11 09:26:01 (564 săptămâni în urmă) - [Link]

#15819 Jakis, "... tu pahod dai numai silshi...fara sa le citesti singur... ..." - ”a fi divin” vine de la ”deus”. Cum am spus, tautologie.

Mai cunoșteam (mă rog, pe forumuri) persoane care tot căutau sensuri ascunse tip ”a demon-stra” (DEMONI!!!), etc.

#15819 Jakis, "... acest fapt e stipulat in toate documentele filosofice ..." - Păi uite, asta vine nu de la faptul că oamenii știau asta. Pur și simplu așa e tradiția filosofică. Plus la asta, concepția de zeitate care nu poate fi înțeleasă și măsurată vine de la concepția da etern, infinit, perfect. Adică zeitatea (iar tautologie) are calitățile date pentru că e dincolo de realitatea materială.

#15819 Jakis, "... estimari, estimari... ..." - Sigur, nu poți ști cu exactitate. Asta nu înseamnă că ceva nu poate fi măsurat.

#15819 Jakis, "... numeste-o cum vrei... ..." - Păi e o diferență enormă, gargantuană între adevăr/cunoștință și ipoteză/speculație.

Eu îți înțeleg poziția. Pot să fiu și de acord cu ea în anumite circumstanțe. Problema e că nu trebuie să te limitezi doar la un anumit tip de informații, și cel mai important, e necesar să ai o gândire plastică.

Când spui că ”realitatea/universul/divinitatea” nu poate fi măsurat(ă) - ce înțelegi prin asta? E ok să ai o anumită ideologie, dar e și mai bine să ai cât mai multe, să nu te limitezi doar la o singură viziune.

Thread-ul dat e puțin productiv din motiv că persoanele de aici folosesc doar logica formală, gândesc doar în limitele ”normalului”. Creștinilor le-a fost implantat în conștiință că dacă gândesc altceva decât ceea ce gândesc - o să fie pedepsiți. Viceversa, ateii au ca unică resursă știința, care de fapt nu-i așa de logică cum ar fi trebuit. Oamenii de știință îs oameni, ideologia lor personală și contextul în care lucrează influențează mult rezultatele experimentelor și teoriilor. Și au ei tendința de a manipula rezultatele, de a considera drept ”anomalii” orice nu se încadrează în propria lor viziune.

Mult de discutat.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#15822 by vasterix (User) (0 mesaje) at 2014-10-11 10:00:37 (564 săptămâni în urmă) - [Link]

Argumentul principal la care fac apel relativiştii este cel al toleranţei. Ei pretind că a-i spune cuiva că moralitatea lui e greşită exprimă intoleranţă şi relativismul tolerează toate punctele de vedere. Dar acest lucru este înşelător. Mai întâi de toate, răul nu trebuie niciodată tolerat. Ar trebui oare să tolerăm punctul de vedere al unui violator, potrivit căruia femeile sunt obiecte de satisfacere care pot fi abuzate? În al doilea rând, lucrul acesta nu dobândeşte rezultatul intenţionat, pentru că relativiştii nu tolerează intoleranţa sau absolutismul. În al treilea rând, relativismul nu poate explica de ce toţi trebuie să fim în primul rând toleranţi. Simplul fapt că trebuie să îi tolerăm pe oameni (chiar şi atunci când nu suntem de aceeaşi părere) se bazează pe regula morală absolută că trebuie întotdeauna să-i tratăm bine pe oameni – dar acest lucru este din nou absolutism! De fapt, fără principii morale universale, nu putem vorbi despre bunătate

http://www.gotquestions.org/Romana/relativismul-moral.html

Mesaj util ? Da 1 puncte

#15823 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2014-10-11 10:27:50 (564 săptămâni în urmă) - [Link]

#15822 vasterix, "... Mai întâi de toate, răul nu trebuie niciodată tolerat ..." - Pentru mine poate creștinismul e rău (am mai spus că au ars o grămadă de ”vrăjitoare” probabil doar pentru că n-au vrut să se culce cu khm, sfinții preoți?). Nu tolerăm creștinismul atunci. (:

#15822 vasterix, "... Ar trebui oare să tolerăm punctul de vedere al unui violator, potrivit căruia femeile sunt obiecte de satisfacere care pot fi abuzate? ..." - Da. El are același drept la existență ca și tine. Doar că are idei care nu-s compatibile cu societatea așa cum o știm noi (oh please, de parcă creștinismul nu a abuzat în istorie de femei). Deci cel mai corect ar fi să te ferești de ei. Mă rog, asta în condiții ideale.

#15822 vasterix, "... În al doilea rând, lucrul acesta nu dobândeşte rezultatul intenţionat, pentru că relativiştii nu tolerează intoleranţa sau absolutismul. ..." -

”Această frază este falsă.” - logic loophole and utter bullshit.

#15822 vasterix, "... În al treilea rând, relativismul nu poate explica de ce toţi trebuie să fim în primul rând toleranţi. ..." - Pentru că dacă nu eram - mulți din noi/voi erau(ți) morți. How's that for a reason?

#15822 vasterix, "... Simplul fapt că trebuie să îi tolerăm pe oameni (chiar şi atunci când nu suntem de aceeaşi părere) se bazează pe regula morală absolută că trebuie întotdeauna să-i tratăm bine pe oameni ..." - Asta așa crede autorul, nu înseamnă că-i și corect. Trebuie să-i tolerăm pe oameni pentru că facem parte din societate, nu pentru binele suprem. De altfel nu existam ca rasă.

#15822 vasterix, "... De fapt, fără principii morale universale, nu putem vorbi despre bunătate ..." - Binele și răul e relativ, principiile morale îs doar în mintea persoanelor.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#15824 by vasterix (User) (0 mesaje) at 2014-10-11 10:41:40 (564 săptămâni în urmă) - [Link]

#15823 Wallachiel, "... Da. El are același drept la existență ca și tine ..." - De condamnă se ocupă legislatura,și ce înseamnă DA?se vorbește de a tolera punctul de vedere a unui agresiv,nu pot înțelege cum gîndești? :disappoint:

Mesaj util ? Da 0 puncte

#15825 by BeLiWision (Power User) (0 mesaje) at 2014-10-11 10:47:56 (564 săptămâni în urmă) - [Link]

#15820 Lauris66, "... чактра атман cine a incercat sal deschida ? ..." - placebo only, chip-ooha

Mesaj util ? Da 0 puncte

Forum Index > Paranormal > Credința