Forum Index > Paranormal > Cine sunt eu...? Despre cunoașterea de sine...

#0 by Aurovili (Power User) (0 mesaje) at 2010-02-20 19:03:29 (803 săptămâni în urmă) - [Link] Propun tema pentru acei, care sînt interesați de cine sunt ei cu adevărat. Rîspunsul Religiei: Mistici mari ale lumii spun că tu - ești un Dumnezeu ascuns, un spirit invizibil în inima tuturor lucrurilor. Pentru cei din jur - ești om, dar în interiorul tău ești sursa lumii... Trezeste-te la percepția naturii tale adevărate, spun misticii, trăiește într-o înţelegere conştientă a ceea ce eștii, si viaţa ta se va schimba radical. Vei găsi pacea interioară, inspiraţie, bucurie, libertate, dragoste, sensul, nemurirea... Răspunsul Științei: Cine esti tu, depinde de la ce distanță te uiți. La o distanţă de câţiva metri eşti un om, dar, pe cît te apropii mai tare - celule, molecule, atomi, particule ... Dacă te uiţi de la distanţă, chiar mai mult, atunci corpul este absorbit de societate, de viaţă, planete, stele, galaxii. Astfel, aveţi mai multe straturi, ca ceapa. Şi de toate aceste straturi aveţi nevoie pentru viață. O vedere obiectivă a ştiinţei pe tine - apropiinduse și depărtânduse - dezvaluie un sistem ierarhic organizat de straturi, fiecare dintre care trăieşte la nivelul său, deosebit de inteligent si incredibil de frumos. Personalitatea ta umană - este doar un strat vital într-o înţelegere mult mai profundă şi mai largă al Eului dvs... Răspunsul altor persoane: Alte persoane sunt ca oameni de ştiinţă, precum şi ei te văd de la o anumită distanţă. Pentru ei ești o persoană cu care ei interactionează. Ei nu pot să vadă Centru tău, ei văd doar ceea ce se află la periferie. In primul rand, ne putem noi cunoaste intr-adevar pe noi insine? Haideti sa incepem prin doua definitii simple: "Subiect" / "Observator" = cel care observa/analizeaza un fenomen/un obiect. "Obiect" = Ceea ce este supus observatiei de catre un subiect. Intotdeauna, subiectul este separat de obiect. Prin urmare, subiectul nu se poate cunoaste pe sine, pentru ca nu poate fi obiectul observatiei sale. Subiectul doar ESTE. Asa ca problema nu este a cunoasterii sinelui, ci a experimentarii sinelui, mai precis, trebuie sa ajungem la starea noastra naturala, la esenta noastra, la sinele nostru, prin negatie, adica prin indepartarea a tot ceea ce nu este sine, tot ceea ce se "suprapune" peste sine. Material adăugător: http://www.headless.org/russian/experiments.htm ; http://www.ramana-maharshi.ro/introspectia.php http://sumiran.ru/ http://www.torrentsmd.com/details.php?id=811138 http://advaita.fatal.ru/Books/litera.html http://www.ponimanie.net/node/1 http://www.e-puzzle.ru/index.php Editat de către Aurovili la 2010-10-11 00:47:13 Mesaj util ?   Da   3 puncte 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 ... 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 << Precedenta      Următoarea >> #851 by Vasya10 (Power User) (0 mesaje) at 2014-03-21 22:13:02 (591 săptămâni în urmă) - [Link] Ca să mai complic un pic treaba, imaginați-vă că sunteți în afara timpului. Nu-i ”înainte”, nu-i ”după”, doar un continuum înghețat. Începutul stînd lîngă sfîrșit. Poți trăi aceeași viață de 1001 ori. Strămoșii tăi îs vii în același timp cu generațiile viitoare, și toți îs morți totodată. Nu vrei viață veșnică ? Treci înapoi în cerc )) Mesaj util ?   Da   0 puncte #852 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2014-03-21 22:19:36 (591 săptămâni în urmă) - [Link] #851 Vasya10, Mie de exemplu mi-i ușor să-mi imaginez asta sub forma cauză-efect. Cunoscând ”cauza primordială” și legile naturii cunoști trecut, prezent și viitor în același timp. Mesaj util ?   Da   0 puncte #853 by Vasya10 (Power User) (0 mesaje) at 2014-03-21 23:00:48 (591 săptămâni în urmă) - [Link] #849 deliquento, "... Chestia asta mi-a reamintit de teoria Global Brain, cum ca am putea conecta toata informatia din creierile oamenilor intrun sistem inteligent care sa ne ajute sa progresam in toate domeniile ..." - da Google ce-i ? Nu zic, se poate și mai mult, da să creezi ceva care să-ți răspundă la orice întrebare cîndva era subiect de basm (bine, nu orice, dar mai mult decit poate ști un singur om). E nostim că noi căutăm ca lucrurile extraordinare să se afle întrun singur loc, centralizat: soarele, muntele Everest, statul, orașul sfînt, etc. Toți așteaptă un singur supercalculator gigantic care se răcește cu apă din ocean, pe cînd o rețea, distribuită global, fără centru, imposibil de distrus, e ceva mult mai spectaculos. #852 Wallachiel, nu e vorba de a cunoaște. E vorba să-ți imaginezi, și să vezi că moartea pare un sfîrșit numai pentru cel care vede existența lui numai în cadrul vieții pe care el o cunoaște, care pare ireversibilă. Că sunt acum în 2014 ,era noastră, asta înseamnă că asta-i timpul absolut și ce-a fost s-a șters, ce va fi nu este ? Da poate Ștefan cel Mare, în poziția cutare pe axa timpului, cîrmuiește mai departe țara și habar nu are că a murit )) Mesaj util ?   Da   1 puncte #854 by deliquento (User) (0 mesaje) at 2014-03-21 23:13:35 (591 săptămâni în urmă) - [Link] #853 Vasya10, "... o rețea, distribuită global, fără centru, imposibil de distrus, e ceva mult mai spectaculos. ..." - tocmai pe asta se bazeaza teoria, din cite stiu eu, insa nu stiu nimic despre modul de aplicare. Mesaj util ?   Da   0 puncte #855 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2014-03-21 23:42:59 (591 săptămâni în urmă) - [Link] #853 Vasya10, "... Că sunt acum în 2014 ,era noastră, asta înseamnă că asta-i timpul absolut și ce-a fost s-a șters, ce va fi nu este ? ..." - This is another thing. Asta-i percepția timpului, mai bine zis inexistența lui. Mesaj util ?   Da   0 puncte #856 by zeevs (Power User) (0 mesaje) at 2014-03-21 23:49:45 (591 săptămâni în urmă) - [Link] #855 Wallachiel, timpul există, demonstrat științific, move on... Mesaj util ?   Da   0 puncte #857 by deliquento (User) (0 mesaje) at 2014-03-21 23:54:52 (591 săptămâni în urmă) - [Link] #856 zeevs, de ce exista timpul ? (no answer required) Mesaj util ?   Da   0 puncte #858 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2014-03-22 00:00:16 (590 săptămâni în urmă) - [Link] #856 zeevs, A mai fost...chm, demonstrat, că nu-i bine să te folosești de auctoritas. Move on. p.s. Bergson? Mesaj util ?   Da   0 puncte #859 by zeevs (Power User) (0 mesaje) at 2014-03-22 00:01:14 (590 săptămâni în urmă) - [Link] #858 Wallachiel, Einstein, dragă, totul Einstein... Keep calm and love science... Mesaj util ?   Da   0 puncte #860 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2014-03-22 00:03:53 (590 săptămâni în urmă) - [Link] #859 zeevs, "... Keep calm and love science... ..." - Keep calm and love The Observer. Mesaj util ?   Da   0 puncte #861 by zeevs (Power User) (0 mesaje) at 2014-03-22 00:04:40 (590 săptămâni în urmă) - [Link] #860 Wallachiel, don't know what's that... #860 Wallachiel, dar dacă serios și în plus, folosind limbajul tău, e fu fu fu să crezi că timpul nu există. Mesaj util ?   Da   0 puncte #862 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2014-03-22 00:07:32 (590 săptămâni în urmă) - [Link] #861 zeevs, "... dar dacă serios și în plus, folosind limbajul tău, e fu fu fu să crezi că timpul nu există. ..." - Ia o foaie, scrie pe ea ”timpul nu există” și citește-o mâine. Pe urmă gândește-te la unde, sau mai bine zis ”când”, te aflai ”ieri”. Mesaj util ?   Da   0 puncte #863 by zeevs (Power User) (0 mesaje) at 2014-03-22 00:10:57 (590 săptămâni în urmă) - [Link] #862 Wallachiel, da, timpul nu există așa cum ne închipuim noi în viața cotidiana, pentru că noi construim timpul pe baza rotației pământului în jurul axei sale: e seară, noapte, 7, ora, 14, ora 4, etc. Dar timpul există ca o măsură fizică și e un continuu cu spațiul. Mesaj util ?   Da   0 puncte #864 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2014-03-22 00:13:16 (590 săptămâni în urmă) - [Link] #863 zeevs, tocmai am terminat să citesc manualul cu teoria relativității )) Pentru observator timpul nu există. Mesaj util ?   Da   0 puncte #865 by Jonothan (Bye Bye TMD) (0 mesaje) at 2014-03-22 00:13:51 (590 săptămâni în urmă) - [Link] De fapt e deajuns să existe minim două evenimente, irelevant care, și deja timpul există, pentru că unul se va petrece înainte altuia. Dacă, însă, totul se petrece simultan, atunci e necesar să existe al trelea eveniment ca punct de referință. #864 Wallachiel, "... observator ..." - ce face el? Mesaj util ?   Da   0 puncte #866 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2014-03-22 00:14:20 (590 săptămâni în urmă) - [Link] #865 Jonothan, "... ce face el? ..." - există)) Mesaj util ?   Da   0 puncte #867 by Jonothan (Bye Bye TMD) (0 mesaje) at 2014-03-22 00:15:53 (590 săptămâni în urmă) - [Link] #866 Wallachiel, eu tot exist, timpul există pentru mine există. Există ieri, deci deja noțiunea timp e valabilă. Mesaj util ?   Da   0 puncte #868 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2014-03-22 00:16:45 (590 săptămâni în urmă) - [Link] #867 Jonothan, Ce e ”ieri” ? Mesaj util ?   Da   0 puncte #869 by zeevs (Power User) (0 mesaje) at 2014-03-22 00:18:02 (590 săptămâni în urmă) - [Link] #864 Wallachiel, dap eu ce am zis. El există, dar în afara observatorului. Măcar aici suntem de acord. Slavă Domnului!. Fuck... I'm an atheist... Mesaj util ?   Da   0 puncte #870 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2014-03-22 00:18:36 (590 săptămâni în urmă) - [Link] #869 zeevs, și cum știi că există ceva în afara observatorului? )) cum ”observi” fără ”observator” ? Mesaj util ?   Da   0 puncte #871 by Infusion (A game of Life and Death) (0 mesaje) at 2014-03-22 00:19:20 (590 săptămâni în urmă) - [Link] Chiar mii interesant cum explicați că timpul există în lipsa observatorului. Chiar vă rog =) Mesaj util ?   Da   0 puncte #872 by Jonothan (Bye Bye TMD) (0 mesaje) at 2014-03-22 00:19:51 (590 săptămâni în urmă) - [Link] #868 Wallachiel, ''ieri'' va fi ''azi'', doar că ''mâine''. Ceva cea trecut, evenimente ce s-au petrecut și care le putem utiliza ca puncte de referință... e destul să existe t1 și t2, compararea cărora ca demonstra existența timpului. #871 Infusion, cine-i observatorul? Mesaj util ?   Da   0 puncte #873 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2014-03-22 00:21:55 (590 săptămâni în urmă) - [Link] #872 Jonothan, și pe ce bazezi punctele de referință? Mesaj util ?   Da   0 puncte #874 by zeevs (Power User) (0 mesaje) at 2014-03-22 00:22:03 (590 săptămâni în urmă) - [Link] #870 Wallachiel, you have to be a fucking genius! #871 Infusion, nimeni nu înțelege. Sunt modelări matematice, care lucrează. Mesaj util ?   Da   0 puncte #875 by Jonothan (Bye Bye TMD) (0 mesaje) at 2014-03-22 00:22:29 (590 săptămâni în urmă) - [Link] #873 Wallachiel, pe ceea ce văd eu. Mesaj util ?   Da   0 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 ... 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79
<< Precedenta      Următoarea >>

Forum Index > Paranormal > Cine sunt eu...? Despre cunoașterea de sine...