Forum Index > Coș cu teme șterse > Hardware > Plasma vs. LCD

#0 by TheSadMan (♫live4music♫) (0 mesaje) at 2007-09-24 13:15:15 (938 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Plasma vs.LCD


Deoarece am ajuns în faţa acestei probleme, am hotărît să mă consultez cu comunitatea numeroasă a torrentsmd.com... şi mă rog, poate această temă va mai fi de ajutor cuiva în alegerea corectă...

Deci... în acest topic aş vrea să discutăm următoarele probleme:

1. plusurile şi minusurile ambelor tehnologii şi ar fi de dorit să fie scrise de utilizatorii acestor tipuri de TV (fără linkuri la forumuri)... Desigur, cine are informaţii adiţionale poate să le completeze pe cele existente (chiar dacă nu deţine un astfel de TV)

2. la sfîrşitul comentariului aş fi foarte recunoscător dacă aţi scrie opţiunea D-stră între b şi /b

P.S. Dacă e boian , sorry... dacă , nu ... vă rog mult fără flood



Mesaj util ?   Da   0 puncte

1 2 3 4 5
<< Precedenta      Următoarea >>

#26 by Liutsifer (angelum lucis) (0 mesaje) at 2007-09-26 18:36:30 (937 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#25 iulikkk, "... #20  ..." -

iulikkk wrote:

LCD... shi spun shi dece: plasma peste 3 ani cel mult ishi va pierde din kalitate(intensitatea kulorilor..contrast etc..)

-почитай пост №16 ...я уже и не говорю про твои другие предположения


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#27 by TheSadMan (♫live4music♫) (0 mesaje) at 2007-09-26 18:36:47 (937 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#25 iulikkk, oleacă de cheltuieli în plus , dar măcar o să ştiu de calitate... Vroiam să te întreb şi de satelit, cît te-a costat şi ce pachet de canale ai ? ... dacă nu e secret


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#28 by iulikkk (Just try to live your life) (0 mesaje) at 2007-09-26 18:38:23 (937 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#27 TheSadMan, 220$ atunci dar acum undeva 120$ am 1500 canale sh de care vrei in tote limbile...

#26 Liutsifer, pe mine nu ma interesaza shi spun altsii eu spun shi am vazut ku okii mei!!! Kalitatea e mai buna la plazma dar peste un timp se inverseaza!!!


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#29 by TheSadMan (♫live4music♫) (0 mesaje) at 2007-09-26 18:40:17 (937 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#28 iulikkk, dar ceva canale moldoveneşti ? Că aş vrea să fiu la curent cu ce se-ntîmplă şi pe la noi


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#30 by iulikkk (Just try to live your life) (0 mesaje) at 2007-09-26 18:40:42 (937 săptămâni în urmă) - [Link]Top
pe mine nu ma intereseaza ce spun altsii eu spun ce am vazut cu okii mei!!! Calitatea e mai buna la plazma da rpeste un timp se inverseaza!!!

nushtiu deja pentru asta ar trebui sa te apropii de dansii ...depnde ce doceder tuner itsi pun ei...


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#31 by TheSadMan (♫live4music♫) (0 mesaje) at 2007-09-26 18:44:05 (937 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#30 iulikkk, mersi ... nu ştiu de ce s-a aninat lucifer... dar am înţeles multe din ceea ce ai spus... numai bine !!!


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#32 by iulikkk (Just try to live your life) (0 mesaje) at 2007-09-26 18:55:25 (937 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#31 TheSadMan, np :) :boast: :dontmention: :thx:


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#33 by Liutsifer (angelum lucis) (0 mesaje) at 2007-09-26 18:56:25 (937 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#31 TheSadMan, вот что пишет к примеру NEC

Сравнение технологий - ЖК и Плазма

В сравнении с плазменными панелями, ЖК обладают следующими преимуществами:

Значительно больший срок службы
Отсутствие потери яркости экрана со временем, которая происходит из-за выгорания люминофорного слоя в плазменных дисплеях
Лучшее восприятие изображения на экране и больший угол обзора
Значительно меньшая чувствительность к образованию «теневых картинок» на экране за счет использования функции экранной заставки
Более привлекательное соотношение яркость экрана – выделяемое тепло
Большая устойчивость к внешним к механическим воздействиям дает заметные преимущества при транспортировке
Меньший вес (до 40% меньше) за счет конструкционных особенностей

а это SHARP
http://www.sharp.ru/user/CE/advantages_LCD_vs_Plasma.pdf

так что решай


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#34 by iulikkk (Just try to live your life) (0 mesaje) at 2007-09-26 18:59:17 (937 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#33 Liutsifer, da eu ni dispre asta vorbeam? nu de calitatea peste timp a plasmei?tu shi nu pots citi in romana sau shi?

LCD are cu mult mai multe plusuri..tu alegi ...eu doar tsiam dat un sfat...sh s nu crez k sfatu meu ii di la mine din kap...


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#35 by Liutsifer (angelum lucis) (0 mesaje) at 2007-09-26 19:00:45 (937 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#34 iulikkk, бэй омуле 60000 часов тебе хватит


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#36 by Cravch (Бывший Президент) (0 mesaje) at 2007-09-26 19:02:30 (937 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#31 TheSadMan,
V dannii Moment ea v Stambyle i sam prismatrivalsea k modeleam PDP i LCD na ixnem rinke :)
pocital mnogo infi no inety no realno poxodi po magazinam obratili moe mnenie v plazmy :bravo:
Zernistosti na modeleax 106_109 plazmı sılna prı nprosmotre standartnogo tv na lcd yje vse portıt razmıvcıvostı(Net cetkostı) vremea otklıka na sony bravıa 8ms no daje eto ne spasaet :&#039;-(
Vıbor pal na Panasonıc TH-R42PV70


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#37 by TheSadMan (♫live4music♫) (0 mesaje) at 2007-09-26 19:03:07 (937 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#33 Liutsifer, а по-моему ... это уже старые статьи... 2005 года... на сегодняшний день выбор велик... и появились устойчивые плазмы которые только по весу и энергопотреблению уступают ЛСД... в то время как по другим параметрам впереди

#36 Cravch, "... Panasonıc TH-R42PV70 ..." - благодарю... + к плазме


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#38 by VAYPER (TUT™ | ГлАмУрНыЙ пОдОнОк) (0 mesaje) at 2007-09-26 19:05:11 (937 săptămâni în urmă) - [Link]Top
http://torrentsmd.com/forum.php?action=viewtopic&topicid=33529&page=p1329285#1329285


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#39 by TheSadMan (♫live4music♫) (0 mesaje) at 2007-09-26 19:06:01 (937 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#38 VAYPER, spammer , get the hell outta here !!!


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#40 by Cravch (Бывший Президент) (0 mesaje) at 2007-09-26 19:07:34 (937 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#37 TheSadMan,
takje estı bolee deshovaea versıa Panasonıc TH-R42PV7


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#41 by TheSadMan (♫live4music♫) (0 mesaje) at 2007-09-26 19:11:42 (937 săptămâni în urmă) - [Link]Top




Ты об этом телевизоре говорил ?


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#42 by Cravch (Бывший Президент) (0 mesaje) at 2007-09-26 19:13:26 (937 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#41 TheSadMan,
Net pısal o Panasonıc TH-R42PV70 ı ego ı rekomendyy :)


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#43 by TheSadMan (♫live4music♫) (0 mesaje) at 2007-09-26 19:20:30 (937 săptămâni în urmă) - [Link]Top
http://torrentsmd.com//forum_img/1329387_f3d.jpg


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#44 by Cravch (Бывший Президент) (0 mesaje) at 2007-09-26 19:22:31 (937 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#43 TheSadMan, OOOOOOOOOOOOOOODA



Mesaj util ?   Da   0 puncte
#45 by Devicer (Power User) (0 mesaje) at 2007-09-26 19:30:37 (937 săptămâni în urmă) - [Link]Top
У меня плазма, гранулы не видны ни из далека ни когда находишься близко.
Сигнал выдается со спутникового тюнера, может я ошибаюсь но качество намного хуже и намного больше гранул при подключении обычной антенны.
И еще, может только у меня такая плохая видеокарта в компе, но при подключении плазмы к компу качество отвратительное(естественно не потому что это именно плазма, а потому что она большая...)


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#46 by iulikkk (Just try to live your life) (0 mesaje) at 2007-09-26 19:41:07 (937 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#41 TheSadMan, eu nushtiu ce its vei lua...dar una spun din branduri putini shtiu ka panasonic e cel mai bun la kalitate(nu shi la design..dar asta putsin conteaza)Toti deobicei intra in magazin se uita la vreoun sony sau samsung sau lg . Sh cumpara. Panasonic e cam greu de gasit in Moldova. Putine la noi se aduk. Dar cand te uitsi la un samsung shi un panasonik ku aceeashi diagonala ap ii nebo i zemlea!!! Credema....


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#47 by TheSadMan (♫live4music♫) (0 mesaje) at 2007-09-26 19:45:09 (937 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#46 iulikkk, +p-u plasma , +p-u Panasonic... stimez firma asta... am şi frigider foarte bun de la Panasonic, şi microunde, şi videocameră digitală, ... sunt foarte calitative...


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#48 by AndyProParticipant la concursul Counter-Strike Masters Tournament (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2007-09-26 19:52:23 (937 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#45 Devicer, "... У меня плазма, гранулы не видны ни из далека ни когда находишься близко. ..." - врешь, либо у тебя зрение плохое. Я смотрел в магазине с расстояния 3 метра, на плазме отчетливо видны гранулы, особенно когда текст. У LCD же не видно их.

#45 Devicer, "... И еще, может только у меня такая плохая видеокарта в компе, но при подключении плазмы к компу качество отвратительное ..." - LCD подключать к компу лучше, так как гранулы меньше и читать легче...

#19 TheSadMan, "... А не уточните в чем состоит этот дискомфорт ? Зернистое изображение, с маленькими квадратиками, мультяшная ? ..." - разрешение маленькое через антену... и все размытое и ужасное, выглядит как экранка на мониторе :)


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#49 by iulikkk (Just try to live your life) (0 mesaje) at 2007-09-26 19:58:39 (937 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#47 TheSadMan, ooo iak asha eu tot o duk ghini cu panasonic sh cu nik nu ma jalui...Ap dar shi tarmazeshti? Maini di la ora 7 srazu dupa telik :mml: . Pots sats ei un LG trubka di 54 cm di 2000 lei :rofl: :sarcastichand:
Inka un detaliu foarte importatnt: nu lua televizor cu frecventa joasa, va fi foarte obositor sa priveshti la el!!!!


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#50 by kaymb (Power User) (0 mesaje) at 2007-09-26 20:51:03 (937 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#0 TheSadMan : am vazut odata o emisiune la tv shi s-a pus aceiash intrebare care ii mai bun. shi s-a ajuns la scorul 2:2. asta reesa unul are un avantj pe care altul nul are
Plasma vs LCD TV
Razboiul dintre televizoarele cu plasma si televizoarele LCD a inceput. Testele de specialitate sunt in favoarea cristalelor lichide. La fel si preturile.

Era televizoarelor cu plasma se apropie de sfarsit in opinia specialistilor. Motivul il reprezinta dezvoltarea exploziva a LCD TV-urilor, noile televizoare pe cristale lichide. Chiar daca lupta dintre cele doua tipuri de sisteme este la inceput, importatorii promit ca acest razboi va revolutiona pur si simplu conceptul de televiziune.

Startul a fost dat de Samsung, Sony si Panasonic, care au lansat de curand monitoare LCD TV la dimensiuni mai mari de un metru si avand caracteristici ce pot detrona televizoarele cu plasma din categoria celor mai cautate sisteme pentru cei care doresc o imagine de calitate pe un ecran imens in casa.
Formele plate ale celor doua tipuri de televizoare, atat cele cu plasma, cat si cele cu cristale lichide, permit posesorilor sa le monteze oriunde, chiar si pe tavan. In plus, daca adaugam conectivitatea wireless, accesul la Internet si faptul ca, de la o luna la alta, apar modele din ce in ce mai impresionante ca marime, acestea au devenit o piatra grea de gatul receptoarelor clasice, care nici n-au ajuns la o diagonala de 100 cm.

Dai un ban, dar stai in fata
In momentul de fata, cel mai mare televizor cu plasma are 2,5 metri. In magazinele din Romania, cele mai avansate modele au doar doi metri. De asemenea, cel mai mare LCD a ajuns la doi metri. In magazinele de la noi, cel mai mare are 1,1 metri.
In general, pretul televizoarelor cu plasma este mai mic decat al LCD-urilor, datorita proceselor de productie. Cu toate acestea, pe piata autohtona, pretul unui TV cu plasma, cu diagonala de un metru, incepe de la 88 de milioane de lei si poate ajunge pana la 400 de milioane pentru un brand. In acelasi timp, LCD TV-urile cu diagonala de 72 de centimetri, foarte raspandite la noi, pornesc de la 40 de milioane si urca pana la circa 80 de milioane de lei. “Insa preturile sunt in scadere dramatica la LCD-uri si au avantajul ca permit rezolutii mai mari, deci o imagine mult mai fidela. Sunt chiar mai subtiri decat cele cu plasma si au o durata de viata mai mare. In plus, pentru ca au rezolutii mai bune, pot fi folosite si ca monitoare pentru computere”, explica Ionut Mares, manager al unui magazin IT.
Televizoarele cu plasma au o durata de viata mica. Noile modele au garantie de 60.000 de ore, ceea ce inseamna o folosire nonstop de sase ani. LCD-urile nu au probleme de acest gen, fiind asigurate pentru un timp de viata mult mai mare.

Avantaje si dezavantaje
In opinia specialistilor, televizoarele cu plasma pot suferi un efect de remanenta ireversibila, produs de imaginile statice. Dupa perioade mai lungi, imaginile nemiscate produc acest efect, iar utilizatorul ramane pentru totdeauna cu imaginea “fantoma” pe fundal. In cazul LCD TV-urilor, riscul cel mai mare este provocat de defectarea unui “pixel” din multitudinea celor folosite de cristalele lichide. Acesta, avand dimensiunea unui varf de ac, se poate incapatana sa nu mai functioneze, tronand undeva pe ecran fara sa mai redea ceva. Oricum, acest lucru se intampla numai dupa o folosire indelungata a respectivului televizor.

Televizoarele cu plasma clasice au o durata de viata de la 20.000 pana la 30.000 de ore, echivalent cu minimum doi ani si trei luni de utilizare nonstop, pana cand luminozitatea se reduce la jumatate. Durata obisnuita de viata a LCD-urilor este de 50.000-60.000 de ore, echivalentul a cel putin cinci ani de utilizare nonstop.
Totusi, exista cateva avantaje de partea televizoarelor cu plasma. Unul dintre acestea este rapiditatea cu care imaginea este transmisa pe ecran. Motivul pentru care LCD TV-urile nu se ridica la aceleasi performante este faptul ca acestea au fost concepute initial ca monitoare pentru computer, calitatile transmisiei TV nefiind luate in seama la momentul respectiv.

Din punctul de vedere al fiabilitatii, LCD TV conduce detasat. Daca televizoarele bazate pe plasma au probleme mari la transport sau la instalare, fiind foarte fragile, cele pe cristale lichide sunt mult mai rezistente. In plus, testele de specialitate au mai gasit o chichita impotriva receptoarelor cu plasma: nu rezista la altitudini mari. Folosite la inaltime, acestea au avut cateva probleme mari la ecran, in timp ce LCD-urile s-au comportat foarte bine. E drept, exista TV cu plasma care au o fiabilitate desavarsita si la altitudine, insa pretul acestora va poate provoca, fara mari probleme, rau de inaltime.
In fine, testele de specialitate dau castig de cauza noilor LCD TV, aflate in momentul de fata “pe val”. Pornind de la greutate, unde televizoarele pe cristale lichide inving detasat, si mergand pana la luminozitate, durata de viata, unghiuri de vizibilitate, capacitati de interconectare, LCD-ul este castigator. Singura bariera ramasa in fata noilor sisteme consta in faptul ca televizoarele cu plasma sunt in continuare stapane autoritare in ce priveste dimensiunile ecranului. Dar si acest “impediment” se va solutiona incepand cu vara acestui an.

CASETA 1 in text
Televizorul viitorului, deja pe rafturile magazinelor
Televizoare incastrate in zid imaginate cu zeci de ani in urma in filmele SF au devenit realitate. LCD TV-urile au aparut ca urmare a atasarii unui tuner TV pe un monitor de calculator LCD TFT. Acestea combina cele mai avansate tehnologii cum ar fi “picture in picture” (PIP), boxe stereo, telecomanda cu un design stilat si un pret competitiv. Sunt ideale pentru jocuri video (cum ar fi Playstation) sau vizionare de DVD-uri. LCD TV-urile aduc si noi avantaje, printre care contrast si luminozitate mult mai mari, reflexii reduse, lipsa emisiilor de radiatii, posibilitatea vizionarii de la distante mici fara a afecta vederea (spre deosebire de televizoarele clasice). Toate LCD TV-urile sunt foarte subtiri, economisind astfel spatiu si permitand montarea facila pe orice suprafata.


Mesaj util ?   Da   0 puncte

1 2 3 4 5
<< Precedenta      Următoarea >>

Forum Index > Coș cu teme șterse > Hardware > Plasma vs. LCD

Această temă este închisă. Nu puteţi posta mesaje noi.


Navigare rapidă:


Comunitatea digitală din Moldova. Să adunăm și să organizăm conținutul autohton de pe întreg internet pe un singur site web.