Выбираем цифровые камеры

#0 by GooBeen (ArtWorks Director) (0 mesaje) at 2008-01-11 10:44:02 (916 săptămâni în urmă) - [Link]

Пусть в этой теме отписываются те кто нуждается в помощи выбора цифровых фотоаппаратов. Попытаемся помочь.

Не забываем указывать:
• Бюджет
• Что обычно снимаете/что хотите снимать
• Какие особенности должна иметь камера/объектив

Эта тема не для куплю/продам, но если все же есть такая необходимость то обязательно указывайте:
• Объект
• Цена
• Фотография
• Пробег/состояние
• Любая дополнительная информация
• все это ставите под спойлер тэг [ spoiler ] продам, название вещи [ / spoiler ]
В противном случае цензура, за повтор постбан

Editat de către GooBeen la 2015-03-11 01:35:19

Mesaj util ? Da 102 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 ... 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763
<< Precedenta Următoarea >>

#15676 by PostMortem (Power User) (0 mesaje) at 2013-06-13 19:55:22 (633 săptămâni în urmă) - [Link]

#15675 DBZ,
http://alag3.mfa.kfki.hu/astro/giantlenses/100/Canon_D87mm_F0.75_f65mm_01.jpg

Mesaj util ? Da 0 puncte

#15677 by Eugenxx2 (Power User) (0 mesaje) at 2013-06-13 20:28:35 (633 săptămâni în urmă) - [Link]

salut la toti: recomandati-mi un fotoaparat pina la 400euro ,personal mam oprit la NIKON - D3100 ce puteti spune de aces aparta,va fi folosit,pentru turizm personal,astept propuneri ms anticipat va fi procurat de aici http://www.grosbill.com/22-appareil_photo_reflex-NIKON-type-numerique

Mesaj util ? Da 0 puncte

#15678 by DBZ (User) (0 mesaje) at 2013-06-13 20:33:48 (633 săptămâni în urmă) - [Link]

#15676 PostMortem, http://www.stevehuffphoto.com/2009/12/09/the-leica-50-noctilux-f-0-95-lens-review/

#15677 Eugenxx2, d90 cu light use se poate de gasit la 400 de euro
sau d5100

Mesaj util ? Da 0 puncte

#15679 by Danyell (Легкость - норма жизни_) (0 mesaje) at 2013-06-13 20:35:14 (633 săptămâni în urmă) - [Link]

#15677 Eugenxx2, "... turizm personal ..." - impreuna cu un 18-105mm va fi super, dar oricum nu intra in suma ta

Mesaj util ? Da 0 puncte

#15680 by Eugenxx2 (Power User) (0 mesaje) at 2013-06-13 21:24:57 (633 săptămâni în urmă) - [Link]

#15678 DBZ, d90 cu light use se poate de gasit la 400 de euro
sau d5100 unde?

Mesaj util ? Da 0 puncte

#15681 by DBZ (User) (0 mesaje) at 2013-06-13 21:26:29 (633 săptămâni în urmă) - [Link]

#15676 Eugenxx2,
poate sunt magazine care vind produse folosite
sau refurbished

Mesaj util ? Da 0 puncte

#15682 by Eugenxx2 (Power User) (0 mesaje) at 2013-06-13 21:28:45 (633 săptămâni în urmă) - [Link]

#15677 DBZ, folosite,!!! hmm pai si daca el o facut vreo 10000 de foto cu el apu mai face el acea calitate ca nou?

Mesaj util ? Da 0 puncte

#15683 by DBZ (User) (0 mesaje) at 2013-06-13 21:40:33 (633 săptămâni în urmă) - [Link]

#15678 Eugenxx2, da :pokerface2:

Mesaj util ? Da 0 puncte

#15684 by urashima (АнИмЭшНиК) (0 mesaje) at 2013-06-14 11:38:34 (633 săptămâni în urmă) - [Link]

unde la noi se poate de cumparat macro lens 52 mm? poate vinde cineva?

Mesaj util ? Da 0 puncte

#15685 by DBZ (User) (0 mesaje) at 2013-06-14 18:20:34 (633 săptămâni în urmă) - [Link]

http://photorumors.com/2013/06/14/simga-announces-pricing-for-the-18-35mm-f1-8-dc-hsm-lens/
at last

Mesaj util ? Da 0 puncte

#15686 by PostMortem (Power User) (0 mesaje) at 2013-06-14 18:33:04 (633 săptămâni în urmă) - [Link]

#15685 DBZ, adio Canon 17-55 f/2.8

Mesaj util ? Da 0 puncte

#15687 by DBZ (User) (0 mesaje) at 2013-06-14 18:33:33 (633 săptămâni în urmă) - [Link]

#15686 PostMortem, vrei sa cumperi sigma ?

Mesaj util ? Da 0 puncte

#15688 by PostMortem (Power User) (0 mesaje) at 2013-06-14 18:37:37 (633 săptămâni în urmă) - [Link]

#15687 DBZ, Am avut in vedere ca canon va avea de suferit.))

Mesaj util ? Da 0 puncte

#15689 by DBZ (User) (0 mesaje) at 2013-06-14 18:58:01 (633 săptămâni în urmă) - [Link]

#15688 PostMortem, daca sigma continua asa nu numai canon ))
acum treb de asteptat 135 f1.8 )) in inca un winde angle tre sa fie anuntate anul asta

Mesaj util ? Da 0 puncte

#15690 by PostMortem (Power User) (0 mesaje) at 2013-06-14 19:16:53 (633 săptămâni în urmă) - [Link]

#15689 DBZ, 16-35mm f/2.0 pentru FF

sounds good

Mesaj util ? Da 0 puncte

#15691 by DBZ (User) (0 mesaje) at 2013-06-14 19:27:56 (633 săptămâni în urmă) - [Link]

#15690 PostMortem, si o sa fie front glass element tot asa de mare ca la 200 f2

Mesaj util ? Da 0 puncte

#15692 by PostMortem (Power User) (0 mesaje) at 2013-06-14 19:39:05 (633 săptămâni în urmă) - [Link]

Zeiss Super-Q-Gigantar 40mm f/0.33

Zoomatar 240mm f/1.2

Canon 8.5-25.5 mm f/1.0

Mesaj util ? Da 1 puncte

#15693 by DBZ (User) (0 mesaje) at 2013-06-14 19:41:32 (633 săptămâni în urmă) - [Link]

#15692 PostMortem, telefoto pt sport?interesant pt ce wide ange asa bright
da chestii astea de gen 40 mm 0,3 se folosesc in medicina la aparatele de roentgen
p.s
http://www.flickr.com/photos/odderikgarcia/2378068456/

Mesaj util ? Da 0 puncte

#15694 by PostMortem (Power User) (0 mesaje) at 2013-06-14 19:48:30 (633 săptămâni în urmă) - [Link]

DBZ wrote:

da chestii astea de gen 40 mm 0,3 se folosesc in medicina la aparatele de roentgen

deaceia sta pe un body SLR? ))) Asta mai degraba e ceva experimental,ca sa vada maximalul posibil) Insa la 0.33 e asa un kkt ca nimeni nu va da 20.000$ pe lentila asta))

Mesaj util ? Da 0 puncte

#15695 by DBZ (User) (0 mesaje) at 2013-06-14 19:54:59 (633 săptămâni în urmă) - [Link]

#15694 PostMortem, ei deja de mult stiu limita la maximum posibil
da asa lentile se fac specific pt anumite scopuri ))
da medicina e una din stiinte care foloseste orice inovatie tehnica )

Mesaj util ? Da 0 puncte

#15696 by PostMortem (Power User) (0 mesaje) at 2013-06-14 19:57:51 (633 săptămâni în urmă) - [Link]

#15695 DBZ, nu fi naiv)) pe primul loc sta militaria,majoritatea inovatiilor sa-u facut pentru scopuri militare. Si da,ei demult stiu limita deoarece aceasta lentila are multi ani))

Iata am gasit:

Super-Q Gigantar (40mm f/0.33). (Which, for those not familiar with
> > it, was never intended for real use; it was a PR piece at a time when
> > Zeiss was taking a lot of heat for making slow lenses, and it was a
> > way for them to say that good quality was more important than wide
> > aperture.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#15697 by DBZ (User) (0 mesaje) at 2013-06-14 19:59:28 (633 săptămâni în urmă) - [Link]

#15692 PostMortem, sounds legit
chiar interesant care e ideia dupa asa lentile,adica scopul principal,pt ca obvious nu-i pt portrete

Mesaj util ? Da 0 puncte

#15698 by PostMortem (Power User) (0 mesaje) at 2013-06-14 20:02:22 (633 săptămâni în urmă) - [Link]

DBZ wrote:

#15692 PostMortem, sounds legit
chiar interesant care e ideia dupa asa lentile,adica scopul principal,pt ca obvious nu-i pt portrete

fast lenses se faceau probabil pentru a fotografia teritoriile cuiva din avion,dar oricum erau ceva de genul f/1.0 sau 1.2)) Acolo trebuie si un pic de claritate,nu numai lumina si viebeala))

Mesaj util ? Da 0 puncte

#15699 by DBZ (User) (0 mesaje) at 2013-06-14 20:10:14 (633 săptămâni în urmă) - [Link]

#15698 PostMortem, da pentru asa gen de poze nu trebuie diafragma mica pt claritate ?
P.S despre Super-Q Gigantar After some digging I found this is a hoax. Not a photoshopped hoax, but a hardware hoax.
This lens was apparently built in 1966 and does exist. It just does not work as advertised.
The Q apparently stands for the german word "Quatsch" → nonsense.
Who says germans have no humor now?!? :-D

Mesaj util ? Da 0 puncte

#15700 by PostMortem (Power User) (0 mesaje) at 2013-06-14 20:33:31 (633 săptămâni în urmă) - [Link]

#15699 DBZ, pentru a fotografia din avion ai nevoie de shutter speed,deoarece avionul se mishca rapid. Desigur si claritate dar aici deja se ajunge la un raport. O lentila f/1.0 inchisa pina la f/2 poate e mai clara ca o lentila initial f/2 )))

Ce tine de Super-Q Gigantar am scris mai sus,un fel de PR))

Mesaj util ? Da 0 puncte

Forum Index > Hardware > Aparate foto > Alegem camere digitale / Выбираем цифровые камеры