Forum Index > Chat > Discuţii libere.

#0 by Cram (îndrăgostit de limba română) (0 mesaje) at 2009-11-28 23:31:51 (823 săptămâni în urmă) - [Link]Top




 25.07.2013

01.06.2013

31.05.2013

30.05.2013

23.05.2013

22.05.2013

30.04.2013

25.04.2013

19.04.2013
18.04.2013

17.04.2013

16.04.2013

12.04.2013

11.04.2013

10.04.2013
09.04.2013

08.04.2013




Surse și resurse

Bune de vizionat: http://filmedocumentare.com/filme-a-z/
ÎnchideЗакрыть

Cărți

ÎnchideЗакрыть

Filme artistice

ÎnchideЗакрыть

Filme documentare

ÎnchideЗакрыть

Actualitate: video

ÎnchideЗакрыть

Actualitate: alte materiale

  • Revoluţia sexuală şi copiii - Începuturile "revoluției sexuale", inspirația ideologică a sexual-dezaxaților, puntea de legătură dintre troțkism-comunismul și "valorile euro-americane".
ÎnchideЗакрыть

Editat de către Cram la 2013-07-25 11:39:37




Mesaj util ?   Da   56 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 ... 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643
<< Precedenta      Următoarea >>

#9876 by $erhio12Participant la concursul Counter-Strike Masters Tournament (Patriseamba <3) (0 mesaje) at 2012-04-01 22:21:27 (701 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#9875 cebanu, "... ЗАЕМАЛА ЭТА КОШКА МЛЯ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ..." - chrome or firefox ?

for chrome block: https://chrome.google.com/webstore/detail/gighmmpiobklfepjocnamgkkbiglidom
for firefox: https://addons.mozilla.org/ro/firefox/addon/adblock-plus/

curat, http://funkyimg.com/u2/1519/380/953359screenshot_2012-04-01_001.png


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#9877 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2012-04-01 22:22:10 (701 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#9875 cebanu, "... ЗАЕМАЛА ЭТА КОШКА МЛЯ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ..." - скачай АдБлок+ (adblock+) и отфильтруй котяру)


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#9878 by BeLiWision (Power User) (0 mesaje) at 2012-04-01 22:25:28 (701 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#9875 cebanu, эти профессиональные биологи или другими словами ученные не могут объяснить с чем связанно такое положение вещей . и то что генов так 300 нету не у кого на земле тоже не поддается объяснение и не укладывается в теорию эволюцию .

доказательств нету , зато вопросы есть к нынешнему представлению о происхождение человека некогда данное наукой ... и у них ответов нет .


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#9879 by borea737 (Uploader) (0 mesaje) at 2012-04-01 22:27:33 (701 săptămâni în urmă) - [Link]Top
AdBlock сам по себе сегодня кошками шутяет


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#9880 by cebanuDisabled (User) (0 mesaje) at 2012-04-01 22:35:19 (701 săptămâni în urmă) - [Link]Top
на iPade залоравмплоавыфрим! при каждом своем шаге экран перескакивает на неё!!! а экран маленткий - тюды-сюды. короче на унитазе  с вами не пообщаешься. пойду за большой комп.




#9878 BeLiWision, "... ученные не могут объяснить  ..." - однако ты утверждаешь это "... например что тут не одна эволюция замешена а и генная инженерия..." как доказанный факт. Остается лишь выяснить "... . кем , при каких обстоятельствах и с какой целью...". Смею тебя уверить, настоящие ученные никогда бы не связали это с "не одна эволюция замешена а и генная инженерия" пока бы не получили доказательства. А то что они не могут обьяснит - это значит что они не все знают. И откуда ты знаешшь (и создатели этого псевдонаучного фильма тоже) - вдруг то что пока не известно, когда будет открыто аккурат уложится в теорию эволюции?

зы. слишком много псевдонауки развелось вокруг. причем многие весьма убидеительны. Умерла старая школа научного познания... :(


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#9881 by Capilleary Donor (Патлатый) (0 mesaje) at 2012-04-01 22:44:29 (701 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#9871 TabAlt, limbaj vulgar? Constatarea adevărului vulgar nu înseamnă că eşti vulgar. Dacă vezi o căţea, nu zici că e câine-femelă. Dacă vezi excremente, se poate de scurtat şi de scris "cacat". Vezi pe cineva care îndrugă prostii - să-l numeşti geniu? Nu, constatezi ceea ce este - prost. O stare definită a prostiei este descrisă şi de Dostoevski, şi se numeşte Idiot. Asta nu e limbaj vulgar.
În schimb tu îţi permiţi în continuare să afirmi fel de fel de prostii, care plus la asta sunt greu de citit, din cauza formulării inadecvate, şi prezenţei la fiecare pas a greşelilor gramaticale şi sintactice.

Nu afirma că nu te-ai referit la vreo cultură sau altceva. Eu recunosc bine cine şi ce a făcut, fără careva iluzii. Dacă mie îmi place SUA n-am să afirm că SUA a făcut totul prima. Dacă mie îmi place URSS - n-am să afirm că URSS au fost primii. E fapt, şi gata. De la tine însă se primeşte că americanii au fost primii în spaţiu, dar pe lună n-au ajuns. De parcă ai venit dintr-un univers paralel.

#9873 TabAlt, "... eu nu consider niste vorbe a unei babute din ograda ca argumente ..." - ba consideri. Ai considerat că americanii au fost primii în spaţiu din cauza că .... o băbuţă ţi-a zis că undeva prin anii '50 erau super puper mega experimente unde oamenii cu balon cu geliu au ajuns în cosmas. Şi cum s-a spart balonul, de la şuvoiul de gaze au ajuns şi pe orbita... lui Marte nna, acela care e pe Iupiter.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#9882 by BeLiWision (Power User) (0 mesaje) at 2012-04-01 22:47:53 (701 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#9880 cebanu, так как можно утверждать то что прежняя картина мира правильна если "... они не все знают. ..." - пока-что ?

почему стоит отдавать предпочтение прежней теории если и та тоже не доказана ?! только потому-что до этого так считали и это привычней ?

вопрос остается открытым , никто ничего не утверждал . и тем не менее вероятность от того что были проведены внешние генетические манипуляции остается .


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#9883 by cebanuDisabled (User) (0 mesaje) at 2012-04-01 22:56:30 (701 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#9879 BeLiWision, вероятность много чего есть. но нужны доказательства. а для этого нужны иследования, ученные... А в даном фильме я увидел околонаучный бред с выдергиванием отдельных фактов и притянутыми за уши выводами. даже их предположения не имеют под собой никакой почвы!  но кому счас нужна наука? проще заявить что нас родили иноплнетяне. так больше людей поверят.

А теория эволюции кстити имеет довольно убедительные доказательства. Но в последние десетилятия уровень культуры настолько пал, а церковь развела такую прлопоганду, что они както растворились в современном мире. хотя стоит почитать научные труды на эту тему и все становится на свои места. (под научными понимаются труды 20-30 летней давности, а не сегодняшних академиков, имеющих возможность печатать что угодно с весьма пафосными назавниями и титулами)


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#9884 by BeLiWision (Power User) (0 mesaje) at 2012-04-01 23:06:45 (701 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#9883 cebanu, "... я увидел околонаучный бред ..." - да , я вижу это во многих фильмах которые смотрю и меня это как-то не напрягает , от них правды не жду , просто открываются вопросы которые человек себе просто так не задаст . и что-бы вы не слушали всё ,я скинул ссулку которая начинает проигрование с определенного момента .

#9883 cebanu, "... А теория эволюции кстити имеет довольно убедительные доказательства. ..." - никто и не спорит . но вот именно относительно происхождения человека  нет никаких убедительных фактов . вопрос всё ещё открыт , и мы ничего не можем знать наверняка , в этом суть .


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#9885 by Capilleary Donor (Патлатый) (0 mesaje) at 2012-04-01 23:17:58 (701 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#9832 BeLiWision, e bred absolut (nu oleak, nu pe jumate, dar aşa încât bred mai mare nu poate fi conceput).
de ce?
1. Eu citesc regulat articole ştiinţifice inclusiv din domeniul biochimiei. Nu că înţeleg totul, dar ceea ce înţeleg îmi place. Niciodată, nici vorbă nu era despre gene inactive. Mai mult ca atât, cam fiecare genă existentă are funcţia ei, şi o anumită secvenţă răspunde pentru o anumită moleculă din toată multitudinea pe care o avem.
2. Includerea jocului cu cuvintele pentru a demonstra o teorie despre biosferă sau despre geneza omului e o prostie absolută, deoarece noţiunile analizate nu existau până relativ recent.
3. ADN nu este un software. E mai degrabă o definiţie.
4. O absolventă (tipa) la un institut de agricultură, este chemată să justifice teoria că genomul uman este alterat de cineva din exterior. Să nu fi fost decolteul şi zâmbetul - nimeni nu o credea.
5. Să începi deodată să vorbeşti despre Windows XP, PlayStation şi altceva, când e vorba despre genom, arată că autorii au careva cunoştinţe slabe în IT, şi au hotărât să se apuce de genom.

mai departe nu a avut sens să privesc. Pierdere de timp.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#9886 by BeLiWision (Power User) (0 mesaje) at 2012-04-01 23:25:31 (701 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#9885 Capilleary, pentru cam asha pareri si am pus aici video . mai multe justificari stiintifice ar prinde bine , pe care la moment nu le prea vad .

#9885 Capilleary, "... Niciodată, nici vorbă nu era despre gene inactive ..." - йе ? http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%BC_%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%B0


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#9887 by Capilleary Donor (Патлатый) (0 mesaje) at 2012-04-01 23:34:06 (701 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#9886 BeLiWision, http://en.wikipedia.org/wiki/Noncoding_DNA

articol mai complet, unde se descrie rolul concret. Nu e mister, nu e un subiect major de cercetare, nu este subiectul descoperirilor sau cercetărilor masive.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#9888 by BeLiWision (Power User) (0 mesaje) at 2012-04-01 23:37:13 (701 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#9887 Capilleary, aceeasi informatie ca si in video . so ?


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#9889 by TabAlt (Power User) (0 mesaje) at 2012-04-02 02:00:05 (701 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#9883 cebanu, soarele 20-30 de ani in urma inca nu s-a oprit.

#9885 Capilleary, mda, asta a fost un super mega FAIL, de fapt nici nu ma mir, esti un nimic absolut , ca si afirmatia ta.

#9884 BeLiWision, absolut deacord, intrebarea ramane deschisa, in ultimul timp biomedicina foarte mult a progresat, si in prezent tot mai mult se pune accentul pe asta. probabil pt. noi e ceva straniu si strain.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#9890 by Capilleary Donor (Патлатый) (0 mesaje) at 2012-04-02 02:23:14 (701 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#9888 BeLiWision, "... aceeasi informatie ca si in video . so ? ..." - nu. În video se spune că hz ce dumnezei trebuie să fim din cauza acelor misterioase părţi din ADN.

#9889 TabAlt, strigăte de disperare... Dă-ţi o palmă.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#9891 by BlackSpy (OnlySpy) (0 mesaje) at 2012-04-02 07:21:02 (701 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Bună .............uitaţivă este o problemă eu am încălcat o regulă atrackerului asta pe cît timp este sau mereu ......?????


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#9892 by BeLiWision (Power User) (0 mesaje) at 2012-04-02 09:13:47 (701 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#9890 Capilleary, you mad? se vede ca pe tine tare te atinge cuvantul "dumnezeu "... so,  prin prisma intelegerii oamenilor primitivi ,dumnezei puteau fi si aia la care orecare abilitati is mai dezvoltate ori is mai superioari in orecare sfera .
  Si chiar in aceiasi natura intilnim multe exemple unde animalele au in corpul sau mecanizme mai perferomante si simturi mai dezvoltate . de exemplu la aceeasi stea de mare , daca ii este deformat corpul - regenereaza ... hmm , abilitate destul de utila , si daca am mers noi pe calea evolutiei dc aceasta abilitate nu s-a pastrat ?

si cand ai acces la modificarea genetica , sa presupun ca poti lua multe abilitati de astea de la aceleasi animale , deja esti cu mult mai superior celor ce nu le poseda - si mai ales pentru primitivi esti dumnezeu . no ? si cine stie ce gene stau printre cele 97% ...

chiar si cu animale,exemple reale, mi-am justificat opinia . nu am mai atins asa abilitati ca teleportarea , telechineza , invizibilitatea , schimbarea formei si alta mistica care mai rar se intilneste in natura si nu e explicata pe deplin la moment ... dar care au fost descrise in multe religii , mituri a diferitor popoare etc... chipurile zeii aveau asa ceva ...

inca o intelegere cuvantului dumnezeu
ÎnchideЗакрыть

Editat de către BeLiWision la 2012-04-02 09:53:31




Mesaj util ?   Da   0 puncte
#9893 by Cram (îndrăgostit de limba română) (0 mesaje) at 2012-04-02 10:07:06 (701 săptămâni în urmă) - [Link]Top
pentru Seriojîkă, despre iubitul lui urss și omenia soveticilor: 71 de ani de la Masacrul de la Fântâna Albă


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#9894 by RealMadrid10 (Power User) (0 mesaje) at 2012-04-02 10:10:51 (701 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#9891 BlackSpy, pai in PM iti vine si termenul pe care este warningul.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#9895 by TabAlt (Power User) (0 mesaje) at 2012-04-02 10:16:08 (701 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#9890 Capilleary, "... În video se spune că hz ..." - video e facut pt. boi ca tine care nici nu accepta existenta genelor inactive, ca sa nu treaca informatia pur si simplu cu un suierat intre coarne: e facuta intr-un stil specific, sa te poata familiariza cu ea, s-o poti asimila mai usor. autorul deam nu s-a asteptat ca e posibila existenta unor indivizi absolut ateici, care nu cred nici in D-zeu , nici in progres. mda, singur sunt cam socat de asa imbecili.

mare specialist IT... mari tehnologii ai mai vazut...


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#9896 by cebanuDisabled (User) (0 mesaje) at 2012-04-02 10:54:29 (701 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#9893 Cram,

Quote:

http://www.timpul.md/articol/masacrul-de-la-fantana-alba-peste-2000-de-romani-ucisi-de-trupele-sovietice-13664.html
25 Iulie 2010
Masacrul de la Fântâna Albă: peste 2000 de români ucişi de trupele sovietice

http://www.rgnpress.ro/categorii/eveniment/1212-70-de-ani-de-neuitare-1-aprilie-1941-3000-de-romani-erau-macelariti-de-sovietici-la-fantana-alba-in-bucovina.html
01.01.2012
"...peste 3000 de români..."


http://******************
** ** 2015
500 000!!!



и вообще меня сильное сомнение берет что красные войска с шашками наголо догоняли убегающих безоружных крестьян и рубили их намертво, а потом еще (по утверждению очевидцев) живых в землю закапывали. Да и вообще сам случай стал известен в начале 90-х в украине, которая как известно не гнушалась самыми грубыми подделками о жестокости москалей. А до этого даже старожилы Fântâna Albă не помнили об этом случае...

зы. да и фотография из первоисточника - http://www.marianagurza.ro/blog/2012/03/11/viata-trece-amintirile-raman%E2%80%A6/  не сильно добавляет уверености, но сильнло добовляет сомнения...
http://www.marianagurza.ro/blog/wp-content/uploads/2012/03/masacru.jpg


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#9897 by wordep (˜¨˜”°ºThe Phenomenal Oneº°”˜¨˜) (0 mesaje) at 2012-04-02 11:32:25 (701 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#9896 cebanu, "... http://www.timpul.md/articol/masacrul-de-la-fantana-alba-peste-2000-de-romani-ucisi-de-trupele-sovietice-13664.html ..." - scos de acolo

http://www.timpul.md/articol/masacrul-de-la-fantana-alba-peste-2000-de-romani-ucisi-de-trupele-sovietice-13664.html wrote:

Unul dintre cele mai mari sacrificii pe care le-a cunoscut istoria României s-a petrecut la Fântâna Albă, acolo unde aproximativ 2-3000 de români, locuitori ai satelor de pe valea Siretului, au încercat să se refugieze din Uniunea Sovietică în România la 1 aprilie 1941, dar au fost seceraţi de grănicerii sovietici.






Mesaj util ?   Da   0 puncte
#9898 by Capilleary Donor (Патлатый) (0 mesaje) at 2012-04-02 12:39:25 (701 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#9892 BeLiWision, "... you mad? se vede ca pe tine tare te atinge cuvantul "dumnezeu "... so,  prin prisma intelegerii oamenilor primitivi ,dumnezei puteau fi si aia la care orecare abilitati is mai dezvoltate ori is mai superioari in orecare sfera . ..." - încurci. În toate culturile politeiste zeii aveau capacităţi supranaturale bine pronunţate, nemurire, etc. În culturile monoteiste, zeitatea supremă e omnipotentă.

#9892 BeLiWision, "... mecanizme mai perferomante si simturi mai dezvoltate . de exemplu la aceeasi stea de mare , daca ii este deformat corpul - regenereaza ... hmm , abilitate destul de utila , si daca am mers noi pe calea evolutiei dc aceasta abilitate nu s-a pastrat ? ..." - deoarece suntem un organism mult mai complex. Steaua de mare şi hidra sunt printre cele mai primitive animale, cu mecanism reproductiv slab dezvoltat.
Pentru a răspunde la întrebarea ta altfel, îţi dau altă întrebare. Ce-ar fi dacă oamenii ar fi nemuritori? Dacă toate ţesuturile s-ar regenera ca la steaua de mare, iar celulele nu ar îmbătrâni, cam cum se petrece la hidră? Dacă vezi vreo modalitate care ar permite supravieţuirea speciei - atunci avem un mister. Altfel - întrebarea ta este automat răspunsă. Dacă specia nu poate supravieţui în caz că fiecare individ devine nemuritor, atunci indivizii nemuritori crează o ramificare aparte în evoluţie, o specie nouă, sortită la dispariţie. În acest caz îmbătrânirea şi ulterior moartea ar fi considerate trăsături superioare.
Multe nu le înţelegem, dar asta nu înseamnă că trebuie să căutăm deodată explicaţie supranaturală.

#9892 BeLiWision, "... si cine stie ce gene stau printre cele 97% ... ..." - VEZI? ce faci gălăgie degeaba? Ramificarea asta a discursului nu are sens. Tu ai început-o fără să citeşti ce ţi-am dat. Acolo normal se explică ce-s cu acelea 97% din ADN. Nu-i "ADN misterios" sau nimic de genul acesta. Nimic din ce-i în video. Video e fantastikă de mâna a doua. Cam cum filmul artistic Quantum Apocalypse (sfătui să priviţi, dacă aveţi simţul umorului şi ceva iarbă).

#9892 BeLiWision, "... chiar si cu animale,exemple reale, mi-am justificat opinia ..." - nu ai demonstrat nimic. Ai adus o teorie fantastică. Da ce dacă omul ar avea viteza gepardului? Pentru ca gepardul să dezvolte viteza lui, trebuie întregul organism să fie construit pentru viteză. În aşa caz noi am trebui să avem creier mic, care să consume puţine resurse şi să nu-i fie pasă de contuzii. Am trebui să avem mâini şi picioare lungi cu gheare imobile. Am trebui să avem sistem digestiv minimalist, pur carnivor. Am trebui să fim geparzi nna. Fix aşa cu steaua de mare: să renunţăm la sistem nervos (cu excepţia la 2-3 ganglioni), circulator, reproductiv (cel puţin la acela care depinde de gameţi), la hrănirea cu lapte, la purtarea embrionului în organism. Fix aşa cu alte trăsături.

#9895 TabAlt, "... e facuta intr-un stil specific ..." - :rofl: acum tot tipa de 1 aprilie glumeşti? Crede mai departe în Moş Crăciun, poate o să-ţi aducă o bombonică, deşi el la retardaţi nu prea dă nik.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#9899 by BeLiWision (Power User) (0 mesaje) at 2012-04-02 13:30:42 (701 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#9898 Capilleary, "... explicaţie supranaturală. ..." - adica e supranaturala probabilitatea ca nu suntem unicii in univers si alte rase mai intelegente care au fost gresit interpretati ca zei din cauza prismei primitive a intelegerii  - s-au cam jucat cu adn`ul  omului ?

#9898 Capilleary, "... zeii aveau capacităţi supranaturale bine pronunţate, nemurire ..." -  :cerealguy:  pai iata acum asta se socoate mistica pentru ca nu e explicat de stiinta , dar pe viitor devine o norma . si dc acele capacitati supranaturale nu pot fi explicate ca " medicina/tehnologii performante /gene cu mutatii - a altor rase din alte sisteme . nu vad nici o mega mistificatie aici .

#9898 Capilleary, "... deoarece suntem un organism mult mai complex. ..." - astai explicatia ?  :fuckthatbitch:

#9898 Capilleary, "... Ce-ar fi dacă oamenii ar fi nemuritori? Dacă toate ţesuturile s-ar regenera ca la steaua de mare, iar celulele nu ar îmbătrâni, cam cum se petrece la hidră? Dacă vezi vreo modalitate care ar permite supravieţuirea speciei -  ..." - ho , ho . adica oceanul e plin doar de stele de mare care au epuizat toate resursele lui ?

dar daca sa ne gandim , ceea ce ai scris face apel la faptu ca tu crezi ca mama natura "se gandeste"  la aia ce macanizme sa bage in corpul unei speciei ca aia sa supravetuiasca si sa nu suprapopuleze pamantul ori sa epuizeze resursele .

:cerealguy2:  , tu intelegi ce rezulta din asta ?!)

#9898 Capilleary, "... Ai adus o teorie fantastică. Da ce dacă omul ar avea viteza gepardului?  ..." -  :jackie: chiar nu am crezut ca a so iai la nivel atit de primitiv .  noi avem 5 simturi , care sunt tare departate de perfectiune ... dar in natura se intilnesc reprezentati la care aceste simturi is mai bine dezvoltate . get it ?
chiar crezi ca nu e posibil de modificat genetic vazul, auzul, mirosul, pipaitul si gustul ?


da , nimic nu am dovedit , nimic nu am afirmat , nu am dat raspuns concret la aparitia omului . dar asta nu a facuto nici teoria evolutiei cu toate ca a avut multe incercari .
lumea acum chiar nu are raspuns concret la asta si cel mai tare ma irita ca oamenii vad doar doua variante posibile de dezvoltare a evenimentelor : teoria evolutionista ori creationista cea promovata de biserica.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#9900 by TabAlt (Power User) (0 mesaje) at 2012-04-02 15:38:03 (701 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#9898 Capilleary, "... Crede mai departe ..." -

#9898 Capilleary, "... nu ai demonstrat nimic. Ai adus o teorie fantastică. Da ce dacă omul ar avea viteza gepardului? Pentru ca gepardul să dezvolte viteza lui, trebuie întregul organism să fie construit pentru viteză. În aşa caz noi am trebui să avem creier mic, care să consume puţine resurse şi să nu-i fie pasă de contuzii. Am trebui să avem mâini şi picioare lungi cu gheare imobile. Am trebui să avem sistem digestiv minimalist, pur carnivor. Am trebui să fim geparzi nna. Fix aşa cu steaua de mare: să renunţăm la sistem nervos (cu excepţia la 2-3 ganglioni), circulator, reproductiv (cel puţin la acela care depinde de gameţi), la hrănirea cu lapte, la purtarea embrionului în organism. Fix aşa cu alte trăsături. ..." -

sa inteleg ca, dupa tine, in prezent se incearca sa analizeze , se duc experimente, incercari de a descoperi ceva in sfera genetica si ulterior de a progresa in ea, numai cu scopul de a ne transforma in geparzi, stele de mare si alte animale?
asta pute deacum nu a sainsficsin, ci de om, dus departe de realitate, om care tot incearca sa demonstreze cat e de prost.
dar progresul realizat pana acum ce e cu el?


Mesaj util ?   Da   0 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 ... 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643
<< Precedenta      Următoarea >>

Forum Index > Chat > Discuţii libere.

Această temă este închisă. Nu puteţi posta mesaje noi.


Navigare rapidă:


Comunitatea digitală din Moldova. Să adunăm și să organizăm conținutul autohton de pe întreg internet pe un singur site web.