Выбираем цифровые камеры

#0 by GooBeen (ArtWorks Director) (0 mesaje) at 2008-01-11 10:44:02 (917 săptămâni în urmă) - [Link]

Пусть в этой теме отписываются те кто нуждается в помощи выбора цифровых фотоаппаратов. Попытаемся помочь.

Не забываем указывать:
• Бюджет
• Что обычно снимаете/что хотите снимать
• Какие особенности должна иметь камера/объектив

Эта тема не для куплю/продам, но если все же есть такая необходимость то обязательно указывайте:
• Объект
• Цена
• Фотография
• Пробег/состояние
• Любая дополнительная информация
• все это ставите под спойлер тэг [ spoiler ] продам, название вещи [ / spoiler ]
В противном случае цензура, за повтор постбан

Editat de către GooBeen la 2015-03-11 01:35:19

Mesaj util ? Da 102 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 ... 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763
<< Precedenta Următoarea >>

#11351 by PostMortem (Power User) (0 mesaje) at 2012-03-06 13:40:41 (700 săptămâni în urmă) - [Link]

#11350 Masck13, eu stiu cap)) dar am pus si eu 2 capishi

Mesaj util ? Da 0 puncte

#11352 by vladceb (Как Пьяный Друг,Ты Лезешь Целоваться) (0 mesaje) at 2012-03-06 13:55:40 (700 săptămâni în urmă) - [Link]

Народ.. Решился таки в скором времени взять новый объектив. Вообщем коротко: нужно что-то такое что-бы можно было выйти в поход за красивыми, широкими пейзажами, но в тоже время что-бы был и на свадьбах удобен. Бюджет как-бэ не большой и не маленький - 500$
Очень много моделей пересмотрел, как-бы выделил эти:
Sigma 17-70 2.8-4 OS HSM Tamron 17-50 2.8 II VC Sigma 30 1.4 HSM
также ещё есть Sigma 17-35mm F2.8-4, по примерам понравилась, но конкретно о ней ничё не написано (подскажите кто знает)
и очень понравилась сигма 17-50 2.8 OS HSM - но падла дорогая.. если есть другие подходящие стёкла которые я не включил в список то пишите

Кто скажет что лучше? Чем лучше?

Mesaj util ? Da 0 puncte

#11353 by PostMortem (Power User) (0 mesaje) at 2012-03-06 14:03:56 (700 săptămâni în urmă) - [Link]

#11352 vladceb, вместо Тамрон 17-50 яб взял Сигму 17-50 ибо Тамрон на репортаже часто мажет фокус,у Сигмы должен быть по точнее.

Как тебе вариант Sigma 10-20 mm f/4-5.6 EX DC HSM ??

Mesaj util ? Da 0 puncte

#11354 by sckorp19ns Club de sah si dame

(Pride! Manchester is RED) (0 mesaje) at 2012-03-06 14:10:42 (700 săptămâni în urmă) - [Link]

#11353 PostMortem, "... Тамрон на репортаже часто мажет фокус ..." - +1

Mesaj util ? Da 0 puncte

#11355 by vladceb (Как Пьяный Друг,Ты Лезешь Целоваться) (0 mesaje) at 2012-03-06 14:14:41 (700 săptămâni în urmă) - [Link]

#11353 PostMortem, "... вместо Тамрон 17-50 яб взял Сигму 17-50 ..." - Я сам Трабмоны не нанавижу, и сам взял бы сигму, очень клёвая, но дорогая она.. 600 зелёных.

#11353 PostMortem, "... Sigma 10-20 mm f/4-5.6 EX DC HSM ?? ..." - хорошее стекло.. для пейзажиков просто чудо.. но как я на неё сниму свадьбу ?
во первых дисторсия.. во вторых нерезкость по краям ( у всех шириков такого типа), тёмный.. ну и тд. У меня же кроме того стекла что я куплю будет лишь только 50 1.8 для творческих портретов.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#11356 by PostMortem (Power User) (0 mesaje) at 2012-03-06 14:21:03 (700 săptămâni în urmă) - [Link]

#11355 vladceb, мне лично те 50мм на тамроне нахер не сдались когда есть фикс,и боке у него на f2,8 50mm далёк от фикса...мне бы 11-16,и для свадьбы тоже!!! Прикол в том что широкий угол смотрится необычно,настолько необычно что на китовик и тамрон такого не получится,а это скорей привлечет внимание чем наоборот. А дисторсия у Тамрона ваще непонятная,иногда даже ФШ не исправишь)))

Примеров море в гугле!
https://www.google.com/search?q=wide+angle+wedding&hl=en&client=firefox-a&hs=CSu&rls=org.mozilla:en-GB:official&prmd=imvnsfd&source=lnms&tbm=isch&ei=YwBWT6LCGMWXOrOfvMQI&sa=X&oi=mode_link&ct=mode&cd=2&ved=0CAsQ_AUoAQ&biw=1280&bih=931

Mesaj util ? Da 0 puncte

#11357 by vladceb (Как Пьяный Друг,Ты Лезешь Целоваться) (0 mesaje) at 2012-03-06 14:29:37 (700 săptămâni în urmă) - [Link]

#11356 PostMortem, Знаю я что такое широкий угол.. Тоже мечтаю о 11-16

Но боюсь.. брать это стекло для свадеб.. как основное - это риск по-моему)))

Mesaj util ? Da 0 puncte

#11358 by Masck13 (TUT | TMD Paparazzi) (0 mesaje) at 2012-03-06 14:32:43 (700 săptămâni în urmă) - [Link]

#11357 vladceb, trebuie sa te gindesti ce anume vrei...
p.s. pina amu cu ce fotografiai ? cu 50 1.8 si gata ?

Mesaj util ? Da 0 puncte

#11359 by vladceb (Как Пьяный Друг,Ты Лезешь Целоваться) (0 mesaje) at 2012-03-06 14:37:02 (700 săptămâni în urmă) - [Link]

#11358 Masck13, "... trebuie sa te gindesti ce anume vrei... ..." - Я же написал.. Что-то хорошее для пейзажов.. но что-бы было в то же время как основное стекло на свадьбе.
#11358 Masck13, "... cu 50 1.8 si gata ? ..." - Да.. В постановочных фото выручал.. но в репортаже АФ попадал лишь в 60 % и угол не тот.

#11356 PostMortem, Что интересно.. у Sigma 17-35/2.8-4.0 на 35мм угол зрения - 63 ° а у Sigma 10-20 на 20мм тоже те 63 °. Но все же я видел дисторсию на 20мм, для свадьбы будет слишком.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#11360 by Masck13 (TUT | TMD Paparazzi) (0 mesaje) at 2012-03-06 14:44:14 (700 săptămâni în urmă) - [Link]

#11359 vladceb, "... Да.. В постановочных фото выручал.. но в репортаже АФ попадал лишь в 60 % и угол не тот. ..." - am intrebat inafara de el mai ai ceva ? daca nu apu mai bine uite la 17-50 sau 17-55...
p.s. singur umblu cu 28-70 Tokina si is multumit :wink:

Mesaj util ? Da 0 puncte

#11361 by magneto

(VIP) (0 mesaje) at 2012-03-06 16:50:16 (700 săptămâni în urmă) - [Link]

#11352 vladceb, "... Sigma 17-70 2.8-4 OS HSM Tamron 17-50 2.8 II VC Sigma 30 1.4 HSM ..." - Din astea 3, eu cu Sigma 17-70 și Tamron 17-50 VC și simplu, m-am ”jucat”. Am luat până la urmă Tamron-ul pentru 2.8 constant, deși sincer mai tare mi-o plăcut în lucru Sigma 17-70. Acuma cu un bliț extern decent, mai degrabă aș fi ales Sigma.

PS Mă uit acuma la pozele făcute în magazin și nu înțeleg de ce am luat Tamron-ul :lol:

Editat de către magneto la 2012-03-06 17:00:39

Mesaj util ? Da 0 puncte

#11362 by sckorp19ns Club de sah si dame

(Pride! Manchester is RED) (0 mesaje) at 2012-03-06 16:58:23 (700 săptămâni în urmă) - [Link]

#11361 magneto, "... 17-50 VC ..." - am cam rams dezamagit...

a lucrat cineva cu NIKON 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor? pareri???

Mesaj util ? Da 0 puncte

#11363 by magneto

(VIP) (0 mesaje) at 2012-03-06 17:01:36 (700 săptămâni în urmă) - [Link]

#11362 sckorp19ns, "... am cam rams dezamagit... ..." - da, stabilizarea imaginii tare aiurea mai lucrează la dânsul, trebuie să te deprinzi.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#11364 by sckorp19ns Club de sah si dame

(Pride! Manchester is RED) (0 mesaje) at 2012-03-06 17:03:39 (700 săptămâni în urmă) - [Link]

#11363 magneto, "... da, stabilizarea imaginii tare aiurea mai lucrează la dânsul, trebuie să te deprinzi. ..." - eu ma bucur ca nu mi-am cumparat, l-am luat de la un amic si am facut citeva mii de poze... ori eu is tormoz, ori obiku nui cel mai potrivit... :lol:

Mesaj util ? Da 0 puncte

#11365 by magneto

(VIP) (0 mesaje) at 2012-03-06 17:19:10 (700 săptămâni în urmă) - [Link]

Tamron 17-50VC, 1/30s, 2.8, 32mm

Tamron

ÎnchideЗакрыть

Sigma 17-70, 1/10s, 3.5, 38mm

Sigma

ÎnchideЗакрыть

Stabilizarea la Sigma rupe.

Editat de către magneto la 2012-03-06 18:26:28

Mesaj util ? Da 0 puncte

#11366 by sckorp19ns Club de sah si dame

(Pride! Manchester is RED) (0 mesaje) at 2012-03-06 17:32:20 (700 săptămâni în urmă) - [Link]

#11365 magneto, "... Sigma 17-70 ..." - 17-70mm F2.8-4.0 sau17-70mm F2.8-4.5 ???

Mesaj util ? Da 0 puncte

#11367 by magneto

(VIP) (0 mesaje) at 2012-03-06 18:17:27 (700 săptămâni în urmă) - [Link]

#11366 sckorp19ns, "... 17-70mm F2.8-4.0 sau17-70mm F2.8-4.5 ??? ..." - 2.8-4.0 evident, pentru că modelul mai vechi 2.8-4.5 e fără stab.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#11368 by sckorp19ns Club de sah si dame

(Pride! Manchester is RED) (0 mesaje) at 2012-03-06 18:30:10 (700 săptămâni în urmă) - [Link]

#11367 magneto, "... 2.8-4.0 evident, pentru că modelul mai vechi 2.8-4.5 e fără stab. ..." - n-am stiut... thx de info :wink:

Mesaj util ? Da 0 puncte

#11369 by DRUMMM (..::: I LoVe Drum'N'Bass :::..) (0 mesaje) at 2012-03-06 18:59:13 (700 săptămâni în urmă) - [Link]

#11365 magneto, что за бред!? у меня на тамроне такого г*вна никогда не было! не надо хаить, попадает он именно 17мм (особенно) просто блестяще! снимал девушку в поезде, из 100 фотак макисмум 10 смазов и то из за поезда трясущего до одессы. И с цветами там всё в порядке, не стоит путать людей идиотскими снимками.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#11370 by vladceb (Как Пьяный Друг,Ты Лезешь Целоваться) (0 mesaje) at 2012-03-06 19:00:56 (700 săptămâni în urmă) - [Link]

17-70 это хорошо.. Но меня Сигма 30 1.4 привлекает.. Во первых фикс (это счастье), светосила, ХСМ чёткий. Но вот для пейзажей фиг его знает что он покажет.. 30мм на кропе это как-бы без дисторсии. А пейзаж без дисторсии он какой-то плоский что-ли. Не зн.. может ошибаюсь.

#11369 DRUMMM, И всё же трамбон не айс.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#11371 by DRUMMM (..::: I LoVe Drum'N'Bass :::..) (0 mesaje) at 2012-03-06 19:06:05 (700 săptămâni în urmă) - [Link]

#11370 vladceb, за свои деньги очень даже айс, единственное, что в нём не нравилось это скорость и жужание фокусировки... тут да, минус, но всё остальное за свои деньги это подарок.

Само собой 17-70 сигма по солиднее будет

ну если возьмёшь 30 1.4 в паре с 50 1.8 будет качество...! но сам понимаешь если надо быстро снимать в разных фр это конечно не удобно.

это - http://999.md/Board/Message.aspx?MsgID=11183570&query=sigma та самая сигма?

Mesaj util ? Da 0 puncte

#11372 by sckorp19ns Club de sah si dame

(Pride! Manchester is RED) (0 mesaje) at 2012-03-06 19:10:08 (700 săptămâni în urmă) - [Link]

#11371 DRUMMM, "...
это - http://999.md/Board/Message.aspx?MsgID=11183570&query=sigma та самая сигма? ..." - da

Mesaj util ? Da 0 puncte

#11373 by vladceb (Как Пьяный Друг,Ты Лезешь Целоваться) (0 mesaje) at 2012-03-06 20:18:45 (700 săptămâni în urmă) - [Link]

http://999.md/Board/Message.aspx?MsgID=10971747 а с этим что? вижу что стаба и хсм нету.. а по картинке как?

Mesaj util ? Da 0 puncte

#11374 by GooBeen (ArtWorks Director) (0 mesaje) at 2012-03-06 20:23:46 (700 săptămâni în urmă) - [Link]

#11373 vladceb, я бы взял если не хотел бы брать 12-24

Mesaj util ? Da 0 puncte

#11375 by vladceb (Как Пьяный Друг,Ты Лезешь Целоваться) (0 mesaje) at 2012-03-06 21:12:07 (700 săptămâni în urmă) - [Link]

#11374 GooBeen, а АФ вытянет свадьбу? Или лучше продать свой 50 1.8 и взять Сигму 17-50 2.8 не ебя никому мозги?

Mesaj util ? Da 0 puncte

Forum Index > Hardware > Aparate foto > Alegem camere digitale / Выбираем цифровые камеры