Forum Index > Chat > Discuţii libere.

#0 by Cram (îndrăgostit de limba română) (0 mesaje) at 2009-11-28 23:31:51 (823 săptămâni în urmă) - [Link]Top




25.07.2013

01.06.2013

31.05.2013

30.05.2013

23.05.2013

22.05.2013

30.04.2013

25.04.2013

19.04.2013
18.04.2013

17.04.2013

16.04.2013

12.04.2013

11.04.2013

10.04.2013
09.04.2013

08.04.2013




Surse și resurse

Bune de vizionat: http://filmedocumentare.com/filme-a-z/
ÎnchideЗакрыть





Actualitate: alte materiale

  • Revoluţia sexuală şi copiii - Începuturile "revoluției sexuale", inspirația ideologică a sexual-dezaxaților, puntea de legătură dintre troțkism-comunismul și "valorile euro-americane".
ÎnchideЗакрыть

Editat de către Cram la 2013-07-25 11:39:37




Mesaj util ?   Da   56 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 ... 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643
<< Precedenta      Următoarea >>

#9326 by Capilleary Donor (Патлатый) (0 mesaje) at 2012-02-29 16:16:08 (705 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#9321 Serhio12, "... de cînd e lumea ştiu că căsătoria între rude nu aduce deloc fericire. ..." - sunt cazuri concrete, chiar recente, care resping afirmaţia ta. Nu e cel mai sanătos pentru urmaşi, însă relaţia e absolut viabilă.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#9327 by $erhio12Participant la concursul Counter-Strike Masters Tournament (Patriseamba <3) (0 mesaje) at 2012-02-29 16:19:34 (705 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#9326 Capilleary, sînt mai multe cazuri care le și confirmă


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#9328 by Capilleary Donor (Патлатый) (0 mesaje) at 2012-02-29 16:23:07 (705 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#9324 Cram, "... probabilitatea de apariție a unor aparte deficiențe congenitale este cu 7%-20% mai mare ..." - formidabil. E vorba despre rude de gradul I sau II? Hmm, şi de unde anume ai scos asta, aş vrea să ştiu şi eu. Şi 7%-20% - asta deloc nu poate fi rezultatul unei statistici. E o prostie. Se primeşte 13% +-7pp. Eroarea relativă a prognozei e de 50%? Cel care a dedus aşa statistici trebuia să fie tare mare toromac.

Ca atare, cum nu întorci, reproducerea sexuală produce în termen lung un efect benefic asupra oricărei societăţi, cât de mică n-ar fi. Da, când genofondul e extrem de mic, probabilitatea apariţiei indivizilor inferiori creşte, însă la fel şi probabilitatea apariţiei indivizilor superiori. Ce faci şi cum nu dai - efectul e doar pozitiv. Evident că e mai bine când genofondul e mare, însă nu e şi obligatoriu.

#9327 Serhio12, "... sînt mai multe cazuri care le și confirmă ..." - sunt multe cazuri de perechi din 2 indivizi absolut străini care nu se împacă. Uite la jumate de Moldovă. Asta nu înseamnă că are ceva cu gradul de rudenie. Iată dacă prezinţi o statistică comparativă a percepţiei gradului de fericire în cupluri cu grad de rudenie între ei, şi a cuplurilor din 2 indivizi străini, elimini factorul social (cuplurile care au trecut prin discriminare, prejudecăţi, presiuni, etc.) şi vezi o diferenţă semnificativă - atunci vei putea vorbi aşa ceva.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#9329 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2012-02-29 19:48:06 (705 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#9328 Capilleary, "... Ce faci şi cum nu dai - efectul e doar pozitiv ..." - deatâta sântem la apogeu civilizației...))
godlike monkeys...

))


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#9330 by Capilleary Donor (Патлатый) (0 mesaje) at 2012-02-29 23:36:27 (705 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#9329 valachesh, asta deja e cu totul altă întrebare. Percepţia noastră, morala noastră, şi lumea noastră.

Întreaga teorie a evoluţionismului, şi a geneticii, a arătat că evoluţia, schimbarea spre bine, se datorează anume limitei între supravieţuire şi moarte. Cei slabi nu trebuie să supravieţuiască, să consume din habitatul celor puternici, ca să nu le încurce celor puternici să procreeze cât mai mult. E crunt, dar funcţionează.

Noi permitem celor slabi să moară? Nu.

Toată societatea cheltuie tot pentru a întreţine pe toţi care nu se pot autoîntreţine. E etic, dar nu e logic. Dar aici se primeşte paradox - indivizii slabi continuă nu doar să existe, ci să procreeze. Cei puternici lucrează, producând valoare. Iar cei slabi nu lucrează intensiv, dar primesc ajutor din partea celor care lucrează. Şi se primeşte că ei, deoarece au mult timp, au mai mulţi copii.

Toţi se laudă cum au creat un sistem nenatural, în care nimeni nu moare prematur. Dar asta nu e normal. Şi asta zic nu ca individ, căci ca individ eu nu-mi pot imagina posibilitatea ca cineva din apropiaţii mei să dispară din cauza că nu e suficient de puternic. Dar la nivel global trebuie să admit că asta nu e corect.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#9331 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2012-02-29 23:41:15 (705 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#9330 Capilleary, depinde de cum te uiți la chesti asta.
eu personal îs de părerea că nu există oameni puternici sau slabi. există oameni care vor și oameni care nu vor, oameni care vor să facă și oameni care așteaptă să le cadă din pod.
da chestia asta îi psihologică)
oamenii îs manipulați din toate părțile, survival of the fittest nu înseamnă nimic. Acum aspectul psihologic e mai important. Ce ar face un general singur fără soldați obișnuiți? Nimic. De aia pe soldați îi învață să nu dea întrebări dar să facă ce li se spune)


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#9332 by TabAlt (Power User) (0 mesaje) at 2012-03-01 01:16:16 (705 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#9330 Capilleary, chestia asta se practica in tarile dezvoltate , numai nu la noi. moldova e o tara parodoxala, totul e invers. sa luam chiar firmele care se ascund de la impozite, fac bani mari din specula si totuna fac mahinatii cu tva. daca stii ma vei intelege. ok, zici despre populatia care nu poate sa se autointretina, dar ea exista - majoritatea pensionarilor, mai ales in timpul rece, cand trebuie sa achite facturile. iata ei chiar si au nevoie de ajutor. anume pentru asta eu as opta - ca statul stiind de existenta astfel de firme problematice sa le scuteasca de la impozite si sa le acorde posibilitatea, in schimbul acestor scutiri, sa organizeze ajutoare acestor paturi vulnirabile, fie ca ajutoare, fie in oarecare alt mod.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#9333 by Cram (îndrăgostit de limba română) (0 mesaje) at 2012-03-01 02:45:58 (705 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#9330 Capilleary, dapu tu ești nazist curat, nene!


Mesaj util ?   Da   1 puncte
#9334 by Capilleary Donor (Патлатый) (0 mesaje) at 2012-03-01 03:46:34 (705 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#9333 Cram,
1. Cine-ar grăi
2. Eu am zis opinia mea personală faţă de cum vreu eu să fie. Dar asta nu înseamnă că aşa e corect şi bine. Am lămurit ca clar că ceea ce eu vreu se contrează cu ceea ce ar trebui. La tine oricum nu ajunge.

#9331 valachesh, "... nu există oameni puternici sau slabi ..." - mmm, e fapt, şi ei există. Slabi adică leneşi, alcoolici, narcomani, sau cu alte vicii care îi încurcă să trăiască viaţa decent. Apoi există slabi fără voie, adică din cauza unor factori ce nu depind de ei: invalizi, care pe lângă lucrul devenit imposibil din cauza stării lor nu pot face nimic, şi cei cu vârsta înnaintată. Vrei nu vrei, aceste grupuri nu pot funcţiona la fel de bine. Să fie lăsaţi singuri - natural vor dispare. Natura omului (a mea inclusiv) însă respinge ideea de a-i lăsa în voia soartei, şi îi ajutăm.
Era o imagine. O balanţă (de fapt scândură pe o piatră, din ambele părţi prăpastie), pe ambele capete stau 2 colivii, cu câte 2 păsări. Prima e închisă, a doua stă pe colivie. Dacă zboară - prima cade în prăpastie, deci a doua pasăre astfel tot nu e liberă. E o ilustraţie care arată cât de des renunţăm la binele nostru pentru a întârzia inevitabilul.

#9331 valachesh, "... survival of the fittest nu înseamnă nimic ..." - cum nu înseamnă dacă tot timpul doar asta şi a fost, până în ultima vreme.

#9331 valachesh, "... Ce ar face un general singur fără soldați obișnuiți? ..." - vorbeşti despre chestii total diferite. Imaginează-ţi acum printre soldaţi să fie o persoană care a fost în accident rutier, şi funcţiile cognitive sunt extrem de reduse, iar picioarele paralizate. E unul din cazurile extreme care trebuie să-ţi arate că cum faci şi cum nu dai - slabi vor fi.

#9332 TabAlt, "... zici despre populatia care nu poate sa se autointretina, dar ea exista - majoritatea pensionarilor ..." - evident, cunosc.

Eu vorbesc despre nivele diferite de interpretare.
Natural omul nu ar trebui să se reproducă până la populaţia de 7 miliarde. Dar s-a întâmplat. Şi asta e o catastrofă ecologică. Omul a măturat de pe suprafaţă pământului specii întregi, a distrus regiuni întregi, a secat lacuri, a redirecţionat râuri, a eliminat păduri, a poluat solul, aerul, apa. Şi la nivelul la care acum umanitatea se străduie să reducă asta eu aş zice că nici nu se străduie. Nu ajung nici resurse de consum pentru toţii.
Se primeşte că singura scăpare logică ar fi un cataclism natural care ar secera jumate din populaţie. Asta e logic. Dar e crud, crunt, şi nu doresc să existe probabilitatea de 50% ca eu să mor într-un cataclism, şi dacă rămân viu - sa pierd din oamenii mei apropiaţi.
Asta ca şi cum ai avea o problemă de genul "trebuie de cumpărat un apartament", dar să faci tot ce trebuie pentru aceasta nu vrei.

E o problemă globală. Iar problemele globale de obicei ţin de lucruri care ne sunt în sânge, la care nu dorim nicidecum să renunţăm.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#9335 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2012-03-01 06:15:34 (705 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#9334 Capilleary, "... o persoană care a fost în accident rutier, şi funcţiile cognitive sunt extrem de reduse, iar picioarele paralizate ..." -

#9334 Capilleary, "... slabi adică leneşi, alcoolici, narcomani, sau cu alte vicii care îi încurcă să trăiască viaţa decent. Apoi există slabi fără voie ..." -

vezi diferența? îs sigur că oameni atât de slabi încât să nu poată efectua activități mintale și fizice nu-s chiar așa de mulți. poate doar cei în comă
problema-i că oamenii s-au resemnat și trăiesc. îi zombează ș îi fac să devină slabi)
cine încurcă poporul unei țări să facă ceva decent pt țară, să elimine criminalitatea, politicienii corupți, etc? nimeni. i-au brainwashuit și ei acum se tem. de asta și vorbeam - politicienii fără popor îs nimeni. criminalii fără arme tot. numai că furnizorul de arme tot îi poporul. cei ”puternici” fără cei slabi mor, ei nu-s în grad să se auto-hrănească)


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#9336 by Cram (îndrăgostit de limba română) (0 mesaje) at 2012-03-01 08:40:17 (705 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#9334 Capilleary, tu acuzi în stînga şi în dreapta pe toţi de extremism, "ură antinaţională" (cea mai mare prostie spusă de tine vreodată) şi alte halucinaţii de ale tale - toate din cauza că cineva vede lucrurile altfel decît tine.
dar tu însuţi eşti un monstru de mentalitate nazistă, gata să omori, cel puţin teoretic, pe oricine nu corespunde standardelor tale "înalte".

asta cum se numeşte? schizofrenie sau pur şi simplu făţărnicie?


Mesaj util ?   Da   3 puncte
#9337 by RealMadrid10 (Power User) (0 mesaje) at 2012-03-01 08:41:55 (705 săptămâni în urmă) - [Link]Top
edit


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#9338 by BeLiWision (Power User) (0 mesaje) at 2012-03-01 09:23:47 (705 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#9334 Capilleary, oh wait , this is Sparta .

#9336 Cram, am asa impresie ca tu la toti bomjii de linga biserica , tigani cu copii de tzitza ce stau in strada s.a.m.d le dai bani ori le aduci de mincare.

p.s - is partial deacord si cu Capilleary, e o problema reala ; si cu Valachesh ca problema slabilor sta in minte dar nu pentru ca asa si gata . si cu Cram ca nu toate metodele ar fi efecteve .

numa`k asa si n-am inteles , cum propunetz nevoastre sa procedam cu patura asta sociala ?

Editat de către BeLiWision la 2012-03-01 09:41:17




Mesaj util ?   Da   0 puncte
#9339 by Cram (îndrăgostit de limba română) (0 mesaje) at 2012-03-01 09:38:49 (705 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#9338 BeLiWision, ce are una cu alta?
despre altceva e vorba.
Capilleary se axează pe o concurenţă sălbatică, deci îi consideră pe toţi animale, asemenea specimente ajunse la putere şi declanşează fără remuşcări războaie, căci pentru el omul e pur şi simplu o masă biologică în competiţie.

Pe cînd în mod normal omul e Om tocmai datorită capacităţii de a nu fi animal, de a acţiona nu din instincte, ci din raţiune şi dragoste.
dar animalele nu au dragoste, ele doar luptă pentru existenţă...


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#9340 by BeLiWision (Power User) (0 mesaje) at 2012-03-01 09:52:52 (705 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#9339 Cram, "... ce are una cu alta?
despre altceva e vorba. ..." - taman`k anume despre asta .

#9339 Cram, "... Capilleary se axează pe o concurenţă sălbatică, deci îi consideră pe toţi animale, asemenea specimente ajunse la putere şi declanşează fără remuşcări războaie, căci pentru el omul e pur şi simplu o masă biologică în competiţie. ..." - ap iaca de unde isi iau radacinile acuzatiile atit de subiective ... da , omu vede alt fel lumea (iarasi problema legata de spiritualitate :sarcastic: , nu scapam noi de tema data ) dar totusi a atins o problema mereu actuala si care sta la baza formarii societatii .

tu ai gasit extremele posibile ce reiese din cuvintele lui ,dar nu cred ca la dinsu e totul asa de radical cum ti-ai inchipuit .totusi ar fi mai interesant daca nu l-ai critica atit , dar ai propune tu un model de comportare cu betivii , narcomanii , lenosii lumii si specimente de genu .


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#9341 by Iulik Drivers Club (Жицыкэ) (0 mesaje) at 2012-03-01 11:26:13 (705 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#9340 BeLiWision, "... tu ai gasit extremele posibile ce reiese din cuvintele lui ,dar nu cred ca la dinsu e totul asa de radical cum ti-ai inchipuit .totusi ar fi mai interesant daca nu l-ai critica atit , dar ai propune tu un model de comportare cu betivii , narcomanii , lenosii lumii si specimente de genu . ..." - vezi ca mai devreme ia mai fost data o intrebare sh asha sh nu a raspuns ) principalu s fii crestin, sh restu se rezolva de la sine, asta e probabil in ce crede el )


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#9342 by Capilleary Donor (Патлатый) (0 mesaje) at 2012-03-01 14:01:31 (705 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#9336 Cram, "... dar tu însuţi eşti un monstru de mentalitate nazistă, gata să omori, cel puţin teoretic, pe oricine nu corespunde standardelor tale "înalte". ..." - ai halucinaţii, sau încă nu te-ai învăţat a citi. Dobitoc.

#9339 Cram, "... Capilleary se axează pe o concurenţă sălbatică ..." - yep, dobitoc eşti.

de 2 ori am lămurit. De 2 ori am accentuat că faptele reci relevă cu totul altă concluzie faţă de ceea ce noi (inclusiv eu) suntem gata să facem. Tu doar cauţi motiv, şi dacă cineva se uită la faptele reci măcar pentru a le considera ca existente - gata, e motiv de a-i judeca.
Trebuie să fii prost ca noaptea să nu recunoşti influenţa negativă pentru alte vietăţi, a omului pe pământ. Faptul că eu m-am axat pe asta deodata mă face monstru.

Cum vreţi voi să ajungeţi la baza problemelor dacă refuzaţi să vedeţi faptele reci?

Ah da, evident. Religia.



Mesaj util ?   Da   0 puncte
#9343 by Cram (îndrăgostit de limba română) (0 mesaje) at 2012-03-01 14:13:19 (705 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#9342 Capilleary, tre să fii tare debil ca să compari religia și știința, dar e caracteristic pentru nasul tău


Mesaj util ?   Da   3 puncte
#9344 by TabAlt (Power User) (0 mesaje) at 2012-03-01 14:19:25 (705 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#9340 BeLiWision, "... ai propune tu un model de comportare cu betivii , narcomanii , lenosii lumii si specimente de genu . ..." - fii mai atent, ca el a dat o solutie, in mesagele lui recente, adica o salvare a societatii ar fi cultura si credinta, ca parte spirituala, ceva eternu, si relativismul si nihilismul, ca factori ce duc spre degradare, aici cred ca este inclusa si parte materiala, ca ceva temporar, schimbator.
in primul rand orisicine face parte din categoria, daca nu aceasta, pai atunci ca potential, un aorecare care evenement in viata il poate schimba, cat spre pozitiv, atat si spre negativ, depinde de ce gen.
o parte din ei au realizat lucruri pozitive pentru societate, sau cine stie sunt potentiali realizatori.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#9345 by Capilleary Donor (Патлатый) (0 mesaje) at 2012-03-01 14:26:02 (705 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Despre suprapopulare lumea se gândea mult înaintea secolului precedent.
http://ngm.nationalgeographic.com/2011/01/seven-billion/kunzig-text

Şi problema e absolut reală. Medicina care ne-a salvat vieţi, a prelungit altele, de fapt e un alt instrument artificial care împiedică cursul natural, împiedică echilibrul pe care s-a ţinut planeta atâta timp.
E alt fapt absolut real este că resursele pe pământ sunt limitate. Nu poţi avea mai mult pământ decât este, nu poţi avea mai mult soare decât este. Da, poţi consuma resursele energetice limitate ale pământului, însă tot până la un anumit moment. Pământul poate întreţine câte miliarde de oameni? Oamenii au nevoie de sursă de mâncare, de oxigen, de apă curată, şi de loc pentru cel puţin deşeurile biologice. Trebuie de păstrat pădurile, dar trebuiesc şi pământuri arabile. Pământurile arabile trebuiesc irigate, dar râurile trebuie să meargă prin albia lor naturală. E o linie foarte îngustă care desparte pe om de un cataclism generat de om însuşi. Şi omul merge spre extreme, deoarece altă alegere nu este. Suntem prea mulţi.
Din cauza intervenţiei artificiale, noi am deteriorat şi mecanismul evoluţiei, şi motivarea naturală de a avea succes, şi natura din jurul nostru, şi în general totul. În urma acestor evenimente omul are doar 2 căi:
Să accepte situaţia şi să accepte noile condiţii de trai: apă consumată la nivel redus, reciclată la maximum din deşeuri, fără a se baza pe ciclul ei natural; a accepta hrana de calitate mai proastă, vitaminizată artificial, produsă artificial, sau natural în baza genelor modificate pentru a avea randament mai mare la creştere; a accepta mai puţin spaţiu de trai; a refuza conceptul de ardere, a prefera în schimb metodele ecologice.
Să lupte pentru resurse, în războaie, ucigându-se, astfel reducând şi populaţia.

Prima metodă cu timpul poate fi îmbunatăţită, căci acum e foarte tânără. Dar problema e că oameni alde Cram chiar şi aşa idei le resping, şi fug de ele ca dracul de tămâie. Cum am mai zis: fosili. Incapabili de a se adapta la noile condiţii, incapabili să vadă noile condiţii, credinţa că totul poate fi simplificat prin revenirea la obiceiurile şi tradiţiile de 200 ani vechime, când în Moldova erau nu 3 milioane de oameni, ci vreo 500 de mii. Anume pentru Cram, a doua variantă sună mai bine, deoarece el consideră că el şi alţii alde el, au ce căuta pe pământ, dar faptul că sunt alte câteva miliarde de oameni care nu au ce mânca - nu e treaba lui - las'să moară, atât timp cât el poate reveni la 200 ani în urmă. Pe el nu-l interesează DELOC soarta altor oameni.

#9343 Cram, ne, tu bagi religia ta, şi minciuni aduse de oameni care o împart, în ciuda contra-argumentelor ştiinţifice, şi mă învinuieşti de fascism. Nuu, aici taman e ştiinţa vs. religia.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#9346 by BeLiWision (Power User) (0 mesaje) at 2012-03-01 15:37:59 (705 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#9344 TabAlt,  :jackie:  набор умных слов . смысла ноль 


#9342 Capilleary, "... Dobitoc. ..." -
#9342 Capilleary, "... prost  ..." -
#9343 Cram, "... debil ..." -

:areyoukiddingme:


oameni maturi ...е*аный стыд .


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#9347 by numismatyc (Power User) (0 mesaje) at 2012-03-01 16:08:18 (705 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#9346 BeLiWision, asta se numește : respect reciproc :D


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#9348 by Capilleary Donor (Патлатый) (0 mesaje) at 2012-03-01 16:27:19 (705 săptămâni în urmă) - [Link]Top
eu cu toţi îs bun până la momentul în care ei întrec măsura. El a întrecut măsura, m-a ofensat. Nu văd sensul să mă strădui să găsesc în vocabularul meu cuvinte mai moi care ar explica esenţa. Nu e în natura mea să mint în aşa hal.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#9349 by Cram (îndrăgostit de limba română) (0 mesaje) at 2012-03-01 17:15:07 (705 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#9348 Capilleary, "... eu cu toţi îs bun până la momentul în care ei întrec măsura. ..." - tu pa jîzni ești bîc, ai demonstrat-o cu prisosință :)

lasă, uăi, darwinismul ăsta leninist, rîd broaștele de tine


Mesaj util ?   Da   3 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 ... 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643
<< Precedenta      Următoarea >>

Forum Index > Chat > Discuţii libere.

Această temă este închisă. Nu puteţi posta mesaje noi.


Navigare rapidă:


Comunitatea digitală din Moldova. Să adunăm și să organizăm conținutul autohton de pe întreg internet pe un singur site web.