Forum Index > Chat > Discuţii libere.

#0 by Cram (îndrăgostit de limba română) (0 mesaje) at 2009-11-28 23:31:51 (823 săptămâni în urmă) - [Link]Top




25.07.2013

01.06.2013

31.05.2013

30.05.2013

23.05.2013

22.05.2013

30.04.2013

25.04.2013

19.04.2013
18.04.2013

17.04.2013

16.04.2013

12.04.2013

11.04.2013

10.04.2013
09.04.2013

08.04.2013




Surse și resurse

Bune de vizionat: http://filmedocumentare.com/filme-a-z/
ÎnchideЗакрыть





Actualitate: alte materiale

  • Revoluţia sexuală şi copiii - Începuturile "revoluției sexuale", inspirația ideologică a sexual-dezaxaților, puntea de legătură dintre troțkism-comunismul și "valorile euro-americane".
ÎnchideЗакрыть

Editat de către Cram la 2013-07-25 11:39:37




Mesaj util ?   Da   56 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 ... 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643
<< Precedenta      Următoarea >>

#9201 by Capilleary Donor (Патлатый) (0 mesaje) at 2012-01-26 13:39:53 (710 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#9200 Cram, "... În esenţă este doar o convenţionalitate! ..." - dovezi vă rog. Eu am dovezi că fenomenul există, şi mă uit cam straniu cum scrii tu că asta e doar o convenţionalitate.

#9200 Cram, "... abandonată de oamenii de ştiinţă deja demult ..." - nici nu încerca să minţi pe cineva cu asta. N-o să iasă. Nu te du încolo, că ai să te pierzi.

Eu ca atare am zis de evoluţia minţii. Adaptarea mentalităţii la noile condiţii - migrarea masivă a popoarelor pe un pământ suprapopulat.

#9200 Cram, "... (omul nu se adaptează, omul modifică natura ..." - nu m-am reţinut... Omul datorită la adaptare a devenit în stare să modifice, şi puterea de a modifica este neesenţială.

#9200 Cram, "... a doua - e considerată rasism ..." - de minţi rasiste. Repet. Rasism e anume luarea în seamă a rasei omului, înaintea altor atribute.

#9200 Cram, "... este negată prin abordarea individualistă a omului ..." - faptul că ai likit câteva cuvinte nu înseamnă că împreună ele au sens.

#9200 Cram, "... ar trebui să recunoaştem să nu progresăm, ci regresăm. ..." - Se explică perfect de evoluţionism. Dacă ai fi o persoană care ascultă ce zic alţii înainte de a nega totul, ţi-aş povesti la o bere. Totul e foarte simplu.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#9202 by Schmitzun (Epic Politics Man) (0 mesaje) at 2012-01-26 13:50:38 (710 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#9201 Capilleary, +1 referitor la ultima idee... Apropo cam expira termenul rain check-ului tau, so... you know the drill.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#9203 by Cram (îndrăgostit de limba română) (0 mesaje) at 2012-01-26 13:57:42 (710 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#9201 Capilleary, "... dovezi vă rog. Eu am dovezi că fenomenul există, şi mă uit cam straniu cum scrii tu că asta e doar o convenţionalitate. ..." -
iarăşi, nu mă refer la fenomen, ci la ceea ce este considerat drept fenomen.

Nu la rasism, ci la ceea ce e considerat rasism.
acest termen este exact ca şi normal/nenormal, corect/incorect, adevărat/fals şi mult altele.

Ele nu au o valoare universală, fiecare civilizaţie are o definiţie şi în general o concepţie despre aceste fenomene, în final reprezentînd o convenţie civilizaţională asupra unor fenomene.

Fenomenul de "rasism" este rasism doar din concepţia civilizaţiei occidentale, în alte civilizaţii acest termen înseamnă altceva sau chiar e absurd.
exemple asemănătoare ar fi milioane.

Să ai 2-3-4-5 soţii e normal sau anormal?
în civilizaţia islamică este normal, în civilizaţia ortodoxă este un păcat grav.

Să mănînci cîini, şobolani, gîndaci, viermi şi insecte e normal?
la asiatici e normal - la europeni e anormal.

Aprecierea unor oameni după apartenenţa lor la o anumită rasă/etnie/religie e normal sau anormal?
Răspunsul e acelaşi: depinde din punctul de vedere al cărei civilizaţii răspundem.

#9201 Capilleary, "... Se explică perfect de evoluţionism ..." - Idiocraţia? :)
nu-i argument.


Quote:

"Mai multe ţări au adoptat diverse metode pentru a preveni obezitatea în rândul copiilor. Ultima găselniţă în acest domeniu vine din SUA. În oraşul american San Francisco meniurile de la fast food nu vor mai avea jucării, decât dacă părinţi vor plăti separat. Legea a intrat deja în vigoare.
Nutriţioniştii americani au cerut ca meniurile pentru copii să se vândă în această formă doar dacă includ peste o sută de grame de fructe şi două sute de grame de legume. "Vom întreba clienţii dacă doresc să facă această alegere şi să cumpere jucăria alături de meniu", a declarat Scott Roderick, reprezentant McDonald's.
Astfel, în loc să facă meniul mai sănătos, au ales să vândă jucăriile separat, pentru 10 cenţi."



***
stat de drept, grijă pentru sănătatea oamenilor, democraţie şi alte poveşti...

Editat de către Cram la 2012-01-26 14:31:54




Mesaj util ?   Da   0 puncte
#9204 by Capilleary Donor (Патлатый) (0 mesaje) at 2012-01-26 18:22:54 (710 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#9202 Schmitzun, "... cam expira termenul rain check-ului tau, so... you know the drill. ..." - have mercy, I just quit my job :)

#9203 Cram, "... Aprecierea unor oameni după apartenenţa lor la o anumită rasă/etnie/religie e normal sau anormal?
Răspunsul e acelaşi: depinde din punctul de vedere al cărei civilizaţii răspundem. ..." - greşit. E absolut iraţional să judeci după rasă/etnie/religie. Mărog, după religie poate, din cauza că religia arată regulile cărora te supui, şi asta poate indica şi comportamentul. A mânca tot la rând însă e absolut raţional, doar că amoral în societatea occidentală. Atât timp cât există motive raţionale - poate fi considerat normal. În rest - e bolnav.

#9203 Cram, "... Idiocraţia? nu-i argument. ..." - argumente au fost şi vor mai fi, însă situaţia curentă de stagnare e foarte bine explicată, însă ea are FOARTE puţin în comun cu fenomenul evoluţiei.

#9203 Cram, "... stat de drept, grijă pentru sănătatea oamenilor, democraţie şi alte poveşti... ..." - o să fii surprins odată ce vei afla efectul enorm al "cadoului inclus".


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#9205 by Cram (îndrăgostit de limba română) (0 mesaje) at 2012-01-26 20:22:25 (710 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#9204 Capilleary, "... e absolut raţional ..." - ăsta e unul din criteriile de apreciere. dar nu e ultimul.
a vorbi despre normalitate la nivel civilizațional e ca și a vorbi despre dragoste la nivel personal - acesta nu e un criteriu rațional.

#9204 Capilleary, "... argumente au fost şi vor mai fi, însă situaţia curentă de stagnare e foarte bine explicată, însă ea are FOARTE puţin în comun cu fenomenul evoluţiei. ..." -
Existența lui Dumnezeu nu o poți dovedi sau nega la nivel rațional.
Unii cred că Dumnezeu există, alții cred că Dumnezeu nu există.
În ambele cazuri este vorba doar de credință.

Faptul că încă nu a fost recunoscută existența lui Dumnezeu la nivel științific încă nu înseamnă că Dumnezeu nu există.
Cîmpul magnetic a fost descoperit recent în istoria omenirii, radiația încă și mai tîrziu, dar asta deloc nu înseamnă că aceste două fenomene nu au existat pînă la descoperirea lor.

#9204 Capilleary, "... o să fii surprins odată ce vei afla efectul enorm al "cadoului inclus". ..." -
în sens medical provoacă dependență psihologică față de McDonald's...


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#9206 by Iulik Drivers Club (Жицыкэ) (0 mesaje) at 2012-01-26 20:32:43 (710 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#9203 Cram, "... Faptul că încă nu a fost recunoscută existența lui Dumnezeu la nivel științific încă nu înseamnă că Dumnezeu nu există.
Cîmpul magnetic a fost descoperit recent în istoria omenirii, radiația încă și mai tîrziu, dar asta deloc nu înseamnă că aceste două fenomene nu au existat pînă la descoperirea lor. ..." - )))) logic


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#9207 by TanecikaDisabled (Power User) (0 mesaje) at 2012-01-26 20:52:21 (710 săptămâni în urmă) - [Link]Top
если человек считает себя недураком, это вовсе не значит что он недурак.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#9208 by numismatyc (Power User) (0 mesaje) at 2012-01-26 23:08:23 (710 săptămâni în urmă) - [Link]Top
click :lol:


Mesaj util ?   Da   4 puncte
#9209 by Schmitzun (Epic Politics Man) (0 mesaje) at 2012-01-27 00:10:02 (710 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#9204 Capilleary, may God bless your heart.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#9210 by Capilleary Donor (Патлатый) (0 mesaje) at 2012-01-27 00:28:05 (710 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#9205 Cram, "... Faptul că încă nu a fost recunoscută existența lui Dumnezeu la nivel științific încă nu înseamnă că Dumnezeu nu există. ..." - eşti în urmă :). Demult există dovezi că Dumnezeu aşa cum e descris, nu există :) iak şă.
dintre cele mai vechi: http://godisimaginary.com/
dintre cele mai hazlii (dovezi pentru existenţa sa, de la creştini, întoarse în altă direcţie):http://www.tektonics.org/guest/300proof.html

Despre evoluţie :)
Am căutat mult. Citisem cândva un articol interesant, iată cineva lămureşte asta.
http://www.youtube.com/watch?v=Yi7rUyaPT-c
http://www.youtube.com/watch?v=slA5I3tcJR4

alte dovezi: http://www.youtube.com/watch?v=G0UGpcea8Zg

Şi încercarea de a răspunde normal la alte întrebări...
http://www.youtube.com/watch?v=U6QYDdgP9eg

Editat de către Capilleary la 2012-01-27 01:18:53




Mesaj util ?   Da   0 puncte
#9211 by Cram (îndrăgostit de limba română) (0 mesaje) at 2012-01-27 08:42:00 (710 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#9210 Capilleary, te referi la moşneagul care stă pe un nouraş şi aruncă săgeţi peste oameni?
nici eu nu cred în acest "Dumnezeu".
(am să revizui mai spre seară link-urile)


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#9212 by BeLiWision (Power User) (0 mesaje) at 2012-01-27 08:57:50 (710 săptămâni în urmă) - [Link]Top
оу ,холивар на религиозную тему .

началось :popcorn:


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#9213 by Capilleary Donor (Патлатый) (0 mesaje) at 2012-01-27 12:30:51 (710 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#9212 BeLiWision, eu am încheiat. Am adus suficiente argumente pentru orice om raţional. Nu-s toate argumentele, dar dacă acestea nu ajută - altele nu vor ajuta :).


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#9214 by numismatyc (Power User) (0 mesaje) at 2012-01-27 12:35:16 (710 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#9213 Capilleary, sa demonstrezi ca Dumnezeu nu exista e tot aceia ca si cum ai demonstra ca el exista.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#9215 by Capilleary Donor (Патлатый) (0 mesaje) at 2012-01-27 13:18:36 (710 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#9214 numismatyc, greşeşti.


Mesaj util ?   Da   1 puncte
#9216 by RealMadrid10 (Power User) (0 mesaje) at 2012-01-27 13:54:19 (710 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Allah Akbar!



Mesaj util ?   Da   0 puncte
#9217 by cebanuDisabled (User) (0 mesaje) at 2012-01-27 14:11:03 (710 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#9213 Capilleary, верующим нельзя ничего доказить, в силу того что их позиция основывается не на доказательстве, а на вере!

#9205 Cram, "... Cîmpul magnetic a fost descoperit recent în istoria omenirii, radiația încă și mai tîrziu, dar asta deloc nu înseamnă că aceste două fenomene nu au existat pînă la descoperirea lor. ..." - ведьм, колдунов и эльфов вообщето тоже не существовало, но их то сжигали на костре инквизиции!


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#9218 by cebanuDisabled (User) (0 mesaje) at 2012-01-27 15:28:25 (710 săptămâni în urmă) - [Link]Top
зы. - Господи! Смеpти пpошу у тебя! Hе откажи мне, Господи, ведь не для себя пpошу....


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#9219 by RealMadrid10 (Power User) (0 mesaje) at 2012-01-27 16:44:38 (710 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#9218 cebanu, "... ведь не для себя пpошу ..." - da sa ghicesc. Ceri pentru mine:D


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#9220 by $erhio12Participant la concursul Counter-Strike Masters Tournament (Patriseamba <3) (0 mesaje) at 2012-01-28 01:02:23 (710 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#9210 Capilleary, "... Demult există dovezi că Dumnezeu aşa cum e descris, nu există ..." - şi cum explici tot ce ne înconjoară ? evoluţia naturii ?

eu personal nu cred că CO2,H2O şi N2 a creat viaţa.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#9221 by TanecikaDisabled (Power User) (0 mesaje) at 2012-01-28 09:30:14 (710 săptămâni în urmă) - [Link]Top
я так думаю чтго раньше, 2000 лет назад,  люди знали бьольше, знали как бог создал землю, а не прикрывали свое невежество верой. Это потом люди скатились до физики, химии, биологии, и утратили древние знания.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#9222 by BeLiWision (Power User) (0 mesaje) at 2012-01-28 10:39:35 (710 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#9221 Tanecika, :fuckthatbitch:
про 2000 лет не знаю , а вот ещё раньше было интереснее .

Quote:

Обширные разделы Вед дают подробное описание всех областей знаний, какие могут понадобиться человеку:
градостроительство – Вастушастра
архитектура – Стхапатьяведа
грамматика – Вьякарана-Веданга
математика – Схулба-сутра
астрономия и астрология – Джьотиша-шастра
химия – Расаяна-шастра
медицина – Аюр-Веда
воинское искусство – Дханур-Веда
политика и юриспруденция – Ману-самхита
гражданские законы – Нити-шастра
этимология – Нирукта-Веданга
философия – Упанишады, Веданта-сутра
а также логика, социология, психология, история и другие.


+
В ведической литературе не существует термина НЛО . все летательные аппараты распознаются :]

Quote:

Есть такой трактат, называется Виманика-шастра, написанный Шубарая-шастри-пандитом, и там дается вся классификация летательных аппаратов, представленных во вселенной. То есть описываются все летательные категории аппаратов, которые существуют на разных планетарных системах. Как они двигаются, как перемещаются, при помощи каких энергий, как, что это происходит.


+
сюжет про Дарт Вэйдера из всеми любимых Звездных Воин скопирован из Бхагават-Гиты . с описанием сражений на кораблях , лазерах и другим так называемым мистическим оружием , переходом на темную сторону , с описанием рас пришельцев , роботов  которые были экранизированы итд.
+
а вот ещё коротко о том что было с прошлой технократической цивилизацией находившейся в аналогичном временном цикле до так называемого "ресета" , ну это было на земле просто очень давно )

Quote:

Когда атеисты, досконально изучив ведическую науку, уничтожат обитателей разных планет вселенной, летая по небу на невидимых космических кораблях, построенных великим ученым Майей, Господь внесет путаницу в их умы, и, облачась в привлекательные одежды Будды, будет проповедовать принципы, предшествующие религиозным.



ток-что даже согласно древним знаниям мы отсталые ребята .
ÎnchideЗакрыть



Mesaj util ?   Da   0 puncte
#9223 by Capilleary Donor (Патлатый) (0 mesaje) at 2012-01-28 11:06:27 (710 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#9220 Serhio12, eu am scris pentru măgari sau pentru oameni? Dacă nu eşti măgar, citeşte, acolo se răspunde. Necunoaşterea chimii organice nu e scuză pentru aşa afirmaţii. Mai ales că m-am străduit mai "poniatno", cu video pe iutub.

#9222 BeLiWision, dacă sincer cam mă îndoiesc. Nu am dreptul să trag concluzii fără a citi sursele, însă sunt prea multe surse de acestea, care oamenii zic că conţin ceva, dar când le citesc - văd doar texte metaforice, cu ceva, descris extrem de vag, care poate, în anumite condiţii, ignorând anumite chestii, să fie tratate ca orice noi vrem. Acesta-i aspectul global al religiilor.

Editat de către Capilleary la 2012-01-28 11:27:10




Mesaj util ?   Da   0 puncte
#9224 by BeLiWision (Power User) (0 mesaje) at 2012-01-28 14:14:11 (710 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#9223 Capilleary, веды - это знания в чистом виде . там так мало говорится о боге - что атеисты изучив его досконально остались атеистами . а на невидимых кораблях летали ...

будет желание сам найдешь то что хочешь . гугл тебе в помощь .


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#9225 by Capilleary Donor (Патлатый) (0 mesaje) at 2012-01-28 18:09:12 (710 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#9224 BeLiWision, "... будет желание сам найдешь то что хочешь ..." - timp...

#9224 BeLiWision, "... веды - это знания в чистом виде ..." - prin prisma interpretării omului antic.


Mesaj util ?   Da   0 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 ... 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643
<< Precedenta      Următoarea >>

Forum Index > Chat > Discuţii libere.

Această temă este închisă. Nu puteţi posta mesaje noi.


Navigare rapidă:


Comunitatea digitală din Moldova. Să adunăm și să organizăm conținutul autohton de pe întreg internet pe un singur site web.