Further information: Second Vienna Award, Population transfer in the Soviet Union, and Involuntary settlements in the Soviet Union
In the summer of 1940, fear of the Soviet Union, in conjunction with German support for the territorial demands of Romania's neighbors and the Romanian government's own miscalculations, resulted in more territorial losses for Romania. Between 28 June and 4 July, the Soviet Union occupied and annexed Bessarabia, Northern Bukovina and the Hertza region of Romania.[168]
On 30 August, Ribbentrop and Italian Foreign Minister Galeazzo Ciano issued the Second Vienna Award giving Northern Transylvania to Hungary. On 7 September, Romania ceded Southern Dobruja to Bulgaria (Axis-sponsored Treaty of Craiova).[169] After various events in Romania, over the next few months, it increasingly took on the aspect of a German-occupied country.[169]
The Soviet-occupied territories were converted into republics of the Soviet Union. During the two years following the annexation, the Soviets arrested approximately 100,000 Polish citizens[170] and deported between 350,000 and 1,500,000, of whom between 250,000 and 1,000,000 died, mostly civilians.[171][172] Forced re-settlements into Gulag labour camps and exile settlements in remote areas of the Soviet Union occurred.[111] According to Norman Davies,[173] almost ½ of them were dead by July 1940.[174] In Bessarabia, about 1,000,000 Romanians also died of famine or deportation.
Слева: раздел сфер интересов в Восточной Европе по дополнительному протоколу.
Справа: фактические территориальные изменения к 1941 году.
Оранжевым цветом изображены территории, отходящие и отошедшие к СССР, голубым — территории, отошедшие к рейху, фиолетовым — территории, оккупированные Германией (Варшавское генерал-губернаторство, Норвегия и протекторат Богемия и Моравия)
Оценки юридической стороны договора противоречивы. Согласно одним мнениям, Договор о ненападении сам по себе (без протокола) не содержит ничего необычного и представляет собой типичный договор о ненападении, примеры которых часты в тогдашней европейской истории (например аналогичный пакт между Германией и Польшей)[43][44]. А. А. Пронин[45] придерживается другого мнения, указывая на то, что в договоре отсутствовал пункт, отменяющий его действие в случае, если одна из сторон совершит агрессию (такой пункт присутствовал в большинстве договоров о ненападении, заключённых СССР). В исходном советском проекте договора соблюдение нейтралитета имело предпосылкой ситуацию, при которой другая сторона окажется «объектом насилия или нападения со стороны третьей державы», но окончательная редакция статьи II договора предполагала соблюдение нейтралитета в случае, если одна из сторон станет не объектом нападения, но «объектом военных действий со стороны третьей державы». Такие формулировки были типичны для дипломатии Третьего рейха, например договор о ненападении между Германией и Латвией и договор о ненападении между Германией и Эстонией декларировали соблюдение нейтралитета «при любых обстоятельствах»; однако СССР до сих пор их не использовал. В результате договор широко открывал двери для любого нападения Германии, «спровоцированного» якобы актом насилия со стороны третьей державы[45]. А. А. Пронин также указывает, что договор тесно связан с секретным протоколом и не может оцениваться отдельно от него, равно как и вне конкретной предвоенной ситуации тех дней. Секретный протокол к договору относил к сфере интересов СССР в Прибалтике Латвию, Эстонию и Финляндию, Германии — Литву; в Польше раздел проходил по линии Нарев-Висла-Сан, Вильнюс переходил от Польши Литве. При этом, сам вопрос о том, желательно ли с точки зрения интересов договаривающихся сторон сохранение польского государства, предоставлялся «ходу дальнейшего политического развития», но в любом случае должен был решаться «в порядке дружественного обоюдного согласия». Кроме того, СССР подчеркнул свой интерес к Бессарабии, а Германия не возражала против интересов СССР в этом регионе Румынии. Дополнительный протокол оценивается А. А. Прониным как юридически неправомерный, поскольку касался третьих стран.
În cazul unor expansiuni teritoriale și / sau politice în teritoriile aparținând statelor baltice (Finlanda, Estonia, Letonia, Lituania), frontiera nordică a Lituaniei va reprezenta frontiera sferelor de interese, atât pentru Germania, cât și a Uniunii Sovietice. În legătură cu aceasta, interesul Lituaniei față de teritoriul Vilno este recunoscut de ambele părți.
În cazul unor expansiuni teritoriale și/sau politice în teritoriilor aparținând Poloniei, sferele de interese, atât ale Germaniei, cât și ale Uniunii Sovietice, vor fi delimitate aproximativ pe linia râurilor Narev, Vistula și San. Problema dacă interesul ambelor părți face ca menținerea unui stat polonez independent să fie dorit și modul în care vor fi trasate frontierele acestui stat poate fi determinată în mod definitiv numai în cursul evenimentelor politice ulterioare. În orice caz, ambele guverne vor rezolva această problemă pe calea înțelegerii prietenești între Germania și Rusia (Uniunea Sovietică) .
Referitor la Europa de sud-est, partea sovietică își accentuează interesul pentru Basarabia. Partea germană își declară totalul dezinteres față de acest teritoriu, deci nu are obiecții față de eventuale schimbări de graniță în favoarea Uniunii Sovietice;
Acest protocol va fi considerat de ambele părți ca strict secret.
Pactul Ribbentrop - Molotov este mai mult decat o tema de istorie. Este o nedreptate care a ramas neatinsa mai mult deja 70 de ani. Acest pact este (re)cunoscut international in care Stalin si Hitler se inteleg intre ei pentru reimpartirea lumii. Prin urmare Bucovina de Nord si Sudul Basarabiei trece in componenta Ucrainei, iar Basarabia este ocupata de sovietici. O nedreptate pe care europenii o cunosc, dar nu fac nimic pentru ca nu e treaba lor.
Cei care se tem de adevar sunt rugati sa ignore tema.
#1 by 13voin (Carasic) (0 mesaje) at 2010-11-09 09:00:43 (771 săptămâni în urmă) - [Link]
#0 Lichking, tema interesanta.. dar desi toti recunosc ca a fost un pact "demonic" .. oricum acus o sa se inceapa discutii timpite in care o parte (in mare parte natsishi) o sa incerce sa reabiliteze regimu sovietic ca "tipa" a scos Modova din mocirla (asta asa se numesc locurile dintre cele 7 state cu cel mai inalt PIB pe cap de locuitor, si primu oras elictrifiat din Europa) si ne-au adus iluminarea si bunastarea.. In rezultat tema va fi inchisa si toti vor ramine cu parerea pe care au avuto pina a fi creata tema..
PS sper ca macar fara PB-uri sa se termine..
Mesaj util ?
Da0 puncte
#2 by LenaSm (Power User) (0 mesaje) at 2010-11-09 23:43:42 (771 săptămâni în urmă) - [Link]
TRAIASCA ROMANIA MARE!
Mesaj util ?
Da1 puncte
#3 by Alecks (Est modus in rebus !) (1 mesaje) at 2010-11-13 01:29:18 (770 săptămâni în urmă) - [Link]
#0 Lichking, "... Pactul Ribbentrop - Molotov este mai mult decat o tema de istorie. Este o nedreptate care a ramas neatinsa mai mult deja 70 de ani. Acest pact este (re)cunoscut international in care Stalin si Hitler se inteleg intre ei pentru reimpartirea lumii. Prin urmare Bucovina de Nord si Sudul Basarabiei trece in componenta Ucrainei, iar Basarabia este ocupata de sovietici. O nedreptate pe care europenii o cunosc, dar nu fac nimic pentru ca nu e treaba lor. ..." - asta stiu toti copii care invata in clasa 8-9 despre ce anume discutam ? dar de'fapt nici nu prea conteaza ca eu deja stiu cu ce se va termina totul...- cu breduri despre limba de stat, xenofobism ,ofense si amenintzari ...
Mesaj util ?
Da0 puncte
#4 by 777707 (User) (0 mesaje) at 2011-06-17 08:50:33 (740 săptămâni în urmă) - [Link]
Acest mesaj nu respecta eticheta de comunicare și a fost ascuns. Click dacă oricum dorești să-l vezi.