Forum Index > Coș cu teme șterse > Hardware > De cate nuclee aveti nevoie? TEST

#0 by Guguta (Power User) (0 mesaje) at 2009-05-11 11:58:20 (851 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Intrebarea este upa parerea mea actuala. Avem noi oare nevoie de un procesor cu 4 nuclee sau e deajuns,3 sau chiar 2!
Sa vedem:
1. Sa- folosit un procesor q6600 2.7 ghz.

Cu ajutorul la msconfig, in Windows Vista s-a redus un nucleu si dupa care se face restart.


ombtinem

Folosind aceasta metoda avem urmatoarele rezultate:







In concluzie de vede ca avantajul unui procesor de 2 nuclee fata de unul de 1 este foarte, mare. Un procesor cu 3 nuclee are un avantaj insemnat fata de cel cu 2, iar un procesor cu 4 nuclee fata de unul de 3 nuclee este minim. Un AMD Phenom II X3 este o alegere foarte buna!


Mesaj util ?   Da   0 puncte

1
<< Precedenta      Următoarea >>

#1 by Bas (НеГоДяЙ) (0 mesaje) at 2009-05-11 18:07:10 (851 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#0 Guguta, мде)) и обезательно было создавать тему? кинул бы сылку в какомто топике и всё)) а то копи/пасте с thg.com не интересно))


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#2 by GoFrost (Power User) (0 mesaje) at 2009-05-11 18:16:10 (851 săptămâni în urmă) - [Link]Top
la mine ii amd x3 8450, 6i in teste Benchmark este mai slab ka Intel quad core ---- a6a ka tu nu e6ti korekt, inka un Core fa4e ka PC-ul sa lukreze mai operativ, 6i ku mai putina zagruzka.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#3 by AndyProParticipant la concursul Counter-Strike Masters Tournament (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2009-05-11 18:17:39 (851 săptămâni în urmă) - [Link]Top
В любом случае 4х самые быстрые


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#4 by starsnipe (O tempora, o mores!) (0 mesaje) at 2009-05-11 18:23:01 (851 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#3 AndyPro, никто не спорит, но при одинаковой архитектуре и частоте (манипуляции проводятся только над числом ядер) трехядерники пока более эффективны. Не производительнее, но именно эффективнее. Лично я бы хотел иметь AMD Phenom ll X3 720BE, но есть один сдерживающий фактор, точнее два: энергопоотребление на порядок больше чем у Intel E7300, и деньги :)


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#5 by vladic007 (sin~sk8~lover) (0 mesaje) at 2009-05-11 21:42:51 (851 săptămâni în urmă) - [Link]Top
я долго сидел на моим железом, много читал и тесты делал, мой Е8400 с разгоном на 4гц делает Q6600 как милого... и стоит порядком меньше!! Так что я пока не вижу смысла брать 4 ядра!!


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#6 by vovajech (Power User) (0 mesaje) at 2009-05-11 23:24:13 (851 săptămâni în urmă) - [Link]Top
тут не показанно какие проц. сравнивали, конечно если ставить рядом PHENOM II X3 720 и Pentium D 820 Dual Core, то конечно..., а может Phenom X3 8450 и Core 2 Duo E8600 :)

Editat de către vovajech la 2009-05-11 23:50:06




Mesaj util ?   Da   0 puncte
#7 by Danzell (5 lei Owner) (0 mesaje) at 2009-05-12 00:54:06 (851 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Pleeee eu stau pe Celeron 1,8 shi mi-ajunge pina in git... nu-i rost sami cumpar dual sau quad... mai ales ka de la PC numai degradezi... IMO


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#8 by ShelterDisabled (User) (0 mesaje) at 2009-05-12 02:30:57 (851 săptămâni în urmă) - [Link]Top
тупой какойто тест. разыве хоть одна игра обьявила о поддержке 4 ядер чтобы тестировать и сравнивать??? а если нет, то тогда понту???


#5 vladic007, ну вот моя система сейчас



давай я скину частоту до 1200МГц, а ты поднимешь до 5400МГц и посоревнуемся в 3d max. я тебя не как милого, а как тузик тряпку порву! так что свое личное однобокое мнение можешь придержать. видимо мало толку было от того что ты "...много читал и тесты делал..."

PS. явно чуствуется рука и деньги AMD чтобы убедить всех что более трех ядер нафиг никому не нужно. Интересно что они будут петь когда наконец смогут выпустить четырехядерный Phenom?

Editat de către Shelter la 2009-05-12 02:50:36




Mesaj util ?   Da   0 puncte
#9 by Bas (НеГоДяЙ) (0 mesaje) at 2009-05-12 06:26:57 (851 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#5 vladic007, "... мой Е8400 с разгоном на 4гц делает Q6600 как милого... и стоит порядком меньше!! ..." - стоят они примерно одинакого и в программы которые поддерживают многопоточность то Е8400 будет отставать.

"... Так что я пока не вижу смысла брать 4 ядра!! ..." - потомучто не изучил доконца))

#8 Shelter, "... разыве хоть одна игра обьявила о поддержке 4 ядер чтобы тестировать и сравнивать??? а если нет, то тогда понту??? ..." - ГТА4 очень требовательна к процу и чем больше ядер тем луче :).


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#10 by StewieG (N-am Bani ©) (0 mesaje) at 2009-05-12 08:41:13 (851 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Unde se poate de dat singe pentru AMD x4 ?


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#11 by coshtei (Power User) (0 mesaje) at 2009-05-12 09:00:24 (851 săptămâni în urmă) - [Link]Top
StewieG in Matrix da te costa eu mai astept sa cada pretul :good:


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#12 by StewieG (N-am Bani ©) (0 mesaje) at 2009-05-12 09:01:53 (851 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#11 coshtei, de 4 litre de singe spoate de cumparat ? (intreb serios) :D


Mesaj util ?   Da   0 puncte

1
<< Precedenta      Următoarea >>

Forum Index > Coș cu teme șterse > Hardware > De cate nuclee aveti nevoie? TEST

Această temă este închisă. Nu puteţi posta mesaje noi.


Navigare rapidă:


Comunitatea digitală din Moldova. Să adunăm și să organizăm conținutul autohton de pe întreg internet pe un singur site web.