Credința

#0 by BeLiWision (Power User) (0 mesaje) at 2007-07-12 11:19:50 (940 săptămâni în urmă) - [Link]

)))) boga net

[center]

[/center]

Editat de către BeLiWision la 2017-05-02 00:09:08

Mesaj util ? Da 77 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903 904 905 ... 1009 1010 1011 1012 1013 1014 1015 1016 1017 1018
<< Precedenta Următoarea >>

#22376 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2015-10-10 20:38:49 (510 săptămâni în urmă) - [Link]

Iaca eu nu înțeleg, nafiga s te dai cu opinia dacă o scoți din intestin? Ține-o pentru tine, maxim o pui acasă pe masă, nu aici, iomaio. Și-i cu grădinița asta? ))

Mesaj util ? Da 0 puncte

#22377 by zonIk (User) (0 mesaje) at 2015-10-10 21:17:02 (510 săptămâni în urmă) - [Link]

Ce parere aveti despre AI, ar trebui sa ne temem ca de bojica sau nu avem de ce? Poate ea cumva sa ne ofere ceva raspunsuri referitoare la dumnezeu si ribiata?

Mesaj util ? Da 0 puncte

#22378 by Vasya10 (Power User) (0 mesaje) at 2015-10-10 21:20:07 (510 săptămâni în urmă) - [Link]

#22377 zonIk, "... Poate ea cumva sa ne ofere ceva raspunsuri referitoare la dumnezeu si ribiata? ..." - cum se zice în popor: garbage in, garbage out

Mesaj util ? Da 0 puncte

#22379 by zonIk (User) (0 mesaje) at 2015-10-10 21:39:37 (510 săptămâni în urmă) - [Link]

#22378 Vasya10, "... cum se zice în popor: garbage in, garbage out ..." - de fapt, intrebarea a fost mai mult pentru a nu ma abate de la topic. Si totusi, trebuie sa ne bazam pe instincte si sa ne temem de ceea ce nu intelegem (cat de cunoscut suna), sau cum sustin unii, nu avem de ce ne face griji, pentru ca un intelect mai mare exclude violenta, daca pot sa o numesc asa.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#22380 by kittykatlove

(User) (0 mesaje) at 2015-10-10 23:01:20 (510 săptămâni în urmă) - [Link]

Ahhh, nu va placut afirmatia ca am fi unici in univers, cei care avem ratiune.
In univers este viata, doar ca e lipsita de ratiune si constiinta. Iar ca undeva sa fie astfel de fiinte cu gandire ca a noastra e foarte putin probabil e poate 0.0000000000000000000000000001%
Si daca o fi pe undeva ceva cu gandire ca a noastra, atunci pana vom da de ei, vom reusi sa disparem.
Notiunile de multivers si lumi paralele sunt doar teorii.
Asa ca daca o mai fi ceva, nu mai conteaza.
Unde a mai ramas de cautat o fiinta ganditoare?
Aaa, exact am uitat sa ma uit si prin gaurile negre, poate o fi ceva pe acolo vre-un extraterestru

Editat de către kittykatlove la 2015-10-10 23:06:42

Mesaj util ? Da 0 puncte

#22381 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2015-10-10 23:04:08 (510 săptămâni în urmă) - [Link]

Loviți-l cineva, care-i mai aproape, a? Umanitatea are nevoie de voi, supereroi anonimi!

Mesaj util ? Da 1 puncte

#22382 by Shadox (User) (0 mesaje) at 2015-10-10 23:38:55 (510 săptămâni în urmă) - [Link]

#22368 Wallachiel,

You're funny. Deja te vad cat de multumit de tine esti. Cum umbli prin camera umflandu-te in pene de cat de acut poti fi. Ho ho ho, n-ai nimic inteligent de spus si te bagi si tu in seama cu aberatii pe ici pe colo incercând sa impresionezi adolescentii de pe tmd.

Crezi ca daca poti sa cenzurezi mesajele esti superman

... Ca un adevarat moder suferi de megalomanie dar esti funny. O sa te informez cand e sarbatoarea clovnilor. Sigur o sa câștigi un premiu. Cu asa talent, cum ai putea sa nu iei primul loc? :wink:

Lume, sa-l aplaudam pe Wallachiel!

#22369 Vasya10, Ce te împiedică atunci să vezi celula ca multe sisteme cu percepție.
Pe undeva e adevarat. Totusi ea reactioneaza in totalitate. Exista un anumit proces care e valabil in limitele membranei

#22369 Vasya10, Adică ia membrana celulară aparte, organitele celulare fiecare aparte (unele doar așa și au fost, istoric), cu interacțiunile corespunzătoare între ele, toate fiind mediu exterior pentru toate. Poți face un așa model, perfect rezonabil. Care-s limitele obiective ale unei discretizări ? De ce ai diviza volumul în lichid și celulă , dar nu soluție chimică ce reacționează la pereții cubului, dacă nu din conveniență ?
Tu reprezinti asta din punctul de vedere a unui observator asa. Pentru tine, ca observator extern, divizezi totul asa cum ti-e mai usor sa-l analizezi. Simplificarea unui proces, descopunerea in elemente.

Mesaj util ? Da 3 puncte

#22383 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2015-10-10 23:52:12 (510 săptămâni în urmă) - [Link]

#22382 Shadox, Ho, păunaș ))

Vrei atenție? :flirt:

Mesaj util ? Da 0 puncte

#22384 by Vasya10 (Power User) (0 mesaje) at 2015-10-10 23:54:05 (510 săptămâni în urmă) - [Link]

#22379 zonIk, nu știm unde se va ajunge cu asta. De aceea se cheamă singularitate, ffs. Întrebarea e, de ce să te temi ? Că lucrurile nu vor mai fi așa cum sunt, pentru că rîvnești să păstrezi această formă de existență cu orice preț, pe vecie ?

Acum, depinde la ce tip de AI te referi. Da chiar și ăsta care se realizează acum, weak AI, folosit pentru rezolvarea diverselor probleme specializate, ascunde pericole. Întrucît el are un model limitat despre mediul în care încearcă să îndeplinească o sarcină, poate veni cu niște soluții deloc optime pentru noi. Vezi exemplu. Ca și cu codurile de legi, nu ai niciodată un set complet de reguli care te-ar feri de orice. Și ar putea influența politica și economia globală în moduri cele mai subtile.

#22382 Shadox, "... asa cum ti-e mai usor sa-l analizezi ..." - that's the point. E percepția ta.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#22385 by kittykatlove

(User) (0 mesaje) at 2015-10-11 00:13:56 (510 săptămâni în urmă) - [Link]

#22384 Vasya10, "... AI ..." - e imposibil de construit un robot care sa aiba o inteligenta asemanatoare cu cea umana. Cea mai simpla dovada: google translator nu va fi perfect niciodata.
Era robotilor va incepe atunci cand google translator va fi perfect. Iar acest lucru e imposibil.
Aceeasi situatie e si cu ADN-ul uman, e imposibil de spart.

#22381 Wallachiel, for the record, mai trec pe aci penntru ca poate mai scrie cineva ceva nou, intrucat alte teme psihologice pe acest forum nu sunt, sau sunt inactive. Daca o fi sa vorbim exact la tema, atunci nu avem despre ce vorbi, caci totul e clar. Asa ca sit down, relax, and enjoy science, chiar daca nu mai are cu ce sa impresioneze

Editat de către kittykatlove la 2015-10-11 00:33:06

Mesaj util ? Da 0 puncte

#22386 by ElCapitan (User) (0 mesaje) at 2015-10-11 00:32:53 (510 săptămâni în urmă) - [Link]

#22385 kittykatlove, "... e imposibil de construit un robot care sa aiba o inteligenta asemanatoare cu cea umana ..." - Reiese că Hawking degeaba zice „Computerele vor avea control asupra oamenilor în următorii 100 de ani, prin intermediul inteligenței artificiale„. E bătrîn sărmanul, devine senil )
Totuși nu e imposibil de construit un robot care să aibă o inteligență asemănătoare cu cea umană. Ba mai mult, un așa robot va fi cu mult mai inteligent ca omul în unele aspecte, dar vor exista segmente unde omul îi va fi superior din punct de vedere intelectual.

#22385 kittykatlove, "... Era robotilor va incepe atunci cand google translator va fi perfect. Iar acest lucru e imposibil. ..." - Nu cred că anume problema cu Google Translate este "călcîiul lui Ahile" în tehnologia de azi.Și nu văd de ce ar fi imposibil ca anume acest serviciu de la google să devină chiar mai evoluat decît bagajul de cunoștințe linvistice ale unui om obișnuit.

P.S: scrie Predator de pe un alt cont, sorry

Mesaj util ? Da 0 puncte

#22387 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2015-10-11 00:38:19 (510 săptămâni în urmă) - [Link]

#22385 kittykatlove, "... Asa ca sit down, relax, and enjoy science, chiar daca nu mai are cu ce sa impresioneze ..." - :grin:

Eu nu știu câți ani ai, dar nu contează)) Ești fără speranțe.

text ascunsскрытый текст

ÎnchideЗакрыть

V obșem, dumnezeu cu voi. Cu unii mai interesant, cu alții mai puțin... Until we meet again. :lol:

Mesaj util ? Da 0 puncte

#22388 by kittykatlove

(User) (0 mesaje) at 2015-10-11 00:42:57 (510 săptămâni în urmă) - [Link]

#22386 ElCapitan, "... Computerele vor avea control asupra oamenilor în următorii 100 de ani, prin intermediul inteligenței artificiale ..." - Howkins e bun in astro-fizica, nu si in acest domeniu.

#22387 Wallachiel, "... Ești fără speranțe. ..." - pentru asta si este biserica, sa te duci sa-ti faci sperante desarte. Insa in stiinta asa cuvant nu exista. Savantii nu pot decoda ADN-ul ca sa poata prelungi viata cu macar inca 100 ani, dar unii mai spera. Insa ei nu stiu ca acest lucru e imposibil.

Ori deranjant e ca stiinta spulbera orice speranta?

Editat de către kittykatlove la 2015-10-11 01:03:06

Mesaj util ? Da 0 puncte

#22389 by Vasya10 (Power User) (0 mesaje) at 2015-10-11 12:09:53 (510 săptămâni în urmă) - [Link]

#22385 kittykatlove, "... dovada: google translator nu va fi perfect niciodata. ..." - dacă asta e dovadă, atunci HAL 9000 e dovadă la pătrat.
Dacă înțelegi că Google Translate e doar o bază de date cu reguli de manipulare a simbolurilor, cu statistică și probabilități, realizezi că ceea ce face deja e o performanță. El habar n-are ce stă în spatele acestor simboluri, și nu are cum să "știe", și nu e cinstit să-i ceri asta. Pentru semantică el ar trebui să fie embodied cognition, adică să opereze ca un agent în mediu, cu senzori și elemente active, și să urmărească anumite scopuri. Sau să se dezvolte într-un mediu virtual, fidel realității. Toate astea de fapt înseamnă că true language understanding e cam aceeași chestie ca strong AI, care nu-i chiar după colț, cum vrei tu.

#22385 kittykatlove, "... Iar acest lucru e imposibil. ..." - ok :lol:

Mesaj util ? Da 0 puncte

#22390 by Predator_MD

(Man of Faith) (1 mesaje) at 2015-10-11 16:59:17 (510 săptămâni în urmă) - [Link]

Dacă tot se scrie despre inteligența artificială, mă voi expune și eu.Din start vreau să spun că sunt un adept al progresului, iar fără inteligența artificială nu vom cunoaște prea degrabă cele mai înalte culmi ale progresului. Ba mai mult, AI poate fi un element cheie în supraviețuirea noastră. Chiar dacă există riscuri în legătura cu posibilitatea unei eventuale răscoale a mașinilor împotriva omului, trebuie să nu ne pierdem sîngele rece și să mergem pe mîna lor. Numai cîte avantaje am avea de la AI, care sunt net superioare dezavantajelor și riscurilor ce pot apărea în legătură cu acest fenomen tehnic. De aceea și afirm că AI trebuie să fie parte a umanității și să devină un catalizator al dezvoltării și progresului durabil. Știind natura umană, sunt sigur că oamenii vor neglija riscurile și vor miza pe AI, așa cum s-a întîmplat cu collider-ul din Elveția.
Oricum, omul e limitat prin faptul că creierul nostru e de dimensiuni relativ mici, iar supraviețuirea ne va cere mai mult decît putem oferi la moment. Iar AI poate fi aproape nelimitată... Trebuie să fii orb și surd ca să nu vezi potențialul acestei tehnologii.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#22391 by Shadox (User) (0 mesaje) at 2015-10-11 19:42:31 (510 săptămâni în urmă) - [Link]

#22383 Wallachiel, ... Ho, păunaș ))
"HO" asta-i vreun prikol provincial? Si paunas?

Wallachiel tu esti gay? Avatarul tau e albastru, iar pe el e un ciuvak semi nud... dar pana si insultele tale sunt atat de gay ca eu incep sa ma ingrijorez.

#22383 Wallachiel, Vrei atenție? ..." -
Sa-ti iau tie unica placere a vietii? Nu nu, cum as putea sa-ti fac una ca asta? Tine-o pe toata pentru tine, eu nu ma supar :wink:

.

#22384 Vasya10, "... "... asa cum ti-e mai usor sa-l analizezi ..." - that's the point. E percepția ta. ..." - Bun, si care-i problema? Ca eu inteleg ce vrei sa spui. Asta e reprezentarea unui model. Nu conteaza daca e "corect" in vreun sens mistic. Conteaza doar daca tu obtii de la modelul tau un rezultat practic.

#22385 kittykatlove, "... Era robotilor va incepe atunci cand google translator va fi perfect. Iar acest lucru e imposibil.
Aceeasi situatie e si cu ADN-ul uman, e imposibil de spart. ..." - Oh, kittykatlove cred ca aici gresesti. ADN-ul a fost deja decodificat, sau cum iti place tie sa zici - spart. Iar cand vine vorba de AI - de ce imposibil? Orice sistem AI are nevoie de experienta. Gandeste-te ca tu, ca fiinta umana, ca sa obtii un anumit nivel de inteligenta, inveti ani si ani. Apoi, inteligenta nu e bine definita, ca si constiinta, e inca un concept vag.

Era robotilor a inceput demult, cam de 50 de ani (asa cum intelegem azi acest concept). E un proces lent si de durata. Robotul nu e ceea ce-ti imaginezi. E doar o adunatura de motoare constrolate de un sistem centralizat.

#22390 Predator_MD, "... Chiar dacă există riscuri în legătura cu posibilitatea unei eventuale răscoale a mașinilor împotriva omului, trebuie să nu ne pierdem sîngele rece și să mergem pe mîna lor. ..." - Te uiti la prea multe filme. AI sau nu, face asa cum e programat sa faca.

#22390 Predator_MD, "... Știind natura umană, sunt sigur că oamenii vor neglija riscurile și vor miza pe AI, așa cum s-a întîmplat cu collider-ul din Elveția. ..." - Intotdeauna o sa apara cineva cu panica. Problema ramane tot in oameni, cum o vor folosi grupurile de oameni care vor avea putere asupra lor.

#22390 Predator_MD, "... Oricum, omul e limitat prin faptul că creierul nostru e de dimensiuni relativ mici, iar supraviețuirea ne va cere mai mult decît putem oferi la moment. Iar AI poate fi aproape nelimitată... ..." - Asta nu se stie. Te grabesti cu astfel de afirmati.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#22392 by Predator_MD

(Man of Faith) (1 mesaje) at 2015-10-11 19:58:19 (510 săptămâni în urmă) - [Link]

#22377 Shadox, "... Asta nu se stie. Te grabesti cu astfel de afirmati. ..." - Poate și mă grăbesc, dar asta nu schimbă faptul că oportunitățile ce vor apărea în urma AI pot fi uriașe.

#22377 Shadox, "... Te uiti la prea multe filme. AI sau nu, face asa cum e programat sa faca. ..." - În viitor AI va căpăta o autonomie largă, mai ales că această independență este un pas necesar pentru a depăși niște limite tehnologice la care aspirăm de atîta timp. Dacă vom ancora inteligența artificială prea mult de propria noastră gîndire, vom avea de pierdut foarte mult. Ideea e că AI să nu fie un simplu cobai al umanității, ci mai degrabă ar fi necesar ca această tehnologie să fie în avangardă, să gîndească. Nu mă sfiesc să cred că mașinile vor face pe viitor chiar descoperiri științifice și vor patenta invenții. În prezent intelectul computerizat poate juca de exemplu Super Mario, și alte joculețe, dar metodele și strategiile de joc diferă pe alocuri foarte mult de felul în care oamenii joacă, și vă asigur că anume aceste strategii unice sunt un semn că AI poate gîndi. Să nu subestimăm viitorul. Iar fără AI nu poate fi făcut un mare salt în progresul nostru comun.

too close

#22377 Shadox, "... Wallachiel tu esti gay? ..."

ÎnchideЗакрыть

Editat de către Predator_MD la 2015-10-11 20:17:41

Mesaj util ? Da 0 puncte

#22393 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2015-10-11 20:01:10 (510 săptămâni în urmă) - [Link]

Tacs băieți, tema nu-i despre asta. Creați alta și nu în paranormal.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#22394 by BasFed (Power User) (0 mesaje) at 2015-10-11 21:41:00 (510 săptămâni în urmă) - [Link]

Acest mesaj nu respecta eticheta de comunicare și a fost ascuns. Click dacă oricum dorești să-l vezi.

#22395 by Predator_MD

(Man of Faith) (1 mesaje) at 2015-10-11 23:02:51 (510 săptămâni în urmă) - [Link]

Acest mesaj nu respecta eticheta de comunicare și a fost ascuns. Click dacă oricum dorești să-l vezi.

#22396 by Jonothan (Bye Bye TMD) (0 mesaje) at 2015-10-13 01:10:20 (510 săptămâni în urmă) - [Link]

https://www.facebook.com/events/169932300016531/

Mesaj util ? Da 1 puncte

#22397 by kittykatlove

(User) (0 mesaje) at 2015-10-13 15:38:53 (509 săptămâni în urmă) - [Link]

Evolution

ÎnchideЗакрыть

Mesaj util ? Da 0 puncte

#22398 by DANYY95 (Power User) (0 mesaje) at 2015-10-13 22:14:27 (509 săptămâni în urmă) - [Link]

ÎnchideЗакрыть

Material de gindit .

Cum si de ce naiba religia se implica in medicina ?

Mesaj util ? Da 0 puncte

#22399 by Jonothan (Bye Bye TMD) (0 mesaje) at 2015-10-13 22:20:05 (509 săptămâni în urmă) - [Link]

Nu numaidecât îs de acord cu tot ce-i scris, dar în marea majoritate, este un pic de adevăr )

1) Бог.
Бога нет.
Все религии родились из первобытного страха и непонимания происходящих вокруг процессов. Ранее религия была нужна обществу – помогала жить в опасном мире и регулировала отношения между людьми. В информационный век не нужна.

2) Геи.
Не опасны.
Делятся на несколько видов. Некоторые таковы с рождения – тру. Большинство обычные парни любящие стимулировать простату чужим членом, ничего гейского, в последствие женятся на девушках, заводят детей и т.д.
Пропаганда увеличивает кол-во последних и практически не влияет на рождаемость. Тру геем не сделать. Большинство социальных опросов и статистик неправильные.
В парадах и митингах участвуют самые упоротые.

3) Аниме.
В большинстве своём (не) говно.
Японская анимация без сомнения отличается от мультфильмов по множеству факторов. Основное, это конечно большое разделение на целевые аудитории и возрастные ограничения. Огромное множество жанров даёт возможность каждому найти что-то по душе. Имеет все те же пороки, что и у кино и литературы. Хейтеры – не разбирающиеся в вопросе глупцы.

4) Педофилия.
Насилие – плохо. Согласие и любовь – хорошо. Проблема – преувеличена. Психологи правы, что это чаще всего пагубно влияет на ребёнка, однако забывают, что основной урон наносит осуждение обществом.

5) Вегетарианство.
Не порок.
Каждый вправе выбирать то что он ест. Имеются как плюсы, так и минусы, которые зависят от множества факторов.
Основная проблема – процент упоротых, считающих что их выбор единственно верный и надо всех приобщить. На них смотрим и киваем, продолжая наворачивать стейк. Доказывать что-то бесполезно и контрпродуктивно.

6) Наука.
Двигатель прогресса.
Все научные исследования в конечном итоге так или иначе улучшают качество жизни простых граждан. За последние 20 лет наука существенно продвинулась в узких областях, если вы этого не знаете, так только потому-что наука не популяризирована.

7) Высшее образование.
По желанию.
Если вы пошли в ВУЗ, чтобы откосить от армии или просто потому что так делают все – вы идиот и ВО вам не нужно. Все остальные идут учится на желаемою специальность, чтобы в последствии устраиваются работать в фирму с перспективами, причём уже на старших курсах.
Те кто не идут учиться, сразу начинают работать, чтобы не тратить 5 лет на обучение, при этом они видят перспективы в другом виде деятельности, не требующим специального образования.

8) Технари и гуманитарии.
Стереотип.
Разделение чисто условное в зависимости от образования, причём многие имеют сразу два разных. И те и другие имеют множество плюсов и минусов. Вклад в общество сложно оценить и примерно равен. Талантливый человек – талантлив во всём.

9) Политика. – Я не разбираюсь в данном вопросе, да мне собственно и до пизды.
Изучай как можно больше различных источников и всё равно не верь никому. Информационная война во все времена имела успех. Правды вы не узнаете. Не питайте иллюзий, что эти знания вам как-то помогут.

10) Работа.
Не волк.
Изначально люди объединялись в группы, чтобы было проще выживать, труд разделили между всеми членами, чтобы увеличить производительность. В современных государствах всё также – работая ты делаешь вклад в процветание страны и в конечном итоге в своё благополучие. Однако в настоящее время устройство общества усложнилось и вполне реально выжить практически не прикладывая никаких усилий.
Всё зависит от ваших желаний и амбиций, ну и ещё немного от ваших талантов. При желании можно получить достаток соответствующий требованиям. Проблема в мотивации и только. Остальное отговорки.

11) Быдло.
Везде.
Все знают, что примерно 90% людей глуповаты. Они живут стереотипами, зависят от чужого мнения, любят простые способы веселья, не думают о будущем и не пытаются углубляться в проблемы. Большинство из них живёт счастливо.
Все кто негодует от того, что вокруг одно быдло – сами не далеко ушли, ведь они, очевидно, не понимают корней проблемы и ошибочно сетуют на глупость других.

ÎnchideЗакрыть

Mesaj util ? Da 0 puncte

#22400 by Predator_MD

(Man of Faith) (1 mesaje) at 2015-10-13 22:55:29 (509 săptămâni în urmă) - [Link]

Credincioșii și necredincioșii de aici nu pot ajunge la un numitor comun. De ce? Fiindcă între a fi și a nu fi, credincioșii vor alege pe prima.

frumos citat

Pentru credincioşi, nicio dovadă nu este necesară. Pentru necredincioşi, nicio dovadă nu este posibilă.

ÎnchideЗакрыть

Editat de către Predator_MD la 2015-10-13 23:05:06

Mesaj util ? Da 1 puncte

Forum Index > Paranormal > Credința