Metro 2033 Bench

#0 by AndyPro (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2010-10-04 10:25:38 (714 săptămâni în urmă) - [Link]

Metro 2033 Official Benchmark

Скачать можно отсюда

Режимы тестирования

Режимы тестирования:
Разрешения:
1680x1060
1920x1080
DX:
9 / 10 / 11
Качество изображения:
High + AAA(в DX9 отключен) + AF16x
Very High + AA4x(кроме ДХ9) + AF16x
Advanced Physx:
Отключена
DX11 настройки:
Tesselation включено, DOF включено
Количество прогонов:
3
Скриншоты настроек:

Скриншот с результатами (обязательно в Internet Explorer) должен содержать так же GPU-Z, CPU-Z или другие инф. утилити

ÎnchideЗакрыть

DX9

1680x1050 High

99.67 fps _ Sapphire 7970 3Gb/384Bit, 925/5500@1250/6000 [i5 2500K @4.3Ghz, 8Gb DDR3-1866] [AndyPro]
68.67 fps _ Asus GTX 560Ti DC 1Gb/256Bit, 830/1660/4000@1000/2000/4200 [i7 920 @3.8, 6Gb DDR3] [maestru85]
65.00 fps _ Palit GTX 460 1Gb/256Bit, (700/1400/3600@960/1920/4100) [i5 760 @4.1Ghz] [Malossi]
62.67 fps _ MSI GTX 460 768Mb/192Bit, 750/1500/3600@1000/2000/4400 [i5 2500K @4.8, 4Gb DDR3] [AndyPro]
55.10 fps _ Gigabyte GTX460 1Gb/256Bit, 715/1430/3600@800/1600/4000 [Phenom II X4 955 @3.6Ghz] [Cruiser]
52.67 fps _ Sapphire 6870 1Gb/256Bit, 900/4200@Default [Phenom II X4 945, 4Gb DDR3-1333] [Dimon777]
50.00 fps _ MSI GTX 460 768Mb/192Bit, 750/1500/3600@1000/2000/4400 [Q8400 @3.46Ghz, 4Gb DDR2] [AndyPro]
44.00 fps _ MSI GTX 460 768Mb/192Bit, 750/1500/3600@Default [Q8400 @3.46Ghz, 4Gb DDR2] [AndyPro]
37.00 fps _ Inno3D GTX275 896Mb/448Bit, 633/1404/2268@721/1531/2400 [i5 750 @4Ghz, 4Gb DDR3] [vovajech]
36.67 fps _ HIS 4850 512Mb/256Bit, 625/1986@845/2500 [[email protected], 4Gb] [AndyPro]
29.00 fps _ HIS 4850 512Mb/256Bit, 625/1986@Default [[email protected], 4Gb] [AndyPro]
23.33 fps _ ECS 9800GT 512Mb/256Bit, 600/1500/1800@Default [E7300 @3.42Ghz] [noobsibot]

ÎnchideЗакрыть

1680x1050 VeryHigh

86 fps _ Sapphire 7970 3Gb/384Bit, 925/5500@1250/6000 [i5 2500K @4.3Ghz, 8Gb DDR3-1866] [AndyPro]
43.67 fps _ Palit GTX 460 1Gb/256Bit, (700/1400/3600@960/1920/4100) [i5 760 @4.1Ghz] [Malossi]
43.00 fps _ MSI GTX 460 768Mb/192Bit, 750/1500/3600@1000/2000/4400 [i5 2500K @4.8, 4Gb DDR3] [AndyPro]
39.33 fps _ Sapphire 6870 1Gb/256Bit, 900/4200@Default [Phenom II X4 945, 4Gb DDR3-1333] [Dimon777]
38.67 fps _ MSI GTX 460 768Mb/192Bit, 750/1500/3600@1000/2000/4400 [Q8400 @3.46Ghz, 4Gb DDR2] [AndyPro]
37.75 fps _ Gigabyte GTX460 1Gb/256Bit, 715/1430/3600@800/1600/4000 [Phenom II X4 955 @3.6Ghz] [Cruiser]
32.33 fps _ MSI GTX 460 768Mb/192Bit, 750/1500/3600@Default [Q8400 @3.46Ghz, 4Gb DDR2] [AndyPro]
28.00 fps _ Inno3D GTX275 896Mb/448Bit, 633/1404/2268@721/1531/2400 [i5 750 @4Ghz, 4Gb DDR3] [vovajech]
23.00 fps _ HIS 4850 512Mb/256Bit, 625/1986@825/2300 [[email protected], 4Gb] [AndyPro]
16.00 fps _ ECS 9800GT 512Mb/256Bit, 600/1500/1800@Default [E7300 @3.42Ghz] [noobsibot]

ÎnchideЗакрыть

1920x1080 High

95.67 fps _ Sapphire 7970 3Gb/384Bit, 925/5500@1250/6000 [i5 2500K @4.3Ghz, 8Gb DDR3-1866] [AndyPro]
62.33 fps _ Asus GTX 560Ti DC 1Gb/256Bit, 830/1660/4000@975/1950/4200 [i7 920 @3.8, 6Gb DDR3] [maestru85]
48.00 fps _ Sapphire 6870 1Gb/256Bit, 900/4200@Default [Phenom II X4 945, 4Gb DDR3-1333] [Dimon777]

ÎnchideЗакрыть

1920x1080 VeryHigh

80.67 fps _ Sapphire 7970 3Gb/384Bit, 925/5500@1250/6000 [i5 2500K @4.3Ghz, 8Gb DDR3-1866] [AndyPro]
42.33 fps _ Asus GTX 560Ti DC 1Gb/256Bit, 830/1660/4000@975/1950/4200 [i7 920 @3.8, 6Gb DDR3] [maestru85]
35.00 fps _ Sapphire 6870 1Gb/256Bit, 900/4200@Default [Phenom II X4 945, 4Gb DDR3-1333] [Dimon777]

ÎnchideЗакрыть

DX10

1680x1050 High

112.67 fps _ Sapphire 7970 3Gb/384Bit, 925/5500@1250/6000 [i5 2500K @4.3Ghz, 8Gb DDR3-1866] [AndyPro]
65.00 fps _ ATI 4870X2 2x1024Mb/2x256Bit, 750/3600@Default [i7 920 @4Ghz] [serp202]
63.67 fps _ Palit GTX 460 1Gb/256Bit, (700/1400/3600@960/1920/4100) [i5 760 @4.1Ghz] [Malossi]
61.67 fps _ MSI GTX 460 768Mb/192Bit, 750/1500/3600@1000/2000/4400 [i5 2500K @4.8, 4Gb DDR3] [AndyPro]
60.67 fps _ ATI 5850 1Gb/256Bit, 725/4000@950/4800 [i7 920 @4Ghz] [BFG]
54.00 fps _ Sapphire 6870 1Gb/256Bit, 900/4200@Default [Phenom II X4 945, 4Gb DDR3-1333] [Dimon777]
53.33 fps _ MSI GTX 460 768Mb/192Bit, 750/1500/3600@1000/2000/4400 [Q8400 @3.46Ghz, 4Gb DDR2] [AndyPro]
53.05 fps _ Gigabyte GTX460 1Gb/256Bit, 715/1430/3600@800/1600/4000 [Phenom II X4 955 @3.6Ghz] [Cruiser]
44.00 fps _ MSI GTX 460 768Mb/192Bit, 750/1500/3600@Default [Q8400 @3.46Ghz, 4Gb DDR2] [AndyPro]
40.33 fps _ Inno3D GTX275 896Mb/448Bit, 633/1404/2268@721/1531/2400 [i5 750 @4Ghz, 4Gb DDR3] [vovajech]
33.67 fps _ HIS 4850 512Mb/256Bit, 625/1986@825/2300 [[email protected], 4Gb] [AndyPro]
27.67 fps _ HIS 4850 512Mb/256Bit, 625/1986@Default [[email protected], 4Gb] [AndyPro]
22.00 fps _ ECS 9800GT 512Mb/256Bit, 600/1500/1800@Default [E7300 @3.42Ghz] [noobsibot]

ÎnchideЗакрыть

1680x1050 VeryHigh

75.00 fps _ Sapphire 7970 3Gb/384Bit, 925/5500@1250/6000 [i5 2500K @4.3Ghz, 8Gb DDR3-1866] [AndyPro]
36.00 fps _ Sapphire 7850 1Gb/256Bit, (860/4800@Default) [i3 2120 @3.3GHz] [groover]
31.67 fps _ Palit GTX 460 1Gb/256Bit, (700/1400/3600@960/1920/4100) [i5 760 @4.1Ghz] [Malossi]
30.45 fps _ ATI 5850 1Gb/256Bit, 725/4000@975/5000 [i5 760 @3.8Ghz] [Phill]
29.67 fps _ MSI GTX 460 768Mb/192Bit, 750/1500/3600@1000/2000/4400 [i5 2500K @4.8, 4Gb DDR3] [AndyPro]
28.67 fps _ ATI 5850 1Gb/256Bit, 725/4000@950/4800 [i7 920 @4Ghz] [BFG]
28.39 fps _ MSI GTX 460 768Mb/192Bit, 750/1500/3600@1000/2000/4400 [Q8400 @3.46Ghz, 4Gb DDR2] [AndyPro]
28.08 fps _ Gigabyte GTX460 1Gb/256Bit, 715/1430/3600@891/1782/4000 [Phenom II X4 955 @3.6Ghz] [Cruiser]
28.00 fps _ ATI 4870X2 2x1024Mb/2x256Bit, 750/3600@800/3600 [i7 920 @4Ghz] [serp202]
26.00 fps _ Sapphire 6870 1Gb/256Bit, 900/4200@Default [Phenom II X4 945, 4Gb DDR3-1333] [Dimon777]
26.00 fps _ ATI 4870X2 2x1024Mb/2x256Bit, 750/3600@Default [i7 920 @4Ghz] [serp202]
22.00 fps _ MSI GTX 460 768Mb/192Bit, 750/1500/3600@Default [Q8400 @3.46Ghz, 4Gb DDR2] [AndyPro]
18.33 fps _ Inno3D GTX275 896Mb/448Bit, 633/1404/2268@721/1531/2400 [i5 750 @4Ghz, 4Gb DDR3] [vovajech]
6.67 fps _ HIS 4850 512Mb/256Bit, 625/1986@Default [[email protected], 4Gb] [AndyPro]
6.33 fps _ ECS 9800GT 512Mb/256Bit, 600/1500/1800@Default [E7300 @3.42Ghz] [noobsibot]

ÎnchideЗакрыть

1920x1080 High

106.67 fps _ Sapphire 7970 3Gb/384Bit, 925/5500@1250/6000 [i5 2500K @4.3Ghz, 8Gb DDR3-1866] [AndyPro]
60.00 fps _ Asus GTX 560Ti DC 1Gb/256Bit, 830/1660/4000@975/1950/4200 [i7 920 @3.8, 6Gb DDR3] [maestru85]
49.00 fps _ Sapphire 6870 1Gb/256Bit, 900/4200@Default [Phenom II X4 945, 4Gb DDR3-1333] [Dimon777]
4.00 fps _ Asus 4250 384Mb/32Bit, 560/1333@950/1333 [Athlon II 630 @3.53Ghz, 2Gb] [borea737]

ÎnchideЗакрыть

1920x1080 VeryHigh

67.00 fps _ Sapphire 7970 3Gb/384Bit, 925/5500@1250/6000 [i5 2500K @4.3Ghz, 8Gb DDR3-1866] [AndyPro]
32.33 fps _ Asus GTX 560Ti DC 1Gb/256Bit, 830/1660/4000@975/1950/4200 [i7 920 @3.8, 6Gb DDR3] [maestru85]
22.33 fps _ Sapphire 6870 1Gb/256Bit, 900/4200@Default [Phenom II X4 945, 4Gb DDR3-1333] [Dimon777]
1.33 fps _ Asus 4250 384Mb/32Bit, 560/1333@950/1333 [Athlon II 630 @3.53Ghz, 2Gb] [borea737]

ÎnchideЗакрыть

DX11

1680x1050 High

74.33 fps _ Sapphire 7970 3Gb/384Bit, 925/5500@1250/6000 [i5 2500K @4.3Ghz, 8Gb DDR3-1866] [AndyPro]
37.00 fps _ Palit GTX 460 1Gb/256Bit, (700/1400/3600@960/1920/4100) [i5 760 @4.1Ghz] [Malossi]
34.44 fps _ MSI GTX 460 768Mb/192Bit, 750/1500/3600@1000/2000/4400 [i5 2500K @4.8, 4Gb DDR3] [AndyPro]
33.33 fps _ Sapphire 6870 1Gb/256Bit, 900/4200@Default [Phenom II X4 945, 4Gb DDR3-1333] [Dimon777]
31.33 fps _ MSI GTX 460 768Mb/192Bit, 750/1500/3600@1000/2000/4400 [Q8400 @3.46Ghz, 4Gb DDR2] [AndyPro]
25.67 fps _ MSI GTX 460 768Mb/192Bit, 750/1500/3600@Default [Q8400 @3.46Ghz, 4Gb DDR2] [AndyPro]

ÎnchideЗакрыть

1680x1050 VeryHigh

49.67 fps _ Sapphire 7970 3Gb/384Bit, 925/5500@1250/6000 [i5 2500K @4.3Ghz, 8Gb DDR3-1866] [AndyPro]
26.33 fps _ Sapphire 7850 1Gb/256Bit, (860/4800@Default) [i3 2120 @3.3GHz] [groover]
21.67 fps _ Palit GTX 460 1Gb/256Bit, (700/1400/3600@960/1920/4100) [i5 760 @4.1Ghz] [Malossi]
19.67 fps _ ATI 5850 1Gb/256Bit, 725/4000@975/5000 [i5 760 @3.6Ghz] [Phill]
19.67 fps_Gigabyte GTX460 1Gb/256Bit, 675/1350/3600@880/1760/4000 [Phenom II X4 955BE 3.84] [Cruiser]
17.33 fps _ Sapphire 6870 1Gb/256Bit, 900/4200@Default [Phenom II X4 945, 4Gb DDR3-1333] [Dimon777]
15.35 _ AMD 5830 1Gb/256Bit, 800/4000@970/5200 [Athlon II X4 @3Ghz] [M2010]
14.33 fps _ MSI GTX 460 768Mb/192Bit, 750/1500/3600@1000/2000/4400 [Q8400 @3.46Ghz, 4Gb DDR2] [AndyPro]
8.00 fps _ MSI GTX 460 768Mb/192Bit, 750/1500/3600@Default [Q8400 @3.46Ghz, 4Gb DDR2] [AndyPro]

ÎnchideЗакрыть

1920x1080 High

64.33 fps _ Sapphire 7970 3Gb/384Bit, 925/5500@1250/6000 [i5 2500K @4.3Ghz, 8Gb DDR3-1866] [AndyPro]
60.00 fps _ Gigabyte GTX 670 2Gb/256Bit, 980/1059/6000@1130/1209/7500 [i7 2600K] [maestru85]
60.00 fps _ Asus GTX680 2GB/256Bit, 1137/1200/6000@1207/1272/7200 [i7 2600K @4.7] [serega1]
34.33 fps _ Asus GTX 560Ti DC 1Gb/256Bit, 830/1660/4000@975/1950/4200 [i7 920 @3.8, 6Gb DDR3] [maestru85]
32.67 fps _ Sapphire 6870 1Gb/256Bit, 900/4200@950/5000 [Phenom II X4 945 @3.87Ghz, 4Gb] [Dimon777]
29.33 fps _ Sapphire 6870 1Gb/256Bit, 900/4200@Default [Phenom II X4 945, 4Gb DDR3-1333] [Dimon777]

ÎnchideЗакрыть

1920x1080 VeryHigh

83.33 fps _ Sapphire 7970 CF 3Gb/384Bit, 925/5500@1240/6800 [i5 2500K @4.7Ghz, 8Gb DDR3-1866] [AndyPro]
67.60 fps _ Gigabyte GTX670 SLI 2Gb/256Bit, 980/1059/6000@1100/1179/7400 [i7 2600K @4.7Ghz] [serega1]
44.33 fps _ Sapphire 7970 3Gb/384Bit, 925/5500@1250/6000 [i5 2500K @4.3Ghz, 8Gb DDR3-1866] [AndyPro]
38.00fps _ Gigabyte GTX 670 2Gb/256Bit, 980/1059/6000@1130/1209/7500 [i7 2600K] [maestru85]
37.33 fps _ Asus GTX680 2GB/256Bit, 1137/1200/6000@1207/1272/7200 [i7 2600K @4.7] [serega1]
21.33 fps _ Asus GTX 560Ti DC 1Gb/256Bit, 830/1660/4000@971/1942/4200 [i7 920 @3.8, 6Gb DDR3] [maestru85]
20.00 fps _ Sapphire 6870 1Gb/256Bit, 900/4200@950/5000 [Phenom II X4 945 @3.87 4Gb DDR3] [Dimon777]
15.00 fps _ Sapphire 6870 1Gb/256Bit, 900/4200@Default [Phenom II X4 945, 4Gb DDR3-1333] [Dimon777]

ÎnchideЗакрыть

Editat de către AndyPro la 2013-05-29 21:55:15

Mesaj util ? Da 2 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
<< Precedenta Următoarea >>

#176 by M2010 (User) (0 mesaje) at 2011-01-16 00:32:04 (699 săptămâni în urmă) - [Link]

#173 Cruiser, "... pune DOF on! sa vezi ce neudacinaia carta e 5830! ..." - 16.5 fps с DOF ON это не для неудачных, вон 5770 и 5750 неудачные.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#177 by Cruiser (Power User) (0 mesaje) at 2011-01-16 00:32:35 (699 săptămâni în urmă) - [Link]

#169 M2010, "... 5830 неудачная карта ..." - ea suge de la 460gtx!

Mesaj util ? Da 0 puncte

#178 by M2010 (User) (0 mesaje) at 2011-01-16 00:36:24 (699 săptămâni în urmă) - [Link]

#177 Cruiser, "... ea suge de la 460gtx! ..." - У GTX 460 более новые технологии потомучто вышла позже, но 5830 не сосет настолько у GTX 460 насколько стоит, это лишь твое мнение.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#179 by Cruiser (Power User) (0 mesaje) at 2011-01-16 01:21:25 (699 săptămâni în urmă) - [Link]

#178 M2010, "... , это лишь твое мнение. ..." - cumparati 5830 !

Mesaj util ? Da 0 puncte

#180 by BFG Velo Club

(User) (0 mesaje) at 2011-01-16 01:21:35 (699 săptămâni în urmă) - [Link]

omg iarasi :slap:

Mesaj util ? Da 0 puncte

#181 by Cruiser (Power User) (0 mesaje) at 2011-01-16 02:04:36 (699 săptămâni în urmă) - [Link]

#180 BFG, no comment

Editat de către Cruiser la 2011-01-16 09:28:07

Mesaj util ? Da 0 puncte

#182 by AndyPro

Participant la concursul Counter-Strike Masters Tournament

(Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2011-01-16 09:26:17 (699 săptămâni în urmă) - [Link]

#174 M2010, "... А ты видел разницу в Метро 2033 между 5770 и 5830? Ты говорил что 5770 близка к 5830 однако в Метро 2033 почему-то 5770 сильно отстает, не знаешь почему о мудрый? ..." - ну если ты не можешь понять что такое средняя производительность, то тебе пора гуглить. Когда поймешь, тогда и поймешь о чем я говорю.

#169 M2010, описание системы побробнее...

Mesaj util ? Da 0 puncte

#183 by Cruiser (Power User) (0 mesaje) at 2011-01-16 09:40:29 (699 săptămâni în urmă) - [Link]

Ph II 3.84ghz, 460gtx OC 891/2000/1782 mhz 1.162 v

Uite si dovadaca ca "5830 неудачная карта."

"Честно говоря думал что GTX 460 с ее более новой архитектурой и более удачной обработкой тесселляции будет быстрее." 460gtx e cu 10fps mai rapida!

Apropo pune DOF on sa vezi ce slide show o sa-ti arate!

#176 M2010, "... 16.5 fps с DOF ON ..." - Cu DOF off ai 15.33 fps iar cu DOF on 15,6????? Macar nu minti... cu DOF on la tine ar arata sub 10 fps!

Nu te supara dar esti noob total care inca si minte!

Editat de către Cruiser la 2011-01-16 12:15:53

Mesaj util ? Da 0 puncte

#184 by AndyPro

(Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2011-01-16 11:16:00 (699 săptămâni în urmă) - [Link]

Mesaj util ? Da 0 puncte

#185 by Cruiser (Power User) (0 mesaje) at 2011-01-16 12:15:44 (699 săptămâni în urmă) - [Link]

Ph II 3.84ghz, 460gtx OC 891/2000/1782 mhz 1.162 v

Mesaj util ? Da 0 puncte

#186 by M2010 (User) (0 mesaje) at 2011-01-16 12:29:41 (699 săptămâni în urmă) - [Link]

#183 Cruiser, "... Cu DOF off ai 15.33 fps iar cu DOF on 15,6????? Macar nu minti... cu DOF on la tine ar arata sub 10 fps! ..." - ты о чем? Посмотри скрины улчше, с DOF off 21.5fps, DOF on 16.5 fps. Ты смотри на первые 2 рана, последний чето у него вышел не так, прог видишь ли куча в бэкграунде наверно че-то помешало стабильности.

#183 Cruiser, "... Nu te supara dar esti noob total care inca si minte! ..." - а ты близорукий зэк тут что-ли?

#185 Cruiser, "... Ph II 3.84ghz, 460gtx OC 891/2000/1782 mhz 1.162 v ..." - У тебя карта хорошо гонится, вот и результат хороший, интересно откуда такое напряжение большое у GTX 460, по дефолту таких высоких настроек не видел, хардмод делал? Заставили бы тебя использовать свою GTX 460 в дефолте тебя бы здесь уже небыло и любовь твоя к видеокартам улетучилась потомучто на форуме энтузиастов как этот ты можешь соревноваться и, как видно, очень гордится собой, а вот на дефолтной она такая-же как сто других GTX 460 в этом городе, но с другой стороны тогда может быть ты стал бы ценить игры больше потомучто о соревнованиях в бенчмарках ты бы забыл(это относится ко всем оверклокерам).

#182 AndyPro, "... ну если ты не можешь понять что такое средняя производительность, то тебе пора гуглить. Когда поймешь, тогда и поймешь о чем я говорю. ..." - какая разница, все относительно. Если 5830 так сильно сосет перед 5850 как ты говорил она всетаки должна быть ближе к 5770 чем к 5850, а на картинке ясно показывается что 5850 это симметричная точка между 5830 и 5870 и судя по ценам 5830 не менее достойна чем 5870. Притом в Метро сглаживание сильно убивает скорость, на картинке какраз его нет и бенчмарк не должен упираться в обьеме памяти карт, вобщем все сложилось как надо. В других играх разница больше конечно потомучто общий fps выше, а то что в некоторых бенчмарках 5770 близка к 5830 это какраз потомучто в тех играх 5830 не показывает себя с полна, большинство игр на компе используют мою 5850 на %50-%70. А если посмотреть прогой MSI afterburner или gpu-z то в DX11 Metro использует карты на %99. Посмотрим в будущем как близко будет 5830 к 5850 и тогда ты поймешь что зря грязью обливал 5830 и тогда ты будешь энтузиаст бывалый который учится на своих ошибках.

Editat de către M2010 la 2011-01-16 12:51:42

Mesaj util ? Da 0 puncte

#187 by Cruiser (Power User) (0 mesaje) at 2011-01-16 13:03:25 (699 săptămâni în urmă) - [Link]

#186 M2010, fa si alte teste cu 5830 chiar mii interesant cum se comporta in crysis, final fantasy etc

Mesaj util ? Da 0 puncte

#188 by AndyPro

(Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2011-01-16 13:07:27 (699 săptămâni în urmă) - [Link]

#186 M2010, в Метро разница между 16 роп и 32 не большая, а вот в других играх она просто гигантская и в таких играх 5830 не намного быстрее 5770. В общем за 150$, как альтернатива 5770 она не плохая, но за больши деньги уже лучше взять 6850 или GTX460 768/1Gb

Mesaj util ? Da 0 puncte

#189 by M2010 (User) (0 mesaje) at 2011-01-16 22:10:11 (699 săptămâni în urmă) - [Link]

#187 Cruiser, "... fa si alte teste cu 5830 chiar mii interesant cum se comporta in crysis, final fantasy etc ..." - Я же показывал не один обзор 5830 в дургой теме, в некоторых играх разогнанная 5830 обгоняет 5850. В Crysis warhead 5830 OC на 2fps отстает от 5850 в дефолте. 5830 я не для себя покупал и постоянного доступа у меня к ней нет, бенчмарки вывесил что-бы показать как она себя ведет в Метро только и всего. Выбирали мы между 5770 и GTS 450 и тут я думаю нереально $170 за 5770 и тем более за GTS 450($150) и поискал поискал пока не нашел 5830, вобщем друг рад своей 5830, а купил бы 5770 играл бы в Метро при кастрированных настройках а так играет DX11 Very High c DOF on и без AA, красиво и играется вполне мягко.

#188 AndyPro, "... в Метро разница между 16 роп и 32 не большая, а вот в других играх она просто гигантская и в таких играх 5830 не намного быстрее 5770 ..." - А ты откуда знаешь все эти нюансы? Вобщем будущее покажет.

#188 AndyPro, "... В общем за 150$, как альтернатива 5770 она не плохая, но за больши деньги уже лучше взять 6850 или GTX460 768/1Gb ..." - Больше $170 в молдове я бы никогда не заплатил за нее, но как альтернатива 5770 она какраз кул. Видишь в чем загвоздка сказав бы я что вот купил 5770 1Gb за $170 так никто бы не кричал что карта плохая потомучто нет у нее такой репутации, а вот у 5830 она чуточку есть и все потомучто вначале она стоила слишком дорого, но в конце концов думаю 5830 в будущем будет всетаки ближе к 5850 чем к 5770.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#190 by AndyPro

(Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2011-01-16 23:15:55 (699 săptămâni în urmă) - [Link]

#189 M2010, "... А ты откуда знаешь все эти нюансы? Вобщем будущее покажет. ..." - да это не секрет и если посмотришь на характеристики, то сразу ясно из-за чего 5830 в 2 раза сливает 5850 в некоторых играх.

#189 M2010, "... 5830 в будущем будет всетаки ближе к 5850 чем к 5770. ..." - никогда она не будет ближе к 5850... ее характеристики никто не изменит. У этой карты получился дисбаланс. У 48хх или 57хх 800SP и 16 ROP и одно другому соответствует, а у 5830 SP больше, а ROP обрезали до 16 и в некоторых играх все упирается именно в это...

http://www.overclockers.ua/video/gpu-evolution/

Вот тут немного описано как и что происходит.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#191 by M2010 (User) (0 mesaje) at 2011-01-17 01:06:52 (699 săptămâni în urmă) - [Link]

#190 AndyPro, Когда настоящие игры в DX11 будут видеокарты будут стоить дешево и о 5830 и 5850 будут вспоминать кто и по какому поводу. Метро 2033 конечно интересная игра, шедевр, но вот DX11 графика бутафория, не иначе. Я старательно пытался уловить разницу между DX 9 Very High и DX11 Very High, тесселляция и ДОФ так и не понял где стоят что так много мощности жрут у ГПУ. Вобщем DX11 картинка выглядит чуть чуть мягче и некоторые движения объектов отличаются, освещение в некоторых местах лучше, вобщем разницы %1.

Думал только я такой слепой, оказалось нет. Советую играть в DX9 Very High, игра летает.

http://www.overclock.net/pc-games/690645-metro-2033-dx9-vs-dx11-without.html

Editat de către M2010 la 2011-01-17 01:31:15

Mesaj util ? Da 0 puncte

#192 by AndyPro

(Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2011-01-17 09:34:12 (699 săptămâni în urmă) - [Link]

#191 M2010, я на хай играл, графика вполне достойная

Mesaj util ? Da 0 puncte

#193 by Cruiser (Power User) (0 mesaje) at 2011-01-17 10:33:24 (699 săptămâni în urmă) - [Link]

#192 AndyPro, grafica e frumoasa...dar si gameplay-ul si subiectul e interesant!

Mesaj util ? Da 0 puncte

#194 by M2010 (User) (0 mesaje) at 2011-01-17 11:20:47 (699 săptămâni în urmă) - [Link]

Знаете как мой мозг узнает насколько игра стоящая? Бывает так что часами сижу за компом а такое ощущение что пролетел всего час, обычно кто-то меня отвлекает, а так играл бы до посинения, или до звериного голода.

Метро говорят имеет один из самых лучших сингл плееров, сюжет хорош потомучто списан с книги.. пусть западные игроки знают какие хорошие игры могут делать украинцы. Интересно то как некоторые игроки прям так фанатично любят Сталкер и Метро, по атмосфере они похожи(если сравнивать Сталкер и улицу в Метро 2033). По мне так Метро 2033 игра года. Обьяснить не могу как интересно ее проходить, там главное стелс и терпение, сначало убиваем все лампы, надеваем ПНВ и потом ножиками или пистолетом с глушителем.. главное не торопится, они гады умные(солдаты эти). Монстров убивать трудно но это делает игру интересной, главное еще если стрелять из пневмо-пушки накачать ее хорошо возхдухом, один -два патрона и монстр, или солдафон труп.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#195 by Cruiser (Power User) (0 mesaje) at 2011-01-18 11:07:33 (699 săptămâni în urmă) - [Link]

asteptam crysis 2, dragon age 2, witcher 2 ....

#192 AndyPro, "... графика вполне достойная ..." - tii minte stadia cu bibliotecarul ??

Acolo e jesti...

Mesaj util ? Da 0 puncte

#196 by AndyPro

(Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2011-01-18 13:48:22 (699 săptămâni în urmă) - [Link]

#195 Cruiser, "... crysis 2, dragon age 2, witcher 2 ..." - хз я их не жду )) Я жду Миррорс Эдж 2 и Дьябло 3. А сейчас прохожу Blade Kitten и всем советую)) Правда без геймпада наверное играть будет не так удобно, да и управлять клавой так четко не возможно, потому что аналогами можно контролировать длину прыжка и скорость бега или даже ходьбы

Mesaj util ? Da 0 puncte

#197 by M2010 (User) (0 mesaje) at 2011-01-18 14:06:28 (699 săptămâni în urmă) - [Link]

#196 AndyPro, "... ) Я жду Миррорс Эдж 2 и Дьябло 3. А сейчас прохожу Blade Kitten и всем советую)) Правда без геймпада наверное играть будет не так удобно... ..." - Вот вот, а я играю в Хало, на ПК почему-то не так интересно проходить Хало(1 и 2), а вот на приставке просто супер интересно из-за управления, никогда не думал что скажу такое но мне управление геймпадом нравится в этом шутере, там все под рукой, играешь кнопками как клавишами на пианино, бывает так что геймпадом при стрейфе легче удержать цель на противнике чем мышкой и все дело в стиках высокого качества и навыке игрока. Скорость стрейфа всегда одинаковая также и уровни действия правого стика, если найти нужный уровень то все очень просто и захватывающе. Помоему мнению ни один шутер не сравнится с Хало своей сбалансированностью и вобщем фан-фактором. Это как файтинг только пушками, там навыки нужны как для стрельбы так и для обороны/избежания попадания со стороны инопланетян.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#198 by Cruiser (Power User) (0 mesaje) at 2011-01-18 14:09:35 (699 săptămâni în urmă) - [Link]

#196 AndyPro, "... Миррорс Эдж 2 и Дьябло 3 ..." - +1

Mesaj util ? Da 0 puncte

#199 by AndyPro

(Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2011-01-18 14:13:05 (699 săptămâni în urmă) - [Link]

#197 M2010, Хало первый интересный, а вот следущие мне не очень понравились. Управлять клавой и мышкой там вполне нормально. Просто есть игры которые созданы для управления клавой и мышкой, а другие для геймпада. Игры типа марио естественно проходить с геймпадом удобнее. А шутеры, стратегии и РПГ лучше клава + мышка. В общем надо иметь и то и другое, тогда будет удобно всегда.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#200 by M2010 (User) (0 mesaje) at 2011-01-18 14:49:27 (699 săptămâni în urmă) - [Link]

#199 AndyPro, ты играл и в Хало 3 и Рич и не понравилось? Жалко.. а вот мне очень понравилось и нравится, до сих пор не могу понять почему, а нравится. Когда прохожу Хало всегда боюсь что игра быстро кончится и так и случается.

Хало 1 шедевр, Хало 2 инетерсна только после второй половины где все происходит более динамично и эффектно. Ну а Хало 3, ОДСТ и Рич хороши во всем имо, кроме длинны сюжета, для любого другого незаурядного шутера 12 часов это нормально, а вот в Хало они проходят очень быстро.

Mesaj util ? Da 0 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
<< Precedenta Următoarea >>

Forum Index > Coș cu teme șterse > Hardware > Metro 2033 Bench

You are not permitted to post in this forum.