Forum Index > Hardware > Plăci video > Plăci video / Видеокарты #2

#0 by BV (Power User) (0 mesaje) at 2010-04-05 11:56:30 (800 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Обсуждение выбора видеокарт. Полезная информация и советы






Ссылки на обзоры современных видеокарт:

nVidia

nVidia




ÎnchideЗакрыть

AMD/ATi

AMD/ATi



ÎnchideЗакрыть

Какую видеокарту купить? nVidia GeForce или ATi Radeon?

Читать далее...

Производительность видеокарты довольно сильно зависит от центрального процессора (CPU). Видеокарта не использует CPU для своих нужд, однако CPU должен подготовить данные и переслать их видеокарте на обработку. Кроме того, CPU в играх отвечает за искусственный интеллект, расчёты физики (в случае PhysX/Bullet, без использования ускорения на видеокарте) и звука. Чтобы видеокарта раскрывала весь свой потенциал, необходимо иметь в системе быстрый двух(или более)ядерный CPU, RAM 6GB+ и качественный (не-noname) БП от 500W.

Выбор производителя -- это тема для постоянных споров в сети. И у ATi и у nVidia есть свои преимущества и недостатки. Сейчас, в целом, наблюдается паритет. Ни у одного производителя нет существенных преимуществ.

Актуальные технологии

nVidia GeForce
Описание архитектуры Pascal (GP104) (DirectX 12 Feature Level 12_1, NV CUDA/OpenCL/DirectCompute): http://www.ixbt.com/video4/geforce-gtx1080-part1.shtml

nVidia PhysX: http://www.nvidia.com/object/physx_new.html
nVidia VXGI: http://www.nvidia.ru/object/vxgi-technology-ru.html
nVidia 3D Vision Surround: http://www.nvidia.com/object/3D_Vision_Surround_Technology.html

ATi Radeon
Описание архитектуры Graphics Core Next 1.3 (Polaris) (DirectX 12 Feature Level 12_0, AMD APP/OpenCL/DirectCompute): http://www.ixbt.com/video4/radeon-rx-480-part1.shtml

AMD Open Physics Initiative: http://www.amd.com/us/press-releases/Pages/amd-announces-new-levels-of-realism-2009sept30.aspx
ATi (AMD) Eyefinity: http://sites.amd.com/us/underground/products/eyefinity/Pages/eyefinity.aspx
AMD TrueAudio: http://www.amd.com/en-us/innovations/software-technologies/trueaudio


3D API

Важным параметром для видеокарты является поддерживаемое 3D API (от Application Programming Interface). Чем выше поддерживаемая версия, тем, конечно же, лучше. Каждая новая версия API привносит значительные улучшения в процесс разработки 3D-приложений. Это и упрощение разработки, и увеличение производительности, и новые возможности. На данный момент доминируют две спецификации 3D API: OpenGL и Direct3D, остановимся на каждой поподробнее:

• OpenGL (Open Graphics Library):
Эта спецификация была создана в 1992-м году компанией SGI, как попытка стандартизировать интерфейсы графических драйверов. Ведь из-за разных реализаций под разное оборудование разработка 3D-программ сильно осложнялась. OpenGL стал первым стандартом в 3D, его начали поддерживать графические драйвера и на него стали ориентироваться 3D-игры. Версия 1.x продержалась довольно долго (промежуточные 1.x версии вносили незначительные улучшения), вплоть до 2004 года, когда техническое отставание OpenGL стало наиболее заметно, и от 3Dlabs потребовали обновления спецификации. Так появился OpenGL 2.0, с высокоуровневым языком GLSL (OpenGL Shading Language), позволяющим писать вершинные и пиксельные шейдеры.

В период с 2004-го по 2010-й OpenGL обновился до версии OpenGL 4.0 (а так же, до версии OpenGL 3.3 для DirectX10-совместимых видеокарт), сопоставимой по возможностям с Direct3D 11 API от MS (о нем ниже). За последние годы версия OpenGL получила несколько обновлений минорной версии. На момент 2016-го года актуальной версией является OpenGL 4.5, спецификация которого была представлена 11 августа 2014-го года. В 2015-м году её поддержали nVidia для видеокарт GeForce GTX 4xx-Series+ и AMD (ATi) для видеокарт Radeon HD 7xxx-Series+. Intel на данный момент поддерживает спецификацию OpenGL 4.4 для графики процессоров Skylake: Skylake GT1.

В связи с необходимостью конкурентного ответа на DirectX 12, в 2015-м году консорциум Khronos Group представил идейного (но не технического) наследника OpenGL: Vulkan. По заявлению самой Khronos Group, Vulkan API предназначен для разработки новых, высокоэффективных проектов, где важна скорость работы графической подсистемы.

16 февраля 2016 года была официально представлена первая спецификация Vulkan API. И хотя спецификация API указывала на то, что он будет работать на любом GPU с поддержкой OpenGL ES 3.1/OpenGL 4.x, на деле, поддержка зависела от новых драйверов, которые не обязательно должны быть совместимы со старыми GPU. В итоге, поддержкой этого нового API обзавелись видеокарты nVidia GeForce GTX 6xx-Series+, AMD (ATi) Radeon HD 7xxx-Series+ (Windows)/AMD (ATi) Radeon на архитектуре GCN 1.2+ (Linux) и Intel Skylake+ (Windows)


• Direct3D
Началась история в 1994-м году, в период разработки "революционной" ОС Windows 95. Важным отличием новой ОС от тогда доминирующего в игровой индустрии DOS являлась высокоуровневость. Иными словами, приложения были отгорожены от оборудования программной прослойкой, для упрощения и стандартизации взаимодействия приложений с оборудованием. Естественно, это влияло на скорость работы приложений. В более ранних версиях Windows Microsoft решила вопрос добавлением поддержки 3D API OpenGL. Для Windows 95 было решено разработать собственный аналог, дающий полный доступ к оборудованию, в обход прослойки. Аналог был назван DirectX (direct (англ.) -- прямой, непосредственный). На самом деле, DirectX намного шире OpenGL: он включает набор API не только для работы с 3D, но так же для работы с устройствами ввода, со звуком и с сетью. Многие часто путают DirectX с Direct3D, часть DirectX, отвечающую именно за 3D, как и OpenGL. Корректно сравнивать именно Direct3D с OpenGL.

Первое значительное обновление Direct3D произошло в 2000-м году, когда был выпущен DirectX 8. Direct3D 8 стал первым 3D API, поддерживающим шейдеры для GPU (шейдеры), и это сыграло важную роль в формировании видеокарт. С поддержкой шейдеров, появилась привязка GPU к конкретному 3D API, конкретной версии. Такая привязка сохраняется до сих пор. Следующий за ним Direct3D 9, представленный в декабре 2002-го года, не только значительно расширил возможности шейдеров для GPU, но и привнес новый высокоуровневый язык для их написания, HLSL (High Level Shading Language). В период с 2002-го по 2006-й было выпущено несколько обновлений Direct3D 9, расширяющих возможности шейдеров и упрощающих разработку 3D-программ. В ноябре 2006-го года Microsoft представила DirectX 10, который стал важной вехой в развитии 3D API. Новая спецификация уровняла вершинные и пиксельные шейдеры, а так же добавила новый тип шейдеров -- геометрические. Производители видеокарт, следуя привязке к Direct3D, унифицировали блоки исполнения шейдеров, и обновили архитектуры GPU. Однако, API Direct3D 10 MS сделала доступным только для ОС Windows Vista и выше, что было связано с особенностями программной реализации нового API.

22 июля 2008-го года MS представила новый стандарт Direct3D 11, а 22 октября 2009-го года вышла ОС Windows 7 с нативной поддержкой DirectX 11 (для Windows Vista DirectX 11 так же стал доступен посредством Windows Update). Direct3D 11, помимо расширения возможностей шейдеров и упрощения работы с интерфейсами, привнес несколько значительных новшеств в 3D API: "почти честный" многопоточный рендеринг, тесселяцию и вычислительные шейдеры (GPGPU).

DirectX 12 был представлен 29 июля 2015-го года. Его релиз преследовал две ключевые цели: асинхронность и уменьшение избыточности со стороны драйвера.

Асинхронность в лице второй версии многопточного рендеринга ни что иное, как попытка угнаться за развитием CPU: DirectX разрабатывался в те времена, когда не существовало понятия многоядерности, в его архитектуру было заложена работа с графическим конвейером из одного, основного потока приложения. С приходом многоядерности такой подход перестал удовлетворять, ведь пока одно ядро было полностью занято обработкой сцены, второе простаивало без дела. Конечно, разработчики шли на ухищрения, перекладывая неграфическую работу на простаивающие ядра, но наличие дополнительных ядер практически не ускоряло реальную работу конвейера. Первый сдвиг был предпринят с релизом DirectX 11, где стало возможным составлять списки команд отрисовки из дополнительных потоков, что частично решило проблему "бутылочного горлышка". Однако, исполнение списков команд все еще происходило в главном потоке. Честную асинхронность привнес релиз DirectX 12, где исполнительный конвейер перестал быть привязанным к одному, основному потоку. Таким образом, приложения на DirectX 12 получили возможность эффективно задействовать все ядра многоядерного процессора для отрисовки сцены.

Уменьшение избыточности со стороны драйвера не менее важный шаг в сторону оптимизации работы API, и, как следствие, ускорения конечных приложений. Фактически, DirectX 12 предложил перенести часть работы с данными из драйвера в юзер-код (код, использующий API), а так же убрать избыточные проверки целостности данных, которые привносили дополнительные временные затраты при работе конвейера. Что это дало на практике: юзер-код стал сложнее, ведь теперь управление данными стало его частью, но с другой стороны, такой подход позволил разгрузить центральный процессор, выполнявший ранее избыточную работу, а так же, лучше оптимизировать код под конкретное оборудование.

Последние, менее заметное, но важное изменение в DirectX 12 связано с совместной работой двух и более GPU. Начиная с 12-й версии стало возможно объединять в тандемы GPU разных производителей, делая гибридные связки из видеокарт AMD (ATi) и nVidia, а так же встроенных GPU, включая Intel Graphics.

DirectX 12 стал первым API от MS, способным работать на существующем оборудовании. Однако, не все функции нового API могут работать на старом оборудовании. Разделение поддержки представлено несколькими уровнями "Feature Level". Впервые уровни поддержки "Feature Level" (далее FL) были введены в DirectX 11 с целью упростить запуск новых приложений на старом оборудовании. Если до DirectX 11 создание виртуального устройства Direct3D требовало оборудования с поддержкой соответствующей версии API, то начиная с DirectX 11 стало возможным создавать устройство на оборудовании, поддерживающем только 10-ю, или даже 9-ю версию D3D API. Естественно, чем меньше FL, тем меньше функций способно выполнить оборудование. Так, запущенное D3D 11-приложение на видеокарте класса D3D 9 не сможет задействовать специфичные для D3D 11 функции как, например, вычислительный шейдер. Возвращаясь к DirectX 12, новая версия API привнесла следующие ключевые уровни:

FL 11_0 - самый низкий уровень, поддерживаемый новым API. Ему соответствуют GPU nVidia на базе архитектур Fermi и Kepler
FL 11_1 - этот уровень соответствует GPU AMD (ATi) на архитектуре GCN 1.0, а так же GPU Intel поколений Haswell и Broadwell
FL 12_0 - базовый уровень D3D12. Ему соответствуют GPU nVidia первого поколения Maxwell, GPU AMD (ATi) на архитектуре GCN 1.1 и выше, Intel поколения Skylake
FL 12_1 - наиболее полный уровень поддержки. На данный момент ему соответствуют GPU nVidia второго поколения Maxwell и GPU на базе архитектуры Pascal

Ту надо сделать оговорку, что конечная поддержка DirectX 12 зависит от оборудования и драйверов. Так, даже если у GPU FL равен 11_0, это не гарантирует поддержки DirectX 12.

Констатируя вышесказанное, подведем итоги: DirectX 12 поддерживают nVidia GeForce GTX 500-Series+, AMD (ATi) Radeon HD 7xxx-Series+ и Intel Haswell+

Таблица поддержки DirectX 12 различными GPU


Сравнение DirectX 11 vs DirectX 12 (ВИДЕО):
AMD (ATi) Radeon R9 Fury X
Microsoft DirectX 12 vs. DirectX 11 benchmark | Ashes of the Singularity

nVidia GeForce GTX 980
Hitman – DX11 vs. DX12 @ GTX 980 Benchmark & Graphics Comparison


На что еще обращать внимание?

Как не ошибиться в выборе? Как купить подходящую к системному блоку видеокарту? Сейчас ассортимент видеокарт огромен, и покрывает все сегменты рынка, от самых бюджетных "офисных" решений до решений top-класса, ценой с тремя нулями. Многие производители, стремясь выделиться, идут на различные уловки, вроде неоправданного увеличения памяти, или установки красивых, но малоэффективных СО.

Несколько начальных советов:
1. Определитесь, для чего именно вам нужна видеокарта
2. Сколько денег вы готовы на неё потратить
3. Соответствует ли ваша система выбранной видеокарте(ам):
3.1 Достаточно ли мощный ЦП?
3.2 Достаточно ли мощный БП?
3.3 Разъем видео AGP или PIC-Ex?
3.4 Достаточно ли свободного места в системном блоке?
4. Не покупайтесь на большой объем памяти у бюджетных видеокарт, и обращайте внимание на разрядность шины памяти, а так же на тип памяти.
Смотрите раздел ЧаВо для более детальной информации.


Линейка современных видеокарт по производительности:
(на основе вышеприведенных обзоров, данного раздела и личного опыта)
МИНИМУМ Radeon R7 360 < Radeon R7 370 < Radeon RX 460 < GeForce GTX 950/GeForce GTX 1050 < GeForce GTX 960/GeForce GTX 1050 Ti < Radeon R9 380 < GeForce GTX 1060 3GB/Radeon R9 380X/Radeon RX 470 < GeForce GTX 970/GeForce GTX 1060 6GB/Radeon R9 390/Radeon RX 480 < Radeon R9 390X < GeForce GTX 980 < Radeon R9 Nano < Radeon R9 Fury < GeForce GTX 980 Ti/GeForce GTX 1070 < Radeon R9 Fury X < GeForce GTX Titan X < GeForce GTX 1080 < GeForce GTX 1080 Ti < TITAN X Pascal МАКСИМУМ

Другие сравнительные таблицы производительности видеокарт:
Desktop GPU Performance Hierarchy Table на THG

ÎnchideЗакрыть


Категории видеокарт:

Читать далее...

*требует обновления

• Low-End:
Видеокарты этой категории обычно берутся для офисных компьютеров или HTPC-систем. Большинство моделей не способно показывать сколь-нибудь приемлемую производительность в современных 3D-играх, и годятся только для ускорения интерфейса Aero да воспроизведения HD-видео посредством DXVA (DirectX Video Acceleration).

Видеокарты стоимостью около 50 у.е.
Идеальный выбор для HTPC. Кроме чрезвычайно низкой цены, отличаются малым TDP, тихостью (большинство комплектуется пассивной СО), компактностью и неприхотливостью.
nVidia GeForce:
ATi Radeon:

Видеокарты стоимостью от 50 до 100 у.е.
Карты так же отличаются малым TDP, но уже снабжаются активной СО, которая может занимать до двух слотов. Некоторые видеокарты так же требуют дополнительное питание 6-pin PCI-Ex. На таких видеокартах можно кое-как поиграть на минимальных/средних настройках в современные 3D-игры
nVidia GeForce:
ATi Radeon:

• Middle-End:
Минимальный выбор для геймера.

Видеокарты стоимостью от 100 до 135 у.е.
"Почти Middle-end". На таких видеокартах уже можно комформтно играть на средних в большинство современных 3D-игр, а в некоторые игры даже на максимальных. Однако, карты этого уровня не отличаются тихим нравом и могут занимать достаточно много места в системном блоке.
nVidia GeForce:
ATi Radeon:

Видеокарты стоимостью от 135 до 190 у.е.
Ценовая категория Mainstream. Видеокарты обеспечивают разумную производительность за разумные деньги.
nVidia GeForce:
ATi Radeon:

Видеокарты стоимостью от 190 до 250 у.е.
Это уже почти Hi-End (точнее, является несколько урезанным/ограниченным вариантом Hi-End'а), со всеми вытекающими. С видеокартами этой категории можно поиграть на максимальных настройках в большинство современных 3D-игр.
nVidia GeForce:
ATi Radeon:

• Hi-End:
Бескомпромиссная производительность. Эта категория для геймеров-энтузиастов

Видеокарты стоимостью от 250 до 350 у.е.
Максимальные настройки в 95% современных 3D-игр, с комформным FPS. Видеокарты отличаются высоким TDP, шумной СО и большими габаритами.
nVidia GeForce:
ATi Radeon:

Видеокарты стоимостью от 350 у.е. и выше
Максимальные настройки в 99% современных 3D-игр. Лучшие показатели только у тандемов CrossFire/SLI из Hi-End карт
nVidia GeForce:
ATi Radeon:

ÎnchideЗакрыть


ЧаВо:

Читать далее...

Q: Какие параметры видеокарты определяют её производительность?
A: Прежде всего, это количество потоковых процессоров (ALU, другие названия: AMD(ATi) Stream Processors/nVidia CUDA Cores). Потоковые процессоры определяют количество параллельных вычислений, которые может выполнить графический чип за один такт. Подобные вычисления используются для исполнения шейдерных программ графического конвейера, а так же, для вычислений общего назначения.
Второй важный параметр, это битность (ширина) шины памяти. Этот параметр определяет скорость обмена информацией между GPU и VRAM, что значительно влияет на производительность видеосистемы в целом.
Третий важный параметр -- частоты графического чипа и памяти. Чем выше частоты, тем больше операций может выполнять графический чип за такт, тем выше конечная производительность, и вместе с тем, выше потребляемая мощность.
Среди прочих параметров:
  • поколение памяти (GDDR3/GDDR4/GDDR5)
  • количество TMU (блоков текстурирования)
  • количество ROP (блоков растеризации)
  • объем VRAM (видеопамяти)
  • система охлаждения
Важно помнить, что сравнение по этим параметрам имеет смысл только в пределах одной серии видеокарт от одного производителя. Архитектурные отличия разных серий могут при одинаковом количестве функциональных блоков выдавать различную производительность.

Q: Говорят, что чем больше видеопамяти у видеокарты, тем она быстрее. Правда ли это?
A: Это правда только отчасти. В большинстве случаев, игры и 3D приложения ограничиваются определенным, не превышающим объемы среднеценовых решений порогом занимаемой видеопамяти. Объем занимаемой памяти может меняться с разрешением, таким образом, больший объем оправдан для ультра-высоких разрешений и многомониторных конфигураций. Но следует учитывать, что с ростом разрешения увеличивается и нагрузка на графический чип, следовательно, эффективно задействовать больший объем видеопамяти могут только наиболее производительные графические чипы.

Q: Какие интерфейсы применяются в современных видеокартах? Могу ли я к одной видеокарте подключить два и более мониторов?
A: Внутренние интерфейсы:
К материнским платам видеокарты подключаются через слот PCI-Ex 4-16х. Последняя цифра обозначения слота указывает на спецификацию пропускной способности, где 4x сооответствует 16 ГБит/с в обе стороны, а 16x -- 64 ГБит/c для стандарта PCI-Ex 1.1. Новые стандарты PCI-Ex удваивают пропускную способность всех спецификаций, в всязи с этим имеет смысл отдавать предпочтение видеокартам, поддерживающим наиболее новый стандарт PCI-Ex (на 2013-й год -- PCI-Ex 3.0). Производительные видеокарты так же комплектуются разъемами питания PCI-Ex 6-Pin и PCI-Ex 8-Pin на 75 и 150 Ватт соответственно. Будьте внимательны при выборе видеокарты, требующей дополнительного питания. Ваш БП должен иметь соответствующие коннекторы. Есть возможность подключения через переходники типа Molex-PCIEx.

Внешние интерфейсы:
Большинство современных видеокарт комплектуется выходами DVI-I (цифровой и аналоговый сигналы) и HDMI. Может присутствовать так же DisplayPort. Видеокарты бюджетного класса дополнительно комплектуются аналоговым выходом D-Sub (известный, как VGA). Выбор интерфейса зависит от того, какие интерфейсы поддерживает устройство вывода. Большинство современных мониторов комплектуется входом/кабелем D-Sub, нарастает популярность цифровых интерфейсов DVI и HDMI. Телевизоры, как правило, оснащаются входом HDMI, реже DisplayPort. Если монитор поддерживает несколько типов интерфейсов, стоит отдавать предпочтение цифровым DVI-I/DVI-D и HDMI. Цифровые интерфейсы не требуют промежуточных цифро-аналоговых преобразований и более устойчивы к электромагнитным помехам.

Многомониторные конфигурации:
Существует две конкурирующие технологии для многомониторных конфигураций. У AMD/ATi эта технология называется Eyefinity. Её поддерживают видеокарты, начиная с семейства HD 5000. В зависимости от модели видеокарты, технология позволяет подключить в единой конфигурации от трех до шести мониторов. У nVidia аналогичная технология носит название 3D Vision Surround, но в отличие от Eyefinity, до видеокарт 600-й серии, технология работала для трех и более мониторов только в SLI-конфигурациях. Тем не менее, двухмониторные конфигурации не требуют наличия данных технологий и будут работать на большинстве видеокарт.

Q: Какой дискретной видеокарты будет достаточно для офисного компьютера?
A: Для офисных задач подойдет любая современная дискретная видеокарта. Если в задачи не входит работа с 3D графикой, лучше всего брать бюджетные решения с пассивной системой охлаждения. Обычно, подобные видеокарты располагаются в ценовом диапазоне до 100$.

Q: На какой видеокарте можно собрать HTPC-систему?
A: Основной задачей HTPC-систем является воспроизведение мультимедийного контента, так что подойдет любая современная видеокарта низкопрофильного форм-фактора.

Q: Я хочу смотреть HD/FullHD-видео, какую видеокарту мне выбрать?
A: Все современные видеокарты комплектуются аппаратным декодером видео: у AMD он носит название Unified Video Decoder, у nVidia -- PureVideo Decoder. Это означает, что приложения, использующие специализированные API (DXVA/XvBA), полностью разгружают ЦП и используют аппаратный блок видеокарты для декодирования видеопотока. Качество декодирования одинаково на всех моделях видеокарт, и зависит только от версии самого аппаратного модуля, и от программного обеспечения на ПК. На данный момент, среди видео-проигрывателей, использующих аппаратный декодер, наиболее распространен Media Player HC.

Q: Как правильно выбрать блок питания для моей видеокарты?
A: Мощность:
Для того, что бы видеокарта могла стабильно работать в нагрузке, мощность блока питания должна быть не менее пикового значения для видеокарты (обычно соответствует заявленному TDP) + TDP остальных системных устройств, как процессор, мат. плата, жесткие диски, дополнительные кулеры и другие ресурсоемкие комплектующие. Как правило, производители видеокарт заранее вычисляют "среднюю температуру по больнице", и в описании видеокарт рекомендуют БП с конкретным минимальным показателем мощности. Но следует учесть два фактора: 1. выходная мощность БП определяется его КПД. Дешевые БП имеют КПД ниже 80%, что практически означает заметно более низкий порог по мощности для системного блока -- часть мощности рассеивается в виде тепла; 2. Системный блок с множеством ресурсоемких компонентов может не уложиться в рекомендуемые производителем рамки, надежнее всего рассчитать приблизительную мощность системы, воспользовавшись документацией по комплектующим и калькулятором, добавив к получившемуся значению процентов 20-30, в зависимости от ваших планов на апгрейд

Интерфейсы:
При покупке БП для дискретной карты, требующей дополнительного питания, обращайте внимание на наличие соответствующих коннекторов типа PCIex 6-pin/PCIex 8-pin в комплекте. Либо будьте готовы освободить несколько 4-pin Molex для подключения переходников. Переходники Molex-PCIex, как правило, поставляются вместе с видеокартами

Q: Что такое CrossFire/SLI?
A: CrossFire, как и SLI -- программно-аппаратные технологии, позволяющие объединять в тандем (конфигурацию из нескольких GPU) видеокарты одного типа. Это означает, что на материнских платах, поддерживающих установку нескольких видеокарт по указанным технологиям, вы можете выстроить тандем, где каждая видеоката будет динамически выполнять часть вычислений над рендером общей сцены, что в конечном итоге даст значительный прирост производительности по отношению к однопроцессорной конфигурации. Аппаратно, кроме поддержки со стороны материнской платы, для подключения видеокарт в тандем требуется специальный контактный мостик, который подключается ко всем видеокартам с внешней стороны и обеспечивает дополнительную производительность за счет расширения канала синхронизации PCI-Express. CrossFire -- название технологии ATi/AMD для видеокарт Radeon, SLI (сокр. от Scalable Link Interface), соответственно, относится к nVidia и их видеокартам GeForce.

Q: Как разогнать видеокарту?
A: Прежде, чем приступить к разгону, убедитесь, что ваше устройство может быть разогнано. В практике разгона существую критерии, позволяющие определить разгонный потенциал устройства. Среди основных критериев можно выделить стабильность работы и напряжение (как следствие, нагрев). Модули памяти имеют характеристику задержки, которая указывается в наносекундах и позволяет получить максимальную рабочую частоту по формуле (1000/задержка) * 2 = (МГц). Это может быть полезно, в случае когда установленные модули памяти работают не на максимальной частоте. Такой запас дает некоторый задел для разгона без риска потери стабильности. Разгон всегда сопряжен с риском перегрева, поэтому необходимо убедиться, что у разгоняемых чипов предусмотрен достаточный теплоотвод. Частотные пределы не фиксированы, и могут варьироваться в пределах одного чипа на десятки, а то и сони мегагерц -- этот показатель напрямую зависит от качества самого чипа. Для выявления рабочего диапазона следует вооружиться рядом графических тестов, и обязательно следить за показаниями температуры. Так же, для разгона потребуется некоторый инструментарий. Наиболее популярное ПО для разгона и мониторинга:

Разгон/датчики:
MSI Afterburner
Gigabyte OC Guru
ASUS GPU Tweak
EVGA PRECISION X
SAPPHIRE TriXX

Информация:
TechPowerUp GPU-Z

Стресс-тесты:
FurMark
Unigine Valley Benchmark
3dmark 13

Повышать рабочие частоты следует плавно, шагом в один-несколько десятков мегагерц. При появлении признаков нестабильной работы можно несколько поднять уровень напряжения (применить т.н. вольтмод). Желательно ограничиваться 10-15% от установленного производителем значения (диапазон напряжений для памяти можно найти в её спецификации), во избежание выхода устройства из строя.

Q: Какими тестами можно определить производительность видеокарты?
A: ответ будет позже


ÎnchideЗакрыть

пост в процессе обновления, некоторая информация может относится к старым моделям видеокарт

Editat de către BV la 2017-04-03 17:51:47




Mesaj util ?   Da   118 puncte

Top mesaje

By RSIProduction (Uploader) (0 mesaje) at 2024-08-14 13:57:08 (50 săptămâni în urmă) - [Link]
Dacă întâmplător are cineva nevoie de Lenovo ThinkPad Thunderbolt 4 Workstation Dock, nefolosit, PM)




Mesaj util ?   Da   1 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 ... 1148 1149 1150 1151 1152 1153 1154 1155 1156 1157
<< Precedenta      Următoarea >>

#16851 by whatismyip Drivers Club (Chuck Norris) (0 mesaje) at 2013-11-24 20:21:10 (610 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#16840 Vitalii89, "... a temperaturi mari ea pur si simplu se usuca. ..." - у меня на видеокарте 100 градусов было, когда снял то она была того же состояния, как с момента намазывания
Насчет 20 градусов разницы с кпт8 это сказки, кривонамазывания  никто не отменял



Mesaj util ?   Da   1 puncte
#16852 by groover Velo Club (Power User) (0 mesaje) at 2013-11-24 20:24:22 (610 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Asa o intrebare:





HD 7850 1gb, Battlefield 4. Nici CPU nici GPU nu ajunge la 100 load. E din cauza la doar 1gb memorie?


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#16853 by Vitalii89 DownloadTorrentsBan Drivers Club () (3 mesaje) at 2013-11-24 21:13:36 (610 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#16850 Zeoma1, "... Test 10 min 100%rotatii ..." - ciotka  :derpthumb:

#16851 whatismyip, "... у меня на видеокарте 100 градусов было, когда снял то она была того же состояния, как с момента намазывания ..." -  pfff, la tine nu era contact intre cip si capacul de la cip, de aceea nici nu trecea caldura de pe capacul de la cip cu KPT-8 spre radiator.

#16851 whatismyip, "... Насчет 20 градусов разницы с кпт8 это сказки, кривонамазывания  никто не отменял ..." - eu de cind lucrez in acest domeniu crezi ca nu am vazut deja efect ???

Vezi aici fotografii si diferentele de temperature.

Plus la toate sa nu uitam ca avem pe piata si pasta KPT-8 contrafacuta.
Da si cit de buna nu ar fi KPT-8 original, eu o sa dau citiva dolari in plus si o sa ma folosesc de MX-2 mai departe.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#16854 by whatismyip Drivers Club (Chuck Norris) (0 mesaje) at 2013-11-24 23:41:52 (610 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#16853 Vitalii89, "... deja efect ..." - в пару градусов


#16853 Vitalii89, "... KPT-8 contrafacuta ..." - настоящая по 10 лей с птички не сохнет


#16853 Vitalii89, "... citiva dolari in plus ..." - mx4 - 10$ vs 10 лей за кпт8


Mesaj util ?   Da   1 puncte
#16855 by Vitalii89 DownloadTorrentsBan Drivers Club () (3 mesaje) at 2013-11-25 00:06:27 (610 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#16854 whatismyip, "... mx4 - 10$ vs 10 лей за кпт8 ..." - pai eata si compara preturile.

Da si la urma urmei, folositiva de ce doriti, eu ce bag pe git MX-2 sau ce ? Tu dece ai cumparat de la mine MX-2 pe cind KPT-8 e asa buna si ieftina?


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#16856 by whatismyip Drivers Club (Chuck Norris) (0 mesaje) at 2013-11-25 00:54:39 (610 săptămâni în urmă) - [Link]Top


#16855 Vitalii89, "... Tu dece ai cumparat de la mine MX-2 pe cind KPT-8 e asa buna si ieftina? ..." - решил попробовать твою хваленную пасту, думая, что дело было в ней и будет разница в 20 градусов
У меня не в пасте было дело, когда нашел причину помазал той и после моей. Твоя mx-2 c моей кпт8 - разница в 2 градуса
Размазать mx2 надо еще постараться, по сравнению к другими она кусок пластилина, поэтому лучше брать уже mx4, у который консистенция получше для того, чтобы размазать нормально.
http://www.ebay.com/itm/BRAND-NEW-Arctic-Cooling-MX-4-Thermal-Compound-Retail-Package-4-gram-L-K-/300984152724?pt=US_Water_Cooling&hash=item46140db294


Mesaj util ?   Da   1 puncte
#16857 by Vitalii89 DownloadTorrentsBan Drivers Club () (3 mesaje) at 2013-11-25 03:55:20 (610 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#16856 whatismyip, "... решил попробовать твою хваленную пасту, думая, что дело было в ней и будет разница в 20 градусов ..." - :lol: ai asteptat prea multe de la termopasta ca la videocartela sa scada asa drastic temperaturile, pune un radiator mai mare si o sa ai si 20grade diferenta.

#16856 whatismyip, "... Размазать mx2 надо еще постараться, по сравнению к другими она кусок пластилина ..." - se primeste de fiecare data excelent, nu stiu ce probleme ai intimpinat tu in acest proces.

#16856 whatismyip, "... поэтому лучше брать уже mx4 ..." - mx-4 din contra mai greu se aplica, am avut deja treaba cu ambele. Diferenta de 1-2 grade pur si simplu nu costa efortul.

De ai putea sa faci un test de ex:
Cu KPT-8 in ambele cazuri si sub capac si pe capac, sa testezi o saptamina la rind in fiecare zi cite 30 minute videocartela cu rotatii fixate la 70% in load, si apoi fix aceeasi procedura sa o faci cu MX-2 la fel pe parcursul la o saptamina, era sa fie super. Era sa te convingi ca totusi este o diferenta, si cred eu ca pina la 5 grade precis.

P.S. si numaidecit sa se ia in consideratie clima din casa.


Mesaj util ?   Da   1 puncte
#16858 by whatismyip Drivers Club (Chuck Norris) (0 mesaje) at 2013-11-25 09:20:31 (610 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#16857 Vitalii89, "... mx-4 din contra mai greu se aplica, am avut deja treaba cu ambele.  ..." - http://www.overclockers.ru/lab/40806/Termointerfejsy_testirovanie_28_aktualnyh_modelej_termopast.html

Quote:

Еще одним серьезным преимуществом новой пасты можно назвать ее консистенцию: она заметно жиже, поэтому MX-4 не в пример проще нанести и равномерно распределить по крышке процессора.




Mesaj util ?   Da   0 puncte
#16859 by Vitalii89 DownloadTorrentsBan Drivers Club () (3 mesaje) at 2013-11-25 09:42:41 (610 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#16858 whatismyip,  :pokerface:
Tare adecvat review, daca sa ne aninam de fiecare fraza in parte.

Quote:

Четырехграммовый шприц с термоинтерфейсом наглухо заклеен этикеткой, по нему не получится определить, сколько у вас осталось пасты.


Pe foto se vede bine ca are 4 ferestre transparente prin care se vede cita pasta a mai ramas, si din cite eu tin minte cind aveam MX-4, era totul bine, se vedea cita pasta a ramas.

Plus ei nici nu au testat MX-2 ca sa faca comparatie, dar stii dece? Pentru ca ei in 80% de teste o folosesc anumea pe ea.

P.S. Si de ce noi am trecut de la KPT-8 vs MX-2 la MX-2 vs MX-4 ??????????


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#16860 by whatismyip Drivers Club (Chuck Norris) (0 mesaje) at 2013-11-25 09:56:33 (610 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#16859 Vitalii89, "... MX-2 vs MX-4 ..." -
потому, что утверждал
#16857 Vitalii89, "... mx-4 din contra mai greu se aplica, am avut deja treaba cu ambele. ..." -

#16859 Vitalii89, "... Plus ei nici nu au testat MX-2 ..." - тестировали раньше
http://people.overclockers.ru/kaa/record28


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#16861 by Maximus33 (RocknRolla) (0 mesaje) at 2013-11-25 20:29:02 (610 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Si iaras eu,am nevoie de ajutorul vostru.
Doresc sa cumpar placa video pana la 2000 lei.Am gasit :Inno3D PCI-E 1Gb GeForce GTX650 1058 5000MHz / 1770 lei

Insa la moment am asa:
Procesor AMD x2 3.0Ghz
Blocul de Alim.: Hantol 500 W
Ram: 2 G.


Cer ajutorul vostru,ca ma tem sa platesc pe placa video,si apoi altele dupa dansa.Se merita de procurat?


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#16862 by Emram23 (Knight of TMD) (0 mesaje) at 2013-11-25 20:35:37 (610 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#16861 Maximus33, schimbă PSu pe http://itunexx.md/ru/pure-shop-/glacialpower-gp-sa450atx-450w.html apoi placa video poftim una perfectă
http://nanoteh.md/232603
PS: că cu hantolul tău precis tu rapid a să scoţi la pensie careva component şi apoi vei plînge ce ţi sa stricat, de aia schimbăl maximal posibil dacă poţi

#16861 Maximus33, pe viitor va fi necesar un Upgrade la celelalte componente


Mesaj util ?   Da   2 puncte
#16863 by Leonn_24 (Power User) (0 mesaje) at 2013-11-26 14:20:37 (609 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#16862 Emram23, HD 7770, 80~watts, posibil sai ajunga si acel Hantol 500 W, doar ca nui pea calitativ :D
cu PSU in total yi va iesi 2300 lei, dar zato va fi bine!


Mesaj util ?   Da   3 puncte
#16864 by vano88899 (Power User) (0 mesaje) at 2013-11-30 01:06:04 (609 săptămâni în urmă) - [Link]Top
salut
cine se pricepe
nvidia gtx 760 sau amd radeon r9 280x ???
si cu ele mai departe intel i5-4670k sau amd FX 8350??
si pentru viitor ce e mai bine SLI sau Crossfire?
care combinatie ar fi mai buna


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#16865 by Shadow23 (Везунчик) (0 mesaje) at 2013-11-30 01:07:52 (609 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#16864 vano88899, "... r9 280x ..." -


#16864 vano88899, "... intel i5-4670k ..." -

#16864 vano88899, "... Crossfire ..." -


Mesaj util ?   Da   1 puncte
#16866 by vano88899 (Power User) (0 mesaje) at 2013-11-30 01:15:13 (609 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#16865 Shadow23, multumesc, taman intel e la reducere


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#16867 by Zeoma1 (Power User) (0 mesaje) at 2013-11-30 10:12:58 (609 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#16864 vano88899, r9 280x e ferbinte mai peurma o sa ai neplaceri cu temperaturi ridicate si galagie mare te la sistema de racire,iati mai bine GTX 760 cai cu mult mai rece si mai silentioasa


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#16868 by Repliseen (Hope is a waking dream) (0 mesaje) at 2013-11-30 22:02:46 (609 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Doresc să îmi iau o placă video bugetară (mai mult de photoshop/ GIMP nu folosesc altceva, gen jocuri video sau editare video), însă să fie compatibilă cu configuraţia mea hardware/ software. Folosesc Xubuntu pe un aşa calculator cu procesor i3-2100 şi placa de bază Gigabyte B75-D3V. Ce îmi recomandaţi?


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#16869 by sasa1988 (User) (0 mesaje) at 2013-11-30 23:43:06 (609 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Salut baieti vreu si eu o recomandare de la voi...........vreau o videocarta pentru placa de baza  Biostar A780G M2+ SE ddr 2 (128 sau 256 bit / 1Gb sau 512) am ram 4 Gb, procesor DualCore AMD Athlon 64 X2, 3100 MHz (15.5 x 200) 6000+  Multumesc am nevoie urgent !!!


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#16870 by Emram23 (Knight of TMD) (0 mesaje) at 2013-11-30 23:47:53 (609 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#16869 sasa1988, http://www.cosmo.md/product23154 http://www.cosmo.md/product20722 http://www.cosmo.md/product20723


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#16871 by sasa1988 (User) (0 mesaje) at 2013-11-30 23:53:16 (609 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#16870 Emram23, "... #16869 sasa1988, http://www.cosmo.md/product23154 http://www.cosmo.md/product20722 http://www.cosmo.md/product20723 ..." - la ddr 2 nu cred sa mearga


p.s. meci de siteu nu stiam de el :wink: acus ma uit si aici ce este


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#16872 by Emram23 (Knight of TMD) (0 mesaje) at 2013-12-01 00:14:42 (609 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#16871 sasa1988, "... la ddr 2 nu cred sa mearga ..." - bre nu are nică RAmu cu Slotu PxExpress 16
http://www.biostar-russia.ru/app/ru/mb/introduction.php?S_ID=372#spec
Слоты расширения 1 x PCI-E x16 2.0 Slot
1 x PCI-E x1 2.0 Slot
2 x PCI Slot


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#16873 by Krakadil (Power User) (0 mesaje) at 2013-12-01 00:18:17 (609 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#16867 Zeoma1, "... r9 280x ..." - de unde asa lucruri ai luat? nu creezi ca orce vga se inferbinta insa depinde doar sistemul de racire?


Mesaj util ?   Da   1 puncte
#16874 by Zeoma1 (Power User) (0 mesaje) at 2013-12-01 09:57:30 (609 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#16873 Krakadil,"...de unde asa lucruri ai luat?..." -



Mesaj util ?   Da   0 puncte
#16875 by sasa1988 (User) (0 mesaje) at 2013-12-01 10:38:11 (609 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#16872 Emram23, "... nu are nică RAmu cu Slotu ..." - merci asta si am vrut sa stiu,merci bro :boxing: :wink:


Mesaj util ?   Da   0 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 ... 1148 1149 1150 1151 1152 1153 1154 1155 1156 1157
<< Precedenta      Următoarea >>

Forum Index > Hardware > Plăci video > Plăci video / Видеокарты #2


Navigare rapidă:


Comunitatea digitală din Moldova. Să adunăm și să organizăm conținutul autohton de pe întreg internet pe un singur site web.