Credința

#0 by BeLiWision (Power User) (0 mesaje) at 2007-07-12 11:19:50 (942 săptămâni în urmă) - [Link]

)))) boga net

[center]

[/center]

Editat de către BeLiWision la 2017-05-02 00:09:08

Mesaj util ? Da 77 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 ... 1009 1010 1011 1012 1013 1014 1015 1016 1017 1018
<< Precedenta Următoarea >>

#16426 by Rotwfeiler (Shemhamphorasch) (0 mesaje) at 2014-11-09 17:43:58 (560 săptămâni în urmă) - [Link]

#16422 Predator_MD, "... Dacă toți ar fi ateiști,nu ar fi o anarhie? ..." - ba mai mult de atit. Vom vedea doar omucideri si incesturi pe strada ziua amiaza mare. Mitul lui Oedip ar fi o parte intrinseca vietii fiecarui om.
p.s Tu esti prost?

Mesaj util ? Da 0 puncte

#16427 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2014-11-09 19:48:21 (560 săptămâni în urmă) - [Link]

Let me blow your minds, just a bit. In case they are still intact. XD

Cum măsoară oamenii realitatea? Cum o percep?

Noi trăim în trei dimensiuni(de spațiu). Tot ce facem, toată logica noastră, toată imaginația și fantezia și creativitatea are loc în 3 dimensiuni. Noi percepem universul ... în trei dimensiuni!

Dar, defapt, cine a spus că universul nu poate avea mai multe? Poate are 10, poate 20, poate 50, poate 3000. Noi vedem doar 3 din ele. Noi, by default, nu putem să ne imaginăm mai multe și nu putem construi aparate (pentru moment cel puțin) și instrumente care ne-ar ajuta să percepem alte dimensiuni. Când și de ce am început să credem că...ele nu există?
Înainte de a-l băga pe Okham și lama lui în discuție, sau pe Russell și mr.Teapot, ar fi util să subliniez că defapt ei nu aveau complet dreptate. Pentru că la un moment dat, dacă nu îți vine în minte o idee genială și, pardon, scoasă din fund, nu poți să mergi înainte pe linia științei. Ei vorbeau despre ceva ce nu poate fi demonstrat, dar totul are loc ”acum”. Dar cum demonstrezi (cer scuze pentru tautologie) că ceva nu poate fi demonstrat în principiu? Până a fi inventat primul microscop, existența celulelor tot făcea parte din categoria ”fierbător(ceainic)”.
Eu cred că știința ar avea multe de câștigat dacă: 1) oamenii de știință ar avea o minte deschisă și 2) ar începe să facă multe experimente mintale, care pot sau nu pot fi demonstrate, nu contează.
În matematică acest lucru a fost făcut cu Riemann Hypothesis. Există multe teoreme care se încep cam așa ”dacă ipoteza lui Riemann e corectă, atunci...”. Ipoteza încă n-a fost demonstrată.

Dacă undeva o să fie 100 TB cu ipoteze științifice care ar începe cu ”dacă x e corect atunci y și z...” cui o să-i încurce? În schimb, dacă cumva verificăm (sau nu verificăm, care defapt tot spune multe) x - automat verificăm (cel puțin teoretic) y și z. Și așa progresul științific crește exponențial.

Now go get a cup of tea, lay back and let it sink.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#16428 by qusay (Power User) (0 mesaje) at 2014-11-09 23:12:18 (560 săptămâni în urmă) - [Link]

#16427 Wallachiel, "... Dar cum demonstrezi că ceva nu poate fi demonstrat în principiu? ..." - Kurt Gödel a demonstrat asta prin Teoremele de incompletitudine, deci in matematica este posibil. Insa apare intrebarea filozofica daca matematica chiar descrie universul in care traim.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#16429 by Rotwfeiler (Shemhamphorasch) (0 mesaje) at 2014-11-09 23:53:30 (560 săptămâni în urmă) - [Link]

#16428 qusay, "... matematica chiar descrie universul in care traim. ..." - nu descrie...Asta a incercat sa o faca Galilei si nu i-a reusit. Exista trei paradigme de gandire care nu prea se explica una pe alta. ex. Matematica ar putea sa explice biologia moleculara dar sun slabe sanse sa explice teoria evolutiei...

Mesaj util ? Da 0 puncte

#16430 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2014-11-10 00:27:33 (560 săptămâni în urmă) - [Link]

#16428 qusay, "... Kurt Gödel a demonstrat asta prin Teoremele de incompletitudine, deci in matematica este posibil. ..." - Explică, nu știu cine-i domnul și ce teoreme îs astea.

Și ele defapt nu-s aplicabile în toate cazurile (din câte am înțeles). Iar matematica e o invenție umană, axiomele matematice nu pot fi demonstrate.

Matematica descrie universul în care trăim așa cum îl înțeleg oamenii (antropocentrism). Matematica e formalizarea logicii umane, care poate, sau poate nu fi absolută.

Chiar mă gândeam la asta zilele trecute. Defapt tot ce noi percepem ca ”întreg” ”unitate”, toată matematica umană se bazează pe modul în care noi înțelegem realitatea. Dar nimeni defapt nu poate să știe dacă modul în care noi vedem realitatea și realitatea chiar corespund.

Dacă noi am fi putut percepe ”energia” în loc de materie, am fi văzut doar forme diferite a energiei. Fără ”unu, doi, trei”, totul nu ar fi decât ”un ocean” de energie care are diferite forme (dar iarăși, asta e o speculație sălbatică, aplicând aceeași logică umană). Sau în genere universul e multilayer, are multe dimensiuni care în dependență de nivelul Observatorului poate avea complet altă formă.

Ăsta-i obstacolul ultim atunci când cauți adevărul. Dacă Observatorul rezolvă ecuații unde ecuația e ”logica” Observatorului - oricât nu ai schimba variabilele - ecuația nu se va schimba, se vor schimba rezultatele. Și adevărul disponibil se oprește aici.

Vreau altă ecuație :/

p.s. Eu nu știu dacă cineva și-a dat seama, dar e oarecum straniu faptul că noi atingem limitele existenței umane pe un forum...pe un tracker...în MD. )))

Editat de către Wallachiel la 2014-11-10 00:48:30

Mesaj util ? Da 0 puncte

#16431 by qusay (Power User) (0 mesaje) at 2014-11-10 00:47:01 (560 săptămâni în urmă) - [Link]

#16430 Wallachiel, Gödel a demonstrat ca nu putem avea un model matematic perfect pentru orice, pentru ca vor exista intodeauna teoreme care sunt adevarate dar care nu pot fi dovedite.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#16432 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2014-11-10 00:54:35 (560 săptămâni în urmă) - [Link]

#16431 qusay, Nee, asta-i ceva prea tehnic, nu cred că are multe tangențe cu discuția noastră.

Cum am spus mai sus, noi nu vorbim de un ”model” corect, dar de însăși capacitatea noastră de a avea un model corect.

Miroase a tautologie. E ca și cum ai spune 1 = 1 pentru că 1 = 1. Vrei să demonstrezi că a = b, dar pentru a demonstra că a = b trebuie să ai condiția a = b.
Modelele matematice sunt corecte pentru că matematica e corectă pentru că matematica e logică iar logica e corectă pentru că... shit.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#16433 by qusay (Power User) (0 mesaje) at 2014-11-10 01:06:21 (560 săptămâni în urmă) - [Link]

#16430 Wallachiel, "... Dar nimeni defapt nu poate să știe dacă modul în care noi vedem realitatea și realitatea chiar corespund. ..." - daca chiar ajungem la concluzia ca suntem incapabili sa cunoastem realitatea, cred ca macar ar trebui sa mergem pina la capat si sa cunoastem macar realitate pe care o percepem noi.
Am avut speranta ca macar sa cunoastem universul si sa-l vedem ca pe o masinarie, cuprins intro singura ecuatie, insa cu descoperirile din ultimu secol se pare ca suntem din ce in ce mai departe de aceasta. Teoremele de incompletitudine, Principiul Incerittudinii din Mecanica Cuantica, Teoria haosului si Problema halting ne pune serioase limite in a cunoaste universul macar din punctul de vedere a perceptiei noastre

#16432 Wallachiel, "... Miroase a tautologie. E ca și cum ai spune 1 = 1 pentru că 1 = 1. Vrei să demonstrezi că a = b, dar pentru a demonstra că a = b trebuie să ai condiția a = b.
Modelele matematice sunt corecte pentru că matematica e corectă pentru că matematica e logică iar logica e corectă pentru că... shit. ..." - perfect de acord aici. Insa trebuia sa incepem de undeva, si matematica e oficial inventata prin crearea de axiome solide, dar totusi inventarea a fost inspirata de observarea lumii care ne inconjoara si de modul in care o percepem, si ne-a ajutat sa ajungem departe zic eu, si cine stie inca ce ne mai asteapta

Mesaj util ? Da 0 puncte

#16434 by Vasya10 (Power User) (0 mesaje) at 2014-11-10 10:43:28 (560 săptămâni în urmă) - [Link]

#16430 Wallachiel, "... Eu nu știu dacă cineva și-a dat seama, dar e oarecum straniu faptul că noi atingem limitele existenței umane pe un forum...pe un tracker...în MD. ..." - nebănuite sunt căile Domnului ))

#16432 Wallachiel, "... E ca și cum ai spune 1 = 1 pentru că 1 = 1. ..." - De fapt cu asta și se începe totul. Legea identității. Curios, cum am percepe lumea dacă nu am împărți-o în piese identice cu sine ?

#16433 qusay, "... Teoremele de incompletitudine, Principiul Incerittudinii din Mecanica Cuantica, Teoria haosului si Problema halting ..." - Determinismul supus unui asalt masiv. Asta chiar e bine, după mine.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#16435 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2014-11-10 22:04:30 (560 săptămâni în urmă) - [Link]

#16434 Vasya10, "... Determinismul supus unui asalt masiv. Asta chiar e bine, după mine. ..." - Eu cred că în scurt timp determinismul o să supună unui asalt masiv mecanica cuantică))

#16433 qusay, "... cred ca macar ar trebui sa mergem pina la capat si sa cunoastem macar realitate pe care o percepem noi. ..." - e o direcție. dar eu nu cred că trebuie să ne limităm doar la asta.

Poate percepția cumva poate fi...amplificată. You never know.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#16436 by Predator_MD

(Man of Faith) (1 mesaje) at 2014-11-10 22:32:10 (560 săptămâni în urmă) - [Link]

#16426 by Rotwfeiler ”...p.s Tu esti prost?”
Wow...tocmai mi-ai lezat ”amorul propriu”

(sorry,dar trebuie să spun asta)
Mister Rotwfeiler,
Dacă mi-ai dat această întrebare provocatoare,probabil aștepți și răspuns(..și bine faci).Provin din mediul rural și poate nu am un nivel de dezvoltare asemenea persoanelor crescute în mediul citadin.Dar să știi că pot citi! Serios...și prin ”junglă” ne învață asta.Și știind a citi,nu am rezistat tentației de a citi vreo 500 de romane,de a învăța vreo cîteva limbi străine(engleza,franceza,italiana...p/u vorbire germana,rusa etc)...și să mai cîștig și niște olimpiade...așa,din plictiseală(că noi,potențialii ”proști” nu ne putem reține...) Am simțit pe pielea mea și reforma educației în acest an (8,8,9,9 la BAC) și învăț la o facultate ”prăpădită” de drept,și chiar îmi vine greu să asimilez tot materialul(care e cam prea voluminos).
Însă basta cu prostiile de mai sus.Cînd vei absolvi ceva la Harvard mă vei putea întreba așa ceva.Ok?
Dacă ești vreun profesor pe la ”Oxford”,sorry de obrăznicie

Mesaj util ? Da 0 puncte

#16437 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2014-11-10 22:42:20 (560 săptămâni în urmă) - [Link]

#16436 Predator_MD, :rofl:

dacă tu ai citit 500 de romane - eu îs tramvai. ))))

spune în italiană, engleză, franceză, germană, rusă, etc etc etc fraza ”Eu am citit 500 de romane și bănuiesc că unele din ele nu mi-au fost prea mult de folos”.

Olimpistule )))

p.s. Încă râd... ))))

500 de romane, 1 pe săptămână = 10 ani. Holy shit bro, holy shit ))))

p.p.s. Nu-i nevoie să te rățoiești așa, nimeni nu încearcă să-ți fure femelele ))

Editat de către Wallachiel la 2014-11-10 22:50:27

Mesaj util ? Da 0 puncte

#16438 by Rotwfeiler (Shemhamphorasch) (0 mesaje) at 2014-11-10 22:43:01 (560 săptămâni în urmă) - [Link]

#16436 Predator_MD, Cred ca ai gresit destinatia. Nu sunt vreun angajator, deci nu ti-am cerut CV-ul, si nu sunt nici preot sa imi confesezi toare pacatele.
Doar te-am intrebat daca esti prost si nu m-ai convins.
p.s Cititul de romane este ca si vizionarea filmelor, uneori nu trebuie sa iti irosesti timpul degeaba...
p.p.s Daca te-ai suparat „Duti șî mă dă la padzăși de zîle”

Mesaj util ? Da 0 puncte

#16439 by ronaldo_messi

(User) (0 mesaje) at 2014-11-10 23:57:36 (560 săptămâni în urmă) - [Link]

nul ascultati pe Predator_MD ca este un mincinos

Dumnezeu exista???

Mesaj util ? Da 0 puncte

#16440 by Predator_MD

(Man of Faith) (1 mesaje) at 2014-11-11 00:04:07 (560 săptămâni în urmă) - [Link]

#16437 by Wallachiel ” dacă tu ai citit 500 de romane - eu îs tramvai. ))))”
Bine,bine...am exagerat și eu un pic.Am citit vreo două biblioteci...unde găseam vreo carte,o citeam...asta e pasiunea mea(cel puțin n-am citit romane stupide:de dragoste,drame p/u femei).Nu a fost o iroseală de timp.Să nu citit,eram un nimeni.Internetul,TV-ul nici nu se compară cu ce efect pot avea cărțile asupra unei persoane.Prin cl. IX știu că aveam 200 și ceva pe lista aia...Oricum,mi-e rușine că am citit doar în jurul la 300 cărți,iar acum chiar foarte rar mai fac acest lucru(mai citesc opere scrise de D.Carnagie sau Kyiosaki...care promit minuni și ”succes”).Poate pentru unii înțelepciunea a venit printr-o legătură ancestrală cu cosmosul,însă pe mine m-a dezvoltat nu școala sau grădinița...ci cărțile.
p.s. Tu cam cîte cărți ai la activ(numai ceva concret,fără chestii filozofice

)

#16438 by Rotwfeiler
”p.s Cititul de romane este ca si vizionarea filmelor, uneori nu trebuie sa iti irosesti timpul degeaba...”
Depinde ce romane citești

p.p.s Daca te-ai suparat „Duti șî mă dă la padzăși de zîle” ”
Chiar dacă nu-s ateist,eu nu cred în prostii de genul 40 zile etc.
Mister Rotwfeiler,
Multe pe forumul acesta s-au vorbit aiurea(adică nu la temă),așa că nici discuția asta nu mă va îndrepta spre vreun blacklist(sper).
Pe viitor dacă dai întrebări provocatoare,așa și răspunsuri vei primi(no offence)

#16439 by ronaldo_messi
Sper că poți răspunde la o întrebare provocatoare.
Ești retardat?

Mesaj util ? Da 0 puncte

#16441 by ronaldo_messi

(User) (0 mesaje) at 2014-11-11 00:11:48 (560 săptămâni în urmă) - [Link]

Predator_MD..tu singur macar stii ce intrebare ai dat ....ma ciupalacule tu nu esti de nasul meu ..daca te crezi retradat nam ceti face

Mesaj util ? Da 0 puncte

#16442 by Predator_MD

(Man of Faith) (1 mesaje) at 2014-11-11 00:13:34 (560 săptămâni în urmă) - [Link]

Am văzut și alți oameni cum răspund la așa ceva

Mesaj util ? Da 0 puncte

#16443 by Infusion (A game of Life and Death) (0 mesaje) at 2014-11-11 00:27:55 (560 săptămâni în urmă) - [Link]

http://moldovacrestina.md/Raspunsuri-din-Biblie/sperma-donor-cuplu-fara-copii.html

am dat de asta cautand, emm, nu conteaza...

adica sa primeasca sperma de la donor se egaleaza cu curvia, iar sa infiezi copii si cit mai multi e destul de dumnezeiesc.

well, who cares

Mesaj util ? Da 0 puncte

#16444 by BeLiWision (Power User) (0 mesaje) at 2014-11-11 09:34:08 (560 săptămâni în urmă) - [Link]

#16443 Infusion, "... am dat de asta cautand, emm, nu conteaza... ..." - :trollgay:

Mesaj util ? Da 0 puncte

#16445 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2014-11-11 10:03:55 (560 săptămâni în urmă) - [Link]

#16440 Predator_MD, "... Tu cam cîte cărți ai la activ ..." - Nu cred că am mai mult de 50.

Secretul...”inteligenței”, să zic așa, nu-i în cărți, ci în...singurătate. Eu duc lipsă acută de singurătate. Când ești cu cineva - te conformezi standardelor, te comporți și gândești ca un animal social. În schimb când ești singur, zile și zile și zile întregi, gândești și acționezi diferit, îți permiți să gândești lucruri pe care ”cu cineva” nu le-ai fi gândit niciodată din frica de a fi criticat.

Hm. Asta îmi amintește de asceză. Yup. They knew. Dar defapt aici nici nu merge vorba de a renunța la plăcerile trupești. Doar la compania altor persoane.

#16443 Infusion, E straniu să vezi cum lumea are fără probleme standarde duble. În biblie defapt nu se scrie nimic despre biologie, pentru că ăia erau ignoranți în materie.

Majoritatea concepțiilor biblice sunt obsolete, foarte obsolete și nu pot fi nicicum aplicate în lumea modernă. Și aici intră double standard - când interpretează preoții - e corect, când interpretează cititorii - îi bred. Because shut up and do as I say. ^^

Editat de către Wallachiel la 2014-11-11 11:04:01

Mesaj util ? Da 1 puncte

#16446 by Predator_MD

(Man of Faith) (1 mesaje) at 2014-11-11 10:37:37 (560 săptămâni în urmă) - [Link]

Se mai fac și acum descoperiri de genul acesta. http://protv.md/stiri/stiinta/un-manuscris-stravechi-ar-putea-sa-dovedeasca-faptul-ca-iisus---769701.html

Mesaj util ? Da 0 puncte

#16447 by ronaldo_messi

(User) (0 mesaje) at 2014-11-11 12:09:33 (560 săptămâni în urmă) - [Link]

Minciuni nu exista nimic dupa moarte...exista doar moartea vesnica si gata

Am sa va explic eu voua ..

Celebrul Stephen Hawking spune: "Nu există Rai,nu exista Iad, după moarte nu mai urmează nimic".Credinţa că după moarte ne aşteapă Raiul şi Viaţa de apoi este doar o poveste pentru cei care se tem de "întuneric", spune respectatul om de ştiinţă. Într-o declaraţie care atestă fără echivoc respingerea oricărei "consolări religioase", eminentul fizician spune că după ultima pâlpâire a creierului nu mai urmează nimic.
"Văd creierul ca pe un computer care încetează să funcţioneze atunci când componentele sale se defectează. Nu există Ceruri sau viaţă de apoi pentru computere stricate, e doar un basm pentru cei care se tem de întunericul final", a adăugat Hawking."Voi ce parere aveti?

Mesaj util ? Da 0 puncte

#16448 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2014-11-11 12:30:39 (560 săptămâni în urmă) - [Link]

#16447 ronaldo_messi, "... Am sa va explic eu voua .. ..." - :rofl:

Mergi și citește 500 de romane ))

Mesaj util ? Da 0 puncte

#16449 by Jonothan (Bye Bye TMD) (0 mesaje) at 2014-11-11 13:06:43 (560 săptămâni în urmă) - [Link]

Этическое поведение человека должно основываться на сочувствии, образовании и общественных связях. Никакой религиозной основы для этого не требуется. Было бы очень скверно для людей, если бы их можно было удерживать лишь силой страха и кары да надеждой на воздаяние по заслугам после смерти.

Альберт Эйнштейн

Mesaj util ? Da 0 puncte

#16450 by ronaldo_messi

(User) (0 mesaje) at 2014-11-11 13:34:39 (560 săptămâni în urmă) - [Link]

#16448 by Wallachiel ...daca ai IQ slab si nu poti citi macar un roman ....apropo eu ma indoiesc ca stii cei asta IQ

Mesaj util ? Da 0 puncte

Forum Index > Paranormal > Credința