Credința

#0 by BeLiWision (Power User) (0 mesaje) at 2007-07-12 11:19:50 (942 săptămâni în urmă) - [Link]

)))) boga net

[center]

[/center]

Editat de către BeLiWision la 2017-05-02 00:09:08

Mesaj util ? Da 77 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 ... 1009 1010 1011 1012 1013 1014 1015 1016 1017 1018
<< Precedenta Următoarea >>

#16401 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2014-11-06 19:55:28 (560 săptămâni în urmă) - [Link]

#16400 BeLiWision, Frumos, poetic și tot ce vrei.
Dar eu nu asta am întrebat :/

Mesaj util ? Da 0 puncte

#16402 by mm10 (User) (0 mesaje) at 2014-11-06 21:12:58 (560 săptămâni în urmă) - [Link]

#16399 Wallachiel, "... Voi în locul creaturii date ce ați alege - alb și negru, dar cu toți; colorat, dar singuri? ..." - colorat cu mine dar cu ceilalti ma prefac cai alb si negru

#16400 BeLiWision,

Копипаста:Ну давай разберем по частям, тобою написанное ))

am pierdut timp cu translate din cauza mesajului tau ((

ÎnchideЗакрыть

Mesaj util ? Da 0 puncte

#16403 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2014-11-06 21:28:52 (560 săptămâni în urmă) - [Link]

#16402 mm10, "... colorat cu mine dar cu ceilalti ma prefac cai alb si negru ..." - Heh. Nu-i posibil. Tu vezi lumea în culori, când cineva te întreabă ”cât de gri e mărul” tu nu poți să-i răspunzi, pentru că pentru tine măru-i roșu.

Plus la asta, tu ȘTII că există ceva mai mult. Care-i sensul să vorbești despre alb și negru când în jur ai o miriadă de culori diferite?

pe tema dată este și un film, The Giver

Mesaj util ? Da 0 puncte

#16404 by mm10 (User) (0 mesaje) at 2014-11-06 21:40:08 (560 săptămâni în urmă) - [Link]

#16393 Wallachiel, "... Heh. Nu-i posibil. Tu vezi lumea în culori, când cineva te întreabă ”cât de gri e mărul” tu nu poți să-i spui, pentru că măru-i roșu.
..." - poti
Multi inca nu stiu ca pamintul are forma sferica, stele, cred in existenta lui dumnezeu etc. limba comuna gasesc.

#16393 Wallachiel, "... Care-i sensul să vorbești despre alb și negru când în jur ai o miriadă de culori diferite? ..." -

Quote:

Контролируемая глупость — означает осознание факта, что ВСЕ (sic!) действия людей (и самого воина в том числе) глупы. Все. Не имеет значения что делать, потому что ничто не важно. Однако люди ведут себя, будто что-то важнее чего-то другого. Воин тоже ведет себя так, чтобы играть с другими людьми в такие игры, но он осознает, что это игра, и может прекратить играть в любой момент.

Editat de către mm10 la 2014-11-06 21:47:50

Mesaj util ? Da 0 puncte

#16405 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2014-11-06 21:47:43 (560 săptămâni în urmă) - [Link]

#16404 mm10, "... poti ..." - Serios? Ia spune, cât de gri e cerul senin? (:

#16404 mm10, "... Воин тоже ведет себя так, чтобы играть с другими людьми в такие игры, но он осознает, что это игра, и может прекратить играть в любой момент. ..." - ”Eu pot, doar că nu vreau.” Nu-ți aduce aminte de nimic?

Mesaj util ? Da 0 puncte

#16406 by mm10 (User) (0 mesaje) at 2014-11-06 21:55:00 (560 săptămâni în urmă) - [Link]

#16395 Wallachiel, "... Serios? Ia spune, cât de gri e cerul senin? ..." - prea usor

#16395 Wallachiel, "... Eu pot, doar că nu vreau.” Nu-ți aduce aminte de nimic? ..." - nu daca o spune un om care la inceput vedea alb negru si pe urma culori

#16399 Wallachiel, "... Voi în locul creaturii date ce ați alege - alb și negru, dar cu toți; colorat, dar singuri? ..." - ce inseamna "singuri" si ce inseamna "dar cu toti"

Mesaj util ? Da 0 puncte

#16407 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2014-11-06 22:26:21 (560 săptămâni în urmă) - [Link]

#16406 mm10, "... prea usor ..." - da da. ai văzut filmul the double?

#16406 mm10, "... ce inseamna "singuri" si ce inseamna "dar cu toti" ..." - exact ceea ce-i scris.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#16408 by mm10 (User) (0 mesaje) at 2014-11-06 22:48:13 (560 săptămâni în urmă) - [Link]

#16407 Wallachiel, "... xact ceea ce-i scris. ..." -

#16407 Wallachiel, tu ce alegi

#16407 Wallachiel, "... da da. ai văzut filmul the double? ..." - amus ma uit

Editat de către mm10 la 2014-11-07 13:08:55

Mesaj util ? Da 0 puncte

#16409 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2014-11-08 15:22:06 (560 săptămâni în urmă) - [Link]

#16408 mm10, "... tu ce alegi ..." - Cine a spus că eu am de ales?

Fiecare nouă paradigmă aduce noi posibilități și eu încep să cred că ele îs mai reale decât credeam, cu toate că Observatorul le știe, dar nu le trăiește și asta face diferența.

Dar totul se mișcă prea lent, iar timp e prea puțin, chiar dacă avem al dispoziție eternitatea; și eu încă nu știu în ce direcție se îndreaptă strada, pentru că defapt nu există nici o direcție.

Totul doar există. Păcat că e imposibil să definești totul. Ironic.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#16410 by Jonothan (Bye Bye TMD) (0 mesaje) at 2014-11-08 15:30:45 (560 săptămâni în urmă) - [Link]

#16409 Wallachiel, "... Observatorul ..." - se poate mai detaliat? ))

Mesaj util ? Da 0 puncte

#16411 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2014-11-08 15:49:51 (560 săptămâni în urmă) - [Link]

#16410 Jonothan, permite-mi.

”Maria și Ion se plimbă pe malul râului.”

Un copil care nu știe ce înseamnă ”Maria” ”Ion” ”plimbă” ”mal” ”râu”, care nu are aceste concepții, care nu își imaginează abstract entitățile date, va citi fraza și va memoriza cuvintele, fără a înțelege sensul lor.

Din păcate, oricât nu aș încerca să-ți explic cine-i Observatorul, natura cuvintelor umane nu va permite să îți redau concepțiile pe care aș dori. Și nu înțelege greșit, aici nu merge vorba de inteligență sau oricare noastre calități. Așa e realitatea. Așa existăm.
Pot să scriu ceea ce știu și cred, dar asta inevitabil va fi interpretat de conștiința cititorilor.

Culorile nu pot fi explicate unuia care nu le-a văzut, pentru că nu le poți defini. Pentru că tot limbajul nostru e strict practic, legat de lumea înconjurătoare. Concepțiile abstracte nu pot fi redate fără a fi eventual contaminate de ideile indivizilor. Și, în final, nu poți defini nimic, abstract sau nu.

Eu pot să-ți ofer metoda. Totul depinde de tine și doar de tine, nu de cărți sau idei, de nimic. Pentru că iarăși, cărțile și ideile nu îți aparțin.
Dar asta o să te facă mai mult ”Eu” și mai puțin uman. Și dacă o să continui - va fi tot mai greu să trăiești înconjurat de alții. Pentru că nu vei mai aparține lumii lor.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#16412 by Jonothan (Bye Bye TMD) (0 mesaje) at 2014-11-08 15:55:52 (560 săptămâni în urmă) - [Link]

#16411 Wallachiel, începe cu începutul, de ce anume ''Observator''? ce face el deosebit de un observator simplu esența căruia se limitează la cunoștințele umane?

Mesaj util ? Da 0 puncte

#16413 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2014-11-08 16:09:07 (560 săptămâni în urmă) - [Link]

#16412 Jonothan, "... începe cu începutul, de ce anume ''Observator''? ..." - cuvântul dat e doar o formalitate. concepția dată nu are nume, pentru că cuvintele nu o pot descrie.

#16412 Jonothan, "... ce face el deosebit de un observator simplu esența căruia se limitează la cunoștințele umane? ..." - Defapt oamenii nu se limitează la cunoștințele umane. Ei se limitează la propriile castele de nisip conceptuale.

Observatorul doar observă. E cea mai pură observație(acțiune) posibilă.

Revin iarăși la exemplul precedent. Pentru un orb cuvântul ”roșu” e doar un sunet. Ca să înțeleagă ce înseamnă ”roșu” ar avea nevoie de ochi sănătoși.
Concluziile Observatorului depind de instrumentele cu care el observă realitatea. Suprafața apei defapt e defapt statică și dinamică în același timp, totul depinde de cum o privești. Faza-i că atunci când o privești doar cu ochii - ea e statică, limpede, netedă, etc. Și ăsta-i adevărul. Pentru Observatorul dat care are la dispoziție instrumentele date - apa nu poate fi altfel. Apa nu e altfel.

Pentru un orb lumea nu-i colorată. Deloc.
Pentru oameni universul are trei dimensiuni și sexul e plăcut iar moartea e rea. Și asta nu depinde de ”cum” privesc ei lumea. Asta ”e”.

Schimbând condițiile, se schimbă și concluziile Observatorului.

Pentru cineva tot ce-i scris mai sus e o tâmpenie. Aici nu merge vorba că persoana dată nu înțelege. Pentru ea chiar e o tâmpenie. Așa funcționează realitatea. Observatorul e unul, condiții îs multe.

Ăsta e motivul pentru care fericirea nu există. Ăsta e motivul pentru care noi întotdeauna tindem spre mai mult, spre diferit. Pentru că atunci când ajungi la anumite concluzii - se schimbă condițiile, și totul începe de la început. Alte condiții - alte concluzii, și iar alte condiții.
De asta nu există nici perfecțiunea. De asta noi nici nu ne putem imagina perfecțiunea. Sau infinitul. Mintea noastră nu poate să înțeleagă TOATE condițiile în același timp. Altfel am fi echivalenți cu Realitatea/Creatorul/Dumnezeu/etc. în concepția monoteistă. El e Observatorul pur și ultim, care se află în toate condițiile în același timp. Noi - nu. Dar Observatorul e unul.

Toate concluziile date tot îs fructul acțiunii de a observa realitatea dintr-un anumit unghi. Poate că în alte condiții tot ce spun e defapt o adunătură de nimicuri. Who knows.

Editat de către Wallachiel la 2014-11-08 16:37:25

Mesaj util ? Da 0 puncte

#16414 by Vasya10 (Power User) (0 mesaje) at 2014-11-08 19:22:54 (560 săptămâni în urmă) - [Link]

#16409 Wallachiel, "... Observatorul le știe, dar nu le trăiește ..." - hmm, nu invers ? Observatorul "cunoaște" ceva în genere ?

Mesaj util ? Da 0 puncte

#16415 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2014-11-08 19:57:38 (560 săptămâni în urmă) - [Link]

#16414 Vasya10, "... hmm, nu invers ? Observatorul "cunoaște" ceva în genere ? ..." - Observatorul se cunoaște pe sine. Și începând cu asta poate să cunoască și altceva.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#16416 by Vasya10 (Power User) (0 mesaje) at 2014-11-08 20:10:05 (560 săptămâni în urmă) - [Link]

#16415 Wallachiel, de ce crezi că cunoașterea e necesară Observatorului ? Ființele care nu cunosc, nu sunt ?

Mesaj util ? Da 0 puncte

#16417 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2014-11-08 20:16:00 (560 săptămâni în urmă) - [Link]

#16416 Vasya10, Păi dacă nu se autocunosc, în baza logicii actuale, nu ar trebui.

Dar, desigur, totul e posibil.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#16418 by Vasya10 (Power User) (0 mesaje) at 2014-11-08 20:28:32 (560 săptămâni în urmă) - [Link]

#16417 Wallachiel, pînă și cunoașterea e greu de definit pentru ceva ce nu-i uman. Gîndurile pot fi privite, cum și simțurile, ca o experiență. Oglinda observatorului, poate. Dar are el nevoie de asta ca să existe, nu știu.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#16419 by Predator_MD

(Man of Faith) (1 mesaje) at 2014-11-08 22:13:51 (560 săptămâni în urmă) - [Link]

#Wallachiel
Do you mean that you can see other „colours” than us?
Poate iți creezi o sectă

Mesaj util ? Da 0 puncte

#16420 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2014-11-09 00:04:51 (560 săptămâni în urmă) - [Link]

#16419 Predator_MD, "... Poate iți creezi o sectă ..." - La ce bun? Să învăț oamenii ceea ce pot învăța singuri?

Dacă nu faci nimic ca să obții ceva înseamnă că nu ai nevoie. I'll go forward. Alone.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#16421 by mm10 (User) (0 mesaje) at 2014-11-09 00:19:10 (560 săptămâni în urmă) - [Link]

Quote:

Dar asta o să te facă mai mult ”Eu” și mai puțin uman. Și dacă o să continui - va fi tot mai greu să trăiești înconjurat de alții. Pentru că nu vei mai aparține lumii lor.

#16409 Wallachiel, "... Cine a spus că eu am de ales? ..." - ma pricep ce ai alege.

Vrei sa devii mag ?

Mesaj util ? Da 0 puncte

#16422 by Predator_MD

(Man of Faith) (1 mesaje) at 2014-11-09 00:30:14 (560 săptămâni în urmă) - [Link]

Am o întrebare ce mă frămîntă.Presupunem că totul a apărut din nimic,iar omul are aceași valoare ca și un animal(n-are suflet).Atunci mai are vreun rost existența moralei,a binelui și a răului,a legislației,a statului?
De ce ar trebui să fie condamnat un genocid,un criminal în serie?
Ce ar cîștiga lumea daca ar ști că totul o îngrămădire de atomi?Dacă toți ar fi ateiști,nu ar fi o anarhie?

Mesaj util ? Da 0 puncte

#16423 by Jonothan (Bye Bye TMD) (0 mesaje) at 2014-11-09 01:22:01 (560 săptămâni în urmă) - [Link]

#16413 Wallachiel, se primește, dacă am înțeles corect, că așa-zisul Observator nu este influențat de careva factori exteriori atunci când își face o concluzie asupra ceva? Ba mai mult, este înzestrat cu posibilitatea de a interpreta factorii externi, de a analiza o situație din mai multe puncte de vedere.

ok, aș vrea să continui, asta însă doar după ce sunt convins că am înțeles corect ce reprezintă ))

Mesaj util ? Da 0 puncte

#16424 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2014-11-09 10:32:47 (560 săptămâni în urmă) - [Link]

#16421 mm10, "... Vrei sa devii mag ? ..." - De ce, știi cum? ))

#16422 Predator_MD, "... Atunci mai are vreun rost existența moralei,a binelui și a răului,a legislației,a statului? ..." - Sigur că nu are nici un rost. Așa cum nici viața nu are. Nimic nu are.

#16422 Predator_MD, "... De ce ar trebui să fie condamnat un genocid,un criminal în serie? ..." - Defapt asta e o acțiune de forță a societății împotriva condamnatului. Ca și toată legislația.

Totul se rezumă la ”Noi pe ei sau ei pe noi”, doar că asta des se ”îmbogățește” cu cuvinte mari și pompoase.
Societatea s-a născut atunci când oamenii au format grupuri și au spus ”hai să nu ne batem între noi, dar să ne unim și să-i batem pe alții”. Chestia dată s-a dezvoltat, dar nu a evoluat la ceva mai superior. Oamenii nu știu de ce nu trebuie să-i bată pe alții, ei doar îs educați în așa fel. Defapt, nu există un motiv pentru care ”nu ar trebui” să o faci, există alte motive pentru care asta ”nu ar fi chiar rațional”.

#16422 Predator_MD, "... Ce ar cîștiga lumea daca ar ști că totul o îngrămădire de atomi?Dacă toți ar fi ateiști,nu ar fi o anarhie? ..." - Păi, lumea chiar e o grămadă de atomi. De ce ar fi o anarhie? Sau tu chiar crezi că acum religia îi țin în frâu? Fii serios. Nu te-ai întrebat de ce preoții îs pedofili dacă în teorie ei au frâul cel mai puternic din lume?
Sunt mulți factori care nu permit societății să degenereze (complet).

Și chiar o să-ți spun un secret: dacă ești ateist (și cauți adevărul) - ajungi la niște concluzii atât de superbe, încât ai mai mari șanse să trăiești așa cum spun religiile(ex.biblia), decât dacă ai fi credincios. (:

#16423 Jonothan, "... se primește, dacă am înțeles corect, că așa-zisul Observator nu este influențat de careva factori exteriori atunci când își face o concluzie asupra ceva? Ba mai mult, este înzestrat cu posibilitatea de a interpreta factorii externi, de a analiza o situație din mai multe puncte de vedere. ..." - El nu e influențat de factorii externi, dar în baza factorilor externi ajunge la diferite concluzii.

El e cel ce rezolvă ecuațiile. Factorii externi sunt variabilele, ”modul de a exista” (adică logica existențială) e ecuația, Observatorul o rezolvă.

Ca să înțelegi cine e, e destul cauți adevărul suprem. Ceva ce nu poate fi în nici un mod contrazis. Dacă ceva poate fi contrazis, indiferent dacă vorbim de pură imaginație, acel lucru nu reprezintă adevărul suprem.

Exemplu: pământul e rotund? Common sense: da. Logică existențială: poate da, poate nu, eu nu știu. De ce? Pentru că lumea o văd cu ochii și o ascult cu urechile și defapt nu am nici o garanție că tot ce văd și aud nu-i decât o farsă.

Ș.a.m.d. Până la urmă dai de Observator. Dar o să fie greu. Creierul vrea siguranță, și damn, o să facă tot pentru a o avea. Știi, ca și în cazurile alea când vezi ceva cu propriii ochi ceva și începi a raționaliza (ex. în URSS nu se spunea despre accidente și alte tragedii și tu ai crescut crezând că URSS e națiunea cea mai fericită din lume, iar când la TV îți arată că defapt în URSS se întâmplau chestii groaznice, începi să dai vina pe jâdomasoni/americani/reptiloizi/etc.). Creierul nu poate să accepte chiar așa ușor ceva ce nu se încadrează în viziunea complexivă.

Ca ceva să se schimbe trebuie să se schimbe paradigma mintală, iar asta nu-i ușor.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#16425 by Vasya10 (Power User) (0 mesaje) at 2014-11-09 12:15:47 (560 săptămâni în urmă) - [Link]

#16422 Predator_MD, nu poți ști dacă un animal are sau nu "suflet", ba mai mult - nu poți ști dacă alt om în afară de tine are. Valoare pentru cine ? E un concept inventat de noi pentru noi, nu se aplică universului. Am dat valoare vieții pentru că dincolo de ea nimic nu poate avea valoare.

#16422 Predator_MD, "... Ce ar cîștiga lumea daca ar ști că totul o îngrămădire de atomi? ..." - adică ce ar cîștiga lumea dacă ar ști ceva adevărat ? Vezi, nu se spune că totul e "doar" atomi, ci că asta e o față a realității pe care o percepi. Și atunci înțelegi că limitele îs subiective, cînd este doar un continuum.

#16424 Wallachiel, "... El e cel ce rezolvă ecuațiile. Factorii externi sunt variabilele, ”modul de a exista” (adică logica existențială) e ecuația, Observatorul o rezolvă. ..." - sau un Observator care este reducerea existenței pînă la minim, deci tot restul e secundar.

Mesaj util ? Da 0 puncte

Forum Index > Paranormal > Credința