Forum Index > Paranormal > Credința

#0 by BeLiWision (Power User) (0 mesaje) at 2007-07-12 11:19:50 (943 săptămâni în urmă) - [Link]Top
)))) boga net
[center]
[/center]

Editat de către BeLiWision la 2017-05-02 00:09:08




Mesaj util ?   Da   77 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 ... 1009 1010 1011 1012 1013 1014 1015 1016 1017 1018
<< Precedenta      Următoarea >>

#15876 by LightSideDisabled (User) (0 mesaje) at 2014-10-15 13:44:56 (564 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Ставь лайк если веришь в сиськи и в их силу...


Mesaj util ?   Da   2 puncte
#15877 by Jonothan (Bye Bye TMD) (0 mesaje) at 2014-10-15 14:45:16 (564 săptămâni în urmă) - [Link]Top
(c) Biblia


Mesaj util ?   Da   2 puncte
#15878 by Rotwfeiler (Shemhamphorasch) (0 mesaje) at 2014-10-15 15:43:05 (564 săptămâni în urmă) - [Link]Top


iaca asa...
Современный мир сам по себе образоваться не мог. :herpderp:


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#15879 by Jonothan (Bye Bye TMD) (0 mesaje) at 2014-10-15 15:46:39 (564 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#15878 Rotwfeiler, :rofl:

da ca atare e de plâns (((


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#15880 by Rotwfeiler (Shemhamphorasch) (0 mesaje) at 2014-10-15 15:54:49 (564 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#15879 Jonothan, n-am facut biochimie si nu cunosc cit de complicata ar putea fi molecula sau ADN-ul din punct de vedere stiintific... Dar si mai mult nu inteleg de ce trebuie sa existe un creator universal. Admitem ca intr-adevar suntem o inventie ( ca in filmul Prometheus), de ce nu am fi inventia unui rase extraterestre (daca facem abstractie) dar suntem inventia unei divinati care este omniprezent si omnipotent?


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#15881 by Jonothan (Bye Bye TMD) (0 mesaje) at 2014-10-15 16:00:07 (564 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#15880 Rotwfeiler, dezinformare. Nu cred că reportajul (dacă poate fi numit așa) e unul căruia i se poate acorda mare importanță. Cei care cred, vor crede mai departe, cei care nu - nu.

p.s.

PAVEL TEOLOGIA wrote:

Атеисты почему то думают , что Господь Бог должен постоянно , каждый день показывать им фокусы , для того чтобы доказать им Своё существование , как будто Бог фокусник . Странная логика . В этом нет никакой необходимости , доказательств более чем достаточно , Господь позаботился об этом . И Он оставил Своё Слово для всех . И в своё время Он спросит почему вы не исполняли Его Слово !!!

Poftim ))


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#15882 by Jakis (Power User) (0 mesaje) at 2014-10-15 16:40:25 (564 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#15880 Rotwfeiler, "... #15879 Jonothan, n-am facut biochimie si nu cunosc cit de complicata ar putea fi molecula sau ADN-ul din punct de vedere stiintific... Dar si mai mult nu inteleg de ce trebuie sa existe un creator universal. Admitem ca intr-adevar suntem o inventie ( ca in filmul Prometheus), de ce nu am fi inventia unui rase extraterestre (daca facem abstractie) dar suntem inventia unei divinati care este omniprezent si omnipotent? ..." -

Si daca suntem ai unei rase extraterestre, atunci ce facem ? Admitem ca-i asa, mie mii interesant, cum aceasta ideologie, ar influenta stilul tau de viata...
Fa o bucatica de eseu, pur si simplu mii interesant ce pareri ai...

Jonothan, #15877
un variant
Tu oleaca n-ai fost atent la citirea Bibliei. Iti dau un exemplu :
Vieţuitoarele pământului.
27  Dumnezeu a făcut pe om după chipul Său, l-a făcut după chipul lui Dumnezeu; parte bărbătească şi parte femeiască i-a făcut. (amindoi deodata dupa chip)
Facerea omului.
7    Domnul Dumnezeu a făcut pe om din ţărâna pământului, i-a suflat în nări suflare de viaţă, şi omul s-a făcut astfel un suflet viu. (din tarina pamintului)
Facerea femeii.
22  Din coasta pe care o luase din om, Domnul Dumnezeu a făcut o femeie şi a adus-o la om. (iaca o facut femeia din coasta)

Cred ca-i clar ca ceva e neladnoe aici. Adica nu-i o greseala a acelui care a scris, dar e o greseala de traducere. Femeia in a 3-lea stih, nu-i femeie...e cacoita genomodifitzirovanii om. Da-i tradus,tipa-i femeie. Hatia deam o facut odata femeia , deodata cu barbat in primul stih...
ÎnchideЗакрыть


alt variant

Uite pricol :


1 Domnul (singular) i S-a arătat la stejarii lui Mamre, pe când Avraam şedea la uşa cortului, în timpul zădufului zilei.
2 Avraam a ridicat ochii şi s-a uitat: şi iată că trei bărbaţi(pl.) stăteau în picioare lângă el. Când i-a văzut, a alergat înaintea lor, de la uşa cortului, şi s-a plecat până la pământ.
Evr 13.2; Gen 19.1; 1Pet 4.9;
3 Apoi a zis: „Doamne (singular), dacă am căpătat trecere în ochii Tăi, nu trece, rogu-Te, pe lângă robul Tău.
4 Îngăduie să se aducă puţină apă, ca să vi se spele picioarele; şi odihniţi-vă sub copacul acesta.
5 Am să mă duc să iau o bucată de pâine, ca să prindeţi la inimă, şi după aceea vă veţi vedea de drum; căci pentru aceasta treceţi pe lângă robul vostru.” „Fă cum ai zis”, i-au răspuns ei.

E paniatna ? Intre Domn, si Dumnezeu, este o diferenta enorma. Domn vine de la Dominus...adica in rabavladenceskii mir, se mai spunea "domnu meu" la stapini...Ca sa intelegi cine a ucis copii, cine e gomofob, si ce-ai mai spus tu...trebuie sa intelegi, ca oamenii care cred, majoritatea n-au citit Biblia, si nici popii.
Ca demult isi puneau intrebari, si se vrubeu , ca ciota pute ...

ÎnchideЗакрыть

Mai pe scurt, trebu sa cotesc macar oleaca din ea. As observi acolo si despre giganti, si despre experimentele unei rase superioare asupra noastra...mai multe.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#15883 by Jonothan (Bye Bye TMD) (0 mesaje) at 2014-10-15 16:46:14 (564 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#15882 Jakis, "... Dumnezeu a făcut pe om după chipul Său ..." -

mai departe nu citesc, se știe clar că dumnezeu e un oarecare duh care nu se vede, ci doar se simte(?).

Ah da, interpretarea bibliei, fiecare o înțelege în felul în care gândește, după experiența proprie. BTW, de-ar fi doar biblia xD


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#15884 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2014-10-15 17:57:15 (564 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#15880 Rotwfeiler, "... n-am facut biochimie si nu cunosc cit de complicata ar putea fi molecula sau ADN-ul din punct de vedere stiintific... ..." - Nici eu nu înțeleg deplin, dar tot îs de părerea că evoluția nu-i așa de simplă cum o descriu actual.

Cum am mai spus, în organismele complicate...evoluția e...complicată. xD


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#15885 by Rotwfeiler (Shemhamphorasch) (0 mesaje) at 2014-10-15 21:38:23 (564 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#15884 Wallachiel, "... evoluția nu-i așa de simplă ..." - si in clipulet se spune despre faptul ca evolutia e accelerata intru-cit daca ar decurge conform explicatiilor stiintifice ar trebui sa dureze mult mai mult acest proces...


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#15886 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2014-10-15 21:52:46 (564 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#15885 Rotwfeiler, Eu n-am văzut filmulețul, dar știu ce tipuri de mutații există, cât de rafinate (foarte, foarte rafinate. foarte.) sunt mecanismele celulare și cum se transmite informația genetică.

2+2 = evoluția merge foarte bine în organismele simple, unde o mică schimbare poate să fie foarte avantajoasă. în organismele complexe - ori schimbarea e radicală și pozitivă (iar asta-i ridicol de rar), ori ea pur și simplu n-o să conteze.

exemplu: ipotizăm 10000 de ani în urmă s-a născut un om care vedea de 3 ori mai bine ca unul normal. în teorie el ar putea să trăiască mai mult, dar în practică chestia dată, chiar dacă e pozitivă, nu-i suficient de pozitivă pentru a o transmite urmașilor în așa mod, încât ea să se răspândească la toată specia.

asta pe lângă faptul că sunt atâtea obstacole nebune pe care un spermatozoid/ovul trebuie să le treacă ca să ajungă la formarea unui nou organism care să mai și influențeze soarta speciei întregi.

Iar mutațiile pot fi transmise doar pe cale germinală încă de când a apărut sexul. ”Ceva” accelerează evoluția. Am mai multe ipoteze referitor la acest ”ceva”.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#15887 by Rotwfeiler (Shemhamphorasch) (0 mesaje) at 2014-10-15 22:42:22 (564 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#15886 Wallachiel, "... ipoteze referitor la acest ”ceva” ..." -  :question:


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#15888 by Jonothan (Bye Bye TMD) (0 mesaje) at 2014-10-16 23:55:30 (563 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Как поступать, если на вас завели дело за "оскорбление чувств верующих". Краткая инструкция.

1. Пишите заявление о закрытии уголовного дела за отсутствием пострадавших. От следователя это заявление потребует сбора заявлений от "так называемых верующих" заявлений о том, что они пострадали, в письменном виде. Установление факта, что человек является пострадавшим согласно УПК должно быть основано на экспертизе, в основу экспертизы должно лечь научное исследование.

2. Пишите встречное заявление о клевете, сообщение о заведомо ложном преступлении, о лжесвидетельстве и мошенничестве с целью использовать судебную систему с целью обогащения.

3. Если верующий относит себя к православию или христианству, просите его процитировать Евангелиe от Матфея глава 17 стих 20. В этом стихе чётко указывается критерий по которому человек обладает верой, т.е. является верующим, а именно: человек должен обладать телекинетическими способностями и двигать горы или хотя бы исходя из пропорции "горчичное зерно / гора" (минимальный размер во вселенной, т.е. и для веры) — кирпич весом 1 кг 600 граммов. Требуйте проведения научной экспертизы по сдвиганию силой слова или молитвы этого кирпича в суде. Если человек не может этого сделать — значит он никакой не верующий со всеми вытекающими последствиями как для вас (вы оправдываетесь), так и для так называемого верующего — тюремное заключение за заведомо ложный донос, лжесвидетельство и мошенничество."

:rofl:


Mesaj util ?   Da   7 puncte
#15889 by Vasya10 (Power User) (0 mesaje) at 2014-10-17 16:49:33 (563 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#15886 Wallachiel, "... ori schimbarea e radicală și pozitivă (iar asta-i ridicol de rar), ori ea pur și simplu n-o să conteze. ..." - De ce tocmai radicală, oare un cumul de schimbări moderate nu-i benefic ? Poate că se subestimează importanţa schimbărilor neutre, doar impactul genei decurge din interacţiunea ei cu celelalte, nu luată separat. Neutră acum, poate fi pozitivă mai tîrziu sau deveni bază pentru mutaţii ulterioare.
Mai este o teorie, pentru nivelul molecular.


#15886 Wallachiel, "... în teorie el ar putea să trăiască mai mult, dar în practică chestia dată, chiar dacă e pozitivă, nu-i suficient de pozitivă pentru a o transmite urmașilor în așa mod, încât ea să se răspândească la toată specia. ..." -
Din curiozitate am făcut un model simplificat în Excel, pentru o populaţie de 10 mii indivizi, în care 1 din ei (0.01%) are o mutaţie care îi măreşte şansa de a supravieţui de la 30% la 40%. Rezultat - în generaţia 20 alela mutantă e prezentă la 3% din populaţie, generaţia 30 - la 34%, generaţia 40 - deja 83%. Şi asta fără selecţie sexuală - individul nu e favorizat să aibă mai mulţi urmaşi. Dacă schimb şansele la 50% şi respectiv 60%, atunci răspîndirea merge mai greu - pentru frecvenţa de 80% sunt necesare 60 generaţii.
Dar buba constă întro mică prezumţie - alela mutantă am pus-o dominantă. Altfel procesul se tîrăşte foaaarte greu. Apropo, cum reiese dominanţa unei alele mutante în biologie, se poate prezice ?

Şi apoi, de ce evidenţiem o schimbare specifică (ex. vedere mai bună) ? Dacă în genofond se generează un set de mutaţii, oricum vom avea o proporţie care va fi moştenită. Şi dacă moleculele au un set finit de configuraţii stabile, atunci e posibil ca aceeaşi mutaţie să se mai repete.


#15886 Wallachiel, "... Iar mutațiile pot fi transmise doar pe cale germinală încă de când a apărut sexul. ..." - Transmise - cuvîntul cheie. Imaginează paralelismul masiv al proceselor biologice. Presupun că dacă selectezi o singură linie germinală din liniile microorganism - om, aceasta nu va conţine multe mutaţii proprii, raportate la timp, ci majoritatea vor fi împrumutate prin crossing-over.

Editat de către Vasya10 la 2014-10-17 17:30:26




Mesaj util ?   Da   0 puncte
#15890 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2014-10-17 17:20:59 (563 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#15889 Vasya10, "... oare un cumul de schimbări moderate nu-i benefic ? ..." - schimbările moderate nu prezintă mare interes pentru selecția naturală.

#15889 Vasya10, "... care îi măreşte şansa de a supravieţui de la 30% la 40% ..." - 30-40% asta e mult. Tu îți închipui cam ce mutație ar trebui să fie ca să altereze un organism complicat în așa fel, da?

#15889 Vasya10, "... Apropo, cum reiese dominanţa unei alele mutante în biologie, se poate prezice ? ..." - N-am idee. Eu îs determinist și cred că orice se poate prezice, cu...instrumente corespunzătoare. Încă nu putem simula activitatea celulară destul, cred.

#15889 Vasya10, "... Şi dacă moleculele au un set finit de configuraţii stabile, atunci e posibil ca aceeaşi mutaţie să se mai repete. ..." - Au aceleași șanse să se repete și mutațiile care dăunează organismului (iar ele devin tot mai multe într-un organism complicat, iar cele pozitive îs tot mai puține), decât cele care nu dăunează sau chiar îs pozitive. În acest context același individ ar putea avea aripi și cancer în același timp. Because mother nature loves to find horrible ways to screw us up.


De aia și zic că evoluția așa cum o înțelegem actual ar fi prea rapidă. Obstacole îs foarte multe, începând cu cele moleculare și finisând cu cele ecologice.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#15891 by Vasya10 (Power User) (0 mesaje) at 2014-10-17 18:16:35 (563 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#15890 Wallachiel, "... 30-40% asta e mult. Tu îți închipui cam ce mutație ar trebui să fie ca să altereze un organism complicat în așa fel, da? ..." - Una care face să vezi de 3 ori mai bine, a zis cineva.

#15890 Wallachiel, "... Au aceleași șanse să se repete și mutațiile care dăunează organismului (iar ele devin tot mai multe într-un organism complicat, iar cele pozitive îs tot mai puține), decât cele care nu dăunează sau chiar îs pozitive ..." - da, dar e deajuns ca cele ne-negative să fie transmise unui număr critic de indivizi.

#15890 Wallachiel, "... același individ ar putea avea aripi și cancer în același timp. ..." - important e să transmită genele de aripi cel puţin unui urmaş, asta dacă nu se moştenesc împreună.

Dacă pare prea rapidă evoluţia, asta înseamnă că mai este loc de cercetare, deci noi descoperiri.
Pînă la urmă, tot dai de probabilităţi, care reflectă doar gradul nostru de ignoranţă(în sens ştiinţific) faţă de stările naturii. Şi cine garantează că nu poţi cîştiga din prima la loterie ?
Catastrophe theory


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#15892 by tmdzgoDisabled (User) (0 mesaje) at 2014-10-17 18:55:21 (563 săptămâni în urmă) - [Link]Top
posibil demonii sati controleze psihicul ?


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#15893 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2014-10-17 19:11:15 (563 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#15891 Vasya10, "... Una care face să vezi de 3 ori mai bine, a zis cineva. ..." - asta era așa, un exemplu extrem. plus, depinde și de mediu. unei plante nu cred că i-ar trebui :sarcastic:

#15891 Vasya10, "... da, dar e deajuns ca cele ne-negative să fie transmise unui număr critic de indivizi. ..." - Da, dar aici vorbim de probabilitate. Mecanica cuantică zice că-i posibil ca o planetă să se teleporteze în altă galaxie. Asta așa, în principiu, chiar dacă posibilitatea e virtual egală cu 0. ^_^

#15891 Vasya10, "... important e să transmită genele de aripi cel puţin unui urmaş, asta dacă nu se moştenesc împreună. ..." - Și urmașul poate să moară, poate să nu se reproducă, poate să bla bla. Și iarăși, depinde de mediu. O balenă cu aripi nu cred că o să ajungă departe.

#15891 Vasya10, "...
Dacă pare prea rapidă evoluţia, asta înseamnă că mai este loc de cercetare, deci noi descoperiri. ..." - Sigur. Problema-i că metoda științifică actuală exclude naibii tot ce nu se încadrează în viziunea oamenilor de știință, care defapt îs tot oameni și îs tot influențați de socium, etc.

Savanții prea des tind să spună că ceva e imposibil, decât că e improbabil, reieșind din cunoștințele actuale. Eu personal consider că nu poți să spui nimic atât timp cât nu poți să demonstrezi nimic. Asta se referă și la capitolul spiritualitate.

Poate că în 500 de ani tot ce acum e magie și ezoterie o să fie știință. Știința doar studiază legile naturii, care defapt există independent de dorința umană de a le descoperi. Plus la asta, antropocentrismul nu ajută; iar știința des se duce în direcția în care merg banii (așa, ca exemplu, societatea umană se bazează pe tehnologia electronică doar pentru că oamenii n-au investigat destul alte posibilități).


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#15894 by tmdzgoDisabled (User) (0 mesaje) at 2014-10-17 19:12:38 (563 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#15893 Wallachiel, nii ini raspunzi ?


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#15895 by Jakis (Power User) (0 mesaje) at 2014-10-17 19:21:16 (563 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#15892 tmdzgo, desigur, numai ca in masura diferita. Vezi ca denumiri sunt multe : demoni, vraji, influenta egregoriala etc. Da ele-s practic e aceeasi, si in dependenta de cum e omul, influenta se reflecta :
- prin ginduri rele...daca omul e mai mult analitic.
- prin actiuni distructive...daca omul are comportament instinctiv.
s.a.m.d. in dependeta de tipul psihicului si felul omului. In orice caz, nu trebuie sa te temi de asta, fiindca fiecare din noi are asa ceva, si e normal. Pur si simplu cuvintul demon special se foloseste ca noi (omenii) se nu putem intelege ce-i asta.

Dar ca concluzie, ei asa-numitii "demoni" periodic noua ni-l controleaza....numai ca pe timp scurt. Ca sa zici ca omul e posedat de demoni, se poate cind el nu se poate deconecta de la ei...da in mod normal,  periodic noi ne conectam la ei, si singuri ne deconectam... 

Editat de către Jakis la 2014-10-17 19:33:26




Mesaj util ?   Da   0 puncte
#15896 by tmdzgoDisabled (User) (0 mesaje) at 2014-10-17 19:24:36 (563 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#15895 Jakis, da vorbesc singur in gind de citeva luni prostii chiar si in somn nis de cum nu pot sa uit...:(....am probleme mari nu mai stiu ce sa fac

mai ales ca am auzit o huinea mare si e asema fix ca la mine


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#15897 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2014-10-17 19:36:14 (563 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#15896 tmdzgo, împotriva la așa demoni de obicei ajută psihologul.

PTSD tot e un demon))


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#15898 by Rotwfeiler (Shemhamphorasch) (0 mesaje) at 2014-10-17 19:37:39 (563 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#15892 tmdzgo, "... posibil demonii sati controleze psihicul ..." - desigur, nu vezi ce prostii indruga Wallachiel. doar un posedat poate fi adeptul evolutionismului. oamenii normali cred in creationism...


Mesaj util ?   Da   1 puncte
#15899 by tmdzgoDisabled (User) (0 mesaje) at 2014-10-17 19:42:10 (563 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#15897 Wallachiel, "... împotriva la așa demoni de obicei ajută psihologul.
..." - ahaaha sunt om sanatos la cap...dar tu nu ai inteles nimic vadca :) imi pare rau parca ti lauzi ca esti destept ....pacat ca nustii


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#15900 by Jakis (Power User) (0 mesaje) at 2014-10-17 19:42:49 (563 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#15890 Rotwfeiler, Wallachiel amu evolutioneaza :D


Mesaj util ?   Da   1 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 ... 1009 1010 1011 1012 1013 1014 1015 1016 1017 1018
<< Precedenta      Următoarea >>

Forum Index > Paranormal > Credința


Navigare rapidă:


Comunitatea digitală din Moldova. Să adunăm și să organizăm conținutul autohton de pe întreg internet pe un singur site web.