Credința

#0 by BeLiWision (Power User) (0 mesaje) at 2007-07-12 11:19:50 (943 săptămâni în urmă) - [Link]

)))) boga net

[center]

[/center]

Editat de către BeLiWision la 2017-05-02 00:09:08

Mesaj util ? Da 77 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 ... 1009 1010 1011 1012 1013 1014 1015 1016 1017 1018
<< Precedenta Următoarea >>

#15301 by Rotwfeiler (Shemhamphorasch) (0 mesaje) at 2014-06-18 13:21:26 (581 săptămâni în urmă) - [Link]

#15292 BekkyReina, sa inteleg ca te-ai suparat. eu am avertizat din start ca pot aparea reactii adverse.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#15302 by Misty (vocal trance <3) (0 mesaje) at 2014-06-18 13:24:20 (581 săptămâni în urmă) - [Link]

Da despre deism ce credeti, dragii mei filosofi? :sarcastic:

Mesaj util ? Da 0 puncte

#15303 by zeevs (Power User) (0 mesaje) at 2014-06-18 13:30:56 (581 săptămâni în urmă) - [Link]

#15300 BekkyReina, get over it and enjoy his trolling

el n-o fost serios.

#15302 Misty, eu nimic nu cred.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#15304 by andrewtry (User) (0 mesaje) at 2014-06-18 16:19:27 (581 săptămâni în urmă) - [Link]

#15296 Rotwfeiler, "... "... ateism si satanism ..." - nu e nicio diferenta. ..." - dap cum nu-i.... notiunile stiintifice, ele determina totul :pleasantry:

Mesaj util ? Da 0 puncte

#15305 by CreativeTeet (Satan's Apostle | Stoned) (0 mesaje) at 2014-06-18 17:16:18 (581 săptămâni în urmă) - [Link]

#15304 andrewtry, Cu greu mu abţin să nu-ţi spun ceva... Gîndeşte te rog înainte de a spune ceva. Chiar e atît de greu? În opinia ta dacă gîndeşti atunci automat eşti stanist sau ateu?

Mesaj util ? Da 0 puncte

#15306 by BeLiWision (Power User) (0 mesaje) at 2014-06-18 21:39:30 (581 săptămâni în urmă) - [Link]

#15292 shevchenko7, "... Eu nu sunt asa filosof ca voi... :pardon:

si chiar as vrea sa vad parerea voastra, care e diferenta majora dintre ateism si satanism? ..." -

http://warrax.net/95/10/2wrx2.pdf

pagina 155 , intrebare-raspuns

Quote:

Атеист — тот, кто не верит в бога, И ВСЕ. Больше
никаких свойств, характерных для всех атеистов, НЕТ. Атеист
может быть гуманистом, может — садистом; может — либералом,
может — тоталитаристом; может верить в НЛО, уринотерапию,
сглаз, фен-шуй, домовых etc. Атеизм — это не полноценное миро-
воззрение, хотя, конечно, есть тезисы1
, под которыми бы подпи-
сался любой честный последовательный атеист (но может быть
и атеист, который работает священником, наживаясь на при-
хожанах, или вообще атеист, который считает, что надо сделать
«безрелигиозную религию»2
).

Mesaj util ? Da 1 puncte

#15307 by Rotwfeiler (Shemhamphorasch) (0 mesaje) at 2014-06-19 20:37:35 (581 săptămâni în urmă) - [Link]

cine spunea că budiștii sunt pacifiști? :fuckthatbitch:

http://www.pbs.org/wnet/religionandethics/2014/04/18/april-18-2014-atrocities-in-myanmar/22768/

Mesaj util ? Da 0 puncte

#15308 by BeLiWision (Power User) (0 mesaje) at 2014-06-20 00:38:53 (581 săptămâni în urmă) - [Link]

#15307 Rotwfeiler, "... cine spunea că budiștii sunt pacifiști? ..." - daca vrei asa gen de info, poftim o grupa foarte buna:

http://vk.com/pitanovsektovedenie
acest crestin chiar da informatie foarte buna despre alte religii/secte =)

si plus noi stim deja destul despre crestinism, cu ajutoru la asa grup devii ateist adevarat :fuckthatbitch:

Mesaj util ? Da 0 puncte

#15309 by Jonothan (Bye Bye TMD) (0 mesaje) at 2014-06-20 16:12:48 (581 săptămâni în urmă) - [Link]

ОЛИГАРХЪ — ЗЕМЛЯ И ВОЛЯ. РУССКО-ФИНСКИЙ ПРАВОСЛАВНЫЙ ТРАПЪ

:grin:

Mesaj util ? Da 1 puncte

#15310 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2014-06-21 21:32:23 (580 săptămâni în urmă) - [Link]

Se spune că intelectul oamenilor primitivi era cam al același nivel cu al nostru. De ce știința nu s-a născut odată cu rațiunea? De ce lumea era plină de zei?

Dacă într-adevăr în trecut s-au întâmplat ceva evenimente mai ”supranaturale” (cuvântul ăsta e greșit, nu ar trebui să existe), ce metodă aveau oamenii de a le explica și de a le transmite urmașilor?

Mesaj util ? Da 0 puncte

#15311 by vase0k (Power User) (0 mesaje) at 2014-06-21 21:33:52 (580 săptămâni în urmă) - [Link]

#15310 Wallachiel, desenau pe pereti

Mesaj util ? Da 0 puncte

#15312 by BeLiWision (Power User) (0 mesaje) at 2014-06-21 21:39:32 (580 săptămâni în urmă) - [Link]

#15310 Wallachiel, poate se are invedere ca daca teleportam din trecut un exemplar, avea sa fie la fel de capabil?

Mesaj util ? Da 0 puncte

#15313 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2014-06-21 21:46:11 (580 săptămâni în urmă) - [Link]

#15312 BeLiWision, Da, exact.

Din toți oamenii care erau atunci - de ce nimeni nu încerca să explice lumea rațional? )

Mesaj util ? Da 0 puncte

#15314 by BeLiWision (Power User) (0 mesaje) at 2014-06-21 21:48:08 (580 săptămâni în urmă) - [Link]

#15313 Wallachiel, nu vreau sa aberez la asa teme, useless conversation.

Mesaj util ? Da 1 puncte

#15315 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2014-06-21 21:49:39 (580 săptămâni în urmă) - [Link]

#15314 BeLiWision, Nu te impune nimeni))

Eu doar îs curios)

Mesaj util ? Da 0 puncte

#15316 by miramax (Power User) (0 mesaje) at 2014-06-21 22:02:05 (580 săptămâni în urmă) - [Link]

#15315 Wallachiel, nu aveau cum sa stie, doar citiva mai bogati se foloseau de restul pentru a-i conduce si a-i estorca de bunuri. Asa e si acum 10% bogati 20% dau mita la cei 10% ca sa le inchida ochii, 30% sunt plecati peste hotare iar ceilalti 50% ramasi acasa si care sunt majoritatea, sunt folositi, limitandu-i la un salariu mizer.

asa a fost tot timpul, un grup restrans de oameni controlau teritorii intregi cu multi oameni, impunand diverse dogme religioase

Mesaj util ? Da 0 puncte

#15317 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2014-06-21 22:06:02 (580 săptămâni în urmă) - [Link]

#15316 miramax, Șto? Iar tu cu statistica suptă din deget? ))

N-ai înțeles ce vreau să spun, recitește.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#15318 by andrewtry (User) (0 mesaje) at 2014-06-21 22:28:00 (580 săptămâni în urmă) - [Link]

#15310 Wallachiel, omul se naste si trece printr-un proces socio-cultural complex, care, ma rog, este deja determinat de o multime de factori, inclusiv si progrese tehnico-stiintifice acumulate pina in prezent. posibil e la fel de intelectual ca si omul primitiv, am in vedere dupa capacitati.

si poate cu capacitati fizica mai inalte

Mesaj util ? Da 0 puncte

#15319 by qusay (Power User) (0 mesaje) at 2014-06-21 23:21:16 (580 săptămâni în urmă) - [Link]

#15310 Wallachiel, "... Se spune că intelectul oamenilor primitivi era cam al același nivel cu al nostru. ..." - cred ca depinde de ce perioade vorbim

Mesaj util ? Da 0 puncte

#15320 by Jonothan (Bye Bye TMD) (0 mesaje) at 2014-06-21 23:22:30 (580 săptămâni în urmă) - [Link]

#15310 Wallachiel, "... Se spune că intelectul oamenilor primitivi era cam al același nivel cu al nostru. ..." - informația era alta, mai bine zis, nu era deloc.

Mesaj util ? Da 1 puncte

#15321 by miramax (Power User) (0 mesaje) at 2014-06-21 23:32:45 (580 săptămâni în urmă) - [Link]

#15317 Wallachiel, e raspunsul la intrebarea ta. Nu intelegi ca nu avea cine se gandi pe vremea aceea la astfel de lucruri. Tu daca nu aveai Internet apoi erai on ortodox 100% increzut, asa cum sunt unii care nu au acces la internet.

Chiar daca intelectul era acelasi, ei nu aveau de unde sa afle altceva nou, n-aveau internet ca si tine.

#15320 Jonothan, ai perfecta dreptate, Raspuns de 100%

Mesaj util ? Da 0 puncte

#15322 by zeevs (Power User) (0 mesaje) at 2014-06-21 23:48:20 (580 săptămâni în urmă) - [Link]

Dacă e să comparăm doi indivizi umani, unul de 10,000 de ani în urmă, în jurul Revoluției Agriculturale, și unul din prezent, nu se vor găsi diferențe la nivel structural, funcțional, sau neuro-cognitiv. Potențialul neuro-cognitiv a rămas același. 10,000 de ani e o perioadă foarte mică pentru schimbări esențiale. De ce oamenii nu au inventat metoda stiintifica de la inceput? De ce nu zburau în cosmos? Pentru că trebuie timp pentru aceste lucruri, societate este un subiect al evoluției la fel ca și speciile biologice. De ce, nu știu, așa e.

#15321 miramax, faci parte din grupul de persoane care cred că internetul conține informație de la sine? Oamenii vin și introduc informația în internet. Ateii existau, cel puțin, de când lumea a aflat că poți face literatură. Internetul nu are nimic cu viziunea critică; din contra, pe internet mai curând găsești ignoranță, prostie, informație falsă și derutantă.

La temă o să-l citez pe Mordin Solus din Mass Effect 2 "Can't carry a weight, so invent wheel. Can't catch food, so invent spear. Limitations. No limitations, no advancement. No advancement, cultural stagnation." Și am ajuns să citez jocuri video. 10 ani în urmă asta era practic imposibil.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#15323 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2014-06-22 00:00:07 (580 săptămâni în urmă) - [Link]

#15322 zeevs, "... De ce, nu știu, așa e. ..." - Filosofia, filosofia științei la fel, nu a fost ”inventată” ca instrument pentru a face ceva cu el. Pur și simplu un om sau un grup de oameni într-o bună zi și-au dat seama că unele lucruri ar trebui să fie într-un anumit mod ca să funcționeze totul mai bine.

Dacă capacitățile intelectuale îs identice, de ce nu au făcut-o și cei de 10000 de ani în urmă? :S

#15320 Jonothan, "... informația era alta, mai bine zis, nu era deloc. ..." - Filosofia nu are nevoie de informație. Pentru gândire omul nu are nevoie de nimic.

#15321 miramax, "... Tu daca nu aveai Internet apoi erai on ortodox 100% increzut, asa cum sunt unii care nu au acces la internet. ..." - Puișor, calm cu afirmațiile. Nu că m-ar deranja)

Pe mine internetul nu m-a ajutat cu nimic din punct de vedere existențial. Ba din contra)

Mesaj util ? Da 0 puncte

#15324 by Rotwfeiler (Shemhamphorasch) (0 mesaje) at 2014-06-22 00:01:16 (580 săptămâni în urmă) - [Link]

#15314 zeevs, "... Agriculturale ..." - repeti deja a 3 sau a 5a oara un cuvint care nu exista.
p.s depinde ce avem in vedere prin cuvintul ”om primitiv”. Daca vorbim de specii de pina la homo sapiens sapiens pai atunci ei n-aveau cum sa aiba aceeasi capacitate intelectuala. Precursorul omului modern, Homo heidelbergensis, era identic omului modern doar ca ii lipsea capacitatea de a avea gindire durabila, ei nu se gindeau la viitor ci mai mult se foloseau de instincte pentru a supravietui momentului, totusi ei deja aveau dezvoltata o relatie emotionala puternica si realizau importanta unor chestii care reprezinta norme morale pentru noi.
Daca vorbim de homo erectus sau australopitec pai atunci vorbim despre animale care fac parte din familia primatelor doar ca se miscau cu ajutorul membrelor posterioare ca si omul.( imi cer scuze in fata radicalilor care nu accepta aceasta teorie :troll:

)

Mesaj util ? Da 0 puncte

#15325 by zeevs (Power User) (0 mesaje) at 2014-06-22 00:04:41 (580 săptămâni în urmă) - [Link]

#15316 Rotwfeiler, "agricultural" e o calchiere din englezescul "agricultural". Ar fi corect "revoluție agrară”, dar oare terminologia schimbă esența, sau mesajul meu nu a fost clar și nu ți-ai dat seama ce înseamnă agricultural?

Mesaj util ? Da 0 puncte

Forum Index > Paranormal > Credința