Forum Index > Coș cu teme șterse > Paranormal > Planeta a 10-ea X (Nibiru)

#0 by delenius (Lion Movies Releaser) (0 mesaje) at 2008-10-31 17:03:46 (878 săptămâni în urmă) - [Link] Am gasit niste surse pe Internet care afirma ca nu departe de sistemul nostru solar mai este un sistem cu o stea stinsa. In acest sistem solar vecin exista o planeta aproximativ de marimea Saturnului care are o orbita prelungita si o data la 3600 ani aceasta planeta intra in sistemul nostru solar. Unii o numesc planeta X sau planeta a 10-ea, desi face parte din alt sistem solar. Babilonienii in legendele lor o numeau Nibiru. Se presupune ca centura de asteroizi care exista intre Marte si Jupiter provine dintr-o planeta care s-a ciocnit cu unul din satelitii planetei Nibiru. Planeta X an dupa an se apropie de pamint si poate fi vazuta pe cer din 2003 doar in emisfera sudica a pamintului. In anul 2009 va putea fi observata si in emisfera nordica ca o stea de culoare rosie care se va mari din ce in ce mai mult pe masura ce se va apropia, ajungind la marimea lunii pe cer, dar va lumina mai tare. In anul 2012 aceasta planeta va fi la cea mai mica distanta de pamint si in acest an vor avea loc catastrofe majore pe terra. Se vor produce tsunami imense care vor distruge orasele de pe litoral, cutremure imense planetare din cauza deplasarii masive a platilor litosferice, eruperea multor vulcani, inundatii, seceta, se vor schimba polii pamintului si se va modifica axa. Toate aceste cataclisme vor avea loc din cauza influentei acestei planete asupra pamintului. Aceste cataclisme vor lua viata a 2/3 din populatie globala, iar din cei ramasi in viata in anii ce urmeaza vor mai muri 2/3 din ei din cauza mediului inconjurator dereglat, in felul acesta vor ramine doar 10% din populatia initiala. Mai multe informatii puteti afla prin google scriind la cautare: x planet sau nibiru. Cine si ce pareri are despre planeta aceasta? Poate cineva are informatii mai detailate. Poate cineva sa confirme sau din contra sa dovedeasca ca astea sint doar niste prostii nascocite de cei ce nu au ce face? Eu personal la moment sint neutru la aceasta stire, dar informatia mi s-a parut interesanta si neobisnuita. Opinii va rog si careva informatii daca aveti! Editat de către delenius la 2008-11-17 16:08:30 Mesaj util ?   Da   0 puncte 1 2 3 4 5 6 7 8 9 << Precedenta      Următoarea >> #126 by Iulik (Жицыкэ) (0 mesaje) at 2009-01-02 18:46:15 (869 săptămâni în urmă) - [Link] #125 LAimo, hz, vom vedea in 3 ani, da nu prea cred Mesaj util ?   Da   0 puncte #127 by LAimo (ur eyes burn) (0 mesaje) at 2009-01-02 18:51:26 (869 săptămâni în urmă) - [Link] #126 Iulik, "... vom vedea in 3 ani ..." - da , si ca deobicei nimic nu se va intimpla... am observat ca de pe amu se fac rezerve... cacind intre 2012 si 2014 Mesaj util ?   Da   0 puncte #128 by Iulik (Жицыкэ) (0 mesaje) at 2009-01-02 18:55:52 (869 săptămâni în urmă) - [Link] #127 LAimo, sa fi fost adevarat demult savantii observau, mai ales hubble Adiq cred eu ca in 3 ani e destul de mica distanta in care o planeta ar ajunge la pamint si ar fi fost demult posibil sa o vedem Mesaj util ?   Da   0 puncte #129 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2009-01-02 19:15:37 (869 săptămâni în urmă) - [Link] caroce ii kapets...am eu impresia sau in legatura cu 2012 sunt tot mai multe inventii dibile? p.s.dau 60% ca LHC o sa fie aminat pina pe acea data Mesaj util ?   Da   0 puncte #130 by Walker (Eligible Dead Voter) (0 mesaje) at 2009-01-02 19:17:36 (869 săptămâni în urmă) - [Link] Teorii peste teorii, rămâi perplex Mesaj util ?   Da   0 puncte #131 by Iulik (Жицыкэ) (0 mesaje) at 2009-01-02 19:22:00 (869 săptămâni în urmă) - [Link] #130 Walker, opinii sugestii Mesaj util ?   Da   0 puncte #132 by Onorator (Power User) (0 mesaje) at 2009-01-02 19:25:35 (869 săptămâni în urmă) - [Link] #122 Capilleary, "... uite, dacă ei vorbesc de tehnologii tipa avansate, bazate pe teorii moderne, şi eu mă bazez pe aceste teorii în demonstrări. Apropo, singura posibilitate că universul să nu aibă 15 miliarde ani este dacă legile fizicii nu sunt aceleaşi în fiecare loc şi timp. Aşa ceva până acum niciodată nu a fost observat. ..." - E cam banal să auzi afirmaţii de genul: "singura posibilitate" cu referire la univers din partea unui om... dacă e să te întorci în istorie poţi vedea cum de nenumărate ori acesta a dat-o în bară cu diverse teorii şi legităţi, cu referire la lucruri care nici pe departe încă nu erau la nivelul universul... #122 Capilleary, "... 299 792 458 m/s ..." - adică viteza luminii? #122 Capilleary, "... vorbim de lucruri complet diferite. Eu zic de imposibil, tu zici de "greu de realizat". E posibil să ajungem pe Alpha Centauri? DA! E posibil! Dar e greu de realizat. E posibil că Alpha Centauri se va lovi de soare peste o oră? NU! E imposibil. Exact despre aceasta imposibilitate vorbesc şi eu aici. ..." - fiecare om stabileşte limita între posibil şi imposibil în dependenţă de cunoştinţele şi convingerile sale... #124 Iulik, "... astea se cheama unde radio, care sunt destul de usor de facut, cu echipament nu chear modern, asa ca nu incurca ..." - eu nu încurc nimic, pur şi simplu tu nu ai înţeles ceea ce am vrut să spun eu prin acest exemplu, citeşte ce i-am scris lui Capilleary mai sus. #124 Iulik, "... hai lasa jelea, si de copii care mor de foame nu trebuie tot globul sa se ocupe, insa parintii si guvernul, restul sunt doar ajutor ..." - ceea ce am vrut să accentuez este indiferenţa noastră... #124 Iulik, "... si ce te face sa crezi ca nu? oare nu au ei tot un fel de familii, sau un fel de grupuri ceva, nu cred ca e chiar incubator. iar daca ei ar fi fost atit de puternici, si avansati, si viata unor piloti ar fi contat cit de putin, poate pamintul nici nu ar fi existat acum ..." - da eu nici n-am spus că cred în vreo variantă anume, pentru că nu ştiu ce şi cum e la ei, eu nu exclud deocamdată nici o variantă. Mesaj util ?   Da   0 puncte #133 by Capilleary (Патлатый) (0 mesaje) at 2009-01-02 19:30:35 (869 săptămâni în urmă) - [Link] #132 Onorator, "... E cam banal să auzi afirmaţii de genul: "singura posibilitate" ..." - e banal să zici aşa ceva. E aceeaşi posibilitate precum posibilitatea că 2+2=4. Am arătat singurul "punct slab" - o presupunere, în întreaga teorie. #132 Onorator, "... fiecare om stabileşte limita între posibil şi imposibil în dependenţă de cunoştinţele şi convingerile sale... ..." - nu. există imposibil, există greu de realizat. Sunt 2 lucruri complet diferite. Mesaj util ?   Da   0 puncte #134 by lopata (Хырлец) (0 mesaje) at 2009-01-02 20:00:58 (869 săptămâni în urmă) - [Link] Capilleary wrote: aaaa   tzin minte orbita planetei acestea,    mi-am amintit dintr-un documentar BBC despre alte planete. si in genere ea e dupa pamint,  nu e linga soare. #115 Iulik, "...  omg, ce bred, ce fel de orbita mai e si asta ..." - s-a gresit Mesaj util ?   Da   0 puncte #135 by Erick (¡La 15-a ya esta aquí!) (0 mesaje) at 2009-01-02 20:07:33 (869 săptămâni în urmă) - [Link] #130 Walker, yeap, aş citi, da's multe litere ( Mesaj util ?   Da   0 puncte #136 by Onorator (Power User) (0 mesaje) at 2009-01-02 20:24:50 (869 săptămâni în urmă) - [Link] #133 Capilleary, "... e banal să zici aşa ceva. E aceeaşi posibilitate precum posibilitatea că 2+2=4. Am arătat singurul "punct slab" - o presupunere, în întreaga teorie. ..." - Toată teoria "ta" este o mare presupunere cu multe semne de întrebare, faptul că tu vezi sau vrei să vezi doar un punct slab în ea nu înseamnă că este doar unul... adepţi ai diferitor teorii au fost tot timpul, numai că nu toate s-au dovedit a fi adevărate... o întrebare, care e posibilitatea că 3+3=4 ? #133 Capilleary, "... nu. există imposibil, există greu de realizat. Sunt 2 lucruri complet diferite. ..." - Asta nu anulează veridicitatea afirmaţiei mele, întrebarea este de unde ştii tu ce e cu adevărat imposibil şi ce e doar greu de realizat? #134 lopata, În diferite surse orbita presupusei planete Nibiru este arătată diferit... Mesaj util ?   Da   0 puncte #137 by lopata (Хырлец) (0 mesaje) at 2009-01-02 20:36:18 (869 săptămâni în urmă) - [Link] #136 Onorator, eu in toate sursele pe care le-am gasit e ca ea e dupa planeta noastra =) uite si in 0# scrie la fel Mesaj util ?   Da   0 puncte #138 by Onorator (Power User) (0 mesaje) at 2009-01-02 21:05:20 (869 săptămâni în urmă) - [Link] #137 lopata, Eu am privit un mini-documentar pe youtube în care autorul a strîns diferite desene din diferite surse de pe internet cu orbita presupusei planete Nibiru, erau mai multe variante... Mesaj util ?   Da   0 puncte #139 by Capilleary (Патлатый) (0 mesaje) at 2009-01-02 21:43:06 (869 săptămâni în urmă) - [Link] #136 Onorator, "... Toată teoria "ta" este o mare presupunere cu multe semne de întrebare, faptul că tu vezi sau vrei să vezi doar un punct slab în ea nu înseamnă că este doar unul ..." - uite, vrei sau nu vrei, dar această teorie se bazează pe presupunerea că legile fizicii sunt constante în timp şi spaţiu. Alte presupuneri nu sunt. Ceea ce capuceanu tău vrea să vadă nu e ceea ce este. #136 Onorator, "... adepţi ai diferitor teorii au fost tot timpul, numai că nu toate s-au dovedit a fi adevărate ..." - băi omule, tu înţelegi ce-ţi spun? Tu citeşti măcar un cuvânt? Ai ceva de demonstrat - demonstrează şi nu opri dezvoltarea umană. #136 Onorator, "... o întrebare, care e posibilitatea că 3+3=4 ..." - puţin mai mică ca probabilitatea că vei înţelege ce înseamnă probabilitatea. Sau vrei să-mi arăţi că totuşi e posibil şi aşa ceva? #136 Onorator, "... întrebarea este de unde ştii tu ce e cu adevărat imposibil şi ce e doar greu de realizat? ..." - e imposibil de a contrazice o axiomă, sau de a face ceva ce prin rezultatul său indirect contrazice vreo axiomă. E greu de realizat ceva ce nu ştim cum se realizează, sau ştim dar necesită multe resurse. #138 Onorator, aaa, clar. Sursa principală de informaţie pentru tine e Youtube? Uite, că degrabă dispare internetu! Asta pe Youtube se spune! Mesaj util ?   Da   0 puncte #140 by LAimo (ur eyes burn) (0 mesaje) at 2009-01-03 00:02:32 (869 săptămâni în urmă) - [Link] #128 Iulik, "... sa fi fost adevarat demult savantii observau, mai ales hubble ..." - pai planeta X e descoperita oficial. cauta la nasa pe sait. Desi nimic informatie serioasa despre ea , eu presupun ca ei multe stiu , putine spun. Ar fi normal sa nu ne spuna nimic. Mesaj util ?   Da   0 puncte #141 by Capilleary (Патлатый) (0 mesaje) at 2009-01-03 00:21:00 (869 săptămâni în urmă) - [Link] #140 LAimo, lasa jalea cautarile pe google, pe nasa.gov m-au indreptat drept aici am ajuns acolo de aici. Mesaj util ?   Da   0 puncte #142 by Onorator (Power User) (0 mesaje) at 2009-01-03 02:00:41 (869 săptămâni în urmă) - [Link] #139 Capilleary, "... Alte presupuneri nu sunt. ..." - şi asta o face pe cea existentă adevăr? #139 Capilleary, "... Ceea ce capuceanu tău vrea să vadă nu e ceea ce este. ..." - Acelaşi lucru ţi-l pot spune şi ţie... #139 Capilleary, "... băi omule, tu înţelegi ce-ţi spun? Tu citeşti măcar un cuvânt? Ai ceva de demonstrat - demonstrează şi nu opri dezvoltarea umană. ..." - Înţeleg eu tare bine, fără grijă, ceea ce încerc să fac este să te fac să vezi lucrurile şi din alt punct de vedere, şi prin asta să contribui la dezvoltare, da nu să o opresc... posibil că degeaba îmi pierd timpul... #139 Capilleary, "... puţin mai mică ca probabilitatea că vei înţelege ce înseamnă probabilitatea. Sau vrei să-mi arăţi că totuşi e posibil şi aşa ceva? ..." - :o) Da e posibil, dar atîta timp cît vei fi un cloun limitat multe lucruri vor fi imposibile pentru tine... #139 Capilleary, "... e imposibil de a contrazice o axiomă, sau de a face ceva ce prin rezultatul său indirect contrazice vreo axiomă. E greu de realizat ceva ce nu ştim cum se realizează, sau ştim dar necesită multe resurse. ..." - Nu vorbeam de exemple sau explicaţii a ceea ce este imposibil şi posibil, ci de faptul că ai prea puţine cunoştinţe la moment pentru a şti tot ce este posibil şi imposibil. #139 Capilleary, "... aaa, clar. Sursa principală de informaţie pentru tine e Youtube? Uite, că degrabă dispare internetu! Asta pe Youtube se spune! ..." - :o) Uite în post-ul #134 şi vei vedea acelaşi lucru despre care vorbeam, imagini care se contrazic una pe alta. Mesaj util ?   Da   0 puncte #143 by Capilleary (Патлатый) (0 mesaje) at 2009-01-03 11:17:56 (869 săptămâni în urmă) - [Link] #142 Onorator, "... şi asta o face pe cea existentă adevăr? ..." - nu ce vrei să-ţi răspund? Chiar nu-ţi dai seama singur ce înseamnă asta? Sau pentru tine presupunere=fals? Tot aşa presupuneri erau şi înainte, s-au adeverit a fi adevăruri. Fie şi fals, dar nimeni nu a observat ca vreodată să fie falsă presupunerea. #142 Onorator, "... ceea ce încerc să fac este să te fac să vezi lucrurile şi din alt punct de vedere ..." - eu le văd din mai multe puncte de vedere decât tine, nu-ţi fă griji . #142 Onorator, "... Nu vorbeam de exemple sau explicaţii a ceea ce este imposibil şi posibil, ci de faptul că ai prea puţine cunoştinţe la moment pentru a şti tot ce este posibil şi imposibil. ..." - băi, ţi-am lămurit de 2 ori şi tot nu înţelegi. Ai idee măcar ce e axiomă? Imposibil este să întreci viteza luminii, deoarece aceasta contrazice unele legi, iar legile sunt bazate pe alte legi, care la urma urmei sunt bazate pe axiome. În fine întrecerea vitezei luminii ar însemna contrazicerea axiomei, ceea ce este imposibil. Ţi-o ajuns măcar asta la cap? Revizuieşte te rog pe cine numeşti :o) #142 Onorator, "... Uite în post-ul #134 şi vei vedea acelaşi lucru despre care vorbeam, imagini care se contrazic una pe alta. ..." - ce te legi băi de o schemă desenată în 2 minute de mine în Paint.NET? Eu am reprezentat schematic un "tipa fenomen". Studiază mai bine originile acestor basme, ca să-ţi dai seama de stupiditatea întregii idei. Dacă nu găseşti pe Youtube, îţi spun eu: Tipa oamenii au apărut de la extratereştri care trăiesc pe Nibiru. Nibiru tipa e o planetă mare cât Saturn, din piatră (ca pământ), cu extratereştri. Ei tipa au coborât 7200 ani în urmă ca să lase rasa umană aici, făcută pe baza genomului lor, apoi 3600 ani în urmă ca să-i înveţe cum se fac piramidele ş alt bred. Tipa atunci babilonienii au documentat această coborâre, tipa atunci s-a întâmplat marele potop, şi tipa amu planeta revine. Poveste mai prostească nu am auzit. 1. Gravitaţia acelei planete ar face viaţa bipezilor imposibilă 2. Patrupezii ar avea nevoie de mâini ca să construiască civilizaţia. Adică ei ar avea nevoie de 6 extremităţi pentru activitate. 3. Poziţia capului în partea superioară a corpului ar însemna fluxul insuficient de sânge, ceea ce ar face poziţia optimală să fie lângă inimă, în torace, ceea ce i-ar face asemănători cu ... krevedşili. 4. Faptul că planeta vine o dată la 3600 ani înseamnă că distanţa maximală de la soare este enormă, ceea ce face ca planeta ceea să fie un bloc gigant de gheaţă, pe care viaţa e imposibilă. 5. Câmpul de asteroizi, tipa format de la coliziunea cu un satelit al Nibiru cu o planetă din sistemul solar, este prea voluminos pentru a compune 2 planete. În plus gravitaţia lui Nibiru le-ar atrage pe majoritatea spre el, soarele pe jumătatea rămasă, iar Jupiter încă 20% din ceea ce a rămas. 6. Orbita ceea care e ilustrată în imaginea pusă de lopata, ar duce ca la prima apariţie a planetei în apropierea pământului, să dispară pământul de pe orbita sa. Teoria asta tâmpită nu e susţinută de nici un savant. Iar faptul că în emisfera de sud se vede Nibiru nu este ilustrat nicăieri. M-am zaepit de poveşti când deja e timpul pentru dovezi materiale care nu-s. #142 Onorator, freci capu de faptul că o teorie e falsă din cauza că are la bază o presupunere, singur însă susţii teorii care au la bază mii de presupuneri. Copkil! Plânge grădiniţa după tine! Mesaj util ?   Da   0 puncte #144 by Iulik (Жицыкэ) (0 mesaje) at 2009-01-03 12:17:41 (869 săptămâni în urmă) - [Link] #143 Capilleary, "... Faptul că planeta vine o dată la 3600 ani înseamnă că distanţa maximală de la soare este enormă, ceea ce face ca planeta ceea să fie un bloc gigant de gheaţă, pe care viaţa e imposibilă. ..." - iar apropiinduse atit de aproape de soare toata gheata r trebui sa se topeasca, sau chear sa se evapore o mare parte #143 Capilleary, "... Câmpul de asteroizi, tipa format de la coliziunea cu un satelit al Nibiru cu o planetă din sistemul solar, este prea voluminos pentru a compune 2 planete. În plus gravitaţia lui Nibiru le-ar atrage pe majoritatea spre el, soarele pe jumătatea rămasă, iar Jupiter încă 20% din ceea ce a rămas. 6. Orbita ceea care e ilustrată în imaginea pusă de lopata, ar duce ca la prima apariţie a planetei în apropierea pământului, să dispară pământul de pe orbita sa. ..." - aham, scris si eu asta mai sus, niste legi ale fizicii simple #143 Capilleary, "... băi, ţi-am lămurit de 2 ori şi tot nu înţelegi. Ai idee măcar ce e axiomă? Imposibil este să întreci viteza luminii, ..." - xstati, o intrebare, nush precis, insa la intrecerea vitezei luminii, nui posibila calatoria in timp? paremise teoretic asa e Mesaj util ?   Da   0 puncte #145 by Capilleary (Патлатый) (0 mesaje) at 2009-01-03 12:38:09 (869 săptămâni în urmă) - [Link] #144 Iulik, "... iar apropiinduse atit de aproape de soare toata gheata r trebui sa se topeasca, sau chear sa se evapore o mare parte ..." - eu schematic am desenat. idee nu aveam care teorie referitor la orbita ei să o iau ca bază. Ea poate trece şi mai departe. Iar viteza cu care va trece va fi extraordinar de mare, nu se ştie dacă ghiaţa va reuşi să se topească. #144 Iulik, "... insa la intrecerea vitezei luminii, nui posibila calatoria in timp ..." - nu există nici o teorie, sau măcar vreo schiţă de teorie, care ar explica comportamentul corpurilor care întrec viteza luminii relativ faţă de celălalt. Teoretic nu este posibil. Practic nimeni nu a realizat. LHC acum accelerează particulele la viteze apropiate de viteza luminii, însă deja la apropiere se aplică nişte transformări, care modifică masa relativă, şi, prin urmare, energia particulelor. O aplicare în continuare a forţelor de accelerare duce la mărirea masei particulelor. Cu mărirea vitezei, timpul trece mai încet, însă nu ia valori negative. Doar dacă nu vom ajunge să înţelegem valori complexe pentru reprezentarea timpului (de ex. 5i+3 secunde), călătoria în timp va fi imposibilă. Ca atare călătoria în trecut este imposibilă şi din alte puncte de vedere. Nu-ţi poţi schimba trecutul deoarece el a determinat prezentul, în rezultatul căruia tu poţi încerca să-ţi modifici trecutul. Cu alte cuvinte, nu poţi să te duci în trecut, să împiedici concepţia bunelului tău, căci în aşa mod nu va exista nici urmaşii lui, inclusiv tu, care tipa ai împiedicat concepţia lui. Adică sunt acţiuni care se elimină una pe alta. Ca şi cum A se elimină pe B, B îl face pe A, B şi A nu pot exista decât în ordinea B->A. A elimină pe B, nu are cine să-l facă pe A, care să-l elimine pe B. Vedeţi paradoxul? Călatoria în trecut nu e posibilă nici dacă nu modifici direct trecutul tău. Ai contribuit la o mişcare diferită a unei molecule, şi deja ai schimbat viitorul din care vii, adică însăşi pe tine. Aceasta este imposibil. Mesaj util ?   Da   0 puncte #146 by Walker (Eligible Dead Voter) (0 mesaje) at 2009-01-03 12:43:40 (869 săptămâni în urmă) - [Link] #143 Capilleary, "... Teoria asta tâmpită nu e susţinută de nici un savant ..." - cu asta trebuie să începi. #143 Capilleary, "... Imposibil este să întreci viteza luminii, deoarece aceasta contrazice unele legi ..." - de fapt nu te grăbi să afirmi acest lucru =) Ca atare Einstein în Teoria Relativităţii a demonstrat că un corp ce posedă masă de repaus nu se poate mişca/propaga cu viteza luminii. Pentru a accelera o particulă cu masă de repaus != 0 până la viteza luminii este nevoie de energie infinită. Atât. Nimeni nu ştie, în prezent, ce sens fizic ar avea o viteză mai mare de viteza luminii. În acest caz viteza ar deveni o mărime complexă. Ce ar însemna acest lucru ? Hm, well, răspuns la această întrebare nu există. Mesaj util ?   Da   0 puncte #147 by Capilleary (Патлатый) (0 mesaje) at 2009-01-03 12:49:57 (869 săptămâni în urmă) - [Link] #146 Walker, Întrecerea vitezei luminii a unui corp faţă de altul ar duce la dispariţia acestui corp din lumea primului corp . Dispariţia - lipsa oricărei informaţii despre acel corp, lipsa totală a comunicării, existenţa în timp şi spaţiu diferit. Mesaj util ?   Da   0 puncte #148 by Iulik (Жицыкэ) (0 mesaje) at 2009-01-03 12:55:25 (869 săptămâni în urmă) - [Link] Hm, eu iaq ma gindesc, timpul aka minute secunde ore, ce e asta, mai tare seamana a ceva nascocit de om pentru ca sai fie mai usor, se poate socoti el ca unitate de masura in univers, sau doar pe pamint, este ceva stabil sau relativ, adiq noi socotim timpul dupa rotatia pamintului in jurul soarelui, da daq pamintul nu sar fi rotit Mesaj util ?   Da   0 puncte #149 by Walker (Eligible Dead Voter) (0 mesaje) at 2009-01-03 13:08:03 (869 săptămâni în urmă) - [Link] #147 Capilleary, "... Întrecerea vitezei luminii a unui corp faţă de altul ar duce la dispariţia acestui corp din lumea primului corp ..." - negativ. Nu te grăbi să afirmi lucruri pe care nu le "simţi". Legile fizicii şi, în particular, legea conservării energiei poate fi încălcată atunci când nu respectă principiul lui Heisenberg. Eu sugerez să depăşim acest subiect, întrucât sunt foarte multe afirmaţii aici pur şi simplu incorecte. #145 Capilleary, "... Ca atare călătoria în trecut este imposibilă şi din alte puncte de vedere ..." - greşeşti. Acum nu am timp, trebuie să fug, dar voi explica succint. Mecanica cuantică specifică clar că din mulţimea de posibilităţi/oportunităţi pe care le avem noi alegem una singură. Nimeni nu neagă existenţa lumilor paralele în cazul călătoriei în timp. Legile fizicii nu interzic posibilitatea călătoriei în timp. Dar sunt nişte lucruri care nu merită discutate pe acest forum, IMHO. Mesaj util ?   Da   0 puncte #150 by Iulik (Жицыкэ) (0 mesaje) at 2009-01-03 13:09:30 (869 săptămâni în urmă) - [Link] #149 Walker, "... p. Dar sunt nişte lucruri care nu merită discutate pe acest forum, IMHO. ..." - zi in PM Mesaj util ?   Da   0 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9
<< Precedenta      Următoarea >>

Forum Index > Coș cu teme șterse > Paranormal > Planeta a 10-ea X (Nibiru)

Această temă este închisă. Nu puteţi posta mesaje noi.