Выбираем цифровые камеры

#0 by GooBeen (ArtWorks Director) (0 mesaje) at 2008-01-11 10:44:02 (916 săptămâni în urmă) - [Link]

Пусть в этой теме отписываются те кто нуждается в помощи выбора цифровых фотоаппаратов. Попытаемся помочь.

Не забываем указывать:
• Бюджет
• Что обычно снимаете/что хотите снимать
• Какие особенности должна иметь камера/объектив

Эта тема не для куплю/продам, но если все же есть такая необходимость то обязательно указывайте:
• Объект
• Цена
• Фотография
• Пробег/состояние
• Любая дополнительная информация
• все это ставите под спойлер тэг [ spoiler ] продам, название вещи [ / spoiler ]
В противном случае цензура, за повтор постбан

Editat de către GooBeen la 2015-03-11 01:35:19

Mesaj util ? Da 102 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 ... 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763
<< Precedenta Următoarea >>

#14451 by Varnita (Power User) (0 mesaje) at 2013-01-04 00:44:01 (656 săptămâni în urmă) - [Link]

#14450 III3, nu shtiu daca el are pentru incapere un obiectiv normal pai la ce lui dar 24-70 =))))

Mesaj util ? Da 0 puncte

#14452 by QUEDRO

(Atlanta, GA) (0 mesaje) at 2013-01-04 01:01:34 (656 săptămâni în urmă) - [Link]

#14427 SteFun, care anume ? IS sau non IS ? daca non IS, uita de ea. Pe langa asta considera si marimea: ai nevoie de asa ceva? Daca faci portret cum te referi mai sus inseamna ca vei face hand-held shoot. Vei obosi repede cu ea, crede-ma. Daca strict portrete, as lua un prime ca Sigma 50mm sau 85mm 1.4. Daca vrei ceva universal ia 24-105 L f/4 IS, vine in kit cu Mark III.
Daca tot te trage 70-200 focal range, atunci Sigma 70-200 f/2.8 OS cu FLD glass e cel mai bun deal ce poti lua. N-am Canon, insa pe Nikon FX ea rupe.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#14453 by Lion_com2 (Power User) (0 mesaje) at 2013-01-04 11:47:47 (656 săptămâni în urmă) - [Link]

Canon EOS 50D sau Canon EOS 60D care ii mai haroshii?care merita de luat

Mesaj util ? Da 0 puncte

#14454 by SteFun (Power User) (0 mesaje) at 2013-01-04 12:03:52 (656 săptămâni în urmă) - [Link]

Canon 70-200 f4 fara IS .. am gasit acum cu 500$ in stare foarte buna shi cu putine cadre facute cu el !

Mesaj util ? Da 0 puncte

#14455 by Masck13 (TUT | TMD Paparazzi) (0 mesaje) at 2013-01-04 12:07:12 (656 săptămâni în urmă) - [Link]

#14454 SteFun, "... buna shi cu putine cadre facute cu el ! ..." - principalu starea buna sa fie :wink:

Mesaj util ? Da 0 puncte

#14456 by SteFun (Power User) (0 mesaje) at 2013-01-04 12:13:17 (656 săptămâni în urmă) - [Link]

cu Stabilizator e cu mult mai scump !

dar am gasit si 24-105 F4 IS 650$ diferenta 150$ dintre 70-200 F4 si 24-105 F4 IS

Mesaj util ? Da 0 puncte

#14457 by GangstaBoy (User of Power) (0 mesaje) at 2013-01-04 14:38:46 (656 săptămâni în urmă) - [Link]

#14456 SteFun, cind ai sa filmezi fara stabilizator o sa fie foarte nostim chiar si cu stativ))

Mesaj util ? Da 0 puncte

#14458 by DBZ (User) (0 mesaje) at 2013-01-04 15:02:56 (656 săptămâni în urmă) - [Link]

#14452 QUEDRO, daca sa compari cu 70-200 f4 da sigma o sa fie mai nice
dar daca o compari cu 70-200 is f2.8 veriunea 2,dupa cum o sps Kai de la DigitalRevTv canon poops on sigma

P>s dar pt pretul ei de 800 lire sigma e value for money

Editat de către DBZ la 2013-01-04 15:25:33

Mesaj util ? Da 0 puncte

#14459 by Varnita (Power User) (0 mesaje) at 2013-01-04 17:57:55 (656 săptămâni în urmă) - [Link]

#14458 DBZ,

iak iak =)))

Mesaj util ? Da 0 puncte

#14460 by PostMortem (Power User) (0 mesaje) at 2013-01-04 18:27:52 (656 săptămâni în urmă) - [Link]

http://news.doddleme.com/equipment/another-4k-camera-announced-and-its-under-10k/

Mesaj util ? Da 0 puncte

#14461 by SteFun (Power User) (0 mesaje) at 2013-01-04 18:55:48 (656 săptămâni în urmă) - [Link]

#14457 GangstaBoy, eu foarte rar filmez ! timp de jumatate de an numai de vreo 2 ori am filmat shi atunci foarte putin !

Mesaj util ? Da 0 puncte

#14462 by Leoveanul (make believe) (0 mesaje) at 2013-01-04 19:01:39 (656 săptămâni în urmă) - [Link]

#14461 SteFun, eu tot așa spuneam pînă nu mi-am luat 50mm 1.8, și am înclinat în video

deja string bani pentru lumină :smirk:

da oricum, дело вкуса

Mesaj util ? Da 0 puncte

#14463 by SteFun (Power User) (0 mesaje) at 2013-01-04 19:12:55 (656 săptămâni în urmă) - [Link]

#14460 Leoveanul, imi place foarte mult cum filmez cu 50mm 1.4 dar nu ma folosesc nu am necesitatea

Mesaj util ? Da 1 puncte

#14464 by III3 (User) (0 mesaje) at 2013-01-04 19:55:29 (656 săptămâni în urmă) - [Link]

#14457 GangstaBoy, nu, eu filmez pe Fix, ii bagi doar un stativ ori un Steadicam. Credema, ca pina la 70 nu e asa de mult, de deprinzi. 50mm e foarte bine sa filmezi.

#14461 SteFun, daca pentru fotografiat, eu tot vreau 70-200 f/4 non-IS (din cauza sumei) si nu este nici o problema, dai shutter speed mai mare, si lipesti aparatul bine de ochi sa fie cit de stabilizata si Voila...

Mesaj util ? Da 0 puncte

#14465 by SteFun (Power User) (0 mesaje) at 2013-01-04 20:02:02 (656 săptămâni în urmă) - [Link]

#14462 III3, atunci sami iau sau nu 70-200 F4 fara IS , nu o sa folosesc la video ,,, foarte foarte !

#14464 III3, OK. multumesc mult!

Mesaj util ? Da 0 puncte

#14466 by III3 (User) (0 mesaje) at 2013-01-04 20:04:18 (656 săptămâni în urmă) - [Link]

#14465 SteFun, uite, intii trebuie sa-ti dai seama daca alta lentila nu iti va trebui, ceva de genul wide angle, care e universala, si pe mine acelasi Tamron 17-50 ma ajutat in multe cazuri, cind cu fixul nu poti nimic sa faci.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#14467 by SteFun (Power User) (0 mesaje) at 2013-01-04 20:09:04 (656 săptămâni în urmă) - [Link]

#14464 III3, ma gindesc sami iau shi ceva mai wide angle ca oricum sunt situatii cind am nevoie de ea!

Mesaj util ? Da 0 puncte

#14468 by III3 (User) (0 mesaje) at 2013-01-04 20:11:53 (656 săptămâni în urmă) - [Link]

#14467 SteFun, opa, aici dispare nevoia de 70-200. Tu Distanta asta focala nu o vei folosi asa de mult, numai daca nu o sa fotografiezi "pasari pe copaci".
Asa ca 24-70 f/2.8 ideal lens for you!

Mesaj util ? Da 0 puncte

#14469 by SteFun (Power User) (0 mesaje) at 2013-01-04 20:15:26 (656 săptămâni în urmă) - [Link]

#14466 III3, dar 24-70 e de 2 ori mai scump ca 70-200

Mesaj util ? Da 0 puncte

#14470 by III3 (User) (0 mesaje) at 2013-01-04 20:16:16 (656 săptămâni în urmă) - [Link]

#14469 SteFun, 24-105 care are distanta mai mare focala. Dar 70-200 nu vei folosi asa de des cum 24-(70)(105)

Mesaj util ? Da 0 puncte

#14471 by SteFun (Power User) (0 mesaje) at 2013-01-04 20:16:36 (656 săptămâni în urmă) - [Link]

#14468 III3, mda shi astai drept !

unde pot sa gasesc obiective canon la preturi scazute ?

Mesaj util ? Da 0 puncte

#14472 by DBZ (User) (0 mesaje) at 2013-01-04 20:32:24 (656 săptămâni în urmă) - [Link]

#14469 SteFun, cauta 24-70 f2.8 prima versiune
acum a esit a 2 si preturile la prima au scazut

Mesaj util ? Da 0 puncte

#14473 by SteFun (Power User) (0 mesaje) at 2013-01-04 20:33:23 (656 săptămâni în urmă) - [Link]

#14470 DBZ, versiunea 1 (900$) ebay.com
versiunea 2 (30 000) Lei

cred ca ramin la 70-200 shi + o lentila mai ieftina wide !

p.s multumesc pentru sfaturi , recomandari si exemple !

Mesaj util ? Da 0 puncte

#14474 by III3 (User) (0 mesaje) at 2013-01-04 21:06:59 (656 săptămâni în urmă) - [Link]

#14473 SteFun, "... o lentila mai ieftina wide ! ..." - 17-50mm Tamron? ai incercat?

Mesaj util ? Da 0 puncte

#14475 by SteFun (Power User) (0 mesaje) at 2013-01-04 21:18:37 (656 săptămâni în urmă) - [Link]

#14474 III3, nu ma incercat dar am vazut exemple shi sunt destul de bune ! face poze calitative pentru asa pret !

Mesaj util ? Da 0 puncte

Forum Index > Hardware > Aparate foto > Alegem camere digitale / Выбираем цифровые камеры