Forum Index > Chat > Discuţii libere.

#0 by Cram (îndrăgostit de limba română) (0 mesaje) at 2009-11-28 23:31:51 (821 săptămâni în urmă) - [Link]Top




25.07.2013

01.06.2013

31.05.2013

30.05.2013

23.05.2013

22.05.2013

30.04.2013

25.04.2013

19.04.2013
18.04.2013

17.04.2013

16.04.2013

12.04.2013

11.04.2013

10.04.2013
09.04.2013

08.04.2013




Surse și resurse

Bune de vizionat: http://filmedocumentare.com/filme-a-z/
ÎnchideЗакрыть





Actualitate: alte materiale

  • Revoluţia sexuală şi copiii - Începuturile "revoluției sexuale", inspirația ideologică a sexual-dezaxaților, puntea de legătură dintre troțkism-comunismul și "valorile euro-americane".
ÎnchideЗакрыть

Editat de către Cram la 2013-07-25 11:39:37




Mesaj util ?   Da   56 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 ... 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643
<< Precedenta      Următoarea >>

#1351 by anoobis (Дуб) (0 mesaje) at 2009-12-03 21:14:52 (820 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Grav cand confunzi Declaratia de Independenta cu Constitutia.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1352 by SQWO (Power User) (0 mesaje) at 2009-12-03 21:15:30 (820 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Da ideia cu valahii din india ii pricolinaia oleaca, as spune eu, se poate de filmat si un film seva despre asta... Tiganii tot is de prin india venit, si au ajuns si prin brazilia nu stiu cum... Printre altele si ungurii au fost popor nomad si tot is veniti de prin asia, mai mult ca atit si bulgarii tot is veniti pe malurile riului Volga...


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1353 by sk07 (sleepwalker) (0 mesaje) at 2009-12-03 21:16:30 (820 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1351 anoobis, vrei să spui că în una scrie una da în alta altceva ? ..dak..e aşa nu mă miră acest fapt..gg


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1354 by Cram (îndrăgostit de limba română) (0 mesaje) at 2009-12-03 21:22:09 (820 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1353 sk07, http://ro.wikisource.org/wiki/Declaraţia_de_independenţă_a_Republicii_Moldova

REAMINTIND că în ultimii ani mişcarea democratică de eliberare naţională a populaţiei din Republica Moldova şi-a reafirmat aspiraţiile de libertate, independenţă şi unitate naţională, exprimate prin documentele finale ale Marilor Adunări Naţionale de la Chişinău din 27 august 1989, 16 decembrie 1990 şi 27 august 1991, prin legile şi hotărîrile Parlamentului Republicii Moldova privind decretarea limbii române ca limbă de stat şi reintroducerea alfabetului latin, 31 august 1989, drapelul de stat, din 27 aprilie 1990, stema de stat, din 3 noiembrie 1990, şi schimbarea denumirii oficiale a statului, din 23 mai 1991;


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1355 by anoobis (Дуб) (0 mesaje) at 2009-12-03 21:28:48 (820 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1353 sk07, pai anume! Constitutia o poti schimba de fiecare data dupa cum bate vantul, insa Declaratia de Indepenta e una.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1356 by anoobis (Дуб) (0 mesaje) at 2009-12-03 22:39:23 (820 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Ce cauta Chirtoaca la dezbaterea Basescu - Geoana?


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1357 by Kerrigan (Knight of TMD) (0 mesaje) at 2009-12-03 22:43:25 (820 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1356 anoobis, Te încurcă?


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1358 by cotov Warned (The World Is Mine) (0 mesaje) at 2009-12-03 22:48:50 (820 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1356 anoobis, Sau te intereseaza?


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1359 by totti55 (Power User) (0 mesaje) at 2009-12-03 23:06:20 (820 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1356 anoobis, dezbaterea o rupt :lol:


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1360 by Cram (îndrăgostit de limba română) (0 mesaje) at 2009-12-03 23:52:21 (820 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1356 anoobis, aceeaşi întrebare :(

pontu se bagă??


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1361 by XDmitrius (Power User) (0 mesaje) at 2009-12-04 02:01:25 (820 săptămâni în urmă) - [Link]Top
hehe Chirtoaca, Basescu, Geoana... - nu prea cred ca imi vor influentsa vreunul din ei viatsa :).

Alt studiu de caz:
Femeilor le plac barbatii cu caracter puternic, duri, care stiu sa puna repede pe cineva la punct, care le domina, le impune parerea si stie intodeauna ce trebuie de facut, chiar daca asta contravine alegerii lor cateodata, iar cei molatici, romantici din fire, indeplinitori al dorintelor... deci, "baietseii ascultatori", sunt considerati LOOSERI.

Voi ce-mi spuneti la acest capitol?


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1362 by Alecks (Est modus in rebus !) (1 mesaje) at 2009-12-04 02:12:51 (820 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1361 XDmitrius,tare obiective observatii :rofl:


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1363 by TanecikaDisabled (Power User) (0 mesaje) at 2009-12-04 02:35:54 (820 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Почему "бывшие братья" так ненавидят русских?

Историки из МГУ проанализировали 187 школьных учебников истории в 12 странах бывшего Советского Союза. Исследование показало, что очень часто авторы учебников, презрев исторические факты и отдав предпочтение мифам, стараются представить свой народ как можно более древним, наделенным особой культурной миссией. Порой этот исторический патриотизм принимает анекдотические формы. Еще одна характерная черта учебников бывших советских республик - образ «заклятого врага». Русские и Россия - источник бедствий. Грабежи, разорения, убийства несли нашему народу русские на протяжение всей истории - этот тезис внушают авторы учебных пособий новому поколению.
Историки из МГУ проанализировали 187 школьных учебников истории в 12 странах бывшего Советского Союза. Авторы исследования вынуждены констатировать - за исключением Белоруссии и Армении, во всех остальных странах подрастающему поколению дают националистическую трактовку истории, сообщает «Новый Регион».
«Несложно догадаться, что сильно искажены такие события как февральская и октябрьская революции, периоды строительства социализма, второй мировой войны и послевоенные события. Но порой поражало, как искажаются и ключевые события более древних периодов», - говорит профессор кафедры отечественной истории истфака МГУ Александр Вдовин.
Исследование показало, что очень часто авторы учебников, презрев исторические факты и отдав предпочтение мифам, стараются представить свой народ как можно более древним, наделенным особой культурной миссией. Порой этот исторический патриотизм принимает анекдотические формы.
Например, в прибалтийских учебниках есть глава «Этническое происхождение людей каменного века», а предки азербайджанцев объявляются современниками шумеров. Древность Азербайджана позволяет заявить, что «Современная Армения возникла на территории древнего Западного Азербайджана».
В грузинских учебниках истории и географии в качестве «исторических областей Грузии» на картах обозначены территории, находящиеся в составе Азербайджана, России и Турции.
Еще одна характерная черта учебников бывших советских республик - образ «заклятого врага». Русские и Россия - источник бедствий. И в этом смысле исключение составляют лишь учебники Белоруссии и Армении.
Грабежи, разорения, убийства несли нашему народу русские на протяжение всей истории - этот тезис внушают авторы учебных пособий новому поколению. Искажение совмещается с умалчиванием.
«Эстонские учебники рассказывают, что время, когда в стране правили шведы, было едва ли не золотым веком. И совершено не говорится о том, что 4/5 населения погибли при шведах. Националист должен был бы признать что это время было ужасным. Но авторы учебника предпочитают писать, мол, эти события встроили Эстонию в Европу, породили духовность, развили письменность, помогли сохранить самобытность и избежать обрусения», - рассказывает доцент кафедры отечественной истории истфака МГУ Андрей Шадрин.
Вхождение в состав России почти всегда оценивается негативно, акцент делается на утрате самостоятельности, а положительные моменты национальные историки предпочитают не упоминать.
Украинским школьникам воссоединение двух стран преподносят как признание Москвой независимости Украины. Детям рассказывают о вымышленной «Украинской казацкой державе», которая была впоследствии подло уничтожена Россией, что является «тяжким преступлением царизма перед украинским народом».
Что же касается периода СССР, то тут в учебниках сплошная борьба народов против оккупантов. Вот, например, цитата из казахстанского учебника: «Борьба казахского народа против российского колониализма длилась долго, охватив вторую половину XVIII в. до 90-х годов XX в.».
Грузинский учебник: «определяющим для этого периода является национальное движение грузинского народа против российского господства и восстановление государственной независимости Грузии». Там же сказано, что в результате установления «военно-оккупационного режима» население страны «оказалось в тяжелейшем положении». Школьники прочих стран также читают об этнических чистках во времена советского геноцида.
Учебники Украины, Грузии, Молдовы и прибалтийских стран связывают начало второй мировой войны с пактом «Молотова-Риббентропа» и называют СССР агрессором. Это позволяет оправдывать местных «героев». Например, согласно учебным пособиям, латыши служившие в СС «боролись за свободу». Украинские учебники всячески прославляют УПА и рассказывают о кровавых карательных операциях, которые проводили сотрудники НКВД, переодевшись в форму повстанцев.
Обо всем хорошем, что связывает наши народы, учебники умалчивают. Если так продолжится дальше, резюмируют авторы исследования, то через 15-20 лет события 20-го века будут окончательно забыты, а в сознании народов бывшего СССР будет сформирован образ России, как зловещей империи, которая их веками уничтожала, подавляла и эксплуатировала.


Ни одна из республик б.СССР не отделилась в результате сколь-нибудь заметной национально-освободительной борьбы, все они "проснулись независимыми" после Беловежского соглашения (за исключением Прибалтики, но и там никакой значимой "борьбы" не было). Второе - это то, что на месте вновь образованных государств в большинстве своем не существовало исторических предшественников, либо они существовали не в тех границах и очень давно. Исключение составляют только Грузия, Армения и республики Прибалтики, однако и прибалтийские государства возникли совсем недавно, после 1917 года, а к середине 30-х годов прошлого века уже потеряли значительную часть суверенитета в пользу Германии, позже же были фактически преданы ей Советскому Союзу.
Отрицание позитивной роли СССР и Российской империи было просто необходимым условием для самоидентификации, поскольку как таковым своим государственным самоопределением эти новые государства были целиком обязаны Советскому Союзу, в составе которого получили свою первичную государственность в виде союзных республик.
Второй момент - это то, что большинство т.н. "народных фронтов" в период отделения республик убеждали своих будущих сограждан, что они "кормят нищую Россию", и стоит им отделиться, как все заживут очень хорошо за счет того, что не станут передавать часть национального богатства в "грабящую" их Москву.
В реальности оказалось, что уровень жизни во всех без исключения бывших республиках (даже в спонсируемых Европой странах Прибалтики) оказался ниже, чем в бывшей метрополии - этот неприятный факт требовалось как-то объяснить. Наиболее удобное объяснение - "козни Москвы" и "наследие времен колониализма". К тому же борьба с "русским колониализмом" позволяет отвлечь внимание населения от реальных проблем новых государств, главная из которых - это неспособность новых постсоветских элит к эффективному управлению.
Наиболее характерен пример Украины, где весь период эмансипации от СССР рассказывалось, как в "нищую Россию" вывозилось украинское продовольствие - сегодня же, по признанию кандидата в президенты страны А.Яценюка, 50% продуктов питания Украина ввозит из-за границы.
О состоянии промышленности Украины лучше всего говорит пост в обсуждении этой статьи на zarusskiy.org:
"На всю страну, на весь СССР были известны судостроительные заводы юга Украины - Херсонские, Севастопольские, Керченские, а особенно Николаевские. Николаевские заводы - это три крупнейших. Самый старинный, основанный Князем Потемкиным в 1788 году Завод Имени 61 коммунара с 15000 рабочими. Перестроен в 1981-91гг силами СССР заново. Черноморский судостроительный, основанный французами в 1898 году, с 25000 рабочими. Завод «Океан», построенный в послевоенные годы с огромным доком, дающим возможность строить советские авианосцы. Мы помним, что строилось на этих заводах: современные авианосцы, ракетные крейсеры типа «Москва», океанские рудовозы типа «Зоя Космодемянская», китобойные базы, крупные сухогрузы, научно-исследовательские суда для исследования океана и вспомогательные для космических исследований, рыболовные траулеры. В строительстве этих кораблей участвовали сотни заводов-подрядчиков всего СССР.
Из трех крупных заводов сохранился в неузнаваемом виде только «Океан». И тот передан датчанам и называется теперь «Вадан Ярдс Океан». При этом цехи машиностроения ликвидированы. В итоге разрушены судостроительные заводы Николаева, Херсона, Киева, Керчи, Севастополя. Любому понятно, что эти заводы были отчасти градообразующими и вслед за их исчезновением исчезли несколько отраслей: строительная индустрия с домостроительными комбинатами, кирпичными заводами, заводами ЖБИ, дорожно-строительными организациями. Исчезли проектные институты, проектирующие судостроение и строительство. Куда-то исчезли вполне рентабельные в СССР обувные фабрики, текстильные и трикотажные предприятия. Славившийся своими простынями и полотенцами Херсонский Хлопчатобумажный Комбинат еле жив и на грани банкротства. Совсем еще недавно многолюдные проходные знаменитого херсонского Завода Сельхозтехники им. Петровского заварены наглухо железной арматурой!"
Та же ситуация во всех остальных республиках б.СССР, с той лишь разницей, что положение на Украине все же гораздо лучше, нежели в Молдавии или Таджикистане. Естественно, такие просчеты в управлении надо чем-то объяснять, вне зависимости от того, зависит власть от демократического волеизъявления, как на Украине, Грузии или Молдавии, либо не зависит совсем, как "республиках" Средней Азии, управляемых пожизненными "президентами".
Даже в Прибалтике, и именно в силу присоединения к ЕС, собственное промышленное производство свернуто, и реальная экономика зависит от двух факторов - вливаний из Евросоюза и транзита российских грузов (в первую очередь углеводородов) через их территорию.
Сегодня перестали существовать автомобили "Колхида" (Грузия), "Ераз" (Армения), RAF (Латвия). В ряде республик выросло целое поколение, не знающее, что такое горячая вода в кране. Ежегодно миллионы таджиков, киргизов, молдаван, узбеков, армян и украинцев едут в "проклятую Московию" на заработки - надо сказать, тот прием, который они встречают в России, явно не способствует позитивному восприятию ими как прошлой совместной истории, так и настоящего в отношениях с русским народом.
Все это (и еще много другое, всего не перечислишь) с неизбежностью приводит к "разбеганию" бывшего советского народа все дальше друг от друга. Уже сегодня старшее поколение еще помнит хорошее, что было, зная о советской действительности не по учебникам. Но уже те, кто родился после 1985 года, то есть пошел в школу уже после распада СССР, не испытывают ни к совместному прошлому, ни к русскому народу никаких симпатий. И деятельность российских властей никак не способствует более позитивному восприятию России и русских странах ближнего зарубежья - то есть скорее способствует обратному.
Кстати, численность русского (и вообще некоренного) населения в странах б.СССР за период независимости весьма ощутимо снизилась - в Белоруссии и Украине на 15-20%, а в ряде республик, таких как Армения и Таджикистан (заметим, вроде бы вполне лояльных к РФ) русское население практически исчезло. Никто не проводил параллелей между процентом исчезновения русских и уровнем деградации промышленности и науки, однако эмпирически все понимают, что уезжали прежде всего специалисты, которые могли найти себе применение на новом месте. Местные же кадры часто оказывались не в состоянии адекватно заменить уехавших. Отсюда - снижение качества образования, здравоохранения, науки и культуры.
Все это надо как-то объяснять населению, и наиболее простое и удобное объяснение - козни врагов. Наиболее удобный враг - это враг безобидный и безопасный. Русские сегодня вполне подходят на эту роль.

http://forum.msk.ru/material/news/1885571.html


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1364 by XDmitrius (Power User) (0 mesaje) at 2009-12-04 02:40:56 (820 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1363 Tanecika, izvini ja ne do4ital...


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1365 by Alecks (Est modus in rebus !) (1 mesaje) at 2009-12-04 02:52:46 (820 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1363 Tanecika, "... Ни одна из республик б.СССР не отделилась в результате сколь-нибудь заметной национально-освободительной борьбы, все они "проснулись независимыми" после Беловежского соглашения (за исключением Прибалтики, но и там никакой значимой "борьбы" не было). Второе - это то, что на месте вновь образованных государств в большинстве своем не существовало исторических предшественников, либо они существовали не в тех границах и очень давно. Исключение составляют только Грузия, Армения и республики Прибалтики, однако и прибалтийские государства возникли совсем недавно, после 1917 года, а к середине 30-х годов прошлого века уже потеряли значительную часть суверенитета в пользу Германии, позже же были фактически преданы ей Советскому Союзу. ..." - LOL....kum s-ar zice под столом... :rofl:

#1363 Tanecika, "... Учебники Украины, Грузии, Молдовы и прибалтийских стран связывают начало второй мировой войны с пактом «Молотова-Риббентропа» и называют СССР агрессором. ..." - :slap: istoriografia zice ca agresor e Germania ,care pe 1 septembrie 1939 navaleste asupra Poloniei .... cu asta incepe Razboiul II Mondial ... desigur ca exista si alte opinii in privintza la inceperea razboiului ..dar 1 septembrie 1939 ramane ca punct de reper si cea mai reala data...


In mare parte textu de mai sus reprezinta o "ironie jalnica" a evenimentelor ... si treb sa fii mare ....ca sa crezi in asha ceva... :slap:


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1366 by TanecikaDisabled (Power User) (0 mesaje) at 2009-12-04 03:06:50 (820 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Дурак, как идеал рыночной экономики



На первый взгляд кажется, что средства массовой информации – газеты, журналы, ТВ и радио – существуют сами по себе, а рекламодатели просто снимают газетную “площадь” или покупают эфир, на чем их совместный интерес и заканчивается. Но нет! Рекламу и СМИ впрямую связал рынок.

Газеты и ТВ запродают рекламодателю свою аудиторию, то есть и аудитория, и содержание статей и телепередач оказываются товаром. В таком случае газетам и телевидению становится жизненно важным приманить к себе как можно больше дураков, чтобы увеличить объем своего “товара”. А если дураков не хватает, надо их создавать.

Образованный и воспитанный человек отличается от дурака тем, что у него снижено значение первичных инстинктов. А чтобы привлечь зрителя, телевидению надо обращаться как раз к скрытым, и даже нездоровым, инстинктам и желаниям. Если эти желания, в силу культурности зрителя, не проявляются, надо его развратить.

Один телепродюсер сказал об этом так: рынок заставляет меня искать мерзкие сенсации; какой мне смысл показывать священника, который учит людей добру, – это банально; а вот если где-то священник изнасиловал малолетнюю девочку, а еще лучше мальчика, а еще лучше старушку, то это вызовет интерес, и я ищу такие сенсации по всему свету. Поневоле напрашивается вывод: в этой ситуации верить дешевому словесному мусору о “свободе слова” – позор для образованного человека.

Реклама объявляет о каком-то товаре, но попутно создает образ “правильной жизни”: надо обманывать, подличать, врать. Именно этому учат сюжеты, подобные случаю, когда пилот сует пассажиру самолета конфетку, а сам идет выпрыгивать с парашютом. Действительно, речь идет не только о товаре. Выпив какой-то дряни, или помывшись жидким мылом, или намазавшись кремом, получишь “что-то еще”, прежде всего секс, – тебя полюбят, поцелуют, разденут и разденутся. Объявить название товара – задача фирмы-рекламодателя. Научить жить по инстинктам, навязать дураку представление о потреблении как смысле жизни – задача СМИ.
.
Вся реклама в целом тотально обманна. Автомобили, телевизоры, холодильники и множество других полезных вещей способны надежно служить человеку годами. Добротность и долговечность – эти качества всегда ценились потребителем. Но с точки зрения производителя эти же качества вредны. Надо заставить людей выбрасывать вполне пригодные вещи и покупать новые! И теперь не полезность и выгодность, а новизна провозглашается главным достоинством вещи. Вся ударная сила рекламы направлена на то, чтобы заставить потребителя чувствовать себя глубоко несчастным, пока он не купит какую-то новинку.

А ведь это просто мошенничество! Проблема не в том, например, что бобры, как утверждает одна реклама, не чистят зубы. Главное – нам врут, не стесняясь. Вот реклама диагностического (!) прибора “Аура-М”. Со ссылкой на какую-то Академию космонавтики нам обещают, что с его помощью мы сможем увеличить свою жизнь на десятки лет! Могли бы посулить и несколько столетий. Оболванивателям вообще не нужна реальность как таковая.

Улучшение жизни человека не является целью рекламы. Ее единственная цель – превратить зрителя в покупателя, чтобы увеличить продажи и улучшить финансовые показатели рекламодателя. Для достижения этого и только этого результата ее изготавливают, изучая все суеверия, учитывая все ожидания человека. И, кстати, дурака легко ловить на “научность” сообщения.

Когда прошла волна публикаций о вреде сахара, жевательная резинка оказалась не только без сахара, но с некоторых пор еще и с карбамидом. Дурак-потребитель клюет на звучное название и знать не знает, что карбамид – это мочевина, азотное удобрение. До того как ее синтезировал химик Велер, мочевину выделяли, естественно, из продукта жизнедеятельности людей – догадайтесь какого. Конечно, вреда от употребления такой жвачки с удобрением не будет, хотя врачи-стоматологи не видят и особой пользы.

Если о товаре сказать нечего, реклама добавляет в текст немножечко восторга по любому пустому поводу. Одна косметическая фирма хвастается, что ее кремы содержат “фруктовый воск”. Ах, ах! Высокий класс! Кожура яблок, апельсинов и виноградин в самом деле покрыта воскоподобным веществом, которое выделяет сам плод для предохранения от пересыхания; это совершенно безвредное вещество добавляла в свою косметику еще царица Нефертити.

Рекламируется немереное количество совершенно бесполезных средств: от мумие и якобы лечебного препарата “Лайфайбер” до “витаминизированных” водки, хрустящего картофеля, жевательных резинок и даже... посуды. Так, посуду фирмы “Цептер” начали “изготавливать” из “витаминосберегающего” материала. Особые кулинарные приемы и впрямь позволяют сохранять витамины, но при чем тут материал кастрюли? Витамины не могут знать о чудо-материале и исправно разрушаются в посуде “Цептер” с той же скоростью, что и в глиняном горшке.

Химия – довольно консервативная наука, поэтому особенно забавно наблюдать телерекламу “оригинального отбеливателя”, который представляет собой 5–15-процентный раствор гипохлорита натрия, что и написано на этикетке. Дело в том, что парижский фармацевт А. Лабаррак изготовил этот раствор еще в 1822 году! Промчались столетия, и гипохлорит по-прежнему отлично отбеливает и, как и встарь, постепенно разрушает ткань, поэтому после применения такого средства ткань надо тщательно прополоскать – и это тоже указано на этикетке. Причем обратите внимание: одни фирмы хвастаются, что в их средстве есть хлор, а другие – что у них нет хлора. И то, и то одновременно считается достоинством, иногда даже для товаров одной и той же компании!

На Руси издревле применяли всякие глины, песок и золу для стирки. Хлеб везде пекли свой, не ради прибыли, а чтобы съесть. В любом уезде было два, три, четыре кирпичных заводика; община заводила кооперативные магазинчики в интересах жителей; качество товаров, в общем, улучшалось, но экономика в целом существовала ради людей. Теперь в нашей стране внедряют правила жизни, в которых люди существуют ради экономики, как ее потребляющий элемент. Реальные интересы людей и их сообществ отошли на задний план, главное – безостановочное возрастание прибыли фирм. Экономика ставит перед СМИ задачу воспитания подходящего “человека” – человека жрущего, готового брать все, что ему предлагают.

Воспитание, согласно энциклопедическому определению, это целенаправленное развитие человека, включающее освоение культуры, ценностей и норм общества. Если в каком-то обществе начинается подмена ценностей и норм, то, конечно, будут уничтожены все препятствия, вроде культуры и традиций. В воспитании взаимодействуют личность, семья, государство и общественные институты, учебно-воспитательные заведения, СМИ, общественные организации. Опять же, если происходит подмена хотя бы в одном звене, вся цепочка будет разрушена.

Посмотрим, как воспитывают дурака журналы, специально выпускаемые для подростков. Это полезно, так как читатели “ЛГ” наверняка ни разу в жизни не заглядывали в эти журналы и не всегда могут понять, что “делают” из их детей.

Журнал Yes! Сначала три листа голой рекламы. Дальше приглашение написать, почему магазин нижнего белья называется “Дикая орхидея”, и фотография трех комплектов нижнего белья, которые можно выиграть. Фото штанов и текст: “Если этим летом ты вступила в ряды проколовших себе пупок, тебе непременно нужно заглянуть в Naf Naf, где продаются отличные штаны с дыркой на животе. Обидно же, если о твоем решительном поступке будут знать только ты и твой бойфренд!”

Снова реклама: очки, косметика, кроссовки, опять косметика, мобильные телефоны. Комикс-инструкция, как завести курортный роман (в журнале для девочек 13–14 лет!), и реклама курортов: Испания, Кипр, Мальта. Реклама средств депиляции. Страничка “Все про звезд”. Еще раз реклама косметики. Дальше насущная информация для тех, кто собирается провести лето за границей: что думают иностранцы о русских барышнях. Потом тоже очень важная статья о том, что мальчики думают о поцелуях, и снова реклама косметики.

На следующих трех листах исповедь пятнадцатилетней девочки о том, как ее изнасиловал молодой человек, с которым она поехала на дачу. Реклама косметики. Обзор новинок кино, рекомендованных к просмотру: “Мисс конгениальность”, “15 минут славы”, “Никки. Младший дьявол”, “Осень в Нью-Йорке”, “Сахар и перец”.

Вот как характеризуется фильм “15 минут славы”: “Пресытившись благами цивилизации вроде бигмака и плэйстейшена, американцы заскучали. В ящике же – одни телепузики. А душа простого американца просит “Дорожного патруля”. С кровью. И в этом ему могут помочь два эмигранта: нервный чешский лысик и добродушный русский паренек. Хали-гали, пара трупов. Туру-рара, еще пара. Только успевай на камеру снимать и по телику показывать”.

Пять листов с портретами звезд эстрады, и дальше десять листов с рекламой купальников и прочих летних аксессуаров. Это – типичный номер.

Журнал Oops! – практически брат-близнец Yes! Несколько раз повторяется рубрика “Твой стиль”. Масса рекламы, причем цены указываются легко: “всего 1335 руб. за маечку от Big star” или “всего 750 руб. за тонкий ремешок от Саrnaby” и прочее в таком же духе. Есть также не просто стиль, а “звездный стиль”. Например, дается фотография Мэрайи Кери и предметов ее туалета с указанием цен, с комментариями: “Суперзвезда Мэрайя Кери всегда великолепна. На вручение премии MTV она надела джинсы и роскошные украшения. Попробуй одеться так, как она!” Ясно, перед редакцией стоит задача воспитания девочек в духе Эллочки Людоедки.

35 лет назад, видимо не догадываясь, что они предсказывают наше будущее, братья Стругацкие написали в одной своей антиутопии: “Дурака лелеют, дурака заботливо взращивают, дурака удобряют… Дурак стал нормой, еще немного – и дурак станет идеалом, и доктора философии заведут вокруг него восторженные хороводы. А газеты водят хороводы уже сейчас. Ах, какой ты у нас славный, дурак! Ах, какой ты бодрый и здоровый, дурак! Ах, какой ты оптимистичный, дурак, и какой ты, дурак, умный, какое у тебя тонкое чувство юмора, и как ловко ты решаешь кроссворды!.. Ты, главное, только не волнуйся, дурак, все так хорошо, все так отлично, и наука к твоим услугам, дурак, и литература, чтобы тебе было весело, дурак, и ни о чем не надо думать… А всяких там вредно влияющих… скептиков мы с тобой, дурак, разнесем (с тобой да не разнести!)…”


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1367 by anoobis (Дуб) (0 mesaje) at 2009-12-04 03:07:29 (820 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1363 Tanecika, к чему эта копи-пэйстовская мегастатья? Собственной фантазии не хватает?

Нельзя было просто перефразировать мораль - "русские ушли и все стало плохо"?

Это одна точка зрения. Интересная, но по моему не полная. Я бы еще подобавил в конце цитату Артемия Лебедева: "Русский человек всегда и с удовольствием переоценит собственную важность". Более изумрудно все бы получилось.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1368 by TanecikaDisabled (Power User) (0 mesaje) at 2009-12-04 03:23:52 (820 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1367 anoobis, многие тезисы, правда не все, достойны внимания. ну кто что отсюда выберит для обструкции...

Кстаити, национального освободительного движения в Молдове до середины 1988-1989 годов и в помине не было. Такого понятия в принципе тогда в республике не было! Все жили в мире и согласии и ни о каком национальном разделение и речи не шло! Это не из учебников истории - это происходило на моих глазах. Я тогда приезжал домой каждые 3-4 месяца, и эти  измененени ох как бросались в глаза!!! но как только это движение появилось  - возникло 150 милионов проблем в республики.
Ну и гордое высказывание Гимпу о том что он в 1991 собственными руками создал государство Республика Молдова! Это к тому как тут кто то выше заметил что 700 000 румын вышли на площадь чтобы обьявить о независимости, за которую они так боролось!
Только вот вопрос: " А что им еще оставалось делать, когда в результате Беловежского соглашения им сказали - Вы более не в составе СССР, идите нахер отсюдого!" И тогда они в результате многовековой борьбы за независимость её и обьявили. Аминь!


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1369 by anoobis (Дуб) (0 mesaje) at 2009-12-04 03:59:04 (820 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1368 Tanecika, ну не надо так парится. Ты смерь даты происходящих событий. К декабрю 91го уже все республики СССР, кроме Азербайджана, были "де факто" независимыми. Никто никого не послал Беловежским соглашением. Просто крах был неминуем, а Союзу было всетаки почти 70 лет! Нельзя была сразу расторгнуть все отношения и каждому идти своим путем. У бывших советских республик внешних экономических партнеров почти небыло. Как им надо было дальше развиваться без конкретных связей? Этим и обьясняется подписание этого соглашения и создание СНГ. Консолидация суверенитета должна была произойти постепенно, ибо шок был слишком сильным.

А то что некоторые оппортунисты воспользовались слабостью союза и возглавили якобы национальную идею, это давно известно. Были и давно борющийся люди, но большинство из них были "проститутками", недавно сделавшем карьеру внутри компартии. В Румынии это получилось особо красочно.

Народ БЫЛ полон эйфории, но не до конца. Надо было тогда расстрелять всех жополизов и всех тех кто издевался над народом, искоренить весь тот маразм и начать с нового листка, чтобы избежать то что происходит сейчас - бывшие номеклатурщики играют в демократию. Эту ошибку допустили все восточно-европейские страны социалистического блока. Поэтому и имеем то что имеем.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1370 by maxer Velo Club (rain man) (1 mesaje) at 2009-12-04 07:53:48 (820 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1361 XDmitrius, "... sunt considerati LOOSERI. ..." - deunde in plm asa teorii? :eyebrow:
eu is deacord,pot sa mai adaug un pic
barbatii tre sa fie de caracter tare,duri la ale lor,macar ca uneori ele,femeile sunt prostute in alegerea lor tre
sa taca daca sunt fugarite prin prejurul casei cu toporul sau sa priveasca cu satisfactie cum tata isi
bate copilul cu multa dragoste si cu cablu' de la kipitilnik...
li se mai permite sa dugheasca ca boii macar odata in saptamina si sa agreseze pe cine pica in cale,sotia nu tre sa cricneasca
cand va primi palme la bot si picioare in pince ,la vecini sa spuna cu mandrie "Biot,znacit liubit!" ..hule,care le domina,nu?
sa aiba curajul sa-si abandoneze toata familia,indiferent de cati copii va avea si sa nu plateasca alimentele
doar in cazul chemarii la judecata.
studiu de caz mlea...


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1371 by Malfoy (Music is love.) (0 mesaje) at 2009-12-04 09:08:57 (820 săptămâni în urmă) - [Link]Top
hai dak punetsi articole lungi, punetsi-le in romana :yawn:


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1372 by neluser (Uploader) (0 mesaje) at 2009-12-04 14:20:42 (820 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1371 Malfoy, ei singuri nu stiu ce pun.. doar vad pe google ceva si fac copy/paste


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1373 by Hm (Adevarul se masoara in actiuni si nu in cuvinte) (0 mesaje) at 2009-12-04 14:30:00 (820 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1369 anoobis, cam aşa e, în mare parte...poate atunci scăpam de tot rusofilismul şi comunismul ăsta idiot


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1374 by Capilleary Donor (Патлатый) (0 mesaje) at 2009-12-04 14:30:01 (820 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1372 neluser, judeci după propriul mod de gândire?

#1371 Malfoy, ai chef să traduci?

Au citit, le-a părut interesant, au pus. Şi care-i problema? Ce săriţi în cap?


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1375 by Malfoy (Music is love.) (0 mesaje) at 2009-12-04 14:31:23 (820 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1374 Capilleary, "... Ce săriţi în cap? ..." - am sarit eu in cap? :huh:
eu am spus sa puna articolele lungi in romana
nu vrea, nu le pune...da poate shi le-a pune..


Mesaj util ?   Da   0 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 ... 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643
<< Precedenta      Următoarea >>

Forum Index > Chat > Discuţii libere.

Această temă este închisă. Nu puteţi posta mesaje noi.


Navigare rapidă:


Comunitatea digitală din Moldova. Să adunăm și să organizăm conținutul autohton de pe întreg internet pe un singur site web.