Forum Index > Paranormal > Credința

#0 by BeLiWision (Power User) (0 mesaje) at 2007-07-12 11:19:50 (943 săptămâni în urmă) - [Link] )))) boga net [center] [/center] Editat de către BeLiWision la 2017-05-02 00:09:08 Mesaj util ?   Da   77 puncte 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 ... 1009 1010 1011 1012 1013 1014 1015 1016 1017 1018 << Precedenta      Următoarea >> #12126 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2013-05-05 20:17:25 (640 săptămâni în urmă) - [Link] #12125 Samuoa, nu e o poveste, e o teorie care foarte bine descrie ce s-a întâmplat. Mesaj util ?   Da   0 puncte #12127 by Samuoa (User) (0 mesaje) at 2013-05-05 20:21:31 (640 săptămâni în urmă) - [Link] #12126 by Wallachiel , bine vb despre celula... vom vede cum descrie teoria evolutiei... Corpul uman este una dintre cele mai complexe structuri din univers. El este alcătuit din aproximativ 100 de trilioane de celule minuscule, printre care celulele osoase, celulele sanguine şi celulele cerebrale.7 De fapt, în corpul uman există peste 200 de tipuri de celule.8 Chiar dacă sunt foarte diferite în ce priveşte forma şi funcţia, celulele alcătuiesc o reţea omogenă, extraordinar de complexă. În comparaţie cu ea, internetul, cu milioanele lui de calculatoare şi cabluri de date de mare viteză, pare lent şi ineficient. Nicio invenţie umană nu poate egala performanţele tehnice de excepţie evidente chiar şi în cazul celulelor elementare. Dar cum au venit în existenţă celulele corpului uman? Ce susţin mulţi oameni de ştiinţă? Celulele vii se împart în două mari categorii: cele cu nucleu şi cele fără nucleu. Celulele umane, animale şi vegetale au nucleu, iar cele bacteriene, nu. Celulele cu nucleu se numesc eucariote, iar cele fără nucleu, procariote. Întrucât celulele eucariote sunt mai complexe decât cele procariote, mulţi cred că celulele animale şi vegetale au evoluat din cele bacteriene. De fapt, mulţi susţin că, pe parcursul a milioane de ani, unele celule procariote „simple“ au înghiţit alte celule, însă nu le-au digerat. Potrivit acestei teorii, „natura“ lipsită de raţiune a găsit o modalitate de a face schimbări radicale în funcţia celulelor ingerate şi, în plus, de a le păstra în interiorul celulei „gazdă“ în timpul diviziunii celulare.9 Ce arată dovezile? Progresele înregistrate în domeniul microbiologiei ne-au permis să pătrundem în lumea impresionantă a celor mai simple celule procariote cunoscute. Oamenii de ştiinţă evoluţionişti au emis ipoteza că primele celule vii semănau cu aceste celule.10 Dacă teoria evoluţiei este adevărată, ea ar trebui să ofere o explicaţie plauzibilă pentru formarea întâmplătoare a primei celule „simple“. Iar dacă viaţa a fost creată, ar trebui să existe dovezi ale unui proiect ingenios chiar şi în cele mai mici organisme vii. În continuare, te invităm să faci o călătorie imaginară în lumea celulei procariote. Pe parcursul acestei călătorii, gândeşte-te dacă o astfel de celulă ar fi putut să apară din întâmplare. ZIDUL DE APĂRARE AL CELULEI Ca să poţi vizita celula procariotă, trebuie să devii de sute de ori mai mic decât punctul de la sfârşitul acestei fraze. Apoi, pentru a ajunge în interiorul celulei, trebuie să treci de o membrană elastică, foarte rezistentă, ce acţionează asemenea zidului de cărămidă şi mortar din jurul unei fabrici. Membrana este extrem de subţire: aproximativ 10 000 de straturi suprapuse ating grosimea unei foi de hârtie. Însă ea este mult mai complexă decât un zid de cărămidă. Să vedem de ce. Asemenea zidului din jurul unei fabrici, membrana apără elementele din interiorul celulei de mediul extracelular. Ea nu permite accesul moleculelor mai complexe, care pot fi periculoase. În acelaşi timp, împiedică moleculele folositoare să părăsească celula. Totuşi, membrana nu este un zid de nepătruns. Ea lasă celula să „respire“, adică să primească şi să elimine molecule mici, cum este oxigenul. Dar cum reuşeşte membrana să facă toate acestea? Gândeşte-te din nou la o fabrică. Ea are paznici, care supraveghează tot ce intră şi iese pe porţile ei. La fel, membrana celulară conţine molecule speciale de proteine, care acţionează asemenea porţilor şi a paznicilor. Unele dintre aceste proteine (1) au în mijloc un canal, prin care pot trece doar anumite tipuri de molecule. Alte proteine sunt deschise pe o parte a membranei celulare (2) şi închise pe cealaltă parte. Ele au un loc de cuplaj (3) cu forma potrivită pentru o substanţă anume. Când acea substanţă ajunge în locul de cuplaj, celălalt capăt al proteinei se deschide şi lasă substanţa să treacă prin membrană (4). Toate acestea au loc chiar şi la suprafaţa celor mai simple celule! ÎN FABRICĂ Imaginează-ţi acum că „paznicii“ te-au lăsat să intri în interiorul celulei. Celula procariotă este plină cu un lichid apos, bogat în nutrienţi, săruri şi alte substanţe. Acestea reprezintă materia primă folosită la fabricarea compuşilor necesari celulei. Însă procesul de fabricaţie nu se desfăşoară în mod haotic. Celula este o fabrică eficientă, miile de reacţii chimice din interiorul ei având loc într-o ordine bine stabilită şi potrivit unui orar fix. În cea mai mare parte a timpului, celula sintetizează proteine. Mai întâi formează aproximativ 20 de cărămizi de bază, numite aminoacizi. Aceste cărămizi sunt trimise la ribozomi (5), care pot fi comparaţi cu nişte maşini automate ce leagă aminoacizii într-o ordine precisă pentru a forma o anumită proteină. Aşa cum operaţiunile dintr-o fabrică sunt coordonate de programul calculatorului central, tot aşa multe dintre funcţiile celulei sunt coordonate de un „program de calculator“, sau cod, numit ADN (6). Ribozomii primesc de la ADN instrucţiuni detaliate, care arată ce proteină trebuie produsă şi cum anume (7). Modul în care este formată o proteină e de-a dreptul uimitor! Fiecare proteină se pliază într-o formă tridimensională unică (8). Această formă determină funcţia pe care o va îndeplini proteina. Imaginează-ţi o linie de producţie unde sunt asamblate părţile componente ale unui motor. Pentru ca motorul să funcţioneze, fiecare parte componentă trebuie construită cu precizie. Tot aşa, dacă o proteină nu este construită cu precizie şi nu se pliază exact în forma potrivită, ea nu va reuşi să-şi îndeplinească funcţia în mod corespunzător şi chiar ar putea cauza deteriorarea celulei. Dar cum ajunge proteina din locul formării ei acolo unde este nevoie de ea? În momentul sintetizării, proteina primeşte o „etichetă cu adresa de destinaţie“, pe baza căreia este trimisă la locul potrivit. Astfel, chiar dacă în fiecare minut sunt formate şi distribuite mii de proteine, fiecare ajunge la destinaţia corectă. #12126 by Wallachiel, te rog citeste... cu mai multe detalii vin indata... ma duk sa maninc De ce sunt importante aceste dovezi? Moleculele complexe din cel mai simplu organism viu nu se pot reproduce singure. În afara celulei, se descompun. În interiorul celulei, ele se reproduc cu ajutorul altor molecule complexe. De exemplu, enzimele sunt necesare pentru formarea unei molecule speciale ce eliberează energie, numită adenozin trifosfat (ATP), însă enzimele nu pot fi formate fără energia eliberată de ATP. La fel, pentru producerea enzimelor este nevoie de ADN (în capitolul 3 se va vorbi despre această moleculă), însă ADN-ul nu poate fi produs fără enzime. De asemenea, doar celula poate forma unele proteine, însă ea nu poate fi formată fără proteine. Microbiologul Radu Popa, cu toate că nu este de acord cu relatarea biblică despre creaţie, a spus în 2004: „Cum ar putea natura să creeze viaţă dacă noi am dat greş deşi am controlat toate condiţiile experimentale?“.13 El a adăugat: „Mecanismele necesare funcţionării unei celule vii sunt atât de complexe, încât pare imposibil ca ele să fi apărut simultan din întâmplare“.14 Tu ce crezi? Când încearcă să explice originea vieţii de pe pământ, teoria evoluţiei scoate din calcul intervenţia divină. Totuşi, cu cât oamenii de ştiinţă descoperă mai multe despre viaţă, cu atât pare mai puţin probabil ca ea să fi apărut din întâmplare. Pentru a ieşi din impas, unii oameni de ştiinţă evoluţionişti ar vrea să facă o delimitare între teoria evoluţiei şi originea vieţii. Crezi că este corect să procedeze astfel? Teoria evoluţiei se bazează pe ideea că viaţa a apărut în urma unui şir lung de „accidente fericite“. Apoi un alt şir de accidente ar fi produs uimitoarea diversitate şi complexitate a tuturor organismelor vii. Totuşi, dacă temelia teoriei evoluţiei lipseşte, ce se întâmplă cu celelalte teorii clădite pe această supoziţie? Aşa cum un zgârie-nori fără temelie solidă se va prăbuşi, tot aşa o teorie care susţine evoluţia fără să poată explica originea vieţii se va nărui. Acum, după ce ai făcut această scurtă călătorie, în care ai observat structura şi funcţiile unei celule „simple“, ce părere ai? Este această celulă rezultatul mai multor accidente sau, dimpotrivă, dovada unui proiect ingenios? Dacă nu ştii încă sigur care este răspunsul, te invit într-o altă călătorie, în care vei putea observa îndeaproape „programul principal“ ce coordonează funcţiile tuturor celulelor. Editat de către Samuoa la 2013-05-05 20:37:55 Mesaj util ?   Da   0 puncte #12128 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2013-05-05 20:36:45 (640 săptămâni în urmă) - [Link] #12127 Samuoa, aham, și de ce ar trebui să citesc ceva ce deja știu? ba chiar mai multe știu. Știu cum funcționează mecanismele de reproducere, cum se creează proteinele, din ce-i făcută membrana, cum funcționează organitele, etc. ei și? aha. păi îți spun că e un șir de accidente fericite. și mai departe? ș nici nu începe cu chestii de tip ”logică”, sau m-apuc să-ți povestesc despre fizica cuantică și cum arunci o piatră înainte și o ia razna. Mesaj util ?   Da   0 puncte #12129 by Samuoa (User) (0 mesaje) at 2013-05-05 20:38:11 (640 săptămâni în urmă) - [Link] #12128 by Wallachiel , mergem mai departe... Mesaj util ?   Da   0 puncte #12130 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2013-05-05 20:38:55 (640 săptămâni în urmă) - [Link] #12129 Samuoa, am citit. #12129 Samuoa, "... Este această celulă rezultatul mai multor accidente sau, dimpotrivă, dovada unui proiect ingenios? ..." - care proiect? știi de ce îți e greu să crezi? pentru că tu ai o percepție a timpului diferită de cea a celulelor. tu nici nu îți închipui în sute de milioane de ani câte celule se creează. ș voopșă, tu îți închipui cu ce viteză se mișcă lumea moleculelor? nu cred. Mesaj util ?   Da   1 puncte #12131 by Samuoa (User) (0 mesaje) at 2013-05-05 20:41:18 (640 săptămâni în urmă) - [Link] #12130 by Wallachiel, o clipa... inteleg ce vrei sa spui... Mesaj util ?   Da   0 puncte #12132 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2013-05-05 20:43:07 (640 săptămâni în urmă) - [Link] În genere, totul e așa cum vezi pentru că nu putea fi altfel. Pentru că dacă era altfel nu erai să exiști tu care să afirmeze că totul e diferit. Un pic de rațiune. Dumnezeul în care crezi tu e irațional. Mesaj util ?   Da   0 puncte #12133 by Samuoa (User) (0 mesaje) at 2013-05-05 20:44:15 (640 săptămâni în urmă) - [Link] #12128 by Wallachiel ,"...păi îți spun că e un șir de accidente fericite..."- lucru asta e imposibil, o data cred sa fie un accident de acest gen , a doua oara tot, chiar si a treia pot sa cred, dar cind acesta este deja un sir.... fac sa ma rid... ce profesie ai daca nu e secret?? Mesaj util ?   Da   0 puncte #12134 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2013-05-05 20:47:00 (640 săptămâni în urmă) - [Link] #12133 Samuoa, râzi în continuare. ți-am spus, nu ai percepția necesară pentru a înțelege. în timp ce tu ai scris mesajul dat în codul genetic al celulelor tale s-au produs multe milioane de schimbări. ca să nu vorbim de organismele care nu au mecanisme pentru a controla procesul și a corecta erorile. și atunci ce? atunci nimic. din miliarde de miliarde de miliarde de erori care se produc în fiecare oră pe tot globul - una se dovedește a fi minim benefică. Și în milioane și milioane de ani ele se acumulează. sau tu crezi că *boom abracadabra* și a apărut organul care poate să capteze lumina, etc? Mesaj util ?   Da   1 puncte #12135 by Samuoa (User) (0 mesaje) at 2013-05-05 20:51:50 (640 săptămâni în urmă) - [Link] #12134 by Wallachiel,"...boom abracadabra* și a apărut organul care poate să capteze lumina, etc?..."- nu in nici intrun caz nu cred in asa aiureli, lumea la pus pe Dumnezeu intro lumina rea chiar daca i se inchin sa spunem asa, niste dovezi.... iti ofer, de ce afirm asa... bibilia este exacat din punct de vedere stiintific chiar daca vb in general si nu atinge acest subiect des... Mulţi oameni instruiţi desconsideră Biblia. Ştii de ce? Afirmaţiile ei sunt deseori prezentate sau citate în aşa fel încât par ilogice, neştiinţifice sau pur şi simplu eronate. Dar te-ai gândit că este posibil ca Biblia să fi fost prezentată într-o lumină falsă? unele exepmle care le poti verifica si singur daca ai o biblie.. Mesaj util ?   Da   0 puncte #12136 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2013-05-05 20:54:56 (640 săptămâni în urmă) - [Link] #12135 Samuoa, "... Dar te-ai gândit că este posibil ca Biblia să fi fost prezentată într-o lumină falsă? ..." - Da? Hai să vedem cum o prezinți tu. btw vorbesc două persoane diferite? Mesaj util ?   Da   0 puncte #12137 by Samuoa (User) (0 mesaje) at 2013-05-05 20:56:58 (640 săptămâni în urmă) - [Link] De exemplu, în accepţiunea unor religii, Biblia spune că Dumnezeu a creat universul şi toate formele de viaţă în şase zile a câte 24 de ore. În realitate, în Biblie nu se găseşte nicio afirmaţie care să contrazică diferitele estimări ale oamenilor de ştiinţă cu privire la vârsta universului sau a pământului. În plus, scurta descriere biblică a modului în care Dumnezeu a creat viaţa pe această planetă lasă loc pentru ipoteze şi teorii ştiinţifice. Biblia afirmă că Dumnezeu a creat toate formele de viaţă şi că vieţuitoarele au fost făcute „după specia lor“ (Geneza 1:11, 21, 24). Poate că ceea ce afirmă ea intră în contradicţie cu anumite teorii ştiinţifice, însă nu şi cu faptele dovedite ştiinţific. Istoria ştiinţei demonstrează că teoriile apar şi dispar, dar faptele rămân. Totuşi, mulţi oameni ezită să examineze Biblia pentru că sunt dezamăgiţi de religie. Pentru ei, religia organizată înseamnă ipocrizie, corupţie şi instigare la război. Dar este corect ca Biblia să fie evaluată în funcţie de comportamentul celor ce pretind că acţionează în numele ei? Mulţi savanţi oneşti, sensibili la suferinţa altora, s-au îngrozit văzând cum oameni violenţi şi plini de prejudecăţi s-au folosit de teoria evoluţiei pentru a-şi justifica acţiunile rasiste. Ar fi corect să-ţi formezi o părere despre teoria evoluţiei în funcţie de comportamentul acestora? Cu siguranţă, cel mai bine ar fi să analizezi teoria şi să vezi dacă ea corespunde dovezilor existente. Te îndemnăm să procedezi la fel şi cu Biblia. S-ar putea să constaţi cu surprindere că învăţăturile ei se deosebesc net de cele ale majorităţii religiilor organizate. Biblia nu încurajează războaiele şi violenţa interetnică, ci ne învaţă că slujitorii lui Dumnezeu trebuie să evite războaiele, dar şi sentimentele de ură, care duc la violenţă (Isaia 2:2–4; Matei 5:43, 44; 26:52). Biblia nu susţine fanatismul şi credinţa oarbă, ci arată că adevărata credinţă se bazează pe dovezi şi că trebuie să-i slujim lui Dumnezeu cu puterea raţiunii (Romani 12:1; Evrei 11:1). Biblia nu înăbuşă dorinţa de cunoaştere, ci ne încurajează să căutăm răspunsuri la unele dintre cele mai fascinante şi mai interesante întrebări pe care şi le-au pus vreodată oamenii. De exemplu, poate că şi tu te-ai întrebat: „Dacă există Dumnezeu, de ce permite suferinţa?“. Biblia răspunde la această întrebare şi la multe altele. Continuă să cauţi adevărul! Vei găsi răspunsuri fascinante, emoţionante şi logice, da, răspunsuri bazate pe dovezi convingătoare! La urma urmei, nici existenţa Bibliei nu este întâmplătoare! Mesaj util ?   Da   3 puncte #12138 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2013-05-05 20:59:20 (640 săptămâni în urmă) - [Link] #12137 Samuoa, "... Biblia nu încurajează războaiele şi violenţa interetnică ..." - vorbește despre asta cu Capilleary. el o să-ți spună cum biblia nu spune să masacrezi un oraș întreg pentru că ți-ai vândut femeia drept soră și ai vrut să o iai înapoi după aia. p.s. eu vreau să văd chestii științifice concrete în biblie. Ai aruncat niște fraze incoerente cu afirmația precedentă. Mesaj util ?   Da   0 puncte #12139 by Samuoa (User) (0 mesaje) at 2013-05-05 21:02:25 (640 săptămâni în urmă) - [Link] #12138 Wallachiel, cum am spus Biblia a fost pusa intro umbra falasa... in frunte cu coducatori religiosi care au susutinu violenta, ai impresia ca nu au citito nici odata ci doare a rostit cuvinte in vint... #12138 by Wallachiel , o clipa... De exemplu, cartea Leviticul cuprinde legi date poporului Israel din antichitate cu privire la carantină şi igienă. Popoarele vecine nu ştiau nimic despre astfel de lucruri. În plus, pe vremea când oamenii aveau tot felul de concepţii greşite cu privire la forma pământului, Biblia vorbeşte despre el ca despre un cerc sau sferă Isaia 40:22 -"El este Cel care locuieşte deasupra cercului pământului..." Sau ce spune Iov e fascinata... Iov 26:7 - "El întinde nordul peste spaţiul gol, suspendă pământul pe nimic" acest verset a fost scris cu circa 3500 ani in urma... fa singur concluzi.. Mesaj util ?   Da   1 puncte #12140 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2013-05-05 21:16:10 (640 săptămâni în urmă) - [Link] #12139 Samuoa, "... El este Cel care locuieşte deasupra cercului pământului..." ..." - cerc = sferă? super. besides, de ce cerc? pentru că cercul determină direcția în care poți să privești. orizontul se prezintă în 2D ca un cerc. #12139 Samuoa, "... El întinde nordul peste spaţiul gol, suspendă pământul pe nimic ..." - asta poate foarte bine să se refere la structura internă a pământului, pe care ei o considerau a fi goală. exemplu: caverne și prăpastii. concluzie de 3500 ani în urmă : pământul în interior e gol. .-. cineva o scris că ”el întinde nordul pe spațiul gol” și acum noi trebuie să ne închinăm lui? .-. Mesaj util ?   Da   0 puncte #12141 by Samuoa (User) (0 mesaje) at 2013-05-05 21:22:54 (640 săptămâni în urmă) - [Link] #12140 Wallachiel, "...cerc = sferă? ..."- poti sa copari limbajul nostru de acum al limbii romane cu cel care a fost cu 200- 300 de ani in urma?cred ca iti va fi greu.. iar perioada in care biblia a fost scrisa era folosit un limbaj mai simplu, noi neam modernizat am devenit mai destepti mai intelegeniti #12140 by Wallachiel,"...cineva o scris că ”el întinde nordul pe spațiul gol” ..."- cine o scris nu ma interezeaza... eu am luat din bible chiar tiam dat si tie acest sfat sa verifici dar sa nu scrii niste aberatii ca cineva cindva http://biblia.resursecrestine.ro/iov/26 am gasit un link pt tine pt verificare... traducerea difera dar sensul ramiine acelasi Mesaj util ?   Da   0 puncte #12142 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2013-05-05 21:31:51 (640 săptămâni în urmă) - [Link] #12141 Samuoa, tu chiar nu notezi standardele duble? sau le aplici inconștient? deci în cazul cercului limbajul diferă, iar în cazul la restul lucrurilor nu? asta-i ipocrizie pură. Mesaj util ?   Da   0 puncte #12143 by Capilleary (Патлатый) (0 mesaje) at 2013-05-05 21:33:39 (640 săptămâni în urmă) - [Link] #12108 Samuoa, "... Cristopher Booker ..." - cum îi selectați, doar pe idioți? Am guglit acest nume, și mi-am pus mâinile în cap. E troll antiștiințific. #12110 Samuoa, "... La un secol de la moartea lui Darwin‚ nu dispunem încă de nici cea mai neînsemnată idee demonstrabilă şi nici măcar plauzibilă cu privire la modul în care s-a petrecut în realitate evoluţia ..." - yep, stupid as f*ck. #12110 Samuoa, "... Spre amărăciunea lor‚ [oamenii de ştiinţă] nu pot să dea nici un răspuns clar‚ deoarece chimiştii au eşuat în toate încercările lor de a reproduce experimentele naturii de creare a vieţii din materie nevie.  ..." - atât fals cât și ilogic. Dacă tu nu poți fugi 100m în 8 secunde, nu înseamnă că nimeni nu poate. Și chimiștii au obținut rezultate pozitive în foarte multe experimente, construind o ipoteză absolut reală, și foarte plauzibilă de apariție a vieții. Rău că nu te documentezi din surse normale (nu de pe site-uri pline de debili creaționiști) înainte să scrii așa gogomanii. #12110 Samuoa, "... Toate sînt de o ameţitoare complexitate‚ depăşind cu mult cea mai complicată aparatură creată de om. ..." - algoritmii genetici azi în foarte scurt timp dau naștere la soluții mult mai optimale și eficiente decât cele propuse de oameni. Deci evoluția, ca principiu, în laborator, dă naștere la lucruri mai bune, mai calitative, decât cele pe care le-a creat omul. #12110 Samuoa, "... O problemă o constituie pentru evoluţie faptul că toate părţile unor asemenea organe trebuie să funcţioneze împreună şi simultan‚ pentru ca să aibă loc procesul vederii‚ al auzului şi al gîndirii. ..." - argument extrem de tâmpit, care demult a fost dizbătut. Nu există nici un organ, a cărei apariție nu a putut fi explicată 100% corect prin evoluție. A fost pentru asta și un proces juridic, unde cei mai înfocați creaționiști au adus cele mai "bune" argumente, spulberate foarte ușor de savanți adevărați. #12112 Samuoa, "... din timpurile de astazi care cunosc mult mai mult in stiinta decit mine shi tine la un loc. ..." - decât tine - posibil. Însă la câte prostii dau din ei, ei sunt prea proști ca măcar să fie puși pe cântar cu cineva alde Wallachiel. Nu zic că el e geniu, pur și simplu oamenii pe care-i citezi sunt proști. #12112 Samuoa, "... Steven Stanley ..." - check your f*cking facts. http://rationalwiki.org/wiki/List_of_quotes_out_of_context Quote: The point here is that if the transition was typically rapid and the population small and localized, fossil evidence of the event would never be found. The other aspect of this argument is that the general failure of the record to display gradual transitions from one major group to another did not reflect a poor record for large, well-established species, but the slow evolution of such species: full-fledged species are not the entities that undergo the majority of major evolutionary changes. Nerușinatule. #12117 Samuoa, "... Shapiro spune că „niciodată nu s-a semnalat prezenţa vreunei nucleotide în cadrul experimentelor cu descărcări electrice sau în meteoriţi“. ..." - cine a zis că nucleotidele acestea au apărut imediat cu viața? Dovedește că fără ele nicidecum nu e posibilă viața unei protocelule care consumă, asimilează și se replică. Ce de mers mai departe? Nici nu te-ai interesat în ceea ce critici. Ești un alt prost. De-ai fi citit măcar o țîră, erai să vezi sute de dovezi incontestabile ale evoluției. Asta deja e o temă veche, demult trecută. Nu există găuri, nu există contradicții, totul este clar și cunoscut, demonstrat și răs-demonstrat, în tot ce ține de evoluția în sine. Există doar întrebări ce țin de cursul exact al evoluției, alde locul, timpul, cauzele și circumstanțele apariției unor mutații sau ramificărilor speciilor. Mesaj util ?   Da   1 puncte #12144 by Samuoa (User) (0 mesaje) at 2013-05-05 21:36:53 (640 săptămâni în urmă) - [Link] #12138 by Wallachiel, care este ipocizie cind tiam aratat ca Dnz suspenda pamintul pe nimic... tu nu vrei sa recunosti si gata e este o creatura in cer care nea creat pe noi... tiam adus dovezi ca evolutia e o povestie ... ai trecut pe alaturi ... a recunoscut acesta sansa din un million de miliarde sa produs ca accident... Vreu sa te laud inca o data ai o credinta puternica in evolutie... nici un om nu am vazut cu astfel de credinta #12139 by Capilleary,"...oamenii pe care-i citezi sunt proști..."- tu esti hitru... ... asa oameni nu duc mult... esti tinar shi naiv ... viata iti va face de cunoscut multe si vei intelege... Mesaj util ?   Da   0 puncte #12145 by ion_seremet (Johnny TMD) (0 mesaje) at 2013-05-05 21:40:53 (640 săptămâni în urmă) - [Link] #12109 Infusion, "... Dacă nu demonstrezi asta ..." - da cam ce fel de demonstratie doresti? Mesaj util ?   Da   0 puncte #12146 by Capilleary (Патлатый) (0 mesaje) at 2013-05-05 21:41:07 (640 săptămâni în urmă) - [Link] Acest mesaj nu respecta eticheta de comunicare și a fost ascuns. Click dacă oricum dorești să-l vezi. #12147 by Samuoa (User) (0 mesaje) at 2013-05-05 21:41:07 (640 săptămâni în urmă) - [Link] #12143 by Capilleary , apropo nu ai adus nici un argument in privinta ARN si ADN... doar asa superficial a scris niste aiureli referitor la ce am scris eu lam inceput... good job. Mesaj util ?   Da   0 puncte #12148 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2013-05-05 21:42:29 (640 săptămâni în urmă) - [Link] Oh, wait, 12 ore. cred că știu cine e. :/ Domnule penticostal, hai ieși la iveală )) Mesaj util ?   Da   0 puncte #12149 by Samuoa (User) (0 mesaje) at 2013-05-05 21:43:14 (640 săptămâni în urmă) - [Link] #12148 by Wallachiel , who? Mesaj util ?   Da   0 puncte #12150 by ion_seremet (Johnny TMD) (0 mesaje) at 2013-05-05 21:47:37 (640 săptămâni în urmă) - [Link] #12134 Wallachiel, "... atunci nimic. din miliarde de miliarde de miliarde de erori care se produc în fiecare oră pe tot globul - una se dovedește a fi minim benefică. Și în milioane și milioane de ani ele se acumulează. ..." - se acumuleaza nu doar cele benefice , mai mult de 99% sunt daunatoare , asa ca nu mai evolueaza nimic Mesaj util ?   Da   0 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 ... 1009 1010 1011 1012 1013 1014 1015 1016 1017 1018
<< Precedenta      Următoarea >>

Forum Index > Paranormal > Credința