Cine sunt eu...? Despre cunoașterea de sine...

#0 by Aurovili (Power User) (0 mesaje) at 2010-02-20 19:03:29 (802 săptămâni în urmă) - [Link]

Propun tema pentru acei, care sînt interesați de cine sunt ei cu adevărat.

Rîspunsul Religiei:
Mistici mari ale lumii spun că tu - ești un Dumnezeu ascuns, un spirit invizibil în inima tuturor lucrurilor. Pentru cei din jur - ești om, dar în interiorul tău ești sursa lumii...
Trezeste-te la percepția naturii tale adevărate, spun misticii, trăiește într-o înţelegere conştientă a ceea ce eștii, si viaţa ta se va schimba radical. Vei găsi pacea interioară, inspiraţie, bucurie, libertate, dragoste, sensul, nemurirea...

Răspunsul Științei:
Cine esti tu, depinde de la ce distanță te uiți. La o distanţă de câţiva metri eşti un om, dar, pe cît te apropii mai tare - celule, molecule, atomi, particule ... Dacă te uiţi de la distanţă, chiar mai mult, atunci corpul este absorbit de societate, de viaţă, planete, stele, galaxii. Astfel, aveţi mai multe straturi, ca ceapa. Şi de toate aceste straturi aveţi nevoie pentru viață. O vedere obiectivă a ştiinţei pe tine - apropiinduse și depărtânduse - dezvaluie un sistem ierarhic organizat de straturi, fiecare dintre care trăieşte la nivelul său, deosebit de inteligent si incredibil de frumos. Personalitatea ta umană - este doar un strat vital într-o înţelegere mult mai profundă şi mai largă al Eului dvs...

Răspunsul altor persoane:
Alte persoane sunt ca oameni de ştiinţă, precum şi ei te văd de la o anumită distanţă. Pentru ei ești o persoană cu care ei interactionează. Ei nu pot să vadă Centru tău, ei văd doar ceea ce se află la periferie.

In primul rand, ne putem noi cunoaste intr-adevar pe noi insine? Haideti sa incepem prin doua definitii simple:

"Subiect" / "Observator" = cel care observa/analizeaza un fenomen/un obiect.
"Obiect" = Ceea ce este supus observatiei de catre un subiect.

Intotdeauna, subiectul este separat de obiect. Prin urmare, subiectul nu se poate cunoaste pe sine, pentru ca nu poate fi obiectul observatiei sale. Subiectul doar ESTE. Asa ca problema nu este a cunoasterii sinelui, ci a experimentarii sinelui, mai precis, trebuie sa ajungem la starea noastra naturala, la esenta noastra, la sinele nostru, prin negatie, adica prin indepartarea a tot ceea ce nu este sine, tot ceea ce se "suprapune" peste sine.

Material adăugător: http://www.headless.org/russian/experiments.htm ; http://www.ramana-maharshi.ro/introspectia.php
http://sumiran.ru/
http://www.torrentsmd.com/details.php?id=811138
http://advaita.fatal.ru/Books/litera.html
http://www.ponimanie.net/node/1
http://www.e-puzzle.ru/index.php

Editat de către Aurovili la 2010-10-11 00:47:13

Mesaj util ? Da 3 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 ... 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79
<< Precedenta Următoarea >>

#1151 by Jakis (Power User) (0 mesaje) at 2014-03-24 01:42:20 (589 săptămâni în urmă) - [Link]

#1150 Jonothan, eu inteleg, ca daca 10 oameni de stiinta vad aceeasi prin diferite experimente, inseamna ca faptul s-a demonstrat, si din subiectiv trece in obiectiv....

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1152 by Jonothan (Bye Bye TMD) (0 mesaje) at 2014-03-24 01:45:52 (589 săptămâni în urmă) - [Link]

#1151 Jakis, citește Cunoaştere comună şi cunoaştere ştiinţifică (pagina 23). Fă diferențele între acestea.

+ Эпистемология

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1153 by Jakis (Power User) (0 mesaje) at 2014-03-24 01:50:31 (589 săptămâni în urmă) - [Link]

Modelul ştiinţific de cunoaştere are la bază postulatele realismului ştiinţific .... asta din cartea care mi-ai recomandat-o

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1154 by Jonothan (Bye Bye TMD) (0 mesaje) at 2014-03-24 01:53:39 (589 săptămâni în urmă) - [Link]

#1153 Jakis, parafreazează.

p.s. ceva interesant: Solipsism

Quote:

O variantă excesivă a solipsismului afirmă că nu există decât subiectul, percepția și mintea subiectului, iar întreaga realitate este o construcție a percepției și intelectivității subiectului, neexistând ceva în afara acestuia și independent de el.
În această perspectivă justificantă, toate formele, toate procesele, toți indivizii, toate evenimentele cu care ne confruntăm, tot ce se întâmplă în jurul nostru, sunt numai impresii create de percepție-reprezentare și raportările conceptuale la acestea, realitatea neavând o existență independentă de sinele percepător-concepător.

Quote:

Etapele cercetării ştiinţifice:

Formularea problemei
- Problema generală: articularea proiectului cu cercetările anterioare pentru a contura un cadru operaţional realist şi pertinent; câteva întreţineri nedirective sau observaţii permit mai buna specificare a problemei;
- Activitatea cercetătorului: cercetare teoretică, întâlniri cu practicieni competenţi, validare director sau responsabil de cercetare;
- Rezultate: o întrebare pentru a răspunde, o sinteză teoretică (literatura de specialitate), alegerea unei metodologii;
- Control: problematizare coerentă în funcţie de criteriile de cercetare (corespondenţă cu realitatea, operaţionalisabilitatea, posibilitatea de observare etc.); poziţionare critică.

Definirea obiectivelor cercetării
- Problema generală: prestructurarea planului de cercetare pentru a putea corela studiile empirice cu problemele sau rezultatele aşteptate;
- Cercetătorul: formularea de întrebări precise şi abordări ale terenului ce va fi explorat;
- Rezultate: subîntrebări ca elemente de ghidare în cercetare; o unitate de analiză (organizaţie, grup, individ, problemă); stabilirea metodologiei în funcţie de obiectivele cercetării şi de posibilităţile de acces pe teren;
- Control: validarea obiectivelor teoretice de către o autoritate ştiinţifică şi discutarea deschisă cu practicieni.
Selecţia variabilelor cercetării.

Pregătirea studiilor empirice şi enunţurilor referinţelor teoretice
- Problema generală: a cunoaşte diferitele etape prin care va trece cercetarea pentru a găsi mereu oporunităţile metodice şi a elimina diversiunile posibile;
- Cercetătorul: cercetare de teren pentru observare; adaptarea problematicii, formularea explicită a protocolului de cercetare, pregătirea cadrului de referinţă pentru analiză;
- Rezultate: unitatea de analiză, terenul, planul de cercetare, referenţiale importante, confruntare între teorie şi practică prin evaluare şi adaptare între obiect şi metodologia pusă în aplicare;
- Control: validare prin rezultatele culegerii datelor vizate şi redactarea părţii metodologice.

Defrişarea terenului şi confruntarea cu teoria
- Problema generală: discernerea între explicaţiile provizorii întărite prin concepte şi propunerile care nu găsesc răspunsuri verificate în teorie;
- Cercetătorul: în funcţie de problemă şi teren; înregistrare date, restabilirea lanţului de cauze; confruntarea cu teoria; microanalize pe datele observate;
- Rezultate: o bază organizată de date sau de informaţii şi de referinţe teoretice explicite prin intermediul unui dicţionar tematic şi prime analize;
- Control: înregistrarea activităţii cercetătorului (jurnal de cercetare), diversitatea si fidelitatea surselor, discutarea cu specialiştii pe teren.

Analiza
- Problema generală: trierea si structurarea datelor prin codificare (dicţionar tematic definitiv), redactarea unui raport de teren (stare, cronologie, situaţie în raport cu teoria...);
- Cercetătorul: construcţia de instrumente de analiză şi interpretare, realizarea de descrieri, explicaţii (locale, cauzale, globale...) şi verificări contextuale;
- Rezultate: propuneri de explicare a realităţii observate pe baza întrebărilor iniţiale şi unei argumentaţii explicite (inducţie, deducţie, recursivă) a legăturilor dintre fapte şi teorie; probleme de taxonomie: continuitate, amplitudine, rata de schimbare, tendinţe, periodicitate;
- Control: înregistarea tuturor operaţiilor, etica cercetătorului.

Revenirea pe teren
- Problema generală: asocierea actorilor de pe teren la explicaţiile furnizate; libertate ca principiu esenţial în cercetare;
- Cercetătorul: propunerea de rezultate actorilor de teren, înregistrarea acceptării sau criticilor acestora, întegrarea reacţiilor acestora în analiză;
- Rezultate: validarea de către actorii de teren şi îmbogăţirea rezultatelor sau posibilitatea generării unei noi problematici;
- Controlul: discuţia, dezbaterea, confruntarea de la egal la egal cu actorii de teren pentru a testa înţelegerea teoretico-empirică.

Revenirea la teorie
- Problema generală: articularea explicită a teoriei şi practicii; consolidarea componentei teoretice;
- Cercetătorul: confruntarea rezultatelor obţinute cu teoriile anterioare, propuneri de respingere, îmbogăţire, experimentare;
- Rezultate: înţelegerea contribuţiei cercetării la problematica ştiinţifică şi la acumularea de cunoştinţe;
- Control: discutarea criteriilor care probează caracterul ştiinţific (pertinenţă, fecunditate, validitate, fidelitate) al elementelor de contribuţie pentru a disocia ceea ce este de domeniul rezultatelor, propunerile şi construcţiile teoretice;

Redactarea finală
- Problema generală: disocierea analizei de prezentarea analizelor; prezentare raţionalizată (problematică, literatură de specialitate, metodologie, analize, rezultate şi discuţii) considerând scopul: comunicarea ştiinţifică;
- Cercetătorul: scrierea cu rigoare şi grijă pentru a stârni interes asupra rezultatelor cercetării;
- Rezultate: un document comunicabil pentru comunitatea vizată; documente explicative pentru actorii cercetării;
- Control: Inteligibilitatea documentelor pe baza criteriilor ştiinţifice specifice metodologiei folosite.

Comunicarea
- Problema generală: în funcţie de mod de prezentare (comunicare, articol, studiu de cercetare, raport de cercetare, monografie sintetică etc.); sistematizare, argumentare, demonstrare; convingerea specialiştilor în domeniu;
- Crecetătorul: prezentare atentă, pertinentă, coerentă, structurată şi atractivă; folosirea unor stimuli specifici de atragere a atenţiei;
- Rezultate: sensibilizarea sau convingerea publicului vizat; recunoaşterea valorii rezultatelor obţinute;
- Control: opiniile specialiştilor în domeniu; impact asupra domeniului; utilizare practică a rezultatelor.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1155 by Jakis (Power User) (0 mesaje) at 2014-03-24 02:03:33 (589 săptămâni în urmă) - [Link]

#1154 Jonothan, Am inteles namiokul,...dar n-am nimic cu solipsism-ul ista.

Eu vorbeam despre faptul ca nu-mi place cu ce instrument baietii incercau sa cunoasca lumea, cu aparate de masura. Si daca m-ar interesa un parametru, pentru care inca omenirea n-a facut un aparat de masura, atunci mi-au spus, sa astept pina ce vom construi asa un aparat....
Si revenind la faptul ca oricum stiinta e bazata pe postulate, care inca nu-s demonstrate, vroiam sa propun ca alternativa aparatul organismului uman ca instrument de masura in cunoasterea lumii...aparatul lingvistic, "intuitia"...ceea ce deja avem...

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1156 by Jonothan (Bye Bye TMD) (0 mesaje) at 2014-03-24 02:10:35 (589 săptămâni în urmă) - [Link]

#1155 Jakis, "... dar n-am nimic cu solipsism-ul ista. ..." - nu pentru tine era.

#1155 Jakis, "... stiinta e bazata pe postulate, care inca nu-s demonstrate ..." - cam se bate în cap afirmația din simplul motivă că știința, în sine, e ceva demonstrat. Altă treabă e că știința se ocupă cu căutarea soluțiilor de a demonstra o teorie ca fiind corectă sau nu... uite mai sus, am pus Etapele cercetării ştiinţifice. Iată cu ce se ocupă știința. Citește, e interesant. Dar să mai și înțelegi. ))

#1155 Jakis, "... aparatul organismului uman ca instrument de masura in cunoasterea lumii ..." - și ce facem cu subiectivismul? cu relaitatea diferită a fiecăruia?

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1157 by Jakis (Power User) (0 mesaje) at 2014-03-24 02:12:52 (589 săptămâni în urmă) - [Link]

#1156 Jonothan, "... Etapele cercetării ştiinţifice. Iată cu ce se ocupă știința. Citește, e interesant. Dar să mai și înțelegi. ..." - ap taman de asta de asta n-am citit.

#1156 Jonothan, "...și ce facem cu subiectivismul? cu relaitatea diferită a fiecăruia?..." - bratan, na to esti so-vesti....sovmnestnaia znania.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1158 by Jonothan (Bye Bye TMD) (0 mesaje) at 2014-03-24 02:15:00 (589 săptămâni în urmă) - [Link]

#1157 Jakis, o noapte bună în continuare

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1159 by zeevs (Power User) (0 mesaje) at 2014-03-24 14:45:38 (589 săptămâni în urmă) - [Link]

#1148 deliquento,

#1150 Jonothan,
I love you brothers, may Jesus watch over ya!
Dar daca serios, degeaba mai explicam, pentru ca nimeni nu vrea sa asculte.

#1157 Jakis, te inseli. pur si simplu distorsionezi logica. care-i scopul pe care-l urmariti? eu nu inteleg. eu lupt contra conceptiilor religioase pentru ca ele afecteaza studiul meu si isi permit sa intre in laborator si sa dicteze. Niciun savant nu intra in biserica si incepe sa zica ca sunteti prosti si nu intelegeti nis o pleasa. De ce voi va permiteti acest lucru, si inca va mai faceti jertfe? Vreti sa traiti in ignoranta, intr-o lume simpla, unde totul se limiteaza la ceea ce percepe ochiul, stati acolo dar, nimeni nu va impune sa cunoasteti lumea, dar dati pace celorlalti sa exerseze lucrul pentru care au dedicat o viata intreaga. 12 ani de studii, si o viata intreaga petrecuta in spitale, si oamenii macar nu recunosc valoarea unui medic, mai ales in Moldova. Voua vii mai pretios un calugar pederast care va dicteaza ce sa faceti in patul vostru si ca o sa ardeti in iad daca faceti avort, fara macar sa va holbati ochii sa vedeti ce se intampla in jur, care-i realitatea si actualitatea. traiti in fanteziile voastre primitive si de acolo puteti doar sa scoateti niste sunete de ignoranta, nimic mai mult. Daca nu va intereseaza parerea noastra, la ce dracu mai cautati aici pe forum. Este tema cu religia, aici in mahala, ce tarcitsi aisi ca niste buboi plini de ura fata de umanitate?

Evolutia poate sa dispara in doua cazuri:
1. Dumnezeul vostru apare pe cer si zice: evolutia nu exista, ceea ce desigur nu se intampla...
2. Evolutia este inlocuita cu o teorie mai generala (doar ca nu stiu unde mai general decat asta), care stiti ce? tot o sa fie stiintifica, bazata pe evidente, si cum demonstreaza practica, teoriile bazate pe evidenta se completeaza dar nu inlocuiesc total predecesorul. Asa ca selectia natural exista, a existat si va exista, mai ceva ca Lenin.

Editat de către zeevs la 2014-03-24 15:09:50

Mesaj util ? Da 1 puncte

#1160 by Jonothan (Bye Bye TMD) (0 mesaje) at 2014-03-24 15:33:38 (589 săptămâni în urmă) - [Link]

#1159 zeevs, "... degeaba mai explicam, pentru ca nimeni nu vrea sa asculte ..." - era aproape două noaptea, mă plictiseam )))

#1159 zeevs, "... Evolutia poate sa dispara in doua cazuri: ..." - ai uitat de extratereștri

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1161 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2014-03-24 16:30:01 (589 săptămâni în urmă) - [Link]

Oh sheesh, what a mess.

Mai aveți să căutați adevărul? Eu îs calea și adevărul. Veniți la mine.
))

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1162 by zeevs (Power User) (0 mesaje) at 2014-03-24 17:06:29 (589 săptămâni în urmă) - [Link]

#1161 Wallachiel, pshel von, Antihrist!

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1163 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2014-03-24 19:57:29 (589 săptămâni în urmă) - [Link]

Vedeți fiii mei, cum infedelii mă tratează...În împărăția mea vă voi dărui fericirea eternă...Veniți la mine, eu sunt calea și adevărul.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1164 by zeevs (Power User) (0 mesaje) at 2014-03-24 19:59:01 (589 săptămâni în urmă) - [Link]

#1163 Wallachiel, God, how much do you pay for internet?

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1165 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2014-03-24 20:03:31 (589 săptămâni în urmă) - [Link]

#1164 zeevs, Eu nu plătesc internetul, mă conectez direct cu mintea.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1166 by Vasya10 (Power User) (0 mesaje) at 2014-03-24 21:04:04 (589 săptămâni în urmă) - [Link]

#1165 Wallachiel, la foc cu tine, nelegiuitule ! Căci este scris : ” Dați-i cezarului ce-i a cezarului ”

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1167 by zeevs (Power User) (0 mesaje) at 2014-03-24 21:45:49 (589 săptămâni în urmă) - [Link]

Am ceva informație care poate fi interesantă pentru cineva. Este o informație pe care am primit-o azi la un curs dedicat violenței colective și individuale, și vizează subiectul nevroticilor, perverșilor și psihoticilor, despre care avem un tablou integru, bine determinat. Relativ la violențele colective, informația prezintă mai mult caracter teoretic, deschis pentru interpretare, dar generalitățile sunt valabile și corecte, confirmate de numeroase observații istorice, statistice și chiar observații directe.
1. Nevrotic - nevroza este un conflict interiorizat intre impulsurile inconștiente și moralitatea persoanei. Acest conflict dă naștere unor forme de violență mai puțin sau mai mult gravă. Cu cât mai tare conflictul este ignorat sau reprimat, cu atât mai tare el prinde amploare, iar violențele devin din ce în ce mai importante. Persoana dezvoltă o fobie de impuls; refuză să vorbească pe tema conflictului său interiorizat, devine violent atunci când este nevoit să vorbească, mereu tinde să evite subiectul sensibil și schimbă tema discuției îndată ce suspectă că nu merge în direcția dorită. Nevroza variază de la cel mai banal exemplu, în cazul angajaților care nu-și plac șeful, dar sunt nevoiți să se poarte politicos cu el, vrând în același timp să-i dea o mamă de bătaia, până la cazuri de negare a orientării sexuale - dintr-un oarecare motiv homosexualii se blamează și duc un conflict intern între moralitatea lor și impulsurile lor. Respectiv violențele iau cele mai diverse forme, în dependență de severitatea conflictului interior.
Uneori, nevroticii (din care toți facem parte în societatea contemporană) au prolaps, adică barierele morale dispar pe o clipă și impulsul se manifestă printr-o acțiune violentă. Se întâmplă la toți: scapi un cuvânt nu când trebuie, inconștient leși ușa să se închidă ca să se lovească șeful de ea, unii mai pun după asta și piedică la șef. Variabilitatea e mare. E bine de notat că nevroticii au trecut de complexul lui Oedip.

2. Perverșii - persoane care nu au trecut de complexul lui Oedip, în general din cauza unei traume psihologice în copilărie, lipsă de atenție, absența totală a unei figuri paterne sau prezența ei excesivă și violentă. Aceste persoane nu au impulsuri inconștiente ca nevroticii, dar încheie ”contracte” cu a doua parte. Perverșii duc deobicei o viață dublă/triplă: soț care aparent e un bun familist, duce defapt o viață homosexuală pe ascuns, e travestit și mai și merge la prostituate. Contractul acesta este relația lor cu o persoană-țintă, prostituata de exemplu. Un pacient mărturisea că de fiecare dată când mergea la prostituate le zicea că el absolut nu vrea să aibă relații cu ele, și le ruga să-l numească ”sărăcuțu”. Când ele făceau asta el se excita și făcea sex cu ele, când ele refuzau din anumite motive el le omora anume pe baza rupturii de ”contract”. O caracteristică distinctă este că perverșii nu au remușcări pentru violența comisă și sunt absolut conștienți de ceea ce fac. Vreau să notez că homosexualitatea, sau transexualismul, sau oricare altă formă de sexualitate cu consițământul a două persoane mature nu este perversiune; perversiunea consistă anume în modul în care persoana recurge la îndeplinirea fantasmelor sexuale, din cauza complexului lui Oedip latent.

3. Psihoticii - persoane care nu au trecut de complexul lui Oedip; se împart în psihotici paranoici și psihotici schizofreni. Psihoticul paranoic manifesta psihoza coerenta, construita, iar psihozele schizofrene sunt disociate, ermetice, difluente. În ambele cazuri există delirul. În 1984, 8 mai, un tânăr din armata candiană a pătruns în Asambleea natională din Quebec pentru a omorâ guvernul. Alergând prin coridoare, el trăgea din arma automată în toți oamenii cu care se întâlnea. El a ajuns în camera unde se reuneau deputații, dar în ziua ceea Asambleea nu avea o reunire și el s-a așezat în scaunul președintelui. După o lungă negociere, el a fost dezarmat și au fost găsiți 3 oameni morți și 8 răniți. Când a fost întrebat despre motivele lui, el a zis ”Guvernul din Quebec avea fața tatălui meu”. ”A omorâ guvernul” nu mai este o metaforă ca la nevrotic, dar un delir, pentru că cuvântul și lucrul sunt confundate.

Dacă cineva este interesat și nu a înțeles ceva, cu mare plăcere explic; rog să luați în considerație că este o temă serioasă, și lucrurile expuse au fost minuțios studiate, și au fost supuse testărilor obiective, de aceea părerea despre existența/inexistența fenomenului nu sunt valabile. Informația este factuală.
Dacă cineva e interesat pot să scriu câte ceva despre violențele colective.

Mesaj util ? Da 1 puncte

#1168 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2014-03-24 21:49:47 (589 săptămâni în urmă) - [Link]

#1167 zeevs, Și dacă ești întotdeauna calm and godlike? XD

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1169 by zeevs (Power User) (0 mesaje) at 2014-03-24 21:50:31 (589 săptămâni în urmă) - [Link]

#1168 Wallachiel, esti sanatos

felicitari!

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1170 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2014-03-24 21:52:32 (589 săptămâni în urmă) - [Link]

#1169 zeevs, Ah, așa deci...Eu care credeam că-s dus cu pluta ))

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1171 by zeevs (Power User) (0 mesaje) at 2014-03-24 21:53:32 (589 săptămâni în urmă) - [Link]

#1170 Wallachiel, poate ești. you can never know. e foarte amuzant când citești o carte de psihiatrie, mereu îți pare că ai toate bolile

pentru că e greu de stabilit normalitatea.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1172 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2014-03-24 21:55:11 (589 săptămâni în urmă) - [Link]

#1171 zeevs, "... poate ești ..." - Cu trenulețul.

Tuuc tuuuuuuc!

Ce e normalitatea defapt?

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1173 by zeevs (Power User) (0 mesaje) at 2014-03-24 21:55:27 (589 săptămâni în urmă) - [Link]

#1172 Wallachiel, nu știm.

de asta e și foarte greu de determinat normalitatea. Chiar și în anatomie, care apare atât de fixă, există o MAAAAAAARE variabilitate.

este mai mult o întrebare de filozofie. Știința nu se ocupă de stabilirea normei. În aceeiași anatomie, se zice în general, și nu în mod normal.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1174 by deliquento (User) (0 mesaje) at 2014-03-24 21:58:59 (589 săptămâni în urmă) - [Link]

#1167 zeevs, foarte interesanta informatia, multumim

E posibil ca numarul de persoane afectate de aceste dereglari sa fie enorm de mare , adica marea majoritate a populatiei sa le aiba ?
Pana la urma ce inseamna un om sanatos mintal, sau daca exista asa ceva? se pare ca toti avem cite ceva ...

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1175 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2014-03-24 21:59:05 (589 săptămâni în urmă) - [Link]

#1173 zeevs, păi atunci în baza căror criterii îs ”lecuiți” pacienții?

Mesaj util ? Da 0 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 ... 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79
<< Precedenta Următoarea >>

Forum Index > Paranormal > Cine sunt eu...? Despre cunoașterea de sine...