Forum Index > Chat > Discuţii libere.

#0 by Cram (îndrăgostit de limba română) (0 mesaje) at 2009-11-28 23:31:51 (821 săptămâni în urmă) - [Link]Top




25.07.2013

01.06.2013

31.05.2013

30.05.2013

23.05.2013

22.05.2013

30.04.2013

25.04.2013

19.04.2013
18.04.2013

17.04.2013

16.04.2013

12.04.2013

11.04.2013

10.04.2013
09.04.2013

08.04.2013




Surse și resurse

Bune de vizionat: http://filmedocumentare.com/filme-a-z/
ÎnchideЗакрыть





Actualitate: alte materiale

  • Revoluţia sexuală şi copiii - Începuturile "revoluției sexuale", inspirația ideologică a sexual-dezaxaților, puntea de legătură dintre troțkism-comunismul și "valorile euro-americane".
ÎnchideЗакрыть

Editat de către Cram la 2013-07-25 11:39:37




Mesaj util ?   Da   56 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 ... 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643
<< Precedenta      Următoarea >>

#11601 by RealMadrid10 (Power User) (0 mesaje) at 2012-08-10 23:38:49 (681 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Acest mesaj nu respecta eticheta de comunicare și a fost ascuns. Click dacă oricum dorești să-l vezi.
#11602 by Schmitzun (Epic Politics Man) (0 mesaje) at 2012-08-10 23:49:11 (681 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#11598 ECEHuH, "... Бред же. Вести полномасштабные воины за нефть, и вообще за ресурсы сегодня крайне не выгодно потому что п**дец как дорого. Куда проще и ДЕШЕВЛЕ договориться с местными туземными царьками и за роллс-ройсы, счета в европейских и американских банках всё получить на блюдечке. ..." - Explic care e faza : Industria energetică și contractorii de apărare (Big Big Money/sector privat - nu aparține statului) bagă bani prin lobby, statul se angajează într-un nou război pe seama banilor contribuabililor, iar profitul de război îl culeg industriile sus menționate, iar costurile de război, atât financiare cât și umane, le duce poporul.

Pentru stat nu e rentabil un război, însă pentru sectorul privat e foarte rentabil. La moment statul în SUA servește nu poporul ci grupurile cu interese speciale ce sunt în stare să bage cât mai mulți bani prin lobby.


#11598 ECEHuH, "... Просто периодически некоторые царьки забываются и начинают бочку гнать на цивилизованный мир и что хуже вооружаться. Этих и надо поставить на место, а лучше вообще убрать. ..." - International Atomic Energy Agency (IAEA) declară că Iranul nu are arme nucleare. Experți din toată lumea afirmă că conducerea Iranului este una rațională (adică cu cel puțin un gram mai întregi la cap decât Никита Хрущёв). Pe ce se bazează imho-ul tău, habar n-am. Eu link-uri am oferit în posturile anterioare. Oferă un oarecare insight mai obiectiv asupra situației.

P.S. Iran nu este agresor!


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#11603 by System at 2012-08-10 23:50:42 (681 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#11602 Schmitzun, "... La moment statul în SUA servește nu poporul ci grupurile cu interese speciale ce sunt în stare să bage cât mai mulți bani prin lobby. ..." - Nu doar la moment şi nu doar SUA. ))


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#11604 by cebanuDisabled (User) (0 mesaje) at 2012-08-10 23:59:35 (681 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#11597 Schmitzun, "...  Iran nu este agresor! ..." - Согласно докладу госдепа США о распространении террора в мире, Иран занимает второе место по уровню угрозы. Первое место традицонно занимает АльКаида.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#11605 by Schmitzun (Epic Politics Man) (0 mesaje) at 2012-08-11 00:09:09 (681 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#11604 cebanu, "... Согласно докладу госдепа США о распространении террора в мире, Иран занимает второе место по уровню угрозы. ..." -

Quote:

Claims
Iran has been accused by the United States of giving weapons and support to the Iraqi insurgency (which includes the terrorist group al-Qaeda). The United States State Department claim that weapons are smuggled into Iraq and used to arm Iran's allies among the Shiite militias, including those of the anti-American cleric Muqtada al-Sadr and his Mahdi army. Evidence for this is that weapons, including mortars, rockets and munitions bear Iranian markings. U.S. commanders report that these bombs inflicted 30 percent of all American military casualties in Iraq excluding Anbar province, where these weapons have not been found. Furthermore U.S. intelligence has obtained satellite photographs of three training camps for Iraqi insurgents near Iran's capital where they are allegedly trained guerilla tactics, kidnapping and assassination.
Admiral and United States Director of National Intelligence Michael McConnell stated in an interview with the Council on Foreign Relations that there is overwhelming evidence that Iran is arming the insurgency in Iraq, "The Iranians today, we have clear evidence, are providing the very weapons that are causing U.S. servicemen and women to die. That’s clear, that’s not refuted, that’s not hawkish, that’s not shaded. That is the fact." He stated that Iran is providing explosively formed projectiles, a deadly weapon to the Shiite militants in Iraq.
During his address to the United States Congress on September 11, 2007, Commanding officer for the United States forces in Iraq, General David Petraeus noted that the multinational forces in Iraq have found that Iran's Quds force has provided training, equipment, funding, and direction to terrorists. “When we captured the leaders of these so-called special groups … and the deputy commander of a Lebanese Hezbollah department that was created to support their efforts in Iraq, we’ve learned a great deal about how Iran has, in fact, supported these elements and how those elements have carried out violent acts against our forces, Iraqi forces and innocent civilians.”

Counter-claims
Despite these claims, no supportive evidence has ever been made viewable to the public or press, and while in the past US officials made the claim that the evidence was held in Iraq's possession and it would be up to them to decide whether to reveal it or not, Iraqi officials have claimed on various occasions that in fact no such evidence exists.
At one point in May 2008 the Iraqi military was going to present a display to press representatives of alleged Iranian explosives seized in Iraq, but had to cancel the showing when US experts discovered at the last minute that none of the explosives actually were of Iranian origin.
A May 2008 Time article detailed the speculative origins of the US' allegations against Iran.
Iran has denied that it supports the Iraqi insurgency, and claims that it is the presence of US troops that aggravates violence. Abbas Araghchi, Iran's deputy foreign minister, said "For the sake of peace and stability in Iraq we need a timetable for the withdrawal of foreign forces. Violence in Iraq is good for no country in the region. Security of Iraq is our security and stability in Iraq is a necessity for peace and security in the region." Iran has strong ties with Iraq Shia political groups, and would rather see the Shia dominated government remain in power than have Iraq splinter.Iraqi prime minister Nouri Maliki has praised Iran for its positive and constructive stance on Iraq, including providing security and fighting terrorism.
Iraqi officials, including Iraqi President Jalal Talabani, have repeatedly stated that US allegations of Iranian weapons smuggling are not shared by them and represent only the US' personal speculation.



Deci asta poate fi rezumat în felul următor : Politică, speculații, interese speciale.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#11606 by groover Velo Club (Power User) (0 mesaje) at 2012-08-11 00:59:25 (681 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Celor care nu cred ca SUA face treburi murdare pe la alde alahakbar le recomand acest film: http://en.wikipedia.org/wiki/The_Revolution_Will_Not_Be_Televised_(film)


Dar sunt unele nuante. Cei care zic ca "arab spring" e facuta de mana americanilor, uitati-va cine e la putere acum in Egipt dupa revolutie.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#11607 by BeLiWision (Power User) (0 mesaje) at 2012-08-11 15:07:06 (681 săptămâni în urmă) - [Link]Top


:stare:


Mesaj util ?   Da   2 puncte
#11608 by Rotwfeiler (Shemhamphorasch) (0 mesaje) at 2012-08-11 17:01:36 (681 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#11581 Schmitzun, nu vreau sa par pedant dar ideea unui general american nu cred ca demonstreaza rationalitatea Iranului iar principiile de analiza in relatiile internationale nu cred ca i se atribuie Iranului.
Am un curs un romana despre analiza polticii externe dac vrei ti-l dau sa citesti.Acolo sunt citiva parametri dupa care analizezi un stat dar nu asta e ideea(oricum Iranul nu prea se incadreaza in princiipiile un actor rational.)
Tipul de regim,populatia si caracteristicile societatii ii dau de gol rationalitatea statului persan.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#11609 by System at 2012-08-11 17:13:59 (681 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#11608 Rotwfeiler, "... Tipul de regim,populatia si caracteristicile societatii ii dau de gol rationalitatea statului persan. ..." - După aceste criterii nici SUA nu e cel mai civilizat stat. Tot mai tare se pronunţă fascismul faţă de celelalte naţiuni din partea evro*-americanilor.

* - în cazul dat a Evreilor. ))

P.S. Cram! Bucură-te! xD


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#11610 by Rotwfeiler (Shemhamphorasch) (0 mesaje) at 2012-08-11 17:17:18 (681 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#11609 Romano81, de fapt daca sa ignoram teorii ale conspiratiei care nu e stiinta,ura sovietica fata de capitalism si americoofobia,SUA sta foarte bine la aceste 3 principii conform datelor oficiale.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#11611 by System at 2012-08-11 17:26:13 (681 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#11610 Rotwfeiler, E suficient să vezi activitatea armatei SUA de după RM II şi nu vei avea nevoie de teorie şi ură. Faptul că luaţi "cursul în română" drept înlocuire a raţiunii şi a logicii mi se pare cel puţin straniu.

Cît despre Iran - au o cultură de mii de ani, chiar dacă unele momente par sălbatice(tradiţiile islamice), aceasta nu înseamnă că trebuie să băgăm armata şi să-i învăţăm "democraţie".


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#11612 by Rotwfeiler (Shemhamphorasch) (0 mesaje) at 2012-08-11 17:38:13 (681 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#11606 Romano81, "... activitatea armatei SUA de după RM II ..." - degeaba zici tu asa.America pin la razboiul din Vietnam intr-adevar era un stat altruist care promova pace si idei democratice si astea nu sint vorbe goale,dovada sunt actiunile sale si personalitatile care au condus America.
Aceleasi calificative multi le atribuie si amu insa dupa razboiul din Vietnam cind America a promis ca nu se mai inmplica in chestiunile statelor suverane si a continuat mai departe sa joace un rol activ pe arena internationala multi au inceput sa o priveasca foarte sceptic asupra intentiilor sale nobile.

#11606 Romano81, "... Faptul că luaţi "cursul în română" drept înlocuire a raţiunii şi a logicii mi se pare cel puţin straniu. ..." - N-am inteles ideea.

#11606 Romano81, "... să-i învăţăm "democraţie". ..." - Imagineaza-ti o situatie pur fictiva ,,Stau 5 sportivi mari plini cu muschi si linga ei apare un gopnik de vrio 40 de kile care din cauza complexului de inferioritate scoate o arma(pistol sau cutit) sa isi compenseze slabiciunea.Cum crezi care va fi reactia sportivilor?si normal ca a sa ii zica normal sa lase chestia asta si sa faca altceva si dac nu va in intelege o sa-i dea una la ureche."
Apoi eu il vad pe Ahmadinijad ca gopniku din istoria asta.trebuie sa ii dai vrio doua la ureche si sa isi caute de alte treburi fiindca prezinta pericol public.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#11613 by genious09 (Гений) (0 mesaje) at 2012-08-11 17:57:02 (681 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#11607 Rotwfeiler, "... .America pin la razboiul din Vietnam intr-adevar era un stat altruist care promova pace si idei democratice ..." - Amerca pentru americani ?Democratie inseamna uciderea indenilor ? Sau ca isi bateau joc de negri ?


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#11614 by System at 2012-08-11 17:57:11 (681 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#11612 Rotwfeiler, "... Imagineaza-ti o situatie pur fictiva ..." - Bine, să luam această istorie, numai că gopniku nu are armă, ci stă pe o laiţă(petrol, gaze naturale) şi roade răsărită, iar "sportivii" pe lîngă muşchi mai au tot arsenalul de arme moderne. "Palma la ureche" se datorează doar faptului că "gopniku" stă pe laiţa, care le place "sportivilor".

#11612 Rotwfeiler, "... "... Faptul că luaţi "cursul în română" drept înlocuire a raţiunii şi a logicii mi se pare cel puţin straniu. ..." - N-am inteles ideea. ..." - Nu lua totul drept adevăr pur. Analizează faptele(şi acelea transmise prin mass-media americană).

#11612 Rotwfeiler, "... America pin la razboiul din Vietnam intr-adevar era un stat altruist care promova pace si idei democratice si astea nu sint vorbe goale,dovada sunt actiunile sale si personalitatile care au condus America. ..." - Pe dracu. Imediat ce s-a lărgit spaţiul economic şi s-a instaurat o ordine oarecare la nivel federal şi local, au început a strînge bani pentru armată. Deja la sf. sec. 19 SUA ţintea supremăţia globală, iar "altruismul" a fost unul deosebit de specific - finanţarea naziştilor, dezbinarea statelor după principii etnice/religioase şi finanţarea/înarmarea pe datorie a unei sau chiar ale ambelor părţi ale conflictului.


Sigur că vişina de pe tortă au fost bombele "făcute cadou" Japoniei. Dar mai departe au fost Coreea, Vietnam, Nicaragua...

Aş mai scrie kilometri, dar cam nu cred că vor fi doritori de a citii. ))


Mesaj util ?   Da   1 puncte
#11615 by ritz Drivers Club (Power User) (0 mesaje) at 2012-08-11 18:14:57 (681 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#11613 genious09, "... Amerca pentru americani ?Democratie inseamna uciderea indenilor ? Sau ca isi bateau joc de negri ? ..." - si englezii si rusii , belgienii ,francezii... si multi altii au exploatat popoare intregi in favoarea lor , iar in america au inceput asta tot europenii , exploatindui chear pe americani ce traiau acolo di mii de ani...


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#11616 by Rotwfeiler (Shemhamphorasch) (0 mesaje) at 2012-08-11 18:18:39 (681 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#11613 genious09, "... Democratie inseamna uciderea indenilor ? Sau ca isi bateau joc de negri ? ..." - in perioada respectiva nu existau norme legale si nu exista constiinta de egalitate intre rase(ea nici acum nu prea exista.pun pariu ca negrilor le pare rau ca sunt negri :fuckthatbitch: ).
p.s as mai abera un pic insa nu am studiat destul istoria americii.
Democratia insemna si inseamna stat de drept si statul unde cetatenii isi aleg liber guvernare.Doar ca in acea perioada nu toti aveau statut de votanti si om liber.


#11614 Romano81, "... Nu lua totul drept adevăr pur. ..." - Nu exista adevar pur,fiecare cu dreptate lui.

#11614 Romano81, "... Pe dracu. Imediat ce s-a lărgit spaţiul economic şi s-a instaurat o ordine oarecare la nivel federal şi local, au început a strînge bani pentru armată. Deja la sf. sec. 19 SUA ţintea supremăţia globală, iar "altruismul" a fost unul deosebit de specific - finanţarea naziştilor, dezbinarea statelor după principii etnice/religioase şi finanţarea/înarmarea pe datorie a unei sau chiar ale ambelor părţi ale conflictului. ..." - La sfirsitul secolului XIX datorita doctrinei Monroe armata americana avea un efectiv de 25 000 de de oameni.Pin in 1890 armata americana era a XIV-a din lume,in urma celei a Bulgariei,iar marina americana militara era de 13 ori mai mica decit cea a Italiei,cu toate ca puterea industriala a Americii era de 13 ori mai mare decit cea a Italiei.
sursa Henry Kissinger-Diplomatia.

#11614 Romano81, "... Deja la sf. sec. 19 SUA ţintea supremăţia globală, iar "altruismul" a fost unul deosebit de specific - finanţarea naziştilor, dezbinarea statelor după principii etnice/religioase şi finanţarea/înarmarea pe datorie a unei sau chiar ale ambelor părţi ale conflictului. ..." - iarasi fail.citez aceeasi sursa:
,,America nu participa la conferinte internationale si era tratata ca putere de rangul al doilea.In 1880,Turcia si-a desfiintat ambasada din SUA.In acelasi timp,un diplomat german din Madrid s-a oferit sa suporte o reducere de salariu decit sa fie trimis la Washington.'
p.s cu toate ca m-am zombat dintr-o carte macar nu evoc teorii ale conspiratiei care nu au baze stiintifice ci doar logica care si ea schiopateaza tare.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#11617 by System at 2012-08-11 18:21:39 (681 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#11616 Rotwfeiler, "... p.s cu toate ca m-am zombat dintr-o carte macar nu evoc teorii ale conspiratiei care nu au baze stiintifice ci doar logica care si ea schiopateaza tare. ..." - Ai citat de două ori, dar nu ai înţeles că deţinea şi ţintea nu e una şi aceeaşi.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#11618 by genious09 (Гений) (0 mesaje) at 2012-08-11 18:27:04 (681 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#11616 Rotwfeiler, Ai spus ca pana la razboiul din Vitemnam in SUA era democratie , daca nu ma gresesc problema negrilor si a minoritatilor etnice era pana in anii 60'


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#11619 by Rotwfeiler (Shemhamphorasch) (0 mesaje) at 2012-08-11 18:31:21 (681 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#11612 Romano81, "... ţintea ..." - Nu tintea SUA nimic.SUA abia si-a convins opinia publica in 1917 sa se implice intr-un razboi strain pe un continent strain si in 1940 abia si-a convins Senatul sa ajute umanitar Marea Britanie si in 1941 iarasi abia si-a convins poporul sa intre in razboi.
SUA era un stat izolationist prin traditie datorita doctrinei Monroe din 1823.Nici Teddy Roosvelt care era un expansionist prin convingere nu a putut sa isi scoata statul din neutralitate si a pierdut din cauza politicii de echilbru de putere in favaoarea lui Wilson.

#11613 genious09, "... Ai spus ca pana la razboiul din Vitemnam in SUA era democratie , daca nu ma gresesc problema negrilor si a minoritatilor etnice era pana in anii 60' ..." - N-am zis eu asta.Ca de obicei fiecare vede ceea ce vrea sa vada.
Am zis ca cel putin pin la razboiul din Vietnam era un stat altruist cu viziuni wilsoniene.Ceea ce unii o cred si acum insa deja foarte mult scepticism si critce au fost aduse americii pentru a-si mentine pozitia de binefacator.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#11620 by Cram (îndrăgostit de limba română) (0 mesaje) at 2012-08-12 22:08:21 (680 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#11612 Rotwfeiler, pffff ce naivități :)
vezi cazul creării țării "Panama", cum și pentru ce s-a înfăptuit.
prețedinții de țări din America Latină omorîți de serviciile secrete americane, cazul "United Fruits" și extragerea petrolului în Amazonia...

#11619 Rotwfeiler, de ce iar scrii prostii, parcă ești băiat inteligent, dar scrii acum niște prostii de parcă Filat în campanie electorală.
economia SUA nu aparține americanilor parțial - încă înainte de primul război mondial și definitiv de prin anii '30

#11619 Rotwfeiler, "... pozitia de binefacator ..." - "votați partidul X" :lol:


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#11621 by Rotwfeiler (Shemhamphorasch) (0 mesaje) at 2012-08-12 22:58:12 (680 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#11620 Cram, treaba voastra.
eu am operat cu dovezi stiintifice si realitati istorice voi operati cu presupuneri si teorii conspirationiste.
eu nu exclud faptul ca SUA AR PUTEA FI un bastion al raului fiindca totul e posibil in viata asta dar sa afirmi accentuat ceva fara o baza stiintifica clara e un semn de paranoia si extremism.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#11622 by Cram (îndrăgostit de limba română) (0 mesaje) at 2012-08-12 23:13:15 (680 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#11621 Rotwfeiler, lasă teoriile conspiraționiste, exemplele care ți le-am dat pot fi verificate, desigur dacă "clarviziunea" nu te împiedică




Mesaj util ?   Da   0 puncte
#11623 by cebanuDisabled (User) (0 mesaje) at 2012-08-12 23:55:58 (680 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#11619 Rotwfeiler, "... Am zis ca cel putin pin la razboiul din Vietnam era un stat altruist  ..." -

#11621 Rotwfeiler, "... eu am operat cu dovezi stiintifice si realitati istorice ..." -

дурак не дурак, если не считает себя умным
По информации, что есть в интернет, объем потавок США по ленд-лизу (Lend - давать взаймы, Lease - сдавать в аренду) в СССР составил 11,3 млрд. долларов США. Согласно закону о ленд-лизе, оплате подлежала только уцелевшая в ходе войны техника. Долг СССР был определен в 1947 году в размере 2,6 млрд. долларов. После многочисленных переговоров США согласились на сумму 800 млн долларов США. Но СССР предлагал 300 млн, ссылаясь на прецендент определения долга Великобритании (а не на реальную задолженность). По ленд-лизу поставки осуществлялись не только в СССР, но и в Великобританию, Францию, Китай. Соглашение о выплате долгов по ленд-лизу СССР было заключено лишь в 1972 году, где фигурировала цифра $722 млн, включая проценты по долгу. В 1990 г был установлен новый срок окончателной выплаты по долгам - 2030 год. После распада СССР долг за помощь был переоформлен на Россию. В настоящий момент Россия за поставки по ленд-лизу должна США порядка 100 млн. долларов.
ÎnchideЗакрыть



Mesaj util ?   Da   0 puncte
#11624 by Rotwfeiler (Shemhamphorasch) (0 mesaje) at 2012-08-13 00:22:46 (680 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#11622 Cram, ura si subiectivitate pot fi folosite doar atunci cind ai putere reala insa cind esti in tabara opusa impartialitatii si esti un om simplu ai doar de pierdut.



#11623 cebanu, mai bine ai avea grija de oi.nu cred ca e cazul sa iti fortezi neuronul pentru analiza istoriei.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#11625 by Cram (îndrăgostit de limba română) (0 mesaje) at 2012-08-13 01:18:09 (680 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#11624 Rotwfeiler, "... ura si subiectivitate ..." - tu ai pretenția de a fi obiectiv în cazul dat? chiar și pofida ignorării unor adevăruri istorice cunoscute și recunoscute?


Mesaj util ?   Da   0 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 ... 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643
<< Precedenta      Următoarea >>

Forum Index > Chat > Discuţii libere.

Această temă este închisă. Nu puteţi posta mesaje noi.


Navigare rapidă:


Comunitatea digitală din Moldova. Să adunăm și să organizăm conținutul autohton de pe întreg internet pe un singur site web.