О Боге

#0 by lordalucard (User) (0 mesaje) at 2006-11-24 15:13:48 (969 săptămâni în urmă) - [Link]

Обсуждаем Господа нашего Иисуса Христа, и все что с ним связано. Атеисты приветствуются, как и представители всех других религий.
Хватит флудить в комментах. В комментариях пишется мение, а не ваш концептуальный взгляд на мир.

Editat de către lordalucard la 2007-01-26 19:04:23

Mesaj util ? Da 0 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 ... 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83
<< Precedenta Următoarea >>

#1076 by grad (Uploader) (0 mesaje) at 2007-02-01 00:54:52 (959 săptămâni în urmă) - [Link]

P.S. Не следует забывать, что религия это в том числе и власть. Намного легче управлять людьми, объединёнными одной идеей, чем "вольнодумцами".
Не не понимаю, как в религии, которая утверждает, что все люди равны, существуют саны и титулы, согласно которым распределяется власть.

Вот что написано в Википедии о постперестроечном периоде взаимотношений государства и церкви:
"Нередко в церковно-государственных отношениях, помимо положительных сторон, имели и имеют место крайности: известное «огосударствление» РПЦ, которое может трактоваться как нарушение принципа светского государства и ущемление прав неправославных граждан РФ."
Таким образом, церковь постепенно захватывает власть...

alef wrote:

хотя на протяжении всей жизни мы и сами заметим правдивость библейских учений, особенно, что касается взаимоотношений между людьми

Я согласен, что заповеди говорят о добре и равенстве. Но на дворе не каменный век и правила поведения в обществе и взаимоотношения между людьми регламентирует закон. В таком случае, лучше читать Конституцию и свод законов государства, а не библию.
Многие верующие спокойно нарушают заповеди, трактуют их на свой лад.. У человека должна быть совесть, а если её нет, то и библия вместе с богом не помогут.
Вот пример:

http://pskovo-pechersky-monastery.ru/russian/qp/penance/!qp/2691/

То есть, получается, что если очень нужно использовать нелицензионный софт (кстати, заповедь "Не укради" ), то это можно делать, главное побольше богу молиться..

Editat de către grad la 2007-02-01 01:14:54

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1077 by KingVII (Power User) (0 mesaje) at 2007-02-01 02:19:42 (959 săptămâni în urmă) - [Link]

#1072 jekader, "... Да и в любом случае, ты, видать, забыл тему топика: я просто упомянул нюанс, а ты сразу набросился на него ..." - отмазался

Скажи прямо:" хочу зарисоваться - я конституции просматривал" :wink:

#1076 grad, "Умудри тебя Господь" -

такого я ещё не слышал

#1076 grad, "... религия это в том числе и власть. Намного легче управлять людьми ..." - у нас в Молдове очень тяжело верующим договариаться с властями. Снимать помещение, строить церкви - очень тяжко с этим.
А в гагаузии недавно выбирали главу, и проголосовали за сына пастыря. Так президент наш, на одной из конференции прямым текстом сказал, что нельзя допустить верующего к власти.
Как думаешь, почему все это? потому что ими легко управлять?..
ДА, возможно, теми кто решают провести жизнь в монастыре и легко управлять. Но в целом, тяжко, когда высший орган власти у людей не государство, а Бог. Даже если вспомнить историю, - редко когда думающими верующими понукали.

#1076 grad, "... У человека должна быть совесть, а если её нет, то и библия вместе с богом не помогут. ..." - я бы может менее борзым был, еслиб не был знаком с бывшими зэками, ныне верующими. Жаль у них интернета нет и компьютера, а то бы они высказались на эту тему
Но поверь, основная мысль их постов была бы в том, что о совести они узнали, когда на неё показал им Бог.

не все так просто, как вы думаете. Я вот все вспомнить пытаюсь, в теории дарвина говориться на какой стадии эволюции появляется совесть... Судя потому, что моей собаке иногда стыдно за свои проказы, наверно где-то на стадии перехода на сушу. А вдруг у водоросли... Интересно, той что меня в детстве обожгла было стыдно?
Ещё всегда мучал вопрос, откуда у бактерии тенденция к развитию целой кучи разных групп клеток. Как из ящерицы смогла получиться птичка... Ну понятно, ей очень кушать хотелось и она приспасабливалась. Но за то время что она превращалась, почему она с голоду не сдохла вместе со всем своим семейством?
Ответьте необразованому верующему, о великие мудрецы.
Кстати, жаль БадюВасю. Уверен, что её версия о случившемся отличается от #1071 Capilleary

Да умудрит вас Господь

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1078 by grad (Uploader) (0 mesaje) at 2007-02-01 03:40:29 (959 săptămâni în urmă) - [Link]

KingVII wrote:

я бы может менее борзым был, еслиб не был знаком с бывшими зэками, ныне верующими.. о совести они узнали, когда на неё показал им Бог.

Знаем, знаем таких "верующих". Оденут на шею золотую цепь с крестом, которая весит полкило и притворяются богобоязненными мирянами. А сами воры "в законе" =))
На самом деле, психоанализ преступников выявил, что к вере они обращаются, чтобы очистить совесть. Ведь им совесть не даёт покоя, что преступление совершили, а им говорят: покайся и бог простит. Вот они таким образом себя и успокаивают. А многие продолжают нарушать закон, но как нарушат - бегом в церковь грехи замаливать, а потом опять "на дело" идут. Хорошая идея: грешить можно, ведь всё равно бог простит, если покаешься. =)
Совести нет - бог не поможет!

KingVII wrote:

Я вот все вспомнить пытаюсь, в теории дарвина говориться на какой стадии эволюции появляется совесть...

На той стадии, когда у предка человека в следствии усложнения нервной системы появился разум (способность думать отвлечённо и обобщать) а также когда в социуме появились какие-то порядки.

KingVII wrote:

Ещё всегда мучал вопрос, откуда у бактерии тенденция к развитию целой кучи разных групп клеток.

Тут подробней, пожалуйста, какие "разные группы клеток"?

KingVII wrote:

Как из ящерицы смогла получиться птичка... Ну понятно, ей очень кушать хотелось и она приспасабливалась. Но за то время что она превращалась, почему она с голоду не сдохла вместе со всем своим семейством?

Превращалась она не одну тысячу поколений, с каждым поколением происходили незначительные изменения, просто это трудно представить человеку, т.к. его жизнь очень коротка. Доказательство - археоптерикс, ископаемое животное величиной с голубя, занимающее промежуточное положение между пресмыкающимися и птицами. Окаменевшие экземпляры были обнаружены по всей Европе.
Вот фото ископаемого и как он примерно выглядел:

Советую прочитать парочку книг по археологии. И умудри тебя твой бог не спорить с наукой. =))

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1079 by alef (Uploader) (0 mesaje) at 2007-02-01 03:58:53 (959 săptămâni în urmă) - [Link]

grad wrote:

Это церковь, как я уже писал в церковь я не верю, это выгода и прибыль, ничего святого...
Читая библию можно найти такие истины, которые в той же конституции не регламентируются, например, "в чужем глазу соринку замечаем, а в своем бревно рассмотреть не можем", не задумаешся ли над такой фразой, да и кроме того, в конституции часто меняются законы, а простые истины в библии не меняются с момента ее написания, все же стоит к библии относится с почтением, а то как видели древние создание мира не так важно...

grad wrote:

Пять балов, да и кто такой батюшка или ксенз в конце концов что бы прощать чужие грехи, дык еще и денег за это брать готов, кроме того, кто действительно верит из (бывших) воров, тот громадные кресты на груди не носит...

Editat de către alef la 2007-02-01 04:31:29

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1080 by corpulos (Graf) (0 mesaje) at 2007-02-01 09:50:26 (959 săptămâni în urmă) - [Link]

Acest mesaj nu respecta eticheta de comunicare și a fost ascuns. Click dacă oricum dorești să-l vezi.

#1081 by Capilleary

(Патлатый) (0 mesaje) at 2007-02-01 10:29:41 (959 săptămâni în urmă) - [Link]

#1080 corpulos, :clown:

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1082 by jekader

(Besatzungsarmee) (0 mesaje) at 2007-02-01 10:49:20 (959 săptămâni în urmă) - [Link]

#1079 alef, очень нравится ход твоих мыслей! Против такой веры - ничего не имею. В библии неоспоримо есть много полезного. Собственно, на десяти заповедях и основано большинство конституций.

А вот набожных людей - не понимаю... Как можно верить всему, что написано в библии? Ведь, как уже сказано, библию написали давно, и с тех пор наука уже многое опровергла...

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1083 by Capilleary

(Патлатый) (0 mesaje) at 2007-02-01 10:53:44 (959 săptămâni în urmă) - [Link]

#1082 jekader, Не опровергла, а только показало величество и всемогущество Бога.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1084 by alef (Uploader) (0 mesaje) at 2007-02-01 11:31:00 (959 săptămâni în urmă) - [Link]

#1082 jekader,
Понимаешь, библию писали люди, но то замечательное, что в ней есть, со временем, церкви стали использовать во благо себе, современная же церковь, это просто бизнес, встречаются конечно действительно достойные этого слова батюшки, с которыми можно часами рассуждать, о правде и лжи, о свете и тьме, да и много о чем, что он сможет подкрепить не просто голыми словами из библии, а действительно теми словами над которыми невольно задумаешься, и как ни странно слова то эти тоже из библии, но ты веришь ему, в правоту его высказываний...

А наука многое сможет еще доказать или опровергнуть, ведь время то идет, скажем ты никогда не задумывался над тем, что наше тело способно к регенерации, маленькая рана со временем не оставляет даже следа на теле, так может все такие есть возможность вечной жизни, и скоро и эту загадку разгадают ученые, я не спец в этом, но исследования проводятся, и это тоже факт...

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1085 by KingVII (Power User) (0 mesaje) at 2007-02-01 13:23:41 (959 săptămâni în urmă) - [Link]

#1078 grad, спасибо, что не поленился, когда отвечал. Но, ты не убедил меня. Да и не мог, потому что вера в теорию эволюции - это тоже вера.
Вот, глянь на это опровержение http://www.evolutiondeceit.com/russian/chapter11_6.php из того что я видел, оно мне больше всех понравилось.
А что касается моей "тупости", которой ты ,наверно, не перестаешь удивляться - http://gizmod.ru/2006/02/26/teorija_darvina_pod_somneniem/

Про мужичков, вы зря так. Я не православный, и то что вы привыкли видеть в храмах - в моем случае неприменимо. Эти люди сейчас не просто ходят один раз в церковь, они живут для Бога. Они работают говоря о том, что делают все как для Бога. Они занимаются тем, что рассказывают о Боге в тюрьмах. Они открыли реабилитационный центр для бывших заключонных и наркоманов.
Не ставьте штампы.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1086 by Capilleary

(Патлатый) (0 mesaje) at 2007-02-01 14:24:26 (959 săptămâni în urmă) - [Link]

#1085 KingVII, Итак:

Они там просто указали вероятность случайного подбора нуклеотид чтобы составить какую-то неповторимую состовляющаю молекулы ДНК человека. Конечно же вероятность маленкая, но и возможных вариантов ГОРАЗДО больше чем 1. И не всегда молекула ДНК была такая сложная. Это же эволюция заставила её изменятся.
Вся теория работает, опоненты теории могут ставить под вопросом только 1 пункт : само происхождение жизни. На зтот счёт эволюционизм на много впереди креационизма. Хоть и неправильно подсчитали там вероятность 4^1000, оно всё таки меньше чем вероятность что какое-то существо мистическим образом создаст всё это из ничего. Эту вероятность даже нивозможно сощитать, оно бесконечно мало, то есть НЕВЕРОЯТНО. Вот вы сами подумаёте, из чего состоит Бог? какова натура его силы? откуда оно взялось? Тут возникают ещё миллион вопросов на которые нету обьективного ответа также как в ЕДИНСТВЕННЫМ нераскрытым вопросе о эволюционизме.
Вы верите в невероятное, а я верю в вполне вероятную теорию.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1087 by jekader

(Besatzungsarmee) (0 mesaje) at 2007-02-01 15:11:56 (959 săptămâni în urmă) - [Link]

#1085 KingVII, классное опровержение:
"Вместо того, чтобы искать ответ на этот вопрос, нам следует просто удовлетвориться чувством восхищения и растерянности" - аgплодирую стоя

Вообще, бредовое повествование... Ясное дело, что на данный момент наука не может объяснить процесса зарождения жизни в подробностях - ведь когда(если) она это сделает - все вопросы и наезды прекратятся сами собой...

Я не знаю в точности теории Дарвина - но с её общей идеей я согласен на все сто: живое произошло из неживого, а затем - развивалось. И что вся жизнь - это совокупность хиимческих реакций. "душа", "любовь", "эмоции" - это всё химия...

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1088 by KingVII (Power User) (0 mesaje) at 2007-02-01 16:06:06 (959 săptămâni în urmă) - [Link]

#1087 jekader, "... аgплодирую стоя ..." - согласен, звучит тупо. Но я не на это хотел обратить твое внимание.
Повествование не бредовое. Ты же видел, что дебаты происходят между учеными. Есть сторонники, которые принимают верой эту теорию. А есть противники, которые в большинстве своем тоже принимают верой другую теорию.
Я верю в Бога, ты веришь в Его отсутствие. Ты даже не в науку веришь, а в то что все можно объяснить не ссылаясь на Бога.
У теории эволюции всего одно крепкое основание для многих людей - в ней не говориться о Боге.
Мы - это всего лишь часть природы, и если даже наш мозг работает максимум на 15 %, то зачем ограничивать им весь мир. Вообще, наш мозг - это яркий пример того, что рядом с нами всегда есть что-то большее нас, но чего мы не можем увидеть, узнать.. Какими бы мы были, еслиб мозг работал по полной?
Кстати, скорее всего, у Адама мозг работал именно так.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1089 by Capilleary

(Патлатый) (0 mesaje) at 2007-02-01 16:13:13 (959 săptămâni în urmă) - [Link]

#1088 KingVII, "... мозг работает максимум на 15 % ..." - Миф. Недавно прочитал опровержение с научной точки зрения. Работает весь мозг.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1090 by KingVII (Power User) (0 mesaje) at 2007-02-01 16:20:08 (959 săptămâni în urmă) - [Link]

#1089 Capilleary, дай ссылку. Первый раз слышу твою версию

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1091 by jekader

(Besatzungsarmee) (0 mesaje) at 2007-02-01 16:27:42 (959 săptămâni în urmă) - [Link]

#1088 KingVII, не знаю, кто и как вычислил эти проценты... Конечно, вряд-ли мозг задействован полностью, но это - результат дублирования функций. То есть если будет повреждена небольшая часть мозга, соседние участки могут её заменить...

#1088 KingVII, "... Ты даже не в науку веришь ..." - а что в неё верить-то? Наука есть. Это факт. Oна - лишь путь к уничтожению человечества :innocent:

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1092 by Capilleary

(Патлатый) (0 mesaje) at 2007-02-01 16:36:27 (959 săptămâni în urmă) - [Link]

#1090 KingVII, http://faculty.washington.edu/chudler/pdf/tenper.pdf
то же самое в HTML: http://www.dls.ym.edu.tw/chudler/tenper.html

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1093 by KingVII (Power User) (0 mesaje) at 2007-02-01 16:59:28 (959 săptămâni în urmă) - [Link]

#1092 Capilleary, а раньше ты что, думал что 90% мозга можно вырезать?

Когда говорят, что мозг работает на 10%, не имеют ввиду что остальная часть мозга мертва. Имеют ввиду, что мозг использует только 10% своих ресурсов.
"Neuroscience for Kids" :mosking:

но статья хорошая, даже не думал, что кому-то может прийти в голову, что большая часть мозга бесполезно храниться в голове

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1094 by Capilleary

(Патлатый) (0 mesaje) at 2007-02-01 17:05:02 (959 săptămâni în urmă) - [Link]

#1093 KingVII,

Quote:

Perhaps when people use the 10% brain statement, they mean that only one out of every ten nerve cells is essential or used at any one time? How would such a measurement be made? Even if neurons are not firing action potentials, they may still be receiving signals from other neurons.

Обрати внимание на ВСЕ доказательства. И где начялся миф? Какие есть доказательства этому? Опять же вы упрямо верите в недоказанное и отказываитесь верить в доказанное.

"Myths which are believed in tend to become true..."
(--- George Orwell (in The Collected Essays, Journalism, and Letters of George Orwell, vol. 3, edited by Sonia Orwell and Ian Angus, New York: Harcourt Brace Jovanovich, 1968, page 6.)

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1095 by WeB (Let's rock the world) (0 mesaje) at 2007-02-01 17:08:02 (959 săptămâni în urmă) - [Link]

#1094 Capilleary, bine, atunci cum se explica abilitatile unor oameni care sunt supraumane (persoanele nu sufera de tulburari psihice)

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1096 by lordalucard (User) (0 mesaje) at 2007-02-01 17:14:05 (959 săptămâni în urmă) - [Link]

#1072 jekader, Ну не знаю насколько мне известно Молдова светское государство и конституция это не опровергает, хотя возможно и не говорит прямым текстом.

Вот Википедия

Религия в Молдавии

Молдавия является светским государством. Конституция страны гарантирует свободу совести и вероисповедания.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_%D0%9C%D0%BE%D0%BB%D0%B4%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B8

Дискуссия по поводу преподавания религии в школе была организована Ассоциацией молодых историков Молдовы и Фондом Сороса, передает агентство ИНТЕРЛИК. За одним "круглым столом" оказались преподаватели, журналисты, чиновники. Основной вывод диалога был сформулирован представителем Фонда Анатолом Барбэрошие - Молдова - светское государство и не одна из религий не имеет право быть первой. Все конфессии паритетны, считают участники дискуссии.
http://www.nm.md/daily/news/2000/10/31.html

Кстати, в конституции так и написано.

Речь идет о равноправии, если ты не хочешь что б твой ребенок изучал Закон Божии то пожалуйста, это для тех кто хочет.
Кому нужно пусть учит теорию Дарвина, просто пусть она будет на ровне с другими, и все.

град wrote:

"Превращалась она не одну тысячу поколений, с каждым поколением происходили незначительные изменения, просто это трудно представить человеку, т.к. его жизнь очень коротка. Доказательство - археоптерикс, ископаемое животное величиной с голубя, занимающее промежуточное положение между пресмыкающимися и птицами. Окаменевшие экземпляры были обнаружены по всей Европе.
Вот фото ископаемого и как он примерно выглядел:"

А вот это вы уж извините своей бабушке показывайте))) Мало того что тот факт чей это скелет под сомнением. Так он еще и единственный))))
Вы хоть представляете СКОЛЬКО должно быть таких вот "переходных" форм
животных...?
Не меньше чем обычных), а найдена одна, да и то непонятно что это...
Теория эволюции не доказана, именно поэтому она является теорией.

град wrote:

Но когда какая-либо секта, церковь начинает насаждать свои принципы - это нарушает права человека.
Уже не раз поступали предложения ввести в школах предмет посвящённый религии.

Ну, начнем с того что церковь ничего не насаждает)) Все зависит от тебя, хочешь не хочешь, в отличии от сект, это кстати одно из основных отличии , если не касаться их концептуальных основ.

град wrote:

Сторонники таких нововведений считают, что религия - неотъемлемая часть культуры. Но это же неверно; ведь ясно, что атеист может быть намного культурнее, чем человек верующий.

А можно мне в этом усомнится))? Вы посмотрите на культуру до революционной России и после...

alef wrote:

Да уж в школе религия не нужна, это удел бабушек, ведь если вспомним каждый своих, то все согласятся, то чему они нас учили им жизнь дала понять не сразу, хотя на протяжении всей жизни мы и сами заметим правдивость библейских учений, особенно, что касается взаимоотношений между людьми, мы осознаем где были не правы лишь к старости, почаще общайтесь с пожилыми людьми, они вам многое могут рассказать...

Ну это сугубо ваще мнение, я вот например с этим не согласен, ни насчет бабушек ни насчет учебы.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1097 by Capilleary

(Патлатый) (0 mesaje) at 2007-02-01 17:17:32 (959 săptămâni în urmă) - [Link]

#1095 WeB, nici Hoodini nu a dezvaluit toate secretele sale.

Dar, majoritatea "abilitatzilor" pot shi sunt explicate fara a recurge la ceva supranatural.
Exemplu: Doctori care cu atingere ajuta. Ca atare trebuie de urmarit in detaliu ce fac ei. Daca vine o persoana care se plinge de dureri, el ii da ceva sa bea shi tipa cu minile scoate totul (bautura poate contzine anestetici, calmantzi, halucinogeni, sau chiar medicamente), iar lucrul cu mina tzine doar de efectul Placebo. In plus, totzi medicii zic ca lucreaza cu "aura", pe care o simt bine, shi vad unde e rupta. Pai iaca, o fetitza de 12-15 ani (minora, la shcoala) a facut un experiment vestit, prin care a invitat foarte multzi doctori care lecuiau "aura". Experimentul: "doctorii" stateau peste un perete, cu miinile intinse prin nishte gauri in perete. De partea cealalta a peretelui fata tzinea mina ei sub una din miinile "doctorului", shi acesta trebuia sa spuna sub ce mina e mina fetei. Au ghicit cu frecventza de 47%, ceea ce este chiar mai putzin decit probabilitatea de a ghici. ADICA eu ar fi un medic mai bun stind la comp shi ghicind cu ce mina ai sa apuci un biscuit.

Extrasenshii de obicei dispun de informatzii auxiliare, au capacitatea de a analiza bine evenimentele, ghicesc din nimic, sau alte metode. Daca ei nu au dreptate nimeni nu ia in seama, dar cum ei ghicesc ceva deodata in ziare apare "extrasensul a gasit nush ce acolo".

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1098 by KingVII (Power User) (0 mesaje) at 2007-02-01 17:26:41 (959 săptămâni în urmă) - [Link]

#1094 Capilleary, ты разве не понимаешь о чем я пишу? Я обсолютно согласен с той статьей. Она мне даже показалась интересной, но ведь в этой же статье тоже объясняется, что мозг в определенный момент времени использует часть своих ресурсов.
"Even if neurons are not firing action potentials, they MAY still be receiving signals from other neurons" - конечно могут. Но работая по очереди, они не реализут все возможности мозга. К тому же есть участки мозга, которые и вовсе не задействованы.
Capilleary, ты опять начинаешь бросаться необосноваными словами "Опять же вы упрямо верите в недоказанное и отказываитесь верить в доказанное" Если ты хочешь что-то объяснить, объясняй. Но не корчи из себя больше чем ты есть.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1099 by WeB (Let's rock the world) (0 mesaje) at 2007-02-01 17:38:16 (959 săptămâni în urmă) - [Link]

#1097 Capilleary, "... majoritatea "abilitatzilor" pot shi sunt explicate fara a recurge la ceva supranatural. ..." - nici nu sustin ca este ceva supranatural, si eu personal am studiat mai multe teorii care explica aceasta, dar sunt doar teorii pina cind

#1097 Capilleary, "... Doctori care cu atingere ajuta ..." - lol, aceia deja nu-i consider doctori+tatal meu fiind medic a intilnit multe cazuri in care vin pacientii si ii spun: "D-va stiti, stiu un medic care a spus ca trateaza insuficienta renala doar cu ajutorul unor ierburi", cum persoanele date sunt asa naive, ei cred in asa ceva, dar...

Aura despre care vorbesti tu exista, la calugarii budisti se numeste Chi, inca nu exista explicatii stiintifice, doar teorii

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1100 by jekader

(Besatzungsarmee) (0 mesaje) at 2007-02-01 17:38:32 (959 săptămâni în urmă) - [Link]

#1098 KingVII, так что в итоге? Работа мозга опровергает теорию Дарвина? Или доказывает факт создания мира боженькой за 6 дней?

Mesaj util ? Da 0 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 ... 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83
<< Precedenta Următoarea >>

Forum Index > Chat > О Боге

Această temă este închisă. Nu puteţi posta mesaje noi.