Выбираем цифровые камеры

#0 by GooBeen (ArtWorks Director) (0 mesaje) at 2008-01-11 10:44:02 (911 săptămâni în urmă) - [Link]

Пусть в этой теме отписываются те кто нуждается в помощи выбора цифровых фотоаппаратов. Попытаемся помочь.

Не забываем указывать:
• Бюджет
• Что обычно снимаете/что хотите снимать
• Какие особенности должна иметь камера/объектив

Эта тема не для куплю/продам, но если все же есть такая необходимость то обязательно указывайте:
• Объект
• Цена
• Фотография
• Пробег/состояние
• Любая дополнительная информация
• все это ставите под спойлер тэг [ spoiler ] продам, название вещи [ / spoiler ]
В противном случае цензура, за повтор постбан

Editat de către GooBeen la 2015-03-11 01:35:19

Mesaj util ? Da 102 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 ... 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763
<< Precedenta Următoarea >>

#976 by smeagorl (Uploader) (0 mesaje) at 2008-09-04 20:10:06 (877 săptămâni în urmă) - [Link]

Я бы порекомедовал тебе хороший зумник со светлым объективом и со стабом IS
Т.к. врядли ты будешь таскать за собой штатив. И стаб позволит снимать четкие кадры даже на длинной выдержке 1/15 с рук.
А зум поможет тебе не упустить интересные для тебя кадры где подойти к объекту не будет возможности или времени или захочешь снимать скрытые потртреты не вызывая к себе внимания процессом съемки.
То что зум должен быть светлым, так это для того чтоб он быстрее и точнее фокусировался а также давал хорошее размытие фона на длинном фокусе, для выделения акцента на главный объект.
Также у камеры должны быть возможности съемки в ручном режиме. Чтоб ты смог снять так как ты хочешь а не так как решит камера.

Т.о. в ценовую категорию которую ты обозначил входят следующие модели:
SX110 IS
SX100 IS в cosmo.md цена 360$

http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelInfoAct&fcategoryid=144&modelid=17480
http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelInfoAct&fcategoryid=144&modelid=15672

также на 999.md я видел интерсные по цене предложения S5 IS
http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelInfoAct&fcategoryid=144&modelid=15207

Последний вариант конечно самый самый лучший. Но тут тебе придеться поискать честного продавца продающего по правильной цене

)))

Также имеет смысл посмотреть в сторону сонек гипер зумников с объективами Carl Zeiss

http://www.dpreview.com/reviews/sonydsch10/
вот к примеру этот.

DC Sony DSC-H10 Black, 8Mpix, 3'', Zoom 10x/20x, 38-380, F3.5-4.4, 31Mb, MSDuo/MSProDuo $419,00 гарантия 12мес
http://999.md/Board/Message.aspx?MsgID=1479317
это не частное лицо, это серьезный магазин.

Причем к сонькам я склоняюсь последнее время больше, т.к. видел в реальности на сколько объективы от Carl Zeiss более качественные по резкости и детализации.

К примеру если выбирать между SX100 IS и DSC-H10 я бы вырал соньку. у нее по всем параметрам превосходство, причем оффициально они считаються конкуретами одного класса.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#977 by GooBeen (ArtWorks Director) (0 mesaje) at 2008-09-04 20:47:50 (877 săptămâni în urmă) - [Link]

#976 smeagorl, "... выдержке 1/15 с рук. ..." - нет сынок это фантастика (с)

... на самом деле стаб не дает такой космической выдержки с резкостью именно на этих аппаратах ( на зеркале не спорю

) ... 1/40 предел

Mesaj util ? Da 0 puncte

#978 by Ethereal (Illusionary Reality) (0 mesaje) at 2008-09-04 22:19:17 (877 săptămâni în urmă) - [Link]

стойт ли брать на свой 400D:
* Canon EF S 17-85mm, f/4-5.6, IS, USM
* Speedlite Canon 430 EX?
в основном для портретной сьёмки...?

Mesaj util ? Da 0 puncte

#979 by GooBeen (ArtWorks Director) (0 mesaje) at 2008-09-04 22:22:26 (877 săptămâni în urmă) - [Link]

#978 Ethereal, 580 лучше на него подкопи , а под портреты лучше 24-105 ... и какой нибудь фикс под широкий угол

#978 Ethereal, и вообще фиксы под портрет идут еще так .. но по кэнон части извини я с фиксами не дружу

Mesaj util ? Da 0 puncte

#980 by Ethereal (Illusionary Reality) (0 mesaje) at 2008-09-04 22:33:59 (877 săptămâni în urmă) - [Link]

#979 GooBeen, "... 24-105 ..." - дорогой слишком...сейчас есть шанс купить 17-85....а 580...хз где в молдове нйти...в космо вроде нет...покрайне мере на офф-сайте... :unsure:

Mesaj util ? Da 0 puncte

#981 by GooBeen (ArtWorks Director) (0 mesaje) at 2008-09-04 22:38:08 (877 săptămâni în urmă) - [Link]

#980 Ethereal, fotoartsalon , Zoom
если нужно , можно завтра организовать поход с 3 до 5

Mesaj util ? Da 0 puncte

#982 by Ethereal (Illusionary Reality) (0 mesaje) at 2008-09-04 22:47:15 (877 săptămâni în urmă) - [Link]

#981 GooBeen, не буду утруждать тебя

да и ко всему не уверен сто завтра буду свободен :pardon:

как я понял, zoom находится на 3 этаже в джамбо?

Mesaj util ? Da 0 puncte

#983 by GooBeen (ArtWorks Director) (0 mesaje) at 2008-09-04 22:48:51 (877 săptămâni în urmă) - [Link]

#982 Ethereal, на втором

Mesaj util ? Da 0 puncte

#984 by Ethereal (Illusionary Reality) (0 mesaje) at 2008-09-04 22:52:45 (877 săptămâni în urmă) - [Link]

#983 GooBeen, ок...спасибо большое :wink:

Mesaj util ? Da 0 puncte

#985 by smeagorl (Uploader) (0 mesaje) at 2008-09-05 00:09:47 (877 săptămâni în urmă) - [Link]

#978 Ethereal, Для потретной съемки самые идеальные варианты:
Бюджетный но качетво на уроне элек зумов даже иногда превосходит некоторые эльки зумы -
Фикс 85 f1.8 или
фикс Canon EF 100mm f/2.0 USM или
фиск 50мм f1,4
Все цены примерно равны в пределах 450-500$
Выбираешь по удобному тебе расстоянию до объекта во время съемки.
Также чем большее фоксное у фикса, тем сильнее эффект плоской перспективы ну и сильнее моет фон.

Учитывая что будешь снимать потреты на больших дырках до f4 то и пыли боляться не нужно будет. Т.к. пыль сильно проявляется на дырках зажатых к примеру 8-11. И на однородном фоне типа неба.

Если же будут вдруг деньги на эльку зум портретник, то бери 70-200 f4 L
Он не тяжелый, при этом такой же резкий как его брат лидер с дыркой 2,8
Но это только если тебе нужен зум в потрете.
А так фиксы справляются даже лучше чем зумники с потретами, особенно если брать в расчет что это кэнон. Т.к. кэнон делает самые лучшие фиксы, а никон самые резкие зумники.

P.S. тот вариант о котором ты писал, не бери. Это самая мыльная линза у кэнона.

#977 GooBeen, нет это не фантастика!!! У кэнона SX100 IS стаб в три степа. И это реально дает возможность снять с рук четкий кадр при выдержке 1/15
вот к примеру тест
http://www.dpreview.com/reviews/canonsx100is/page7.asp

Точно также могу сказать что у меня G9 и это тоже мыльница а не зеркалка. И я реально делаю четкие кадры на таких выдержках.
Единственное это то что стаб не может остановить движение объекта, но стабильный объект он позволяет снять четко.

P.S. возможность снять четко со стабом вычиляется просто. Если стаб к римеру в три тепа, то берешь фоксное растояние (эквивалент того что на 35мм пленки) и пляшешь три степа выдержки назад от него. Для точной гарантии берешь два степа, или фотографируешь с упором тела или рук обо что либо. Фотографировать нужно на выдохе, как при стрельбе.
Стрелял когда нибудь в тире?! Точно также нужно делать.

Editat de către smeagorl la 2008-09-05 00:24:56

Mesaj util ? Da 0 puncte

#986 by Ethereal (Illusionary Reality) (0 mesaje) at 2008-09-05 00:41:34 (877 săptămâni în urmă) - [Link]

#985 smeagorl, заставило задуматься...колеблился между 85mm f/1.2 L II USM и 70-200mm f/2.8 L IS USM...зум как-бы тоже не помешает...после того как прочёл статью...

Quote:

Combining a very popular and very useful focal length range with excellent image quality, professional build quality, superb autofocus performance, a fast aperture and one of my favorite features - Canon's valuable 3-stop Image Stabilization - makes the 70-200 IS one of Canon's most desired lenses. When I really need to make every shot count, the 70-200 IS is one of the first lenses I will include in my bag. It is one of the most-professionally-used lenses available and finds a home in the kit of many, many serious amateurs as well.

чаша весов перешла к 70-200...будет лучше наверное, если почувствую разницу в реале...
спасибо

Mesaj util ? Da 0 puncte

#987 by smeagorl (Uploader) (0 mesaje) at 2008-09-05 01:02:23 (877 săptămâni în urmă) - [Link]

#986 Ethereal, Ты замахнулся на слишком дорогой фикс и слишком тяжелую и дорогую эльку зум.
Дырка 1.2 в портрете не нужна. т.к. к примеру при головном потрете дырка 1,8 да и 2,8 уже будет замыливать второй глаз если он будет неходиться чуть дальше (т.е. если модель будет стоять под каким либо ракурсом а не как на документы)
Я уже не говорю про замыливание ушей.
Самый приличный вариант в этом случае будет F4
Да и на более зажатых диафрагмах объективы дают большую резкость. И если учитывать то что кэнон не стараеться делать свои объективы звенящими как у никона, а оставляет возможность регулироровать резкость диафрагмой или пост обработкой.
Т.к. не всегда резкость объектива бывает в тему. И часто бывает так что наоборот хочеться смягчить рисунок. Ну к примеру в репортажке, или том же портрете, детализация кожи совершенно не нужна и даже может навредить.
А красиво замылить кожу гораздо сложнее чем подчеркнуть резкостью необходимые детали в пост обработке.

Если будешь брать зум портретник, то бери 70-200 f4 IS L
Этим объективом ты сможешь снять четко любой потрет даже не думая о диафрагме, при этом он также красиво мылит фон, он намного легче чем его брат 2,8 И что самое главное при том же качестве картинки гораздо дешевле.

#986 Ethereal, Разницу ты почуствуешь именно в универсальности зума. Удобность кадрировать не ногами. А так фикс будет рвать по цене и качеству зумник по любому. Разве что еще учесть стаб у зума. Что тоже дает приемущество. Но если к примеру будешь снимать фиксом фокусным до 85мм и при этом выдержка будет не короче 1/125 - 1/200 то и стаба тут может не понадобиться если умешь снимать.
Иначе без эльки 70-200 f4 IS L никуда не деться

Либо штатив за собой таскать придеться.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#988 by X 2[The] Z (Vvutsa) (0 mesaje) at 2008-09-05 01:15:10 (877 săptămâni în urmă) - [Link]

salut la toţi,
cine ştie de unde sar putea de procurat un nikon d80 18-135mm,cu un preţ normal ?

Mesaj util ? Da 0 puncte

#989 by smeagorl (Uploader) (0 mesaje) at 2008-09-05 01:24:17 (877 săptămâni în urmă) - [Link]

#986 Ethereal, Если не торопишься с покупкой то подожди до 1го октября.
Скоро появиться в продаже новый зумник 18-200 от кэнона под кропнуты тушки.
По описанию вроде должна получиться хорошая линза.
цена от 700$ предположительная.
http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelInfoAct&fcategoryid=149&modelid=17518

Будем надеяться что она небудет такой же гипер мыльной
как аналог у никона

)))
А так если смотреть по внутренностям что кэнон туда запихнул, то выглядит все очень вкусно.

#988 X 2[The] Z, А какая для тебя нормальная цена? И зачем тебе 18-135? Дело в том что на нормальную не бракованную версию этого объектива очень сложно нарваться. В основном большая партия слишком мыльные. Причем мыло у этого объектива именно брак, но ни один продавец этого не признает.
Бери лучше 16-85 VR если есть деньги. Это очень качественный резкий объектив со стабом, цена до 8000лей у нас.

Вот они продают по довольно красивым ценам и с гарантией.
http://999.md/Board/Message.aspx?MsgID=1479317
http://www.atompc.net/

Mesaj util ? Da 0 puncte

#990 by X 2[The] Z (Vvutsa) (0 mesaje) at 2008-09-05 11:02:02 (877 săptămâni în urmă) - [Link]

#989 smeagorl,
balin.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#991 by smeagorl (Uploader) (0 mesaje) at 2008-09-06 16:29:44 (877 săptămâni în urmă) - [Link]

посмотрел семплы фотографий сделанный при помощи 50D+ 24-105L
Очень удевил низкий и красивый шум на ISO 6400.
Изображение не просто рабочее, а очень даже рабочее, если учесть и то что цвета переданы очень и очень реалистично.
Вот линк на этот тестовый снимок.

http://www.dpreview.com/gallery/canoneos50d_preview_samples/
http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos50d_preview_samples/originals/img_0204.jpg

Выходит что кэнон говорил правду о том что новый процессор и новая марица способны работать на больших ISO при этом выдавать правильные реалистичные цвета отличную детализацию и низкий уровень шума.
Учитывая к томуже и все другие пределки сороковки включая качественный дисплей и лучшую защиту от пыли и влаги , коррекцию линз по бэк-фронт фокусу и веньетированию, и много других новшеств усовершенствований - Хочу 50D

Mesaj util ? Da 0 puncte

#992 by X 2[The] Z (Vvutsa) (0 mesaje) at 2008-09-08 23:59:28 (877 săptămâni în urmă) - [Link]

yo,iară eu cu întrebările mele =))
ce esti mai bun d90 sau d300 ? şi cu care e mai uşor de folosit ?

Mesaj util ? Da 0 puncte

#993 by GooBeen (ArtWorks Director) (0 mesaje) at 2008-09-09 00:14:58 (877 săptămâni în urmă) - [Link]

#992 X 2[The] Z, "... d300 ..." - но он тебе не нужен , поверь мне

возьми д90 ибо он как 450д

Mesaj util ? Da 0 puncte

#994 by smeagorl (Uploader) (0 mesaje) at 2008-09-09 00:22:30 (877 săptămâni în urmă) - [Link]

#992 X 2[The] Z, d300 камера для профи. Фрилансерская. Т.е. для профи с низким буджетом, и сезоным не постоянным зароботком. Очень хорошая качественная модель.
Но новый 50D кэнона который появиться в продаже в мире 1октября будет на много круче.

D90 камера любительская но из любительских самый высокий уровень. У нее также есть возможность снимать видео. И она более проста в управлении для начинающего, т.к. там есть предустановленные режимы (если рассматривать как для новичка в фото).
Но тут хочу оговориться. т.к. d300 в управлении просто сказка, просто нужно научиться им пользоваться, и он станет гораздо удобнее любой другой камеры. Но это уже плюсы в управлении при проф. съемке. которые требуют времени для изучения. Т.е. если тебе это интересно, то ты это поймешь, камера для тебя будет более удобной.
Но если времени и желания на изучение управления камерой нет, то ты даже первое время не будешь знать куда и что наживать чтоб настроить ее для снимка как надо.
А с d90 будет все проще. поставил на автомат и нажал на кнопку. Камера все за тебя сделает.

По качеству картинки не знаю. Т.к. читал жалобы на d300 что он на не высоких ISO таких как 200-400 ведет себя хуже чем даже старая но очень качественная модель никона d70 или предшественник трехсотки d200
Т.е. на высоких ISO он показывает лучшие результаты, а вот на нормальных ведет себя хуже. Особенно это проявляется если кадр по эспозиции выдержан с ошибкой и его нужно править.

P.S. Бери лучше кэнон 40d + L объектив чем d300+китовое стекло.
Если есть время подождать то подожди кэнон 50d и у тебя будет камера вне конкуренции, разве что только Марки и т.п. будут лучше. Даже 5d по качеству снимков и другим важным технологиям 50тки будет блекнуть.
Поэтому кэнон уже изобрел смену своей пятерки, которая тоже скоро появиться в продаже.

Editat de către smeagorl la 2008-09-09 00:28:12

Mesaj util ? Da 0 puncte

#995 by GooBeen (ArtWorks Director) (0 mesaje) at 2008-09-09 00:25:29 (877 săptămâni în urmă) - [Link]

#994 smeagorl, нах ему профи камера , когда он до этого писал что для себя
450Д + L оптика и все

Mesaj util ? Da 0 puncte

#996 by smeagorl (Uploader) (0 mesaje) at 2008-09-09 00:32:07 (877 săptămâni în urmă) - [Link]

#995 GooBeen, Я встречал людей которые берут себе d300 и очень довольны. И они тоже не профи. Не ужели если берешь для работы, то нужно брать железо лучше и качественней, а если берешь для себя, для своего удовольствия и хобби, то нужно брать остойное железо с меньшим уровнем возможностей и ниже качества?
Вопрос в выборе можно поставить по другому.
Он будет реально увлекаться фотографией, или аппарат будет использовать два раза в год, летом на море и зимой на новый год пьянки фотографировать?

Плюс фотопарат про класса, в том что он в умелых руках поможет не упустить интересный момент. Но это опять же в 90%случаев будет зависить от того кто управляте им

И т.к. в целом зеркалки более любительского класса дают попиксельное изображение не хуже чем про начального уровня, то тут ты можешь оказаться прав, и лишние деньги лучше потратить на хорошее стекло, чем на навороченную тушку.

#995 GooBeen, цена на никон d90 у нас будет равняться цене на кэнон 40d
Поэтому пчему бы не взять камеру качеством и классом выше за те же деньги, при этом стекла может купить себе эльковские раз размахнулся на d300.
И т.о. у него будет качетвенный аппарат с хорошим стеклом.

#995 GooBeen, на 450 Эль оптика будет неуклюже смотреться и не удобно будет снимать, т.к. аппарат будет не сбалансирован.
Эль стекла весят хорошо.
При этом если брать грип к 450 с доп. батарей, то его цена уже приблизиться к 40d конкретно. А ведь разница с 40d не только по ресурсу батарии и размеру фотопарта, эргономике и т.п., а и по многим другим показателям которые помгают во время съемки, и позволяют добиться лучшего результата.

Editat de către smeagorl la 2008-09-09 00:49:53

Mesaj util ? Da 0 puncte

#997 by X 2[The] Z (Vvutsa) (0 mesaje) at 2008-09-09 01:09:28 (877 săptămâni în urmă) - [Link]

#996 smeagorl, camera kred k in kiev voi procura.
la d90,parcă mam oprit,fiindcă cum spuneţi e mai uşoara în folosire.
ms!

Mesaj util ? Da 0 puncte

#998 by sergeyABC

(drink annihilator) (1 mesaje) at 2008-09-09 01:19:03 (877 săptămâni în urmă) - [Link]

а вот вопросик - где можнот счас купить "химию" для цветной проявки?

Mesaj util ? Da 0 puncte

#999 by smeagorl (Uploader) (0 mesaje) at 2008-09-09 01:48:35 (877 săptămâni în urmă) - [Link]

#997 X 2[The] Z, Canon 40d в использовании еще проще, и удобнее. У него также есть предустановленные режимы и фулл авто

))) Но самый главный его адвантаж это удобство во время съемки в креативной зоне (приоретет выдержки, диафрагмы, ручной, т.п.)

При этом цена почти как d90
Также если учесть что хорошие линзы у кэнона гораздо дешевле, чем никоновские, а также праймы качественней (подсев на зеркалку, ты рано или поздно задумаешься и об качественной оптике)
то лучше бери 40d
Да и по качеству картики он будет лучше, и по скорострельности быстрее и т.п.

#998 sergeyABC, Зачем это нужно? Ведь проявка стоит 10лей. И химией дышать не надо

))) P.S. извини что не ответил на сам ворос. Ответа пока не знаю.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1000 by X5★ (near the end) (0 mesaje) at 2008-09-09 16:13:11 (876 săptămâni în urmă) - [Link]

am vazt' azi la pticika un d200 nou cu 650 euro...ce parere aveti de pret?

Mesaj util ? Da 0 puncte

Forum Index > Hardware > Aparate foto > Alegem camere digitale / Выбираем цифровые камеры