Forum Index > Coș cu teme șterse > Hardware > Benchmark Futuremark. Benchmark your bwroser

#0 by Sassha (Power User) (0 mesaje) at 2009-03-13 14:01:39 (860 săptămâni în urmă) - [Link] >>>>DOAR AICI CLICK PENTRU        T  E  S  T<<<<<< JAVA PENTRU CHROME JAVA PENTRU I.E. Firefox 3.0.6 OPERA9.63 SAFARI4.0 DATELE STATISTICI ARATA URMATOARELE PC-ul dumneavoastra este de dorit să fie descris ALTE CONFIGURI DE CALCULATOARE MAI TIRZIU BWROSERE RECOMANDATE PENTRU TEST Internet Explorer 7.0 Internet Explorer 8.0 Firefox 3.0.6 Opera 9.63 Chrome 1.0.154.48 Safari 4.0 REZULTATE RECORD SAFARI 4.0 1988-->Safari 4.0, by Lutsifer 1840--> Safari 4.0, by AndyPro 1789--> Safari 4.0, by Readyx 1741-->Safari 4.0, by DubluV 1623--> Safari 4.0, by Eric 1392--> Safari 4.0, by Sassha 520--> Safari 4.0, by Skyscraper CHROME 11034--> Chrome 8.0.552.224, by Capilleary 1581--> Chrome 1.0.154.48, by AndyPro 1027--> Chrome 1.0.154.48, by Sassha 999--> Chrome 1.0.154.48, by Fancea OPERA 664--> Opera 9.64, by Eric 342-->Opera 9.62, by Brea TEMA TREBUIE DE EDITAT CU TIMPU ASA K НЕ СУДИТЕ ЖЕСТОКО Editat de către Sassha la 2010-12-24 11:50:44 Mesaj util ?   Da   0 puncte 1 2 3 4 << Precedenta      Următoarea >> #76 by AndyPro (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2011-05-14 00:02:38 (747 săptămâni în urmă) - [Link] #75 borea737, да вообще глупо как то сравнивать потребление памяти вот так. У меня каждый раз по разному браузер потребляет, даже если одни и теже сайты открыты. Мне кажется самое правильное это самому просто пользоваться и смотреть что лучше. Mesaj util ?   Da   0 puncte #77 by borea737 (Uploader) (0 mesaje) at 2011-05-14 01:11:09 (747 săptămâni în urmă) - [Link] #76 AndyPro, в принципе, каждый браузер имеет свои мягко говоря особенности в плане потребления ОЗУ Тот же Firefox до версии 3.6 не освобождал или почти не освобождал память после закрытых вкладок, приходилось время от времени перезапускать. Четверка потребляет гораздо больше, чем 3.6, Chrome в этом плане эффективнее, хотя общее потребление памяти заметно выше. Opera после выхода Firefox 4 бережливее всех относится к памяти (если открывать помногу вкладок), но тоже вряд ли надолго. Mesaj util ?   Da   0 puncte #78 by AndyPro (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2011-05-14 13:01:08 (747 săptămâni în urmă) - [Link] #77 borea737, а по их тестам опера больше всех жрет, но я такого не замечал. Mesaj util ?   Da   0 puncte #79 by vicciu1 (Power User) (0 mesaje) at 2011-05-14 17:47:18 (747 săptămâni în urmă) - [Link] #75 borea737, uite la poza lui cu rezultate Mesaj util ?   Da   0 puncte #80 by borea737 (Uploader) (0 mesaje) at 2011-05-14 18:46:30 (747 săptămâni în urmă) - [Link] #78 AndyPro, с каждой версией все меняется, Firefox в 4.01 видимо улучшили работу с памятью. Только что сделал экспресс-тест: В опере открыл разом 37 сайтов, в Firefox 48 (те же 37 + 11 других). Запуск: Opera 130, Firefox 65. Открытые вкладки: Opera 600, Firefox 460. Открываем пустую вкладку, "закрыть все, кроме активной", минуту ждём: Opera 320, Firefox 215. В каком-то смысле Firefox 4.01 как будто даже экономичнее, чем 3.6. Удивило #79 vicciu1, а )) ну там конфигурация не видна целиком ) Editat de către borea737 la 2011-05-14 19:02:54 Mesaj util ?   Da   0 puncte #81 by AndyPro (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2011-05-14 19:17:19 (747 săptămâni în urmă) - [Link] #80 borea737, у меня опера с 4 вкладками жрет 193мб. Mesaj util ?   Da   0 puncte #82 by sl95g (I put my leg in this work!) (0 mesaje) at 2011-08-06 17:47:56 (735 săptămâni în urmă) - [Link] Процессор Производитель: Intel Модель: Atom N270 Тактовая частота (MHz): 1600 Частота шины (MHz): 533 Кэш (Kb): 512 Материнская плата Чипсет: Intel 945GSE Express Память Объем (Mb): 1536 Тип: DDR 2 Видео Чипсет: Intel GMA 950 photo 1906 Points (это хорошо или плохо?) Mesaj util ?   Da   0 puncte #83 by AndyPro (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2011-08-06 21:22:04 (735 săptămâni în urmă) - [Link] #82 Slavic95, http://clients.futuremark.com/peacekeeper/results.action?key=6Pcf У меня 17000 с свернутой игрой, запущенным уторрентом, скайпом и т.д. и с кучей вкладок в опере )) Делай выводы о производительности своего процессора. Mesaj util ?   Da   0 puncte #84 by sl95g (I put my leg in this work!) (0 mesaje) at 2011-08-06 21:25:34 (735 săptămâni în urmă) - [Link] #83 AndyPro, у тебя стационарный комп, а я на нетбуке сижу )) для нетбука думаю сойдет Mesaj util ?   Da   0 puncte #85 by AndyPro (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2011-08-06 21:33:27 (735 săptămâni în urmă) - [Link] #84 Slavic95, для нетбука да, но в общем слабо. Mesaj util ?   Da   1 puncte #86 by sl95g (I put my leg in this work!) (0 mesaje) at 2011-08-06 21:35:53 (735 săptămâni în urmă) - [Link] #85 AndyPro, "... для нетбука да, но в общем слабо. ..." - спасибо что поделился мнением Mesaj util ?   Da   0 puncte

1 2 3 4
<< Precedenta      Următoarea >>

Forum Index > Coș cu teme șterse > Hardware > Benchmark Futuremark. Benchmark your bwroser

You are not permitted to post in this forum.